HJK - SK Rapid Wien torstaina 21.8.2014 klo 19.00 Sonera Stadiumilla

[Gunvald Larsson]

Rapidin kannattajat ennakoivat seuraavanlaista avausta:

-------------Novota (MV)--------------
Pavelic--Sonnleitner--Dibon--Schrammel
---------Behrendt--- Petsos----------
----Schaub----Hofmann-----Kainz------
--------------Beric--------------------

Melkein toivoisi kunnon sadetta huomiseksi. Liukas tekonurmi voisi olla melkoinen shokkifaktori itävaltalaisille, vaikka ovat nyt viime päivinä harjoitelleetkin vastaavaan alustaan.

[IFM]

Doblas siis automaatio avaukseen huomiselle peliluvan saavuttua? Jos olisin eräs herra Eriksson, saattaisi minua moinen toiminta harmittaa.

[Taffarel]

No tuskin tuo penkille siirtyminen tulee Erikssonille minään yllätyksenä? Perkele ettei minulle kerrottu? Vaikka siis hyvin raporttien mukaan pelasikin.

[Laitalinkki]

Nyt tuli vähän liian kova korotus, mutta eiköhän klubi korjaa hinnoittelupolitiikkaa lohkovaiheessa

Korjaamisella tarkoittanet, että korjaa hintoja ylöspäin? Katselin Kassi-Esan sivuilta tuota tämänhetkistä spekulatiivista korijakoa, ja jos HJK:lle osuisikin seksittömimmät mahdolliset vastustajat jokaisesta korista, niin vastaan asettuisivat esim. Metalist Kharkiv, Sparta Praha ja NK Maribor. Kyllä näitä vastaan lohkovaiheessa hinnat vain nousevat, eli toisin sanoen en usko, että huomista Rapid-matsia halvemmalla HJK:ta tällä kaudella enää €urokentillä näkee (paitsi ulkomailla, mutta matkakulut...). Ja seksitapauksessa vastaan voi tulla vaikkapa Tottenham, Wolfsburg ja Real Sociedad.

[Iron Hammer]

Mieshuorat, jotka käyvät klubin peleissä vain, jos vastustaja on tarpeeksi nimekäs, kuten Schalke jättävät nyt helposti lipun ostamatta.

Klubifaneja ei ole tarpeeksi täyttämään katsomoa. Siihen tarvitaan myös mieshuoria, tai muita satunnaiskatsojia. Heille nykyinen hinta on liikaa, kun vastassa on vain itävaltalaisjoukkue.

Eli siis kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja  muut turistit puuttuvat katsomosta huomenna. Kelpaa

[Whinito]

Olis ollut vielä suurempi virhe muuttaa hinnottelua kesken kaiken, vaikka virhe olisi huomattukin. Nyt mennään näin ja pienisieluiset kitisijät saavat kärvistellä telkkarin ääressä.

Sama. Olisiko voitu yrittää myydä lippuja yhteistyökumppaneille, pari katsomoa per firma esimerkiksi? Vähän tiukka aikataulu jaella niitä lippuja mutta..

[radics]

Schalke-matsi myytiin täyteen samoilla hinnoilla. Kukaan ei valittanut.

Kysymys: mokasiko Klubi hinnoittelun vai markkinoinnin? Nythän ei ole kyseessä mikään karsintapeli, vaan Europa Liigan ottelu. Tota viestiä ei vaan ole saatu läpi, eikä jengi tajua mitä ovat ostamassa ja miksi se maksaa.

[Taffarel]

Eli siis kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja  muut turistit puuttuvat katsomosta huomenna. Kelpaa

Pahoittelut, minä saavun paikalle ja istun vieläpä päädyssä Otto-Manimainen ilme naamallani ja rypsikynsinen peukku pystyssä:

Ja siis vastauksena radicsin kysymykseen: sekä että. Kuitenkin se isompi virhe on hinnoittelussa kuin markkinoinnissa.

[Vorssander]

Doblas siis automaatio avaukseen huomiselle peliluvan saavuttua?

Eiköhän, vaikka itse suhtaudun tuohon hieman epäilevästi. Kyseessä on varmasti hyvä pelaaja, mutta aika kovassa paikassa joutuu debytoimaan HJK-paidassa. Valmistautumisaika olisi jäänyt lyhyeksi, vaikka Doblas olisi saanut pelata Inter- ja IFK-pelit, mutta nyt espanjalaisella ei ole mitään pelituntumaa uuden puolustuslinjan kanssa. Tosiasia on kuitenkin se, että Törnesin loukkaannuttua Klubilla oli vain huonompia vaihtoehtoja. Ajoittaisesta epävarmuudestaan huolimatta Törnesin pelaaminen olisi tietenkin ollut se paras vaihtoehto.

Osuvaa uutisointia Ilta-Sanomilta: "HJK:n hätähankinta..." Sitähän Doblas kieltämättä on. Kokeneena pelaajana uskon espanjalaisen osaavan kuitenkin asennoitua tilanteeseen oikein, pelasihan hän jo viime kauden varamaalivahtina.

[MacMursu]

Eli siis kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja  muut turistit puuttuvat katsomosta huomenna. Kelpaa

Kahdelle tuhannelle katsojalle

[radics]

Ja siis vastauksena radicsin kysymykseen: sekä että. Kuitenkin se isompi virhe on hinnoittelussa kuin markkinoinnissa.

Hmm... Miksi se ei ollut virhe Schalke-matsissa?

[PG]

Kahdelle tuhannelle katsojalle

Toisin kuin maaseudun ka AM, meillä myytiin lähemmäs 3000 kausariakin.

[MacMursu]

Toisin kuin maaseudun ka AM, meillä myytiin lähemmäs 3000 kausariakin.

HIFK tulee myymään noita enemmän, kunhan liigaan nousee. Samalla bandwagoniaan vaihtavat kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja muut turistit. Klubifanien ylimielisyys maksavaa perusjamppaa kohtaan on kuvottavaa. Ette te keskenänne tuota paskaa pyörittäisi päivääkään.

[superDISA]

Omaan kaveripiiriini kuuluu 4 henkilöä itseni lisäksi, joilla on kausari Itäkatsomoon. Omilla paikoillamme ollaan katsottu porukalla tähän mennessä europelit. Meistä viidestä vain minä saavun huomenna paikalle, kun sain kulttuuriseteleiden avulla kikkailtua lipunhinnan järkeväksi. Muut katsovat matsin kotoa käsin.

Tarkoitus ei ole puolustella kavereitani, eikä kenenkään valinnoissa nyt pitäisi mitään puolustelemista ollakaan. Kukaan meistä ei myöskään ollut katsomassa Barcelona-höntsää, koska varsin todennäköisesti solvaava kommentti liittyisi jotenkin siihen. Sitä vastoin Klubilla on kyllä asiakkaiden hintajoustot arvioitu väärin, ja lopputuloksena on varmasti huonompi lopputulos niin suoraan rahallisesti pienempien lipputulojen myötä kuin myös imagon ja kiinnostavuuden kautta epäsuorasti. Harmittaa kovasti myös Klubi-fanina se, että kotiedusta näin tärkeässä matsissa osittain luovutaan näin räikeän arviointivirheen takia.

[kaksväärääjalkaa]

En ole menossa paikalle vaan ilmaiseksi kotona teeveen äärellä tulee seurattua.

Haukkua saa ja suorastaan toivonkin sitä koska oikeinkannattajien itku on mukavaa seurattavaa.

[superDISA]

Vitun köyhät. Menkää töihin.
Te dorkat petätte joukkueenne.

=) Niin siis itse olen menossa paikalle, mutta välitän terveiset!

[seuR]

Eli siis kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja  muut turistit puuttuvat katsomosta huomenna. Kelpaa

Joo toivottavasti töölöläiset oikeinkannattajat täyttävät katsomon

[liimanäppi]

Viimeisin lupijohdon rahastus maksoi ykkösveskarinne loppukauden, tällä kertaa pienenee sekä lipputulot että kotietu.

[Jääpoiju]

Lisäksi täytyy muistaa, että näitä euroja käytetään myös seuran juniorityön hyväksi, jotta meillekin tänne pohjolan perukoille saataisiin edes joskus kelvollinen junioriakatemia ja harjoitusolosuhteet. Eli kysymys on hyväntekeväisyydestä, joka jonakin päivänä tuottaa suuren palkinnon.

Junnuiltahan kupataan kovia lisenssimaksuja, jotta aikuisten pelaajabudjetit saadaan maksettua. Samoin junnut maksaa kaikki harjoitusleirimatkansa itse, toisin kuin aikuiset.

Tullut seurattua läheltä miten "ei kovin sikarikkaat" vanhemmat kiroilevat, kun HJK:ssa kaikki on kalliimpaa, kun heidän superjunnu siirtyi sinne.

Itsekin ajattelin, että HJK rikkaana seurana tukisi junnuja ja junnujen kansainvälisiä turnausmatkoja. Mutta ei.

Ennemmin annan 50€ käteen tuolle junnulle ja katson pelin kotona, kuin maksan 85€ raflalipusta ja tuen perseilyä.

[Bex]

Korjaamisella tarkoittanet, että korjaa hintoja ylöspäin? Katselin Kassi-Esan sivuilta tuota tämänhetkistä spekulatiivista korijakoa, ja jos HJK:lle osuisikin seksittömimmät mahdolliset vastustajat jokaisesta korista, niin vastaan asettuisivat esim. Metalist Kharkiv, Sparta Praha ja NK Maribor. Kyllä näitä vastaan lohkovaiheessa hinnat vain nousevat, eli toisin sanoen en usko, että huomista Rapid-matsia halvemmalla HJK:ta tällä kaudella enää €urokentillä näkee (paitsi ulkomailla, mutta matkakulut...). Ja seksitapauksessa vastaan voi tulla vaikkapa Tottenham, Wolfsburg ja Real Sociedad.

No ei kyllä ole hinnoissa yhtään korottamisen varaa, olisi siellä sitten ketä tahansa lohkossa vastassa. Tai ehkä siellä toimistolla on tajuttu mitä täällä jotkut hokee, että parempi tunnelma mitä vähemmän katsojia on, ja samaan pyrittäisiin sitten lohkovaiheessa. Nyt on kova yritys tehdä euro-futiksesta pienen piirin herkkua. Ja taidettiin onnistua siinä. Olikos se nyt niin että Rapidin kotipeliin kallein lippu oli 24 euroa? Pieni ero näihin HJK:n hintoihin jos näin on.

Edelleen maksoin maajoukkueen kausarista 50 euroa ja sanoisin että onhan se nyt isompi juttu kuin eurooppa-liigan lohkovaihe. 

[Iron Hammer]

Edelleen maksoin maajoukkueen kausarista 50 euroa ja sanoisin että onhan se nyt isompi juttu kuin eurooppa-liigan lohkovaihe. 

reppuselkäiselle kuningaspaidallle varmasti onkin. Ja hyvä niin.

[PG]

Ensinnäkin: maajoukkue < HJK. Aina. Kaiken lisäksi myös Klubi huomioi fanipäädyn ja liput sinne olivat erittäin sopivan hintaiset, eli ne 150m kentästä olevat piippuhyllypaikat stadionilla (jossa toki itsekin olen...) eivät ole ainutlaatuinen juttu. Normaalihintaisena keskimäärin samaa luokkaa kuin tähän Klubin matsiin olevat liput, joten fäärvitunsaaret 20e maailman paskimmilta paikoilta.....?

Toisekseen: HJK on viiniläisille sellainen lapiollinen höyryävää paskaa, että saavat markkinoida tosissaan vaikka lippuja ei tarvittaisi lainkaan. Ei kannata verrata siihen. Kuulin että Suomea vastaan oli aika tyhjä stadioni Ranskassa vaikka ilmaislippujakin jaettiin.

Kolmanneksi: Voitaisiinko jo keskittyä muuhunkin kuin näihin vitun lippuihin? Mulle on ainakin ihan sama mitä peliin pääseminen maksaa, ja tuntuu monelle muullekin olevan.

[AllanMesörs]

Eli siis kaikki kusiset part-timerit, euro-hunttaajat, busseilla maakunnista saapuvat, mieshuorat ja  muut turistit puuttuvat katsomosta huomenna. Kelpaa

saa särpiä analyysi-kahvia ilman jaloissa pyöriviä tunnelmanaistijoita

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Ensinnäkin: maajoukkue < HJK. Aina. Kaiken lisäksi myös Klubi huomioi fanipäädyn ja liput sinne olivat erittäin sopivan hintaiset, eli ne 150m kentästä olevat piippuhyllypaikat stadionilla (jossa toki itsekin olen...) eivät ole ainutlaatuinen juttu. Normaalihintaisena keskimäärin samaa luokkaa kuin tähän Klubin matsiin olevat liput, joten fäärvitunsaaret 20e maailman paskimmilta paikoilta.....?

Toisekseen: HJK on viiniläisille sellainen lapiollinen höyryävää paskaa, että saavat markkinoida tosissaan vaikka lippuja ei tarvittaisi lainkaan. Ei kannata verrata siihen. Kuulin että Suomea vastaan oli aika tyhjä stadioni Ranskassa vaikka ilmaislippujakin jaettiin.

Kolmanneksi: Voitaisiinko jo keskittyä muuhunkin kuin näihin vitun lippuihin? Mulle on ainakin ihan sama mitä peliin pääseminen maksaa, ja tuntuu monelle muullekin olevan.

Vastustajaako sinne mennään katsomaan?

Doublasista sen verran, että hyvinhän se Timi Lahtikin pärjäsi uudessa puolustuksessa Schalkea vastaan

[Jarkka]

Junnuiltahan kupataan kovia lisenssimaksuja, jotta aikuisten pelaajabudjetit saadaan maksettua.

OT, mutta onkohan esittää jotain tämän väitteen tueksi?

HJK ry:ssä pelaa n. 1900 junnua ja organisaatiossa näyttäisi olevan 9 henkilöä töissä, eli n. yksi per 210 junnua. (lähteet http://www.hjk.fi/seura, http://www.hjk-j.fi/)

Kausimaksu (jolla saa myös junnukausarin) seuralle on luokkaa 150 €/vuosi (vähän vanha tieto, oma poika pelasi 2006-2013), josta kokonaistuotto on luokkaa 285 t€. Jos tuo jaetaan ry:n henkilöstön määrällä, se tekee n. 32 t€/hlö/vsi ja 1,4:n sivukulukertoimella palkkakulut per hlö n. 23 t€/hlö/vsi. Siitä varmasti voidaan vääntää loputtomiin, onko henkilöstön mitoitus liian suuri tai liian pieni, mutta sen pitäisi olla selvää ettei tuosta miesten edustusjoukkuetta voida tukea ainakaan kovin monella eurolla.