Roman Eremenko, TsSKA Moskova - The Wolf of Coke Street

[pk#5]

Ihan tietämättömänä kysyn, että kirjoittiko kukaan ennen tätä kohua, että kokkelin viihdekäyttö pitäisi sallia.

Totta kai pitäis sallia(ei mitään kauppamyyntisallimista) ihan kaikki aineet, koska se on ainoa keino iskeä näitä kartelleja ja mafioita vastaan. Toki nämä tapattaisi ne poliitikot jotka tämmöistä ajaisi koska nykymeininki on mm. Cosa Nostran tärkein elinkeino. Ilmeisesti nykymeiningin puolustajilla on jotain eturistiriitoja sen kanssa että pärinäpojat ja muut diilerit menettäis elinkeinonsa.

[erno]

Nii, eli tuo juurikin kertoo miksi Roman rangaistus on ihan oikein. Jos ei pysty sen aikaa olemaan erossa että välttyy testeiltä on kyseessä ongelma.

Kokkeli pysyy kavereideni mukaan pidempään elimistössä jos kylkeen vedetään alkomahoolia. Roman on edelleen luultavasti edeltävän matsin jälkitunnelmissa yhdessä joukkuetovereidensa kanssa vetänyt vähän viivoja perjantaina ja tuon jäämiä on sitten näkynyt testissä vielä tiistaina. Itse käsittelen tämän edelleen suhteessa muihin kärynneihin futareihin, olen nyt löytänyt tiedot 22 kokkelikärystä tällä vuosituhannella ja Roman on näistä ainoa joka ensikertalaisena on saanut 2v bännin. Myöskään kannabis sativasta aka pilvestä ei juurikaan 2v bännejä ole jaettu.

[13ergkamp]

1) Tuo viinakin on vahingollista argumentti on ihan yhtä järjetöntä kuin, että puolustelisi kaahaamista sillä, että punasia päin ajaminen se vasta vaarallista onkin.

Tuo vertaus toimisi ehkä jotenkin, jos punaisia päin olisi laillista ja yleisesti hyväksyttyä ajella.

2) Kyllä, huumeita kannattaa vastustaa. Se, että asia ei ole auennut sinulle, antaa sinusta hieman nulikkamaisen kuvan. Olet ns. huonosti perillä asioista mutta sitähän sinä et usko. Kenties elämä vielä opettaa. Mahdatko tuntea päihdetyöntekijöitä, jotka voisivat kertoa sinulle asioista? Ja ihan tiedoksi, että äänestäisin itse hasiksen sallimisen puolesta.

Setämiehet täällä tarinoivat hashiksesta Kaikkea negatiivista kannattaa vastustaa mutta eivät nämä kahden vuoden bännit viihdekäytöstä ole tästä maailmasta eivätkä linjassa oikein minkään kanssa. Toivottavasti Roman kuuppa kestää tämän yli.

[Callit]

Setämiehet täällä tarinoivat hashiksesta Kaikkea negatiivista kannattaa vastustaa mutta eivät nämä kahden vuoden bännit viihdekäytöstä ole tästä maailmasta eivätkä linjassa oikein minkään kanssa. Toivottavasti Roman kuuppa kestää tämän yli.

Pikkupojat -hymiö- täällä puhelevat viihdekäytöstä ihan niin kuin olisi tiedossa missä moodissa Roman on nokkaansa tuhrinut.

Ja alkoholikulttuurista tiedoksi, että humalahakuinen ryyppääminen ei ole yleisesti hyväksyttyä joskin laillista. Huumeita käytetään käsittääkseni vain huumaavan/piristävän vaikutuksen takia.

[Doblass]

Pikkupojat -hymiö- täällä puhelevat viihdekäytöstä ihan niin kuin olisi tiedossa missä moodissa Roman on nokkaansa tuhrinut.

No tuskin Roman mikään narkki oli kun pystyi pelaamaan ammatikseen jalkapalloa korkealla tasolla.

[Callit]

No tuskin Roman mikään narkki oli kun pystyi pelaamaan ammatikseen jalkapalloa korkealla tasolla.

Piikittelinkin tietämisestä. Narkkarin ja satunnaisen viihdekäyttäjän väliin mahtuu monenlaista. Joka tapauksessa Roman mokasi niin perusteellisesti ja kalliisti, että käytön vähättely tuntuu jotenķin lapselliselta.

[R08]

Olihan se typerää vetää kokkelia, kun ei kerran tiennyt mitem sen voi tehdä jäämättä kiinni. Euroopassa pelaaminen ei tullut yllätyksenä, joten turha selitellä silläkään. Venäjällä kiinni jäämättömyys varrmasti hoituu.

No niinhän juuri sanoin kuten alleviivasit, kiinnijääminen oli typerää. Ei itse käyttö.

[t-petsku]

Mutta dokaaminen viikonloppuisin tai vähintäänkin ehkä muutaman kerran vuodessa on ihan ok? Teidän "vanha sukupolvihan" sitä viinaa ja kaljaa vasta kiskoikin kurkusta alas ja rööki paloi kaikkialla. Mutta muistakaa nyt kuitenkin vastustaa HUUMEITA aina kun mahdollisuus tulee.

Jesus f*ck. What a dim-wit

[Hiiritin]

1) Tuo viinakin on vahingollista argumentti on ihan yhtä järjetöntä kuin, että puolustelisi kaahaamista sillä, että punasia päin ajaminen se vasta vaarallista onkin.
2) Kyllä, huumeita kannattaa vastustaa. Se, että asia ei ole auennut sinulle, antaa sinusta hieman nulikkamaisen kuvan. Olet ns. huonosti perillä asioista mutta sitähän sinä et usko. Kenties elämä vielä opettaa. Mahdatko tuntea päihdetyöntekijöitä, jotka voisivat kertoa sinulle asioista? Ja ihan tiedoksi, että äänestäisin itse hasiksen sallimisen puolesta.

1.) Huhhuh, mikä logiikka. Sekä kaahailu että punaisia päin ajaminen ovat laitonta ja yleisesti paheksuttua. Käyttäen antaamisi esimerkkiä: todellakin, olisi (ja on) helvetin idioottimaista jos punaisia päin ajavat (alkoholin käyttäjät) syyllistäisivät kaahailijoita (esim kokaiinin käyttäjiä) ja vaatisivat heidän toimintaansa laittomaksi. Todellinen pata kattilaa soimaa -tilanne.

Tämän "argumentin" funktio ei liity sitäpaitsi mitenkään päihdepolitiikkaan. Se on kohdistettu täysin kaksinaismoralisteille, joiden mielestä ryyppääminen on ok, mutta haittavaikutuksiltaan samankaltaisten (tai jopa miedompien) päihteiden käyttö "helvetin typerää".

2.) En ihan ymmärrä mihin pyrit tässä. En minä tosiaan vastusta päihteiden käyttöä, mutta en myöskään "kannata" päihteiden käyttöä. Kannatan sen sijaan järkevien ja täysipäisten yksilöiden vapautta valita oma tapansa päihtyä, jos he päihtyä haluavat. Ja ennen kaikkea vastustan syöpäistä kaksinaismoralistista ja päihteiden haittavaikutukset sivuuttavaa suhtautimista eri päihteisiin.

[matucho]

Turhaa vänkäämistä... Näitä ihmisiä vaan on, jotka eivät Callitin ja kumppaneiden tavoin koskaan kasva aikuisiksi. Omat näkemykseni olivat noin mustavalkoisia joskus yli 20 vuotta sitten. Ikä ei tuo kaikille viisautta tai edes ymmärrystä oman näköpiirin rajallisuudesta. Romalle kaikkea hyvää. Toivon näkeväni pelikentällä mahdollisimman pian!

[Kepakko]

Toivotaan Romalle paluuta vielä kentille, samalla toivon myös että kasvaa myös ihmisenä, ainaki paremmin kuin veljensä. Alexeista puheen ollen, näyttää kirjoittelevan MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin postauksiin. Ei kyllä ainakaan nosta pisteitä kaverin kohdalla.

[Callit]

Turhaa vänkäämistä... Näitä ihmisiä vaan on, jotka eivät Callitin ja kumppaneiden tavoin koskaan kasva aikuisiksi. Omat näkemykseni olivat noin mustavalkoisia joskus yli 20 vuotta sitten. Ikä ei tuo kaikille viisautta tai edes ymmärrystä oman näköpiirin rajallisuudesta. Romalle kaikkea hyvää. Toivon näkeväni pelikentällä mahdollisimman pian!

Kiitos samoin. Ihan tiedoksi, että:
a) en todellakaan suhtaudu päihteisiin mustavalkoisesti. Koitin sitä sillä pilvikommentillani jo vähän avata.
b) voit varmaan nähdä Romania pelikentillä, mutta et enää huipulla. Saa ottaa talteen.

Kannatan sen sijaan järkevien ja täysipäisten yksilöiden vapautta valita oma tapansa päihtyä, jos he päihtyä haluavat. Ja ennen kaikkea vastustan syöpäistä kaksinaismoralistista ja päihteiden haittavaikutukset sivuuttavaa suhtautimista eri päihteisiin.

Juuri tätä minäkin kannatan... tai siis kannattaisin, jos olisi jokin keino erottaa ne järkevät ja täyspäiset ihmiset tavallisista immeisistä. Päihdeklinikat ovat täynnä ihmisiä, jotka ovat luullet olevansa järkeviä ja täyspäisiä.

[valetoppari]

Tänään 30v

[RTS]

Kuuleman mukaan nähty treenaamassa Helsingissä viime viikolla Erfun ja iso-broidinsa kanssa. Ihan siis futista.

[Lisbie]

Tänään 30v

No tämäkin vielä. Vastahan se pari vuotta sitten teki poikasena läpimurtonsa Huuhkaja-matsissa.

[idänihme]

Ei varmaan enää nykyään, kun markkinoilla on ns. muuntohuumeita, jotka (joissakin maissa) on kategorisesti kiellettyjä, mutta dopingsäännöissä taitaa olla aika tarkkaan määritelty kielletyt aineet.

Lisäksi kokaiinikaan ei taida olla laiton päihde ihan jokaisessa maailman maassa.

Listallahan on myös mm kannabis joka ei ole laitonta läheskään kaikissa FIFA:n jäsenmaissa. Lisäksi myös futiksessa sallittu alkoholi on laiton päihde joissain jäsenmaissa.

Kahden vuoden bänni on naurettava kun steroideista ja peiteaineista selviää usein vähemmällä (jos nyt ylipäänsä onnistuu jäämään kiinni ilman yllätystestejä).

Vielä naurettavampaa on että tulisi neljä vuotta, jos Roma myöntäisi käyttäneensä tietoisesti. Tämän vuoksi Roma ei voi kahdeksaan vuoteen tehdä julkisuudenhallinnan kannalta fiksuinta liikettä eli myöntää suoraan että nyt tuli vähän mokattua ja joutuu kuuleman naureskeluja tyhmistä selityksistä (jotka kuitenkin menee liitolle läpi sikäli että bänni edes puolittuu).

[Forester]

Ura jatkuu (jos jatkuu) sitten jossain muualla: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201705172200142393_jp.shtml

[JM]

Alun perin uutisoitiin neljän vuoden sopimuksesta, mutta viimeinen vuosi oli sitten kai jokin optio?

Suomen jalkapallomaajoukkueen keskikenttämies Roman Eremenko on tehnyt nelivuotisen sopimuksen venäläisseura Moskovan TsSKA:n kanssa. Seura kertoi asiasta verkkosivuillaan.

http://www.is.fi/jalkapallo/art-2000000798646.html

[Vikkelä vaihtomies]

Alun perin uutisoitiin neljän vuoden sopimuksesta, mutta viimeinen vuosi oli sitten kai jokin optio?

Suomen jalkapallomaajoukkueen keskikenttämies Roman Eremenko on tehnyt nelivuotisen sopimuksen venäläisseura Moskovan TsSKA:n kanssa. Seura kertoi asiasta verkkosivuillaan.

http://www.is.fi/jalkapallo/art-2000000798646.html

Uskallan väittää, että sopimuksessa on ehto yksipuoliselle purkamiselle tietyissä skenaarioissa, esim. dopingpannan sattuessa kohdalle...

[Kiitaja]

Ura jatkuu (jos jatkuu) sitten jossain muualla: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201705172200142393_jp.shtml

Mahdollisesti näin, mutta eihän mikään estä tekemästä TsSKAa uutta sopimusta kun panna on lusittu.

[Callit]

Mahdollisesti näin, mutta eihän mikään estä tekemästä TsSKAa uutta sopimusta kun panna on lusittu.

Täsmälleen noin. Pelikiellon jälkeen Roman on kirjaimellisesti vapaa-agentti. Pystyy muuten myös omilla tekemisillään vaikuttamaan varsin paljon siihen millainen kysyntä hänen palveluillaan jatkossa on. Kroppa C. Ronaldo kuntoon ja jokunen maraton näytöiksi, niin joku voi kiinnostuakin.

[SJKsince07]

En taas ymmärrä miksi tästä uutisoidaan kuin olisi jotenkin yllättävää ja karua, että TsSKA ei jatka sopimusta.

Eikö se nyt olisi viimeisen päälle typerää tehdä sopimus pelaajan kanssa joka ei voi pelata

[Savon keisari]

Valitus CAS:iin lähti joskus maalis-huhtikuussa, ja jos yhtään samassa aikataulussa etenee käsittelyyn kuin esim. Therese Johaugin kohdalla, päivämäärä ajoittunee joskus heinäkuulle, eli sikäli jos oikeus toteutuu Eremenko nähdään jo ensi kaudella kentällä jossain.

[Wayne Rooneyn hikipanta]

Uskallan väittää, että sopimuksessa on ehto yksipuoliselle purkamiselle tietyissä skenaarioissa, esim. dopingpannan sattuessa kohdalle...

Hesarin jutussa mainittiin että on neuvoteltu niin että joku palkka juoksee pelaamattomana aikana, mutta tuskin täysi (summa salainen)

[barbarian]

FC Ufan puolustaja Denis Tumasyan äänesti Eremenkoa vuoden pelaajaksi.