Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #2975 : 01.07.2017 klo 18:25:41 |
|
Onko omaa mutuilua vai tietoa?
Jossain tuli tietoa vastaan, mutta onhan tuo silti selvä asia, kun virallinen kilpailu, eikä Roman kielto koske pelkkää jalkapalloa.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #2976 : 01.07.2017 klo 18:31:36 |
|
Onko omaa mutuilua vai tietoa?
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #2977 : 01.07.2017 klo 20:15:45 |
|
HBL:n juttu on maksumuurin takana, mutta syy on lyhyesti se, että kilpailun järjestävä taho on sitoutunut toimimaan WADA:n sääntöjen mukaan. Toki kirjoitin tuosta aiheesta jo pari päivää sitten viestin tähän ketjuun, jossa juuri mainitsin, mm. esimerkkinä että Lance Armstrong ei saanut osallistua Chicagon maratonille, mutta se näkyy kadonneen jonnekin. Wadan piirissä ovat tällä mantereella käytännössä kaikki urheilu jotain kehonrakennusta ja ammattilaisvoimanostoa lukuunottamatta, Amerikan show- ja ammattilaissarjoissa sitten eri asia.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #2978 : 01.07.2017 klo 21:06:27 |
|
HBL:n juttu on maksumuurin takana
Riittää kun on tunnukset HBL:n sivuille. Ei tarvi maksaa mitään.
|
|
|
|
Ken Doo Yanar Ee
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #2979 : 10.07.2017 klo 23:29:01 |
|
Tänään ilmeisesti CAS siis käsittelee tämän tapauksen. Toivotaan parasta.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #2980 : 11.07.2017 klo 18:57:02 |
|
|
|
|
|
|
Kirjoittamiseen panostaja
Poissa
|
|
Vastaus #2982 : 21.07.2017 klo 13:14:39 |
|
Eremenko vetää siis täydellä varmuudella lonkkaa ikävuodet 30-32? Ura oli siinä.
Edit: vai 29-31? No sitten on pientä toivoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.07.2017 klo 13:17:41 kirjoittanut Kirjoittamiseen panostaja »
|
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #2983 : 21.07.2017 klo 13:18:18 |
|
Eremenko vetää siis täydellä varmuudella lonkkaa ikävuodet 30-32? Ura oli siinä.
Vajaa puolet pannasta on jo kärsitty, joten 31-vuotiaana pääsee takaisin pelikentille.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #2984 : 21.07.2017 klo 13:21:41 |
|
Lokakuussa tuo bänni taisi tosiaan alkaa. Eiköhän tuo vielä pariksi kaudeksi jostain Antalyasporista tai Al Ahlista käy hakemassa massia itselleen.
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
|
Vastaus #2985 : 21.07.2017 klo 13:34:03 |
|
Hyllytettiin muistaakseni samana päivänä kuin Islanti-Suomi matsi pelattiin. Eli jos sen mukaan menään niin 7.10.2018 olisi jälleen edustuskelpoinen.
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #2986 : 21.07.2017 klo 14:23:21 |
|
Mahtoi olla sen arvoista. Maine meni ja rahallinen menetys mitataan miljoonissa. Mutta toimii varmasti varoittava esimerkkinä tuleville sukupolville.
|
|
|
|
Jooh
Poissa
|
|
Vastaus #2987 : 21.07.2017 klo 16:30:38 |
|
Mahtoi olla sen arvoista. Maine meni ja rahallinen menetys mitataan miljoonissa. Mutta toimii varmasti varoittava esimerkkinä tuleville sukupolville.
Onhan tuo järjetön tuomio tuollaisesta rikkeestä. Joku puolen vuoden panna olisi riittävä, kun ei kuitenkaan suoritusta pyritty parantamaan. Typerästi toki Romankin toimi, mutta tuollaisesta rikkeestä kun menettää miljoonia ja maineensa, niin aika karuahan se on. Ja jos niitä ongelmia sattuisi oikeasti olemaan käytön suhteen, niin ei tällainen tuomio ainakaan paranna niitä ongelmia.
|
|
|
|
Terminator Sakke
Poissa
Suosikkijoukkue: Sakke Saarinen
|
|
Vastaus #2988 : 21.07.2017 klo 16:37:47 |
|
Järjettömän tuomiosta tekee vain se, että kaiken maailman Hullien ja West Bromien lädijyrät selviävät samasta rikkeestä parin kuukauden pannalla.
|
|
|
|
rysty
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat
|
|
Vastaus #2989 : 21.07.2017 klo 16:48:36 |
|
Järjettömän tuomiosta tekee vain se, että kaiken maailman Hullien ja West Bromien lädijyrät selviävät samasta rikkeestä parin kuukauden pannalla.
Mistä tapauksista puhut ja onko sinulla tietoa tapausten yhteneväisyydestä Eremenkon keissiin?
|
|
|
|
Edmundo
Paikalla
|
|
Vastaus #2990 : 21.07.2017 klo 16:59:32 |
|
Mistä tapauksista puhut ja onko sinulla tietoa tapausten yhteneväisyydestä Eremenkon keissiin?
Varmaan Livermore ja Berahino oli nikillä mielessä. Jose Baxter on mielestäni silti räikeämpi tapaus. Sai vain vuoden bännin toisesta kokkelikärystään. Ensimmäisestä ei mitään.
|
|
|
|
rysty
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, България & muut altavastaajat
|
|
Vastaus #2991 : 21.07.2017 klo 18:03:32 |
|
Valaiskaapa tietämätöntä nyt vähän. Onko rangaistuskäytännöissä todella noin räikeitä maakohtaisia eroja vai mistä noin iso ero tuomioissa johtuu? Vai onko vain niin, että emme tiedä Eremenkon tapauksen yksityiskohdista mitään ja sen vuoksi käryjä on mahdoton verrata toisiinsa?
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
|
Vastaus #2992 : 21.07.2017 klo 18:06:45 |
|
Roman kärähti väärässä matsissa. Jos se olisi kärähtänyt Venäjän pääsarjassa tai Englannin Valioliigassa, niin olisi saanut ehkä 2kk bännin. Nyt kun se kärähti UEFA:n alaisessa matsissa, niin tulos näkyy taululla. Esimerkiksi Valioliigassahan ei ole perinteisesti välttämättä edes uutisoitu huumausainekäryjä, vaan pelaaja laitetaan pariksi kuukaudeksi loukkaantuneiden listalle ja sitten hommat jatkuu niinku ennenkin. Osassa tapauksia on toki oikeita lieventäviä asianhaaroja, vaikka doping-tapauksissa noilla ei pitäisi olla mitään väliä.
|
|
|
|
Nahkakostaja
Poissa
|
|
Vastaus #2993 : 21.07.2017 klo 18:37:33 |
|
Kyynikko voisi tosiaan nähdä, että rangaistukset sittenkin olisivat jotenkin liitännäisiä siihen kuinka suuri tähti on ja kuinka suuresta jalkapallomaasta. Brittein saarilla potkiskelevat ovat saaneet jotain parin kuukauden bännejä. Parhaassa tapauksessa kilpailukiellot on langetettu kätevästi kesätauon kanssa päällekkäin. Hollantilaiset ja italialaiset taisivat selvitä aikoinaan doping-epidemioistaan joillain puolen vuoden huileilla. Toisesta päästä löytyy se etelä-afrikkalainen kukavittu, joka sai neljä vuotta. Vähemmän vaikutusvaltaisten joukkueiden ja liittojen vähemmän tunnetuista pelaajista nyt vaan on jostain syystä kivempi tehdä varoittavia esimerkkejä.
|
|
|
|
Kratos
Paikalla
|
|
Vastaus #2994 : 21.07.2017 klo 18:42:25 |
|
Kyynikko voisi tosiaan nähdä, että rangaistukset sittenkin olisivat jotenkin liitännäisiä siihen kuinka suuri tähti on ja kuinka suuresta jalkapallomaasta. Brittein saarilla potkiskelevat ovat saaneet jotain parin kuukauden bännejä. Parhaassa tapauksessa kilpailukiellot on langetettu kätevästi kesätauon kanssa päällekkäin. Hollantilaiset ja italialaiset taisivat selvitä aikoinaan doping-epidemioistaan joillain puolen vuoden huileilla. Toisesta päästä löytyy se etelä-afrikkalainen kukavittu, joka sai neljä vuotta. Vähemmän vaikutusvaltaisten joukkueiden ja liittojen vähemmän tunnetuista pelaajista nyt vaan on jostain syystä kivempi tehdä varoittavia esimerkkejä.
Ketkä näistä mainitsemistasi pelaajista on kärynnyt ucl-pelissä?
|
|
|
|
Thalian
Poissa
|
|
Vastaus #2995 : 21.07.2017 klo 20:49:09 |
|
Ketkä näistä mainitsemistasi pelaajista on kärynnyt ucl-pelissä? Pitäisikö sillä olla väliä, missä se käry tapahtuu? Kyseessä on kuitenkin kv-pelikielto.
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
|
Louhikkokoskettaja
Vastaus #2996 : 21.07.2017 klo 20:55:21 |
|
Pitäisikö sillä olla väliä, missä se käry tapahtuu? Kyseessä on kuitenkin kv-pelikielto.
Kyllä sillä on siinä, että pääsekö pelikiellosta päättämään ensisijaisesti kansallinen liitto vai kansainvälinen kattojärjestö. Ei pitäsi olla, mutta sillä vaan on.
|
|
|
|
don Mara
Poissa
|
|
Vastaus #2997 : 22.07.2017 klo 00:34:59 |
|
järjetön oikeusmurha tässä on kyseessä, ammatti viedään 2 vuodeksi.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #2998 : 22.07.2017 klo 09:31:30 |
|
Valaiskaapa tietämätöntä nyt vähän. Onko rangaistuskäytännöissä todella noin räikeitä maakohtaisia eroja vai mistä noin iso ero tuomioissa johtuu?
Todennäköisesti Venäjän liitto olisi haudannut rikkeen Englannin liiton käytäntöjen mukaisesti. Tässä nyt kävi niin, että UEFA ei haudannut - en yhtään ihmettelisi vaikka olisi niin tehnyt aiemmin, mutta nyt ei ainakaan. Onhan tuo rangaistus todella kova katsoi sitä miten tahansa.
|
|
|
|
winnie
Poissa
|
|
Vastaus #2999 : 22.07.2017 klo 09:47:50 |
|
Eikö tämä ole monta kertaa spekuloitu läpi ja kovan rangaistuksen syy on se että roma sattui jäämään kiinni juuri vähän aikaa sen jälkeen kuin näitä rangaistuksia oli kovennettu?
|
|
|
|
|
|