FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 19:56:21 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 133
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenko, TsSKA Moskova - The Wolf of Coke Street  (Luettu 1025313 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bauhaus


Vastaus #3075 : 21.12.2017 klo 00:07:09

Tämän jutun http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016111822593501_jp.shtml sisältämä arvio/vertaus oli sinänsä Suomen yhdeltä johtavalta jalkapallotoimittajalta niin typerä, etten Romana itsekään välttämättä kyseisen kirjoittajan kanssa hirveästi olisi jatkossa tekemisissä (koskaan).

Mielestäni tuo juttu on jotenkin  melko ristiriitainen. En oikein osaa tulkita miten Laitinenkaan käryyn suhtautuu, kun samaan aikaan nostetaan legendojen joukkoon ja kauhistellaan kokaiinin laittomuutta ???

Uutinen
Roman Eremenkon kokaiinikäry on kaikkien aikojen suomalainen dopingpommi

Urheilumuotojensa suurimmat kuten Diego Maradona ja Mike Tyson ovat sortuneet kokaiiniin. Elämäkerrassaan Tyson käyttää kokaiinia kuin kofeiinia.

Roman Eremenkosta tuli uusi jäsen tähän kerhoon, joka tekee kuolemattomaksi. --

Hän ansaitsee paremman lopetuksen maajoukkueessa kuin kurjan Suomi-Kosovon.
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #3076 : 21.12.2017 klo 11:03:02

Toinen saa kuusi kuukautta, toinen kaksi vuotta. Olisiko kohtuutonta vaatia näille edes jotain linjaa? Olisikohan Romanilla taustajoukkoineen tämän päätöksen myötä mahdollisuutta vaatia uutta käsittelyä tjmsp?
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #3077 : 21.12.2017 klo 11:13:57

Toinen saa kuusi kuukautta, toinen kaksi vuotta. Olisiko kohtuutonta vaatia näille edes jotain linjaa? Olisikohan Romanilla taustajoukkoineen tämän päätöksen myötä mahdollisuutta vaatia uutta käsittelyä tjmsp?

Vaikka tälläinen mahdollisuus olisi (mitä mutulla epäilen suuresti) niin vahinko lienee jo tapahtunut eikä valittamisesta juuri olisi mitään iloa. Eikö miehen rangaistuksesta ole lusittu jo 1,5 kautta ja jäljellä vielä kevät sesonki. Tälläistä valitusta ei kuitenkaan pikakäsiteltäisi, joten mahdollinen tuomion keventäminen joskus huhti-toukokuussa ei tuo käytännössä yhtään pelikuukautta takaisin kun Suomi ei MM-skaboissakaan ole dominoimassa. Sen sijaan mediassa hommaa taas leivottaisiin edes taas, joten ei varmasti olisi sen stressin arvoista Romanin kannalta.
ex_SOllie

Poissa Poissa


Vastaus #3078 : 21.12.2017 klo 12:16:50

Er elimet: UEFA vs. FIFA.
Ilkka Laitinen voisi joka tapauksessa arvioida tämän perulaisen kokaiinikäryn asemaa maailman dopingkaanonissa Ylos: varmaan 50000x pahempi kuin Lance Armstrongilla ja Ben Johnsonilla - edellä viitatun kolumnin perusteillla Ylos
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #3079 : 21.12.2017 klo 12:49:10

Romalle sattu vain jäämään kaikki mustapekkakortit käteen ja hän oli tässä tapauksessa helppo saalis päätäjille. Senhän huomaa kun vertaa näihin muihin kokaiini-/dopingkäryihin.
A. Jäi kiinni UEFA:n järjestämässä ottelussa = UEFA ryhtyi heti koviin toimenpiteisiin koska oma maine. Jos käry olisi tullut liigaottelussa, Venäjän liiton sanktiot olisi suurella todennäköisyydellä olleet paljon lievempiä. Tai sitten koko juttu olisi pyyhkäisty maton alle.
B. Suomalainen = Pelaaja tulee merkityksettömästä UEFA:n jäsenmaaasta, josta ei ole koskaan ärähdettyä mistään. Eikä tässäkään asiassa Palloliitto tehnyt mitään auttaakseen tähtipelaajaansa.
C: Venäjä = Käry tuli samoihin aikoihin kun alkoi ilmetä että venäläiseen urheiluun oli pesiytynyt järjestäytynyt doping ja länsimainen UEFA pääsi näpäyttämään tällä nimenomaan Venäjää.

Tuossa Paolo Guerreron tapauksessa voi olla varma että Perun liitto on tehnyt kaikkensa jotta saadaan oma tähtipelaaja kisoihin ja ruskeat kirjekuoret ovat varmasti vaihtaneet omistajaa perulaisten ja FIFA:n Etelä-Amerikan delegaatien välillä.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #3080 : 21.12.2017 klo 12:52:57

Vaikka tälläinen mahdollisuus olisi (mitä mutulla epäilen suuresti) niin vahinko lienee jo tapahtunut eikä valittamisesta juuri olisi mitään iloa. Eikö miehen rangaistuksesta ole lusittu jo 1,5 kautta ja jäljellä vielä kevät sesonki. Tälläistä valitusta ei kuitenkaan pikakäsiteltäisi, joten mahdollinen tuomion keventäminen joskus huhti-toukokuussa ei tuo käytännössä yhtään pelikuukautta takaisin kun Suomi ei MM-skaboissakaan ole dominoimassa. Sen sijaan mediassa hommaa taas leivottaisiin edes taas, joten ei varmasti olisi sen stressin arvoista Romanin kannalta.

Vähän yli vuosi vasta lusittu. Ja kyllä se puolen vuoden lyhentäminenkin varmasti tuon mediakohuvaivan arvoinen olisi,  kun pääsisi reenaamaan uuden joukkueen mukaan jo kesällä eikä vasta kesken kauden lokakuussa.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #3081 : 21.12.2017 klo 13:14:39

Vähän yli vuosi vasta lusittu. Ja kyllä se puolen vuoden lyhentäminenkin varmasti tuon mediakohuvaivan arvoinen olisi,  kun pääsisi reenaamaan uuden joukkueen mukaan jo kesällä eikä vasta kesken kauden lokakuussa.
Pääsee toki jo nyt puoli vuotta aikaisemmin mukaan treeneihin. Eli toukokuussa. Mutta toki jos pääsisi pelaamaan jo heti kesällä niin olisi vielä parempi. Esim. Venäjän liiga on jo ehditty pelamaan n.10 kierrosta ennen kuin Roma saa peliluvan lokakuussa.
D mies

Paikalla Paikalla


Vastaus #3082 : 08.03.2018 klo 20:11:48

Treenaillut Erfan Zenelin kansa, eli on kyllä tulossa takaisin: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201803062200791366_jp.shtml
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3083 : 08.03.2018 klo 22:59:01

Ari Lahi kertoi tänään, että Roman on tervetullut takaisin majuun.

Kyllä on tragikoominen meininki tämä zenelin toimiminen jonain esiliinana.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #3084 : 09.03.2018 klo 10:08:33

Kyllä on tragikoominen meininki tämä zenelin toimiminen jonain esiliinana.
Jos tarkkaan lukee, niin ei siinä tainnut olla kyse kuin nimen mainitsemisesta. Romanin täydellinen radiohiljaisuus siis jatkuu, pisteet siitä. Olisi kyllä äärettömän helppoa luoda miehelle viestintästrategia, jolla maine valkaistaisiin ja syyllisyys vieritettäisiin muitten niskoille. Menisi hyvin läpi Suomessa ja Venäjällä, muualla ei kiinnostaisi.
Metsän poika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS, TPV


Vastaus #3085 : 09.03.2018 klo 12:39:40

Jos tarkkaan lukee, niin ei siinä tainnut olla kyse kuin nimen mainitsemisesta. Romanin täydellinen radiohiljaisuus siis jatkuu, pisteet siitä. Olisi kyllä äärettömän helppoa luoda miehelle viestintästrategia, jolla maine valkaistaisiin ja syyllisyys vieritettäisiin muitten niskoille. Menisi hyvin läpi Suomessa ja Venäjällä, muualla ei kiinnostaisi.
Mitään valkopesuja kannata alkaa harrastamaan. Tuli tötöiltyä ja rangaistus on kohta miehekkäästi kärsitty ilman turhia selittelyitä ja itkuja. Puhtaalta pöydältä kohti uusia pettymyksiä.
Sabah Al Khair

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: half-timbered houses


Vastaus #3086 : 09.03.2018 klo 14:31:18

En oikein jaksa uskoa Roman Huuhkajat-comebackiin, varsinkaan nyt kun Moisander sekä Perpa menivät lopettamaan. Muutenkin on ollut välillä vähän flegmaattisen oloinen Suomen paidassa, jotenka uskoisin ettei lokakuussa 31½-vuotiasta Romania enää kiinnosta neppailla Suomen riveissä ns. turhaan kisapaikan näyttäessä entistä epätoivoisemmalta. Tosin, Nations Leaguen kamppailut voivat toimia hyvänä näyttöikkunana Romanille, sikäli mies ei ole vielä siihen mennessä seuraa löytänyt.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2018 klo 14:37:10 kirjoittanut Sabah Al Khair »
aman
Vastaus #3087 : 09.03.2018 klo 14:44:54

Suomen maajoukkue ei kaipaa Romania. Hän ei ole koskaan maajoukkueessa pelatessaan tehnyt mitään maagista tai mieleen jäävää. Muuten tsemppiä miehelle että saisi elämänsä raiteilleen. Jostain soppari kouraan ja pelaisi vielä viisi vuotta pääsarjatasolla jossain maassa. Yksi ex-kokkelihemmo mahtuu nyt aina tiimiin kuin tiimiin. Me jalkapalloilijat nyt ollaan muutenkin ihan nistejä ja dokuja.
Zazar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dreams can't be buy


Vastaus #3088 : 09.03.2018 klo 14:48:42

Onpa esittänyt. Roma oli maajoukkueessa täysin dominoiva noin siihen asti, kun kaikkien aikojen karsinnat alkoi. Ihmisillä vaan lähimuistissa pelkästään ne esitykset siitä 2014 eteenpäin, koska Mixun treenihöntsäkarsinnat ja näin.
Erkki J
Vastaus #3089 : 09.03.2018 klo 14:56:31

Onhan Roma nyt pelannut hyviä pelejä maajoukkueessa. On vaan niin poikkeuksellinen pelaaja ollakseen suomalainen, että valmentajat eivät ole löytänyt hänelle oikeata roolia. Myöskin tasoero ylöspäin pelattaessa on ollut joukkuetovereihin verrattuna valtava. Oikeastaan Pukki on kärsinyt koko maajoukkueaikansa vähän samasta ongelmasta.
Pajicz

Poissa Poissa


Vastaus #3090 : 09.03.2018 klo 15:35:49

Kyllä on tragikoominen meininki tämä zenelin toimiminen jonain esiliinana.
En nyt kyllä ymmärrä tämän viestin logiikkaa. Olisiko muka parempi treenata vaan päivästä toiseen yksin?
Hippo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere


Vastaus #3091 : 09.03.2018 klo 15:42:35

Itsellä on jäänyt ihan täysin sellainen kuva, että jo veljensä kanssa pelatessa Suomen pallon ylöstuonti hidastui aina Romanin saatua pallo. Eikä siis siinä mitään, Roma on tolkuttoman taitava ja hyvin kentän näkevä pelaaja mutta jostain syystä maajoukkueessa ei vain ole ihan natsannut, kun meillä vain ei ole toiminut se, että lähdetään hieromaan alhaalta ylös pallon kanssa, kun paras ase on ollut nopeat pystyt pallon saamisen jälkeen.

Vaikka oma kuva on tällainen, niin Romalle on aina käyttöä ja minun mielestäni aina tervetullut joukkueeseen. Minä en sellainen pyhimys, että voisin sanoa pelikieltohommista, jotta soo soo, ja Roman ei mielestäni mitään tarvitse selitellä. Jos joku kysyy, niin voi vain todeta, että "nyt kävi näin ja se siitä."
firs

Poissa Poissa


Vastaus #3092 : 09.03.2018 klo 15:58:18

Jos joku kysyy, niin voi vain todeta, että "nyt kävi näin ja se siitä."

Sama. Ei ole varmasti ainoa kokkelivekkuli ja vaikka olisikin, niin kärsi tuomionsa.

Puhdas pöytä, ole hyvä ja pelaamalla ne synnit anteeksi.
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3093 : 09.03.2018 klo 16:25:27

En nyt kyllä ymmärrä tämän viestin logiikkaa. Olisiko muka parempi treenata vaan päivästä toiseen yksin?

Pimputelkoot valitsemassaan seurassa. Koomista on kuulla kuulumiset zenelin suulla.
Haisenberg

Poissa Poissa


Vastaus #3094 : 09.03.2018 klo 16:36:57

Pimputelkoot valitsemassaan seurassa. Koomista on kuulla kuulumiset zenelin suulla.

Tuskin Roman määräsi Zeneliä raportoimaan kuulumisiaan iltapaskalle, vaan eiköhän iltapaska kilauttanut Zenelille ja kysellyt kuulumisia. Kertomattako ne sitten olisi pitänyt jättää?
pallojalka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)


Vastaus #3095 : 09.03.2018 klo 16:54:57

Tuskin Roman määräsi Zeneliä raportoimaan kuulumisiaan iltapaskalle, vaan eiköhän iltapaska kilauttanut Zenelille ja kysellyt kuulumisia. Kertomattako ne sitten olisi pitänyt jättää?

Jos Laitis-Ile ei ole saanut yhteyttä, niin ei sitten kukaan. Toisaalta ei myöskään Kanerva. Mielenkiintoista kyllä odotella, miten lopulta tulee asian kanssa ulos. Kierteleekö loppuelämän suomalaistoimittajia, antaako yhden lausunnon, jossa kertoo, ettei asiaan enää palata vai puidaanko asiaa lopulta läpi Annaa myöten, missä vaimokin kertoo iloisten perhekuvien keskellä, kuinka hankalaa aikaa se koko perheelle oli? En yllättyisi, jos maajoukkueurakin jää, kun pelkää, että joka välissä asiasta muistuteltaisiin.

Ja näin. Ihmettelyni ei kohdistunut zenenliin vaan päähenkilöön.
Haisenberg

Poissa Poissa


Vastaus #3096 : 09.03.2018 klo 17:12:34

Ei Romanilla mielestäni ole minkäänlaista velvollisuutta tulla asian kanssa julkisuuteen. Voisihan sitä tulla selittelemään ja vinkumaan naurettavan pitkästä pelikiellosta viihdekäytön takia, tai kirjoitella jotain Myllylä-tyylisiä testamentteja, mutta ketä se palvelisi? Tietää ihan varmasti mokanneensa, vaikka ei sitä julkisesti sanokkaan. Ei Romanilla muutenkaan ole ollut tapana auttaa toimittajia kirjoittamaan yhtäkään juttua kentän ulkopuolisista asioista. Jos haluaa kärsiä rangaistuksensa mediapimennossa, niin siihen hänellä on ihan täysi oikeus.
Knossos
Vastaus #3097 : 09.03.2018 klo 17:22:44

Suomen maajoukkue ei kaipaa Romania. Hän ei ole koskaan maajoukkueessa pelatessaan tehnyt mitään maagista tai mieleen jäävää.

Mitä nyt heti ensimmäisessä karsintaottelussaan teki yhden kaikkien aikojen kovimmista suomalaisdebyyteistä ja siitä lähtien ollut vähintäänkin yksi A-maajoukkueen johtavista pelaajista. Jonnen muisti on lyhyt, kun ei mitään jäänyt mieleen.

Tervetuloa takaisin.

e. Johtava ehkä huono sanavalinta, kun ei Roma mikään joukkuetta yksinään kannatteleva Litti koskaan ole ollut, mutta ehdottomasti peliesitystensäkin perusteella on ollut ensimmäisiä pelaajia fläppitaululla kokoonpanoa kasatessa. Suomen maajoukkue kaipaa jokaista Roman tasoista pelaajaa.
« Viimeksi muokattu: 09.03.2018 klo 19:07:40 kirjoittanut Knossos »
Pajicz

Poissa Poissa


Vastaus #3098 : 09.03.2018 klo 18:59:52

Mitä nyt heti ensimmäisessä karsintaottelussaan teki yhden kaikkien aikojen kovimmista suomalaisdebyyteistä ja siitä lähtien ollut vähintäänkin yksi A-maajoukkueen johtavista pelaajista.
Mielestäni Roman maajoukkueuran kanssa on isona ongelmana ollut juurikin se, ettei hänestä ole oikein ollut tuohon johtavan pelaajan rooliin. Roma ei viime pelivuosinaan ole onnistunut nostamaan yhdenkään ympärillä olevan joukkuekaverin tasoa, vaan on enemmänkin vajonnut joukon jatkoksi.

Vaikkei Suomen heikkoa menestystä tietenkään voi yksin Roman (tai kenenkään muunkaan pelaajan) piikkiin laittaa, niin on hän kuitenkin kiistatta ollut osa ongelmaa. Ei maajoukkueen menestys ole ainakaan yhtään huonompaa ollut tämän pelikiellon aikana.
Erkki J
Vastaus #3099 : 09.03.2018 klo 19:07:25

Mielestäni Roman maajoukkueuran kanssa on isona ongelmana ollut juurikin se, ettei hänestä ole oikein ollut tuohon johtavan pelaajan rooliin. Roma ei viime pelivuosinaan ole onnistunut nostamaan yhdenkään ympärillä olevan joukkuekaverin tasoa, vaan on enemmänkin vajonnut joukon jatkoksi.



Niin surullista oli meno etenkin Mixun aikana, että siellä ei kertakaikkiaan ollut syöttösuuntia mihinkään. Roma sentään osaa pitää palloa sen verran, että saatiin odoteltua muita nousevan ylös. Sinne oli aika nihkeää yrittää heittää palloa yksinäiselle Kapelle tai Pukille. Isoin farssi tietysti Backen kolmen miehen keskikenttä Kosovoa vastaan himassa, missä Roma oli kuin karusellissa. Eihän Roma ole mikään kolmen miehen keskikentän puolustava pelaaja. Neljän keskikentällä menee ehkä, mutta silloinkin vapaammassa roolissa.

 
Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 133
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa