FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 15:03:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 125 [126] 127 ... 133
 
Kirjoittaja Aihe: Roman Eremenko, TsSKA Moskova - The Wolf of Coke Street  (Luettu 1025311 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #3125 : 26.04.2018 klo 16:42:27

Romanista ei ole tekemään toisista pelaajista parempia. Pärjää hyvin jos on samantasoisia/parempia pelikavereita, mutta ei pysty nostamaan koko joukkueen tasoa esim. Litin tavalla.

Hänestä ei vain ole siihen. Eikä siinä mitään, ei niitä ihan kauheasti olekaan.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #3126 : 27.04.2018 klo 12:09:35

Romanista ei ole tekemään toisista pelaajista parempia. Pärjää hyvin jos on samantasoisia/parempia pelikavereita, mutta ei pysty nostamaan koko joukkueen tasoa esim. Litin tavalla.

Hänestä ei vain ole siihen. Eikä siinä mitään, ei niitä ihan kauheasti olekaan.

Ajat ovat muuttuneet. Futis on entistä enemmän joukkuepeliä. Se miten pelaajan odotetaan auttavan joukkuetta tason nostossa on tänä päivänä jotain muuta kuin Litin aikana. Yhtäkkiä vaikkapa eräs herra Salah nostaa uuden joukkueensa tasoa tavoin, jota ei varmasti vuosi sitten olisi odottanut. Tai kuka osaa sanoa, kuka pelaaja on Ropsin joukkueen korkean tason takana. Ei mitään pois Litiltä, mutta eikö moderni joukkue tule juuri siitä, että kaikki nostattavat toistensa tasoa eikä siitä, että kaikki työnnetään yhden pelaajan taakaksi. Maajoukkueessakaan ei kannattaisi juuttua historiaan.

Roman on tämän kaiken mankeloinnin jälkeen taatusti kypsempi pelaaja ja se yleensä tarkoittaa myös joukkueen merkityksen syvempää ymmärtämistä.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #3127 : 27.04.2018 klo 13:25:23

Minä en suuresti hämmästyisi vaikka Roman sitten lopulta julkisuuteen tullessaan toteaisi, ettei Suomen maajoukkueessa enää tule pelaamaan vaikka pyydettäisiinkin.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #3128 : 27.04.2018 klo 14:34:08

Minä en suuresti hämmästyisi vaikka Roman sitten lopulta julkisuuteen tullessaan toteaisi, ettei Suomen maajoukkueessa enää tule pelaamaan vaikka pyydettäisiinkin.

Hyvin mahdollista. Onhan ne lähes kaikki muutkin miehen vanhat pelikaverit jo lopettaneet.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #3129 : 27.04.2018 klo 19:39:04

Romanista ei ole tekemään toisista pelaajista parempia. Pärjää hyvin jos on samantasoisia/parempia pelikavereita, mutta ei pysty nostamaan koko joukkueen tasoa esim. Litin tavalla.

Jeps, Romanin pelikiellon jälkeen maajoukkue on ollut suorastaan lennossa. Samoin vaikka Romanin syöttötilastoja katselemalla käy oitis ilmi, että joukkuepelille hyödytön paska. Onneksi meillä on kykeneviä läpisyötön antajia jonoksi asti. Ja näköjään myös korkealla tasolla operoivia jalkapalloanalyytikoitakin kasvaa joka oksalla.
kokistuoppi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy


Vastaus #3130 : 28.04.2018 klo 09:45:05

Minimivaatimukset maajoukkuepelaajille:
1. Asenne kunnossa
2. Anna kaikkesi kentällä
3. Ole Jari Litmasen tasoinen jalkapalloilija
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #3131 : 28.04.2018 klo 10:33:13

Minimivaatimukset maajoukkuepelaajille:
1. Asenne kunnossa
2. Anna kaikkesi kentällä
3. Ole Jari Litmasen tasoinen jalkapalloilija

Tuo viimeinen voi olla hieman epätodennäköistä...



superDISA

Poissa Poissa


Vastaus #3132 : 28.04.2018 klo 10:49:17

Jeps, Romanin pelikiellon jälkeen maajoukkue on ollut suorastaan lennossa. Samoin vaikka Romanin syöttötilastoja katselemalla käy oitis ilmi, että joukkuepelille hyödytön paska. Onneksi meillä on kykeneviä läpisyötön antajia jonoksi asti. Ja näköjään myös korkealla tasolla operoivia jalkapalloanalyytikoitakin kasvaa joka oksalla.

Maailman paskinta sarkasmia, kun on totta.

Romanin lähdön jälkeen maajoukkueen tilastot on maajoukkueen historian parhaat. :D
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #3133 : 28.04.2018 klo 11:20:17

Itse odotan ihan mielenkiinnolla, millaisessa kondiksessa Roma on syksyllä. Toivottavasti saa jostain sopivan tiimin, sitten siitä vaan näyttöjä antamaan.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #3134 : 28.04.2018 klo 11:36:22

Maailman paskinta sarkasmia, kun on totta.

Romanin lähdön jälkeen maajoukkueen tilastot on maajoukkueen historian parhaat. :D

Hitto kun oltas tajuttu pistää Mixun ja Backen aikaan Roma pihalle ni ois tullu tulosta!
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #3135 : 28.04.2018 klo 12:12:08

AS Romakin rupesi heti menestymään kun pääsi riippakivestä Francesco Tottista eroon.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #3136 : 28.04.2018 klo 16:36:37

Pelaaja on riippakivi jos koko peli kulkee hänen kauttaan mutta hän ei pysty hyödyntämään muuta joukkuetta (ei siis Romanin vika, vaikea pelata jos toiset väärin sijoittuneet + vastustaja ottaa monella miehellä koska tietää hänen saavan koko ajan palloa).
wingback5

Poissa Poissa


Vastaus #3137 : 28.04.2018 klo 16:50:16

Jos Roma pääsee lähelle vanhaa tasoaan ja haluaa vielä pelata majussa, niin mukaan vaan. Tai kenet laittaisitte enemmin kentälle? Itellä Lod on ehkä ainoa joka menee selvästi edelle omalla laidallaan, mutta keskustan paikoja jaettaessa olisi kyllä vaikea Roma sivuuttaa.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #3138 : 28.04.2018 klo 19:07:05

Roman rooli on ollut pitkään liian keskeinen. Vaikkei ole ollut muita saman tason pelaajia, niin kyllä se helpottaa vastustajaa kun voi koko pelin pysäyttää blokkaamalla roman syöttösuuntia. Jos ja toivottavasti kun tulee takaisin majuun niin silloin rooli olisi vähemmän keskeinen eli huonommatkin pelaajat voivat yrittää syöttää toisilleen eikä aina romalle.
pilkku seiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Just leave me alone - I know what i´m doing


Vastaus #3139 : 29.04.2018 klo 00:50:18

Roman rooli on ollut pitkään liian keskeinen. Vaikkei ole ollut muita saman tason pelaajia, niin kyllä se helpottaa vastustajaa kun voi koko pelin pysäyttää blokkaamalla roman syöttösuuntia. Jos ja toivottavasti kun tulee takaisin majuun niin silloin rooli olisi vähemmän keskeinen eli huonommatkin pelaajat voivat yrittää syöttää toisilleen eikä aina romalle.

Asia on juuri niin kuin sanot. Toivon todella, että Kanerva jättää Roman valitsematta. Uskon hyväksi äityneen joukkuepelin särkyvän, mikäli hänet otetaan takaisin. En lisäksi pidä lainkaan mahdollisena, että Roman ego taipuisi pienempään rooliin, mihin hän on tottunut. Joten eiköhän Eremenkojen majutarina ollut tässä.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #3140 : 29.04.2018 klo 07:45:01

Asia on juuri niin kuin sanot. Toivon todella, että Kanerva jättää Roman valitsematta. Uskon hyväksi äityneen joukkuepelin särkyvän, mikäli hänet otetaan takaisin. En lisäksi pidä lainkaan mahdollisena, että Roman ego taipuisi pienempään rooliin, mihin hän on tottunut. Joten eiköhän Eremenkojen majutarina ollut tässä.

:D

Kahden vuoden pelaamattomuuden jälkeen ego ei kestä pienempää roolia? Olisi kiva kuulla jotain perusteluja, sun fiilis ei riitä.

Roman pelikunto,taso, motivaatio kaikki ovat kysymysmerkkejä tällä hetkellä. Mutta siellä on tulossa Maltan tasoisia maita vastaan ja jumankauta en haluaisi että Suami lähtee jonkun Rasmus Schüllerin varassa näitä kaatamaan.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #3141 : 29.04.2018 klo 09:45:32

yhtä huikean Romanin taitoja ei vaan pystytä majussa hyödyntämään vaan puhutaan jopa siitä, että olisi parempi ettei lainkaan siinä pelaisi.  Hyvin roolitettuna Roman voisi majussa nostaa jonkun nuoren hyökkääjän tähtitielle ja siinä samassa Suomen kisoihin.

Tuskin on sentään tähtiin kirjoitettu, että futiksen pitäisi ikuisesti olla se suomalaisten palloilulajien luuseri.

Sorry Lalli, mutta minua naurattaa aina nämä pohdiskelut pelaajien roolituksista näissä yhteyksissä. Kyse ei nimittäin ole siitä, vaan pelaajan sitoutumisesta, siis tsempistä. Se on oli Romanilla pitkään  hukassa Huuhkajissa, tulevaisuudesta ei tiedä. Paras arvaus lienee tuo lopettamisskenaario. Pelaaja Romanin kannalta positiivinen asia kai lienee se, että venäläiset seurat jo noteeraavat miehen ja höpöttelevät sen pelaajaoikeuksista.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #3142 : 29.04.2018 klo 10:15:40

Sorry Lalli, mutta minua naurattaa aina nämä pohdiskelut pelaajien roolituksista näissä yhteyksissä. Kyse ei nimittäin ole siitä, vaan pelaajan sitoutumisesta, siis tsempistä. Se on oli Romanilla pitkään  hukassa Huuhkajissa, tulevaisuudesta ei tiedä. Paras arvaus lienee tuo lopettamisskenaario. Pelaaja Romanin kannalta positiivinen asia kai lienee se, että venäläiset seurat jo noteeraavat miehen ja höpöttelevät sen pelaajaoikeuksista.

Mistä päätellen Romanin sitoutuminen ja tsemppi oli pitkään hukassa? Tästähän tuli jonkinlainen forumtotuus, kun Roman missasi 2015 syksyllä muutaman pelin loukkaantumisten vuoksi. Tätä ennen Roman oli pisimpään yhtäjaksoisesti maajoukkuessa pelannut jalkapalloilija kun edellisissä kolmessa karsinnoissa taisi jäädä väliin vain yksi peli.
winnie

Poissa Poissa


Vastaus #3143 : 29.04.2018 klo 10:54:38

Mistä päätellen Romanin sitoutuminen ja tsemppi oli pitkään hukassa? Tästähän tuli jonkinlainen forumtotuus, kun Roman missasi 2015 syksyllä muutaman pelin loukkaantumisten vuoksi. Tätä ennen Roman oli pisimpään yhtäjaksoisesti maajoukkuessa pelannut jalkapalloilija kun edellisissä kolmessa karsinnoissa taisi jäädä väliin vain yksi peli.

Kun se levittelee käsiä.
qCc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat


Vastaus #3144 : 29.04.2018 klo 11:47:20

Seuraavaksi varmaan kerrot ketkä kaiken maailman divaripelaajat ovat korvanneet Roman melkoisen hyvin.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #3145 : 29.04.2018 klo 12:14:30

Itselleni Roman on majussa ollut pettymys viime vuodet. En usko, että se yrittämisestä on ollut kiinni vaan suomen pelitavassa Romanille on leivottu sellainen rooli, missä vastustaja voi parilla keskikenttäpelaajalla tukkimaan suomen oman pallollisen pelin kokonaan. Tämä on enemmän valmennuksen ongelma, että on tehty vastustajalle helpoksi Suomea vastaan pelaaminen, kuin Romanin ongelma - toki Romanin ongelma siitä on tullut myös, kun aina kaikille divaripelaajille on syöttölinjat tukittu. Eli ehdottomasti tervetuloa takaisin, jos valmentajana ei ole mitään vitun mixuja ja bäckejä.
Coco

Poissa Poissa


Vastaus #3146 : 29.04.2018 klo 13:27:30

Asia on juuri niin kuin sanot. Toivon todella, että Kanerva jättää Roman valitsematta. Uskon hyväksi äityneen joukkuepelin särkyvän, mikäli hänet otetaan takaisin. En lisäksi pidä lainkaan mahdollisena, että Roman ego taipuisi pienempään rooliin, mihin hän on tottunut. Joten eiköhän Eremenkojen majutarina ollut tässä.

Kanerva on sanonut että jos Eremenko on käytettävissä niin ottaa kyllä joukkueeseen. Luulen, että itse päättää keskittyä seurajoukkueiden uraan.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #3147 : 29.04.2018 klo 14:09:19

Sorry Lalli, mutta minua naurattaa aina nämä pohdiskelut pelaajien roolituksista näissä yhteyksissä. Kyse ei nimittäin ole siitä, vaan pelaajan sitoutumisesta, siis tsempistä. Se on oli Romanilla pitkään  hukassa Huuhkajissa, tulevaisuudesta ei tiedä. Paras arvaus lienee tuo lopettamisskenaario. Pelaaja Romanin kannalta positiivinen asia kai lienee se, että venäläiset seurat jo noteeraavat miehen ja höpöttelevät sen pelaajaoikeuksista.

Junnujoukkueissa nämä tsempparipuheet! Voi olla, että Roman on yrittänyt liikaakin. Pyrkinyt ottamaan enemmän roolia kuin on joukkuepelin onnistumisen kannalta järkevää. Valkuiltakaan ei ole tullut kovin hyvin tukea, kun eivät ole osanneet roolittaa häntä tuloksekkaasti. Olihan Romanilla toki kova lento seurajoukkueessa, joten kärsivällisyys on varmasti ollut majussa koetuksella.

Nyt tilanne on kuitenkin toinen, kun hän tähtää uuteen nousuun. Seurajoukkuepuoli edellä Roman menee varmasti. Jos majusta tuntuu tulevan liian iso riippa se jää varmasti. Paras ratkaisu Romanin kannalta  olisi se, että liiaksi hänen varaansa majua ei edes ajatella rakennettavan vaan hänellä olisi siellä oma täsmärooli.

Ei Suomen majupelaajat pääse liian usein pelaamaan Romanin tasoisen pelimiehen kanssa koskaan saati sitten maajoukkueympyröissä. Lupaavimmat voisivat ihan oikeasti saada nostettua tasoaan Romanin kyydissä. Suomen maju on nyt pelannut sitä paineetonta vaihetta, mutta tilanne on taas ihan toinen, kun tosipelit alkaa. Ei Suomella ole varaa antaa tippaakaan tasoitusta muille.

« Viimeksi muokattu: 29.04.2018 klo 14:27:30 kirjoittanut Lalli »
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #3148 : 29.04.2018 klo 15:32:15

Sorry Lalli, mutta olet pahasti hukassa vähätellessäsi tsempin merkitystä. Tuhannesta esimerkistä poimin esille viime aikoina paljon esillä olleen Kloppofutiksen, jonka toinen puolikas on nimenomaan raivokas tsemppi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #3149 : 29.04.2018 klo 15:48:13

Mistä päätellen Romanin sitoutuminen ja tsemppi oli pitkään hukassa?

- Tuloksista. Olitkin jo hyvin tutkinut Roman pitkäaikaisuutta joukkueessa. Tsekkaapa vielä parin viimeisen vuoden tulokset Roman kanssa, ja sitten tulokset sen jälkeen ilman Romaa.

Seuraavaksi varmaan kerrot ketkä kaiken maailman divaripelaajat ovat korvanneet Roman melkoisen hyvin.

- Kanervan luottopelaajat.

 
Sivuja: 1 ... 125 [126] 127 ... 133
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa