FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.02.2025 klo 18:06:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 87 [88] 89 ... 91
 
Kirjoittaja Aihe: U21 (1.1.1994) - Augen pelipaikkalotolla laajennettuihin EM-kisoihin?  (Luettu 257576 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
R08

Poissa Poissa


Vastaus #2175 : 07.09.2016 klo 07:03:19

Toivomäen ois pitänyt olla jo A-maajoukkueen avauksessa keskikentällä jo vuoden verran, jos tätä meiän Lahen valmennuskaksikkoa olisi uskominen. Yksi niien kuningasideoista.
Marcos

Poissa Poissa


Vastaus #2176 : 07.09.2016 klo 07:58:06

Tasoero oli selvä ja syy siihen vielä selvempi. Saksa pelasi koko kentällä kun taas Suomi ei (tähän on toki monia syitä). Heti kun Suomikin sai levitettyä kunnolla laidoille niin tilanteita tuli. Muutaman metrin syötöt keskustassa eivät luo tilaa vaan ovat vastustajalle helppo prässätä pois kaarijuoksulla. 20-30 metrin syötöt taas pistävät koko puolustavan joukkueen liikkumaan ja tiloja alkaa löytymään ihan eri tavalla. Saksa pääsi lähes aina pallonmenetyksensä jälkeen prässäämään jopa 4 miehellä, koska painetta ei heti purettu pitemmällä syötöllä.

Toivottavasti junnuvalmentajamme alkavat ymmärtämään nykyajan futista paremmin ja pelin levittämistä aletaan painottamaan vielä enemmän. Nykyajan puolustaminen perustuu pitkälti keskustan sumputtamiseen (vaarallisin maalintekosektori)jolloin ainoat tilat ovat laidoilla.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2016 klo 08:00:50 kirjoittanut Marcos »
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #2177 : 07.09.2016 klo 08:31:43

Eiköhän Peiponen nouse maajoukkueen avaukseen parin vuoden sisällä.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2178 : 07.09.2016 klo 08:49:09

Tasoero oli selvä ja syy siihen vielä selvempi. Saksa pelasi koko kentällä kun taas Suomi ei (tähän on toki monia syitä). Heti kun Suomikin sai levitettyä kunnolla laidoille niin tilanteita tuli. Muutaman metrin syötöt keskustassa eivät luo tilaa vaan ovat vastustajalle helppo prässätä pois kaarijuoksulla. 20-30 metrin syötöt taas pistävät koko puolustavan joukkueen liikkumaan ja tiloja alkaa löytymään ihan eri tavalla. Saksa pääsi lähes aina pallonmenetyksensä jälkeen prässäämään jopa 4 miehellä, koska painetta ei heti purettu pitemmällä syötöllä.

Toivottavasti junnuvalmentajamme alkavat ymmärtämään nykyajan futista paremmin ja pelin levittämistä aletaan painottamaan vielä enemmän. Nykyajan puolustaminen perustuu pitkälti keskustan sumputtamiseen (vaarallisin maalintekosektori)jolloin ainoat tilat ovat laidoilla.
Totta toki. Mutta hyvin pystyttiin ihan yhden kosketuksen peruspelillä tuota prässiä murtamaan, kunnes Mosa sai pallon. Tempo ensimmäisellä jaksolla oli hänelle liikaa, toiselle parani selkeästi, avausmallien monipuolistuttua. Hänellä vaan ensin kertakaikkiaan syötöt viipyivät, tai menivät muuten vain harakoille. Hatakalla myös melko vaikeaa molempiin suuntiin. Kokonaisuudessaan kuitenkin kohtuullisen tyytyväinen tuohon Suomen pelaamiseen, oli kypsemmän oloista suhteessa, kuin huuhkajien rypistely Kosovoa vastaan.
Marcos

Poissa Poissa


Vastaus #2179 : 07.09.2016 klo 09:29:36

Kokonaisuudessaan kuitenkin kohtuullisen tyytyväinen tuohon Suomen pelaamiseen, oli kypsemmän oloista suhteessa, kuin huuhkajien rypistely Kosovoa vastaan.

Kyllä. Itsekkin uskon, että tästä majusta nousee monta pelaajaa A-maajoukkueeseen piankin. Muutenkin junnumajuista on tulossa kovia nimiä A-maajoukkueeseen 2-5 vuoden säteellä ainakin näillä näkymin. Ainoa joka huolestuttaa edelleen on laitapelaaminen.

Olen katsonut monta junnumajujen peliä tässä lähiaikoina ja samat ongelmat toistuvat aina. Tehotonta muutaman metrin syöttöä keskellä, liian hidasta kierrätystä tai target-pelaamista ilman kunnon target-hyökkääjää. Eikö siellä oikeasti ole yhtään valmentajaa, joka ymmärtäisi nykyajan futista. Oli sitten kyseessä Saksa tai Kosovo niin sieltä laidoilta tultiin eikä yritetty turhaan puskea jatkuvasti keskeltä.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2016 klo 09:49:36 kirjoittanut Marcos »
CarlesP

Poissa Poissa


Vastaus #2180 : 07.09.2016 klo 09:40:44

Tässä ikäluokassa istuu penkillä pelaajia, jotka parhaillaan dominoivat Veikkausliigaa. En muista, että aiemmin olisi ollut yhtä hyvää tilannetta. Edellisessä ikäluokassa taisi kentällä pyöriä aivan eri tason miehiä. Ja tästä ikäluokastakin oli mukana moni.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2181 : 07.09.2016 klo 10:39:11

Kyllä. Itsekkin uskon, että tästä majusta nousee monta pelaajaa A-maajoukkueeseen piankin. Muutenkin junnumajuista on tulossa kovia nimiä A-maajoukkueeseen 2-5 vuoden säteellä ainakin näillä näkymin. Ainoa joka huolestuttaa edelleen on laitapelaaminen.

Olen katsonut monta junnumajujen peliä tässä lähiaikoina ja samat ongelmat toistuvat aina. Tehotonta muutaman metrin syöttöä keskellä, liian hidasta kierrätystä tai target-pelaamista ilman kunnon target-hyökkääjää. Eikö siellä oikeasti ole yhtään valmentajaa, joka ymmärtäisi nykyajan futista. Oli sitten kyseessä Saksa tai Kosovo niin sieltä laidoilta tultiin eikä yritetty turhaan puskea jatkuvasti keskeltä.
Tuo valmentaja kysymys on hiukan vaikea. Kolmella ylemmällä sarjatasolla on edelleen yllättävän paljon ns. vanhaa koulukuntaa, lue:taantumuksellista osaamattomuutta ja egojen tuomiaongelmia. Tämä johtuu pääsääntöisesti hallinnon heikosta ammattiosaamisesta. Junnupuolella toimii osaavia valmentajia. Heidän pääsyänsä edustusjoukkueiden vastuuvalmentajiksi on estämässä juuri tämä hallitusten ammattitaidottomuus, pelirohkeuden puute jne. Toki myös rajalliset taloudelliset resurssit vähentävät halukkuutta riskien ottamiseen. Mitä tulee  A-majuun tyrkyllä olevista pelaajista, niin tästä joukkueesta en kyllä näe kuin Virtasen ja Jensenit selkeinä siirtyjinä tuonne. Nämä tosin voisivatkin sitten aloittaa heti tuolla ylhäällä. Muutama rajatapaus tässä joukkueesta myös löytyy. Ei Skrabbin tai Hradeckyn riittäminen ylös ihan mahdottomuus ole, tai Pirttijoenkaan, Väisänenkin kenties.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #2182 : 07.09.2016 klo 11:27:20

Tuo valmentaja kysymys on hiukan vaikea. Kolmella ylemmällä sarjatasolla on edelleen yllättävän paljon ns. vanhaa koulukuntaa, lue:taantumuksellista osaamattomuutta ja egojen tuomiaongelmia. Tämä johtuu pääsääntöisesti hallinnon heikosta ammattiosaamisesta. Junnupuolella toimii osaavia valmentajia. Heidän pääsyänsä edustusjoukkueiden vastuuvalmentajiksi on estämässä juuri tämä hallitusten ammattitaidottomuus, pelirohkeuden puute jne. Toki myös rajalliset taloudelliset resurssit vähentävät halukkuutta riskien ottamiseen. Mitä tulee  A-majuun tyrkyllä olevista pelaajista, niin tästä joukkueesta en kyllä näe kuin Virtasen ja Jensenit selkeinä siirtyjinä tuonne. Nämä tosin voisivatkin sitten aloittaa heti tuolla ylhäällä. Muutama rajatapaus tässä joukkueesta myös löytyy. Ei Skrabbin tai Hradeckyn riittäminen ylös ihan mahdottomuus ole, tai Pirttijoenkaan, Väisänenkin kenties.

Paras foorum-viesti pitkään aikaan.

Moni kovaakin joukkuetulosta tekevä "huippuvalmentaja" voi olla surkea nuoren pelaajan kehityksen kannalta.
Marcos

Poissa Poissa


Vastaus #2183 : 07.09.2016 klo 12:06:18

Moni kovaakin joukkuetulosta tekevä "huippuvalmentaja" voi olla surkea nuoren pelaajan kehityksen kannalta.

Tämä on ihan totta. Junnuna pitäisi painottaa oikeita asioita jopa tuloksien kustannuksella. Pelin pitämistä leveällä vaikka pahoja syöttövirheitä varmasti tulee tai rohkeaa haastamista laidalla vaikka menetyksiä varmasti tulee. Pelirohkeutta jää kaipaamaan ikäluokasta huolimatta!

Mitä itse kuunnellut superjunnujen vanhempia niin nimenomaan uudet nuoret koutsit korostavat omaa tapaa pelata (nimenomaan ns. nykyajan futista) eli nykyään asiat taitavat olla toisin mutta hedelmiä joudutaan vielä odottelemaan.

Lainaus
Mitä tulee  A-majuun tyrkyllä olevista pelaajista, niin tästä joukkueesta en kyllä näe kuin Virtasen ja Jensenit selkeinä siirtyjinä tuonne. Nämä tosin voisivatkin sitten aloittaa heti tuolla ylhäällä. Muutama rajatapaus tässä joukkueesta myös löytyy. Ei Skrabbin tai Hradeckyn riittäminen ylös ihan mahdottomuus ole, tai Pirttijoenkaan, Väisänenkin kenties.

Aika montahan tossakin jo on. Kyllähän tohon voi huoletta lisätä ainakin Hambon (jos pysyy kondiksessa) ja Kamaran. On siellä muitakin mahdollisia (Mosa, Soiri, Taylor). Nuoremmissa onkin sitten runsaammin todella lahjakkaita joita onkin napsittu jo ulkomaille kiihtyvään tahtiin.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2016 klo 12:08:21 kirjoittanut Marcos »
Nyrre

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Север Мурманск


Vastaus #2184 : 07.09.2016 klo 12:33:59

Koskas se Arkivuo nousi A-maajoukkueeseen? Okei, saattoi sillä joku rusketusreissu olla laiturina jo nuorempana. Toivomäkeen en välttämättä minäkään usko, mutta aina niitä pelaajia nousee majuun vanhempanakin.
Arkikari nousi majun vakiokasvoksi vasta 2011 tuolloin 28-vuotiaana.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2185 : 07.09.2016 klo 15:09:31

Tämä on ihan totta. Junnuna pitäisi painottaa oikeita asioita jopa tuloksien kustannuksella. Pelin pitämistä leveällä vaikka pahoja syöttövirheitä varmasti tulee tai rohkeaa haastamista laidalla vaikka menetyksiä varmasti tulee. Pelirohkeutta jää kaipaamaan ikäluokasta huolimatta!

Mitä itse kuunnellut superjunnujen vanhempia niin nimenomaan uudet nuoret koutsit korostavat omaa tapaa pelata (nimenomaan ns. nykyajan futista) eli nykyään asiat taitavat olla toisin mutta hedelmiä joudutaan vielä odottelemaan.

Aika montahan tossakin jo on. Kyllähän tohon voi huoletta lisätä ainakin Hambon (jos pysyy kondiksessa) ja Kamaran. On siellä muitakin mahdollisia (Mosa, Soiri, Taylor). Nuoremmissa onkin sitten runsaammin todella lahjakkaita joita onkin napsittu jo ulkomaille kiihtyvään tahtiin.
Hambon unohdin, hän on neljäntenä näistä nimistä aidosti lahjakas. Taylor menee tuohon osastoon...jos kehitystä merkittävästi tapahtuu...Soirin olisi pitänyt lähteä nuorena ulkomaiseen akatemiaan. Hänellä on harvinaista halua ohittaa, ja tuo tiettyä vaaraa ja tulostakin vielä Veikkausliigassa, mutta sitten tulee kyllä seinä vastaan. Isoja puutteita joukkuepelaamisessa, valitettavasti.
IRANIKO

Poissa Poissa


Vastaus #2186 : 07.09.2016 klo 15:14:14

Lukiessani näitä juttuja valmentajista tulee mieleen eikö juuri  nuorten maajoukkueiden valmentajiksi pitäisi löytyä tarpeeksi päteviä valmentajia. Ovatko nämä valmentajat  sen tasoisia, että voisimme näistä nuorista odottaa tulevia
miesten maajoukkuepelaajia. Ei varmasti riitä, että nämä valmentajat ovat joskus valmentaneet jotain veikkausliigajoukkuetta huonolla menestyksellä. Mistä nämä tasokkaat valmentajat löytyvät? Pitäiskö palloliiton satsata
rahaa ulkomaisiin valmentajiin? Väitän että suomalaisen jalkapallon taso saadaan nousemaan hankkimalla todella pätevät valmentajat. Rahaa siis näihin nuorten joukkueisiin.
Marcos

Poissa Poissa


Vastaus #2187 : 07.09.2016 klo 15:16:24

Hambon unohdin, hän on neljäntenä näistä nimistä aidosti lahjakas. Taylor menee tuohon osastoon...jos kehitystä merkittävästi tapahtuu...Soirin olisi pitänyt lähteä nuorena ulkomaiseen akatemiaan. Hänellä on harvinaista halua ohittaa, ja tuo tiettyä vaaraa ja tulostakin vielä Veikkausliigassa, mutta sitten tulee kyllä seinä vastaan. Isoja puutteita joukkuepelaamisessa, valitettavasti.

Itse näen, että pelaajalla pitää olla tänä päivänä joku erikoisominaisuus, jotta hän erottuu joukosta eikä sellaista oikein enää kehity vanhemmalla iällä. Joukkuepelaamisen ja taktiset asiaat taas voi oppia vanhemmallakin iällä. Nimenomaan Soirin 1vs1-pelaaminen ja Taylorin potkutekniikka voivat nostaa heidät vielä A-majuun.

Eniten olen huolissani laitapakkiemme tasosta muille pelipaikoille on tulossa erittäinkin lahjakkaita pelaajia.

JuhAvain

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kepu


Vastaus #2188 : 07.09.2016 klo 16:07:53

Lukiessani näitä juttuja valmentajista tulee mieleen eikö juuri  nuorten maajoukkueiden valmentajiksi pitäisi löytyä tarpeeksi päteviä valmentajia. Ovatko nämä valmentajat  sen tasoisia, että voisimme näistä nuorista odottaa tulevia miesten maajoukkuepelaajia.

Ei kai nämä U21-pelaajat ole yhdessä kuin pari-kolme viikkoa vuodessa. Loppuaika kehitytään seurajoukkuevalmentajan komennossa. Siellä sitä osaamista eniten tarvitaan.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #2189 : 07.09.2016 klo 16:53:34

Itse näen, että pelaajalla pitää olla tänä päivänä joku erikoisominaisuus, jotta hän erottuu joukosta eikä sellaista oikein enää kehity vanhemmalla iällä. Joukkuepelaamisen ja taktiset asiaat taas voi oppia vanhemmallakin iällä. Nimenomaan Soirin 1vs1-pelaaminen ja Taylorin potkutekniikka voivat nostaa heidät vielä A-majuun.

Eniten olen huolissani laitapakkiemme tasosta muille pelipaikoille on tulossa erittäinkin lahjakkaita pelaajia.


Olet toki oikeassa, se on teoriassa juuri näin. Taylor jopa paransi nyt Saksaa vastaan, ja osoitti kolikon sitä puolta, että kasvua tapahtuu, vaikka tempo ensin kovalta tuntuisikin. Tekivät agenttinsa kanssa hyvän seuravalinnan tälle vuodelle. Iso vastuu, ja kansainvälisiä otteluita. Hieno kehitystarina kotimaassa. Soiri on ollut hyvä liigassa, mutta kyllä hänen on vaikeampaa ottaa tuo seuraava loikka. Pakkitilanne on vaikea kyllä. Rusketusreissulla voisi majussa kokeilla Jensenin veljeksiä wingbackeina samaan aikaan;D
IRANIKO

Poissa Poissa


Vastaus #2190 : 07.09.2016 klo 18:13:09

Pikkuhuuhkajien päävalmentajan toimenkuvaa on muutettu niin, että joukkueen toiminta palvelee entistä enemmän  A-maajoukkuetta. Pikkuhuuhkajien pelitapa ja joukkueen muut toiminnot yhtenäistetään A-maajoukkueen toimintatapojen kanssa. Näin palloliitto ilmoitti kun Tomi Kautonen valittiin valmentajaksi. Tästä voi tietenkin tehdä johtopäätöksen, että päävalmentajan pitäisi pystyä vaikuttamaan myöskin enemmän kuin pari-kolme viikkoa vuodessa.
6660

Poissa Poissa


Vastaus #2191 : 07.09.2016 klo 21:09:33

Pikkuhuuhkajien päävalmentajan toimenkuvaa on muutettu niin, että joukkueen toiminta palvelee entistä enemmän  A-maajoukkuetta. Pikkuhuuhkajien pelitapa ja joukkueen muut toiminnot yhtenäistetään A-maajoukkueen toimintatapojen kanssa. Näin palloliitto ilmoitti kun Tomi Kautonen valittiin valmentajaksi. Tästä voi tietenkin tehdä johtopäätöksen, että päävalmentajan pitäisi pystyä vaikuttamaan myöskin enemmän kuin pari-kolme viikkoa vuodessa.

Toivottavasti tämä ei kuitenkaan toteudu vaikka Backe veisi A-majun Costa Rica futiksen linjoille. Suomella on kuitenkin lahjakkaita pelaajia. Ennemmin turpiin rohkealla pelillä kuin bussissamakailua pelistä toiseen 0-0:n perässä.

drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #2192 : 08.09.2016 klo 10:12:33

Ennemmin turpiin rohkealla pelillä kuin bussissamakailua pelistä toiseen 0-0:n perässä.

Oletan, että tarkoitat tässä "rohkealla pelillä" kaikkia hyvin toteutettuja pelitapoja, jotka ovat muuta kuin "bussissamakailua".
Hyvän puolustuspelin avain on pelirohkeus ja palloa on osattava käsitellä myös omalla alueella.

Itse en todellakaan kaipaa sellaista hurlumhei-palloilua, jota Suomenkin on joskus viime vuosikymmenellä nähty pelaavan, vaikka sitten tuloksena olisikin 5-1- voitto jostakin henkitoreissaan kärvistelevästä "jalkapallojättiläisestä". Odotan tasaista suorittamista ottelusta toiseen ja ennen kaikkea tulosta. Tietenkin on oikeutettua odottaa lisäksi, että Suomi näyttää yritteliäältä ja sisukkaalta joukkueelta ja haastaa rohkeasti vastustajaa. (Silloin peliä on mukavampi katsoa muualtakin kuin tekstitelevisiosta.)
malminmanne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MPS, HJK, Maajoukkueet


Vastaus #2193 : 10.09.2016 klo 12:11:53

Lukiessani näitä juttuja valmentajista tulee mieleen eikö juuri  nuorten maajoukkueiden valmentajiksi pitäisi löytyä tarpeeksi päteviä valmentajia. Ovatko nämä valmentajat  sen tasoisia, että voisimme näistä nuorista odottaa tulevia
miesten maajoukkuepelaajia. Ei varmasti riitä, että nämä valmentajat ovat joskus valmentaneet jotain veikkausliigajoukkuetta huonolla menestyksellä. Mistä nämä tasokkaat valmentajat löytyvät? Pitäiskö palloliiton satsata
rahaa ulkomaisiin valmentajiin? Väitän että suomalaisen jalkapallon taso saadaan nousemaan hankkimalla todella pätevät valmentajat. Rahaa siis näihin nuorten joukkueisiin.

Montako pelaajaa suomen nuorten maajoukkue on kasvattanut? Eikö pelaajan kasvatus tapahdu nimenomaan siellä missä päivittäinen työ tehdään eli seurajoukkueissa. Sinnehän ne parhaimmat valmentajat pitäisi saada ei mj:n peräsimeen jossa vietetään muutamia vuorokausia vuodessa yhdessä ja muun ajan ne valmentajat ovat poissa harjoituskentiltä, muissa tehtävissä. Rahaa pitäisi siis saada ohjattua nimenomaan sinne seurajoukkueisiin, jotta sinne pystyttäisiin palkkaamaan täysipäiväisiä eteenpäin urallaan haluavia valmentajia.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #2194 : 24.09.2016 klo 13:34:02

Uutinen
Pikkuhuuhkajat EM-karsintojen päätösotteluihin:
 
Otso Virtanen  Hibernian FC
Dani Hatakka  Hødd IL
Richard Jensen  FC Twente
Mikko Viitikko  VPS
Jerry Voutilainen  VPS
Joona Veteli  PS Kemi
Moshtagh Yaghoubi  FK Spartaks Jūrmala
Glen Kamara  Colchester United FC
Matti Klinga  SJK
Simon Skrabb  Gefle IF
Pyry Soiri  VPS
Carljohan Eriksson  HIFK
Hampus Holmgren  Åtvidabergs FF
Felipe Aspegren  Ilves
Juho Pirttijoki  HIFK
Matej Hradecky  SJK
Fredrik Lassas  HIFK
Tatu Miettunen  Ilves
Jasse Tuominen  FC Lahti
Fredrik Jensen  FC Twente
Robert Taylor  RoPS  
Matias Ojala  PS Kemi

Nythän joukkue näyttää jo hyvältä. Väisänen miesten mukana, mutta näköjään Miettunen saatu viimeinkin mukaan.

e. Ja samalla julkaistiin Augen jatko seuraavienkin karsintojen ajaksi.
« Viimeksi muokattu: 24.09.2016 klo 13:45:31 kirjoittanut Naapel »
Jorma Teräs

Poissa Poissa


Vastaus #2195 : 24.09.2016 klo 13:51:28

O'Shaugnessy näköjään varmistaa edelleen asemaansa seurajoukkueessa, sama se nyt sinänsä tässä vaiheessa on. Ottaisiko Miettunen jopa suoraan avauksen paikan Pirttijoen viereltä vai viekö Vepsun penkkiveikon ylivoima mielenkiinnon? Tai sitten Auge laittaa Hradeckyn tai jonkun muun yli 180cm pitkän kk-pelaajan toppariksi :D

Venäjän kaataminen kotona vissiin niin kiistaton näyttö että muita vaihtoehtoja tuskin saunan lauteilla edes pohdittiin.
Huupponen
2017

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91


Vastaus #2196 : 24.09.2016 klo 13:58:18

Eipähän tarvi pelätä Augen paluuta liigavalmentajaksi vielä hetkeen. Onnea Suomi (Dressmann-äänellä).
TMK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1893 | 1909


Vastaus #2197 : 24.09.2016 klo 14:25:47

Onko tuossa katraassa muita HJK:n pelaajapolun läpikäyneitä kuin Lassas? Ei?!
Masap

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS ja Huuhkajat


Vastaus #2198 : 24.09.2016 klo 14:36:21

Onko tuossa katraassa muita HJK:n pelaajapolun läpikäyneitä kuin Lassas? Ei?!

Mutta eikö Lassas ole viettänyt suurimman osan junioriajastaan Futurassa ja Hongassa?
mustajoki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #2199 : 24.09.2016 klo 14:41:15

Millä näytöillä Kautonen sai jatkosopimuksen? Ilmeisen hyvä saunakaveri.

 
Sivuja: 1 ... 87 [88] 89 ... 91
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa