FC Kööpenhamina – HJK, 18.9. klo 20 @Parken & JIM

[Pasculli]

Maalais"asiantuntijat" jotka tulee tänne puhumaan hobbytasosta vois alkaa huutelemaan vasta sen jälkeen kun näkevät oman jenginsä euroliigassa.. Suomi, tuo kateellisten valittajien ihmemaa.

Kyllähän kaikkien suomalaisjoukkueiden puppeloinnit eurokentillä vituttaa. Karmeinta on nähdä miten aina osa suomalaispelaajista saa kovissapaikoissa puujalat ja paskat housuun. Pelkkä pallon haltuunotto ja syöttö lähimmälle miehelle muodostuu ylitsepääsemättömäksi haasteeksi.

[primusmoottori]

Lehkosuohan totesi ihan rehdisti ennakkohaastattelussa, että lähtee kokeilemaan nyt rohkeasti kolmea uutta pelaajaa. Vain Porokara oli näistä todella heikko. Savagen pelistä taas näki, että tutut kaverit ja tutut ratkaisut puuttui. Ensimmäisellä jaksolla oli mahdollisuuksia tehdä maali, ja joka tapauksessa Klubin olisi saamistaan paikoistaan vähintään yksi pitänyt tehdä.

Myöhäistä reagointia Banalta ja pari karmeaa virhettä puolustuksessa, ja tulos oli huono. Kuitenkin paremmin olisi pitänyt kyetä palloa hallitsemaan, ja jotain muutoksia tekemään, jotta toinen puoliaika ei ihan pelkkää bussipuolustusta olisi ollut.

Kyllähän kaikkien suomalaisjoukkueiden puppeloinnit eurokentillä vituttaa. Karmeinta on nähdä miten aina osa suomalaispelaajista saa kovissapaikoissa puujalat ja paskat housuun. Pelkkä pallon haltuunotto ja syöttö lähimmälle miehelle muodostuu ylitsepääsemättömäksi haasteeksi.

Tähän täytyy nostaa esiin Tainio, joka pelasi tänään jälleen loistavan pelin.

[travis bickle]

Ähh

Lukutaitoa kiitos. Tuohan oli kumarrus Mestarin suuntaan.

[Bogo]

Muistetaan nyt, että tämä oli lohkon "ykkösjoukkue." Hyvät saumat on vielä pärjätä lohkossa.

[el_Diablo]

Mun mielestä toisella puoliajalla loppui yksinkertaisesti kunto. Ei tuo rankkialueella pulustaminen voinut olla tarkoitus.

[kortsupappi]

Banalta myöhäinen reagointi tilanteeseen. Monesko kerta?

[Royal-E]

Mikä vittu tää pakittelu moodi nyt oikein oli tällä toisella jaksolla? Materiaali ero ei todellakaan olisi vaatinut sitä, vaan HJK olisi voinut rohkeasti yrittää pelata ja hallita palloa. Ei taidettu vain uskaltaa??

[Thouni]

Paremmalle hävittiin. Ei voi mitään. Mutta kyllähän se kyrpii että ensimmäisestä jaksosta ei ollut oikein mitään valitettavaa, mutta munat jäi sitten sinne koppiin ja toinen jakso oli aivan munatonta touhua. Ekalla jaksolla jaksettiin hyökätä, mutta toivon todella että Bana ei missään tapauksessa mennyt kopissa sanomaan että nyt rauhoitutaan ja bussia kehiin. Jos näin on niin aika käsittämätön virhe mieheltä.
Oli miten oli niin saatanan hieno syksy joka tapauksessa luvassa

[4-5-2]

Heikko peli Klubilta. Ei voi mitään

[Titanic]

Kullia on saatava pölkylle !!

[Ehis]

Alisuorittajiin voidaan luetella Demba ja Lod. Porokara uusista melko turha ja laitapakit näissä kemuissa aina monta luokkaa surkeampia.
Annan, Mako ja Teme omaa luokkaansa.
Banalle miinus jäätymisesta, joka tosin ei ollut ensimmäinen.

[Ylävitonen]

Turhapa tästä pelistä mitään syntipukkeja on alkaa etsimällä etsimään. Kuitenkin Köpis vieraskentällä. Faith No Moren nyt sattui olemaan mukana molemmissa osumissa mutta menihän se eka myös Doblasille helposti sisään. Toisaalta taas Doblas torjui vastustajan äärimmäisen surkean pilkun. Ja sitä pilkkua ei Moren aiheuttanut.

Loppulukemat ja pelin kuva melko odotetut. Lupi saattaa tässä lohkossa pystyä raapimaan tasurin kaksi, kotonaan.

Köpis ja köpis, sinulla ei taida olla nyky-Köpiksen tilanteesta mitään tietoa kun perustat faktasi johonkin 3-4 vuotta sitten viimeksi kotimaansa kenttiä dominoineeseen ja CL-lohkovaiheissa esintymisiin. Totuus on että ei tuo jengi paljoa HJK:ta edellä kentällä ollut ekan 60 minuutin aikana, nyt vaan pelkkä bussin parkkeeraus kostautui ja rutinoituneempi jengi hoiti homman himaan, piste.

[lacouinho]

Muistetaan nyt, että tämä oli lohkon "ykkösjoukkue." "Hyvät saumat" on vielä pärjätä lohkossa.

Korjasin

[El Murray]

Hieman jännitystä oli klubin pelissä havaittavissa. Banan olisi ehdottomasti pitänyt tehdä vaihtoja aiemmin kun jo 60 min kohdalla oli selvää että klubi oli jäänyt liian paljon puolustuskannalle. Siinä vaiheessa olisi pitänyt ottaa porokara ja bamse molemmat pois ja ottaa kandji ja efu kentälle. Ja ensimmäisen maalin jälkeen nostaa oikeasti enemmän miehiä ylös kun tilaisuus tuli.

Mutta kaikki kunnia fck:lle. Kypsä suoritus.

Kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin ja kunnon loppumiseen. Banalle pieni miinus kyllä myös.

[superDISA]

Kotona on kyllä mahdollisuudet ottaa näiltäkin pisteitä, turha olla vielä maansamyynyt.

[Animaali]

Aika odotettu tulos, ihmeen pitkään hupilupi sinnitteli. Noh kotona sitten pisteitä jahtaamaan.

[Lazy Town]

Maalais"asiantuntijat" jotka tulee tänne puhumaan hobbytasosta vois alkaa huutelemaan vasta sen jälkeen kun näkevät oman jenginsä euroliigassa.. Suomi, tuo kateellisten valittajien ihmemaa.

HJK Suomen mittakaavassa ylivoimaisilla resursseilla pääsee puolentoista vuosikymmenen yrittämisen jälkeen vihdoin lohkovaiheeseen ja nyt sitten pitäisi hymyssä suin katsella konttausta? Luulisi, että myös klubikannattajille maistuisi pisteet pelkän osallistumisen päälle.

[Rebel]

Hyvä peli kyllä Klubilta. Harmi vaan, että hieman 60 minsan kohdalla alettiin peruutella ja pari henkilökohtaista virhettä maksoi pinnat. Mut faneilta loistometeliä. Ägä, nyt ne pleksit sinne päähän, ois toi tunnelmakin aika erilaista kunnon suljetulla stadionilla.

[Alkaline]

Kyllä itse näkisin näin että parempi yrittää ja epäonnistua, kuin jättää edes yrittämättä. Ensimmäisen maalin jälkeen peli vapautui. Kyllähän Bancen tai Savagen olisi pitänyt pussi pistää. Ei noita tule niin kovin montaa per peli. Tappio, mutta ei ole edelleenkään kuin voitettavaa. Sinäänsä olisi ollut se otollinen paikka ottaa piste tästä kun viikonloppuna on tuo derby... Nyt kävi näin.

[hafa]

Doblasilta ihan hyvä peli maalilla. Ruosteiset otteet on historiaa, vaikka olis kyllä voinut sen eka maalin noukkia...

[Game]

Muistetaan nyt, että tämä oli lohkon "ykkösjoukkue." Hyvät saumat on vielä pärjätä lohkossa.

Sekä Brugge että Torino vaikuttivat molemmat vahvemmilta. Onneksi pelasivat tasan.

[Laitalinkki]

Muistetaan nyt, että tämä oli lohkon "ykkösjoukkue." Hyvät saumat on vielä pärjätä lohkossa.

Mikä? Köpiskö? Kyllä itse ainakin pidän Bruggea ja ennen kaikkea Torinoa tanskalaisia kovempina vastustajina. Tässä oli kyseessä ainakin omasta mielestäni helpoin vieraspeli ja paras iskun paikka vieraskentällä. Mutta selvästi Banan aikomus on yrittää niitä pointseja ja etenkin voittoa ensisijaisesti kotikentällä.

[Mattmattmatt]

Kyllähän kaikkien suomalaisjoukkueiden puppeloinnit eurokentillä vituttaa. Karmeinta on nähdä miten aina osa suomalaispelaajista saa kovissapaikoissa puujalat ja paskat housuun. Pelkkä pallon haltuunotto ja syöttö lähimmälle miehelle muodostuu ylitsepääsemättömäksi haasteeksi.

Onhan tää puppeloinnista kritisointi aika absurdia kuitenkin, vaikka ei Klubi missään nimessä hyvin pelannut. Vastustaja on kuitenkin after all Köpis, joilla fyrkkaa ja resursseja ja täten pelaajien taso vähän eri, vaikka kuinka ovatkin paskan alkukauden pelanneet. Ja matsi on Eurooppaliigan lohkovaihetta...

Harmittaa kyllä silti kun tässä matsissa ei parempaan pystytty. Toki jos Bamse tai Dembakin olisi mestastaan tehnyt niin olisi ollut eri tilanne taas siitä eteenpäin.

[palttala]

Noh sellanen peli... Klubin Anttonit ja Tainio pelas hyvän pelin, etenki Annan aika jumal pelaaja. Porokara ja Moren olivat kyllä pettymyksiä, sekä liian passiivinen peli. En toki mitään hurlumheihyökkäystä odottanut/toivonutkaan. Bance vaikutti kyllä ihan käyttökelpoiselta pelaajalta, nyt vaan ei tullut oikeen palloa miehelle.

9 miljoonan Korneelius aiheutti hyvät naurut ja toki taiteilijaa oli taas pitkästä aikaa ilo kuunnella

[SepiBoban]

Helppo syyttää Banaa kun todellinen ero tuli ihan kentällä. Annania, Tainiota, Heikkistä ja Bancea lukuun ottamatta aivan valtava tasoero kaikessa tekemisessä.

Esimerkiksi hehkutettu Lod näytti tänään heikkoutensa kovissa peleissä. Taktiikka ei toki tukenut hänen vahvuuksiaan, mutta siitä huolimatta surkea esitys.

Täysin eri mieltä. Tasoeroa ei juuri näkynyt ensimmäisellä puoliajalla, kun klubi vielä vähän uskalsi pelata. Toisella puoliajalla hjk vetäytyi täysin (bana) ja sehän yleensä kostautuu, niin nytkin. Miten esimerkiksi Lod olisi voinut näyttää osaamistaan, kun joukkueen taktiikkana on vain puolustaa, ei lainkaan hyökätä?