FC Kööpenhamina – HJK, 18.9. klo 20 @Parken & JIM

[torki]

Laitetaas pienet arviot

Doblas 6 - Ei vain ole se lukko, jonka edessä on kiva pelata

Aika tyly arvio, ehkä olisi voinut torjua yhden maalin, mutta enemmänkin olisi voinut mennä omiin.

[Saku]

Mitä helvettiä?? Ihan HJK:lle pedattu matsi mutta eipä vain nappaa. No eihän siinä mitään jos taktiikkana oli alusta saakka 0-0 mutta jos siellä on Mureenan kaltaisia liukastelijoita viimeisenä lukkona niin ohhoijaa! No tais koko sakki olla jo varmana vieraspisteestä.
EIpä siellä hirveästi ilonaiheita ollut, Doblas kuittasi hienon rankkarin päästämällä liian helposti sen ekan. No Tainiolta perusvarmaa peliä, mut hyökkääjiltä aivan jäätävää alisuoritusta jotka eivät kyllä tukeakaan paljoa saaneet.
Odotin kovempaa hjk:ta, kaikki mahkut oli ihan niinkuin Wienissä!

[Röytän Karhu]

Neloselle kyllä täydet pisteet tästä studiototeutuksesta ja Pepen selostuskin oli mainio tiettyä peruspessimismiä lukuunottamatta

[Pioneer]

Tunnustan kaikki kotimaisen futiksen sudenkuopat, lähtökohdat ja todellisuuden verrattuna eurooppalaiseen huipputasoon. Klubin pääsy lohkovaiheeseen on timanttinen saavutus.

Silti HJK:n lähtö toiselle jaksolle oli vain surullinen. Sama se vaikka häviäisi kaikki pelit, kunhan edes vaikuttaisi uskovan itseensä ja yrittävän jotain. Klubi ei edes yrittänyt. Sääli.

[kortsupappi]

Minusta bussitaktiikassa ei ollut mitään vikaa. FCK ei saanut juuri mitään järkevää aikaiseksi. Ongelmaksi nousi vain se, että pelaajat väsähtivät, jolloin kunnon hyökkäyksiin ei enää päästy. Sokea Erkkikin näki, että klubin peli kaipasi kipeästi ainakin kahta vaihtoa siitä 60 min kohdilta eteenpäin. Tuoreilla jaloilla vastahyökkäyksiäkin olisi saatu paremmin. Noihin aikoihinhan FCK:kin vaihtoi kaksi miestä. Banalla tuntuu aina olevan näitä puutteita toiminnassaan. Aiemmin se oli Hongan aikoina pallon liiallinen hierominen ja hyökkäyksiin lähdöt. Nyt se on housuun paskominen vaihtojen kanssa. Klubin penkkikin kun on vielä kivikova, niin voi Bana sinua.

[Tsei Tsei]

Silti HJK:n lähtö toiselle jaksolle oli vain surullinen. Sama se vaikka häviäisi kaikki pelit, kunhan edes vaikuttaisi uskovan itseensä ja yrittävän jotain. Klubi ei edes yrittänyt. Sääli.

Sama. Mursun HJK jäi alkulohkon jumboksi, mutta tuossa tarjottiin sentään elämyksiä. Tuskin tällä taktiikalla tulee yhtään vieraspinnaa.

[ginikettu]

vaikea sanoa johtuiko bussi taktiikasta vai kunnosta?

parin pelaajan kunnosta ja heikosta pelistä. Porokara, savage <-> efu, kandji -vaihdot vielä 0-0 -tilanteessa, niin olisi voitu siirtää painopiste takaisin keskikentälle.

[Animaali]

Klubi jää alkulohkoon, saldoksi muodostuu voitto, tasuri ja neljä tappiota. Saa ottaa talteen!

[Tsei Tsei]

parin pelaajan kunnosta ja heikosta pelistä. Porokara, savage <-> efu, kandji -vaihdot vielä 0-0 -tilanteessa, niin olisi voitu siirtää painopiste takaisin keskikentälle.

No Porokaralla oli huono päivä, mutta ennen kaikkea taktiikasta oli kyse, kun koko jengi valui vapaaehtoisesti helvetin syvälle omalle alueelle. Samanlaista kuoliniskun odottelua kuin APOELia vastaan vajaalla. HJK:n bussi ei ole tainnut pitää vielä kertaakaan europeleissä, niin eikö kannattaisi koittaa niillä vahvuuksilla, joilla pelejä on käännetty lopulta itselleen?

[HuonoKunto]

Eihän tämä peli antanut HJK:sta ja suomalaisesta huippufutiksesta, kuin järkyttävän huonon kuvan kaikille niille jotka tämän peli tässä maailmassa näki. Ei todellakaan hyvä.

[Laitalinkki]

Harmillinen häviö HJK:lle. Näin peliä näkemättä (ULKOMAAN yhteydet) paikkoja ilmeisesti oli, mutta ei osattu hyödyntää ja kokenut Kööpenhamina kiitti.

No eipä niitä montaa ollut. Demban paikka 0-1 -tappiotilanteessa Klubin selkeästi paras maalintekotilanne, juurikaan muita laatupaikkoja ei ollut. Bancella kohtuutontti ihan alussa ja Tainio veti laadukkaasti 20 metristä niukasti tolpan ohi niin ikään pelin alussa. Enempää ei oikein viitsitty edes yrittää, todella helppo nollapeli Köpis-veskarille.

vaikea sanoa johtuiko bussi taktiikasta vai kunnosta?

Mahdollisesti molemmista? Bana pakotettu bussiin, kun kuntopohja ei salli aktiivisempaa pelaamista? Vaihtojen panttaamista se ei tosin selitä.

[el_Diablo]

Mä luulin että tämä mursulla märehtiminen olisi loppunut Wienin ihmeeseen mutta ei näköjään.

Mursun takki auki taktiikalla matsi olisi ollut todennäköisesti 3-0 ensimmäisen puolen tunnin jälkeen.

[HuonoKunto]

Klubi jää alkulohkoon, saldoksi muodostuu voitto, tasuri ja neljä tappiota. Saa ottaa talteen!

Jos toi pelirohkeus ei muutu radikaalisti, niin ei tule pisteen pistettä.

Painukaa kaikki "kotona sitten" janarit vittuun.

[Elmo]

Eli olis pitänyt vaihtaa Muurinen ruoriin, vai ?

Tulokset MYPAn ruorissa eivät tätä tue. Ehkä Bana tästä jotain oppi.

[jatsi]

Taktinen kömmähdys, parit henkilökohtaiset virheet. Ei mikään täyskatastrofi ensimmäiseksi (vieras-)peliksi. Parannettavaa jäi paljon, mutta joku 8-10 pistettä lohkosta raapia tuntuu vieläkin ihan mahdollisuuksien rajoissa. Mihin se sitten riittää toinen juttu, kova suoritus ainakin olisi. Keskikentän pohja vakuutti, Doplas maalilla vertaistaan vailla, Bancessa kyllä melkoisesti potentiaalia.

[Vandit]

Eihän tämä peli antanut HJK:sta ja suomalaisesta huippufutiksesta, kuin järkyttävän huonon kuvan kaikille niille jotka tämän peli tässä maailmassa näki. Ei todellakaan hyvä.

En usko että tätä Suomen ja Köpiksen ulkopuolella katsoi kukaan.

[sonny burnett]

Jos ensi kerralla ei tule vaihdot ajoissa, niin Banan kulli leikattava.

[Pioneer]

En usko että tätä Suomen ja Köpiksen ulkopuolella katsoi kukaan.

Suomesta en tiedä, mutta kuvan perusteella Köpiksessäkään ei juuri kiinnostuneita vaikuttanut olevan.

[ginikettu]

No Porokaralla oli huono päivä, mutta ennen kaikkea taktiikasta oli kyse, kun koko jengi valui vapaaehtoisesti helvetin syvälle omalle alueelle.

Pitänee huomenna katsoa peli uusintana ilman parin pohjia. Jotenkin näytti tokan puoliajan alussa Porokara jäävän jatkuvasti jälkeen, Savagella oli heikko päivä - tai väärät pelikaverit. Köpiksen tuplavaihtoon olisi pitänyt Banan herätä - Köpis teki ne nimenomaan saadakseen lisää ylivoimaa liikkeellä väsyviä klubin pelaajia vastaan. Siinä vaiheessa nuo Porokaran ja Savagen vaihdot olisivat voineet hyvinkin tasoittaa peliä. Nyt päästettiin liian pitkälle leviämään ero pelaajien liikkeessä.

e. Jälkiviisaana Porokaran avauspaikka oli virhe.

[el_Diablo]

Luulis että bana oppisi tästä ja siitä apoel-pelistä että aikaisemmin pitää vaihtaa. Homma toimi hyvin siihen asti kunnes pelaajat väsyivät.

Väsyneenä tuosta meni kaikki tolkku ja oli vain ajan kysymys ennen kuin pallo oli maalissa.

[Tsei Tsei]

Mä luulin että tämä mursulla märehtiminen olisi loppunut Wienin ihmeeseen mutta ei näköjään.

Mursun takki auki taktiikalla matsi olisi ollut todennäköisesti 3-0 ensimmäisen puolen tunnin jälkeen.

Kuten 1998?

Ei tarvitse pelata kuin Mursun HJK, mutta tää matsi oli HJK:lta hirveää kusta ja paskaa ja takkiin tuli vielä 2-0. Selkeä tappio eikä vastustajaa edes haastettu kunnolla. Ei lupaa hyvää, kun vastassa oli etukäteen ehkä heikoin jengi lohkossa.

[brane]

Kuuluisi varmaan enemmänkin jonnekin valmennusosioon, mutta pistetään nyt tänne, kun taas kerran esimerkki tästä saatiin. Miksi suomalaisilta joukkueilta tuntuu lähes poikkeuksetta loppuvan Euroopassa kunto?

Rahalla saa taitavampia pelaajia ja parempaa taktista osaamista, joten näillä osa-alueilla on mielestäni jopa ihan hyväksyttävää hävitä. Se, että pelaajat jaksaisivat ravata tarvittaessa vaikka 120 minuuttia kovalla tempolla, ei sen sijaan vaadi mitään muuta kuin kovaa duunia. Se on se ainoa osa-alue, jolla kuka tahansa veikkausliigajyrä voi halutessaan olla maailmanluokkaa, eikä seuran tarvitse edes panostaa asiaan senttiäkään. Onko kyse vain siitä, että kuntotreenin tavoitteena on "riittää kotimaisiin peleihin", eikä ylimääräinen työnteko kiinnosta?

[liimanäppi]

Tänään Köpis olisi kyllä ollut kaikkein haavoittuvimmillaan alkukauden kontanneena, varamiehisenä sekä derbyyn valmistautuvana. Bana on vaan liian tykästynyt tuohon eurobussitaktiikkaansa.

[Sheriffi8]

Käsi pystyyn, kenelle tulos tuli yllätyksenä?

Kyllähän Klubilla oli saumat ottaa tuolta tasuri, mutta eipä tämä vääryys ollut. Lohkovaiheessa vaan vastus on aika sitä luokkaa, että nappipeli pitää pelata jos pinnoja haluaa. Täysin puhtaat paperit kyllä anna itse kaikille Klubin jätkille. Tällä kertaa vastusta vaan oli parempi.

Bruggeltä 3 pinnaa ja taas ollaan jatkopaikassa kiinni.

[Manfred Fandango]

Kuuluisi varmaan enemmänkin jonnekin valmennusosioon, mutta pistetään nyt tänne, kun taas kerran esimerkki tästä saatiin. Miksi suomalaisilta joukkueilta tuntuu lähes poikkeuksetta loppuvan Euroopassa kunto?

Rahalla saa taitavampia pelaajia ja parempaa taktista osaamista, joten näillä osa-alueilla on mielestäni jopa ihan hyväksyttävää hävitä. Se, että pelaajat jaksaisivat ravata tarvittaessa vaikka 120 minuuttia kovalla tempolla, ei sen sijaan vaadi mitään muuta kuin kovaa duunia. Se on se ainoa osa-alue, jolla kuka tahansa veikkausliigajyrä voi halutessaan olla maailmanluokkaa, eikä seuran tarvitse edes panostaa asiaan senttiäkään. Onko kyse vain siitä, että kuntotreenin tavoitteena on "riittää kotimaisiin peleihin", eikä ylimääräinen työnteko kiinnosta?

Kunto ja taito ovat hyvin vahvasti toisistaan riippuvaisia. Kömpelömpi pelaaja ja joukkue joutuu tekemään huomattavasti enemmän töitä kentällä.