FC Kööpenhamina – HJK, 18.9. klo 20 @Parken & JIM

[a.gassi]

Minusta näytti siltä, että pallo olisi mennyt Morenin selän kautta maaliin, ja jos Moren joko ei olisi väistänyt  tai olisi ehtinyt väistää kokonaan, niin ohi olisi mennyt.

Ei osu Moreniin vaan Doblasin käteen ja siitä maaliin.

[Forester]

Ai sen takia Jörgensen pääsi tekemään pari häkkiä, kun Klubi ei oikein tiennyt millä paikalla pelaa. OK. http://yle.fi/urheilu/lehkosuo_pettyi_tulokseen_ei_taalta_mitaan_kokemuksia_lahdetty_hakemaan/7480257

[Untermars]

Jälkimmäisessä hidastuksessa näyttää alkuun tosiaan että menisi Morenin selän kautta mutta ensimmäisessä hidastuksesta näkee että Moreniin veto ei enää osu vaan Morenin takana tuossa toisessa hidastuksessa Doblas saa kättä vähän vissiin väliin, mistä pallo vielä muuttaa suuntaa kattoon. Hidastuksista tiiraillessa vaikuttaisi että Sorsakin saa jalkaa hieman väliin vedon lähtiessä ja tuosta syystä veto tulee Doblasille snadisti korkeampana kuin mitä odotti reaktiotorjunnan perusteella.

Jep. Jörgensenin takaa kuvattu hidastus näyttää, ettei se osu Moreniin. Voit olla oikeassa tuosta Sorsan osumasta.

[Basler]

Ai sen takia Jörgensen pääsi tekemään pari häkkiä, kun Klubi ei oikein tiennyt millä paikalla pelaa. OK. http://yle.fi/urheilu/lehkosuo_pettyi_tulokseen_ei_taalta_mitaan_kokemuksia_lahdetty_hakemaan/7480257

en itse saa tuosta sellaista käsitystä. Tosin välillä on vaikea saada tolkkua, mitä urheilutoimittaja ajaa takaa. Katsoin eilen ennakkojutun, jossa studiossa olivat IS toimittajan lisäksi Juho Rantala, Nikolai Alho ja toimittaja Saku-Pekka Sundelin. Se Saku-Pekka oli todellinen huumorivalinta. Kaveri tuntui siltä, ettei ole ikinä seurannut futista. Hänen kokoonpanoehdotuksensakin oli aivan naurettava, eikä ollut yhtään vaivautunut edes selvittämään, onko Lampi ollut loukkaantuneena vai eikö. Eli pitää suhtautua varauksella kaikkeen, mitä urheilutoimittajat kirjoittavat, sillä he ovat oikeasti kuitenkin "toimittajia" eli entisiä foorumisteja, jotka saavat nyt palkkaa siitä, että heittävät mutujuttua ilman sen enempää pelin seuraamista tai asioiden selvittämistä.

[Marquinho]

Voi voi tuota Demban viimeistelyä 1 - 0 tilanteessa. Ei tuollaisia mestoja ole varaa hukkailla. Sama virsi euro-ottelusta toiseen. Ne on yksittäiset virheet. Nää on pienistä kiinni, mutta jos näitä puutteita ei pelaajilla olis niin eivät skulais Suomessa. Jos me halutaan voittaa Euroopassa, niin KAIKEN on mentävä nappiin.

Klubilla on silti budjettiin suhteutettuna helvetin hyvä jengi

Foresterin lukutaidolle

[Toldo]

Jos ne reaktiot olisi kunnossa, niin kyllä tuohon olisi kädet saanut väliin. Veto tuli aivan suoraan päin, mutta Doblas ei yksinkertaisesti ollut hereillä tilanteessa.

Miten niin? Ei tuolta etäisyydeltä ole enää aikaa reagoida. Pitää vain tehdä itsensä mahdollisimman isoksi ja toivoa että paloo osuu johonkin ruumiinosaan. Se on sitten eri asia epäonnistuiko Doblas sijoittumisessa, mutta reaktioilla ei ole mitään tekemistä tuon tilanteen kanssa.

[4-5-2]

Miten niin? Ei tuolta etäisyydeltä ole enää aikaa reagoida. Pitää vain tehdä itsensä mahdollisimman isoksi ja toivoa että paloo osuu johonkin ruumiinosaan. Se on sitten eri asia epäonnistuiko Doblas sijoittumisessa, mutta reaktioilla ei ole mitään tekemistä tuon tilanteen kanssa.

Näin.

[Basler]

Voi voi tuota Demban viimeistelyä 1 - 0 tilanteessa. Ei tuollaisia mestoja ole varaa hukkailla. Sama virsi euro-ottelusta toiseen.

Hannu-Pekka Hänninen kertoo, että edellinen lahjakkuus on Miklu, mutta ensi kaudella tulee uusi lahjakkuus:
http://yle.fi/urheilu/hoopin_kommentti_hjkn_odottamaton_avaus/7480557?ref=leiki-urheilu

HJK tarvitsisi juuri Jörgensenin kaltaista lahjakkuutta kärkeen ja mielelään omista nuoristaan. Tämän syksyn peleihin sellaista ei ole näköpiirissä mutta kuka tietää, ehkä ensi kaudella. Edellinen lahjakkuus lähti takomaan maaleja Euroliigan kynnyksellä Saksaan.

Hoopi on kuningas, eikä matkusta karvalakkiluokassa lentokoneessakaan

[Zorbas]

No liigaa ei ole tullut seurattua kunnolla enää muutamaan vuoteen.

Näin ajattelinkin. Eli ei se Bana enää pitkään aikaan (Hongan kiimaisen liiga-alkutaipaleen jälkeen) ole mitään varsinaista jogabonitoa peluuttanut liigassakaan - niin Hongassa kuin Klubissakaan. Vaan lähinnä puolustus edellä, joku voisi sanoa jopa melko inhorealistista tulosfutista, vastustajan virheitä kytäten.

[Eero Vastaranta]

Miten niin? Ei tuolta etäisyydeltä ole enää aikaa reagoida. Pitää vain tehdä itsensä mahdollisimman isoksi ja toivoa että paloo osuu johonkin ruumiinosaan. Se on sitten eri asia epäonnistuiko Doblas sijoittumisessa, mutta reaktioilla ei ole mitään tekemistä tuon tilanteen kanssa.

Totta vitussa on aikaa reagoida. Tuo veto ei tullut metrin päästä, vaan viiden metrin. Veto ei edes ollut mikään uskomaton tykitys, vaan takakenossa survaistu toivotaantoivotaan potku. Suurin ongelma tuossa oli se, ettei Doblas odottanut laukausta, eikä siten edes keskittynyt peittämään etukulmaa joka kuitenkin on maalivahdin ensisijainen tehtävä tuossa tilanteessa.

[Matthias Sindelar]

Miten niin? Ei tuolta etäisyydeltä ole enää aikaa reagoida. Pitää vain tehdä itsensä mahdollisimman isoksi ja toivoa että paloo osuu johonkin ruumiinosaan. Se on sitten eri asia epäonnistuiko Doblas sijoittumisessa, mutta reaktioilla ei ole mitään tekemistä tuon tilanteen kanssa.

En tiedä paljoa maalivahtipelistä, mutta oletettavasti maalivahdin käsien ei kuulu olla polvien tasalla torjuntatilanteessa.

[FrasierCrane]

Se Bancé oli kyllä aivan vitsi, toivottavasti Kandji avaa Bruggeä vastaan! Morenilta loistava esitys ennen "pientä" lipsahdusta ekassa maalissa.

[Asilum]

Moni ei tunnu ymmärtävän mikä on target hyökkääjän rooli. Target pelaajan käyttö on vaan astetta haastavampaa, kun muu joukkue makaa omalla kuudentoista rajalla. Yks, jos toinen väsähtää tunnin kohdalla.

[el_Diablo]

No ei toiminut tosi hyvin, koska HJK sai todella vähän vastahyökkäyksiä eikä pystynyt pitämään palloa edes vähää alusta. Koko toisen puoliajan näytti siltä, että on vaan ajan kysymys koska FCK menee menojaan. Tämän huomasi jopa Pepe Jürgens.

klubilla oli matsin paras maalintekopaikka ennen rankkaria.

jos taktiikkana oli pelata 0-0 niin se toimi hyvin siihen asti, että pelaajat väsyivät ja matsi alkoi muistuttaa enemmän käsipalloa kuin futista.

[Basler]

Moni ei tunnu ymmärtävän mikä on target hyökkääjän rooli. Target pelaajan käyttö on vaan astetta haastavampaa, kun muu joukkue makaa omalla kuudentoista rajalla. Yks, jos toinen väsähtää tunnin kohdalla.

1. jaksolla Bancé oli hyvä. Osaa ottaa pallon hyvin haltuun ja haistaa läpijuoksumahdollisuudet, mutta se on tosiaan haastavaa, mikäli muu joukkue ei hyökkää. Ainoa miinus on se, että maalintekopaikassa ei ollut terävimmillään, mutta kyllä hän parempi oli kuin mitä Kandji viime matseissa on ollut.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Doblas ei ole taitotasoltaan mikään ihmeellinen edes veikkausliigajengiin, mutta persoonana mielenkiintoinen. Elää pelissä mukana kuin isompikin maalivahti ja vaikuttaa henkisesti vahvalta. Hyvä jalalla, hyvät avaukset. Selkeänä heikkoutena pallontavottelutilanteissa pärjääminen. Vaikuttaa sellaiselta kaverilta, joka flown päälle saadessaan voi ottaa useampiakin gamesavereita. Eilenkin pilkku oltaisiin voitu laskea sellaiseksi, jos veto ei olisi ollut niin luokaton.

Aika paljon vaaditaan flow'n käynnistymiseen, jos pilkkutorjuntakaan ei riitä. Eilen ei ainakaan ollut flow'sta tietoakaan, kun heti pilkkutorjunnan jälkeen päästi todella helpon maalin.

[elinho]

Onhan se tietty niinkin, että jos Doblas olisi todella hyvä, ei mies pelaisi Suomessa.

Mitä keltatukkaan tulee, läpiajosta 0-1 ja peli olisi voinut olla toinen (ainakin tuloksellisesti)

[Spangen]

Kaikki oleellinen lienee sanottu, hyvä ensimmäinen puoliaika, bensa loppui toisella varsinkin keskikentällä ja ote luisui Köpikselle. Aika luokattomia Morenin ja jopa Doblasin teilaamisia monelta kirjoittajalta, mutta tunnettu fakta on, että Klubin europelit tuovat foorumin kuona-aineksen aktiiviseksi.

Se Bancé oli kyllä aivan vitsi, toivottavasti Kandji avaa Bruggeä vastaan! Morenilta loistava esitys ennen "pientä" lipsahdusta ekassa maalissa.

Mitäs Mac Kandji teki sinä 20 minuuttisena kun eilen pelasi? Ei yhtään mitään, vaikutti aika kevyeltä kauralta Köpiksen toppareita vastaan. KuPSia vastaan Mäkki oli myös ihan täysi rotsi, hukkasi läpiajon ja neppaili tehottomasti ja laiskasti. Joutaa istua penkillä siihen asti, että motivaatio löytyy. Nousi ehkä liian korvaamattomaan asemaan kesän aikana, ja Rapid-pelejä lukuunottamatta on ollut viime viikot huono. Toivottavasti herää pelaamaan samalla asenteella kuin keväällä, kun Bamse nyt kirittää oikein kunnolla. Näillä eväillä jopa Porokara ajaa ohi.

[Sukerman]

Moren on usein hyvä. Eilen oli heikko. En tiedä voiko laittaa viime viikon loukkaantumisen piikkiin vai mihin, mutta jos loukkaantumisesta oli yhtään haittaa, niin sitten oli virhe valita avaukseen Heikkilän sijasta (Moren on ollut yleensä Heikkilää vakuuttavampi). Samoin edelleen häiritsee Porokaran valinta avaukseen - oletin Banan kommenteista (tuntee Porokaran ja on sopeutunut hyvin jne), että olisi tiennyt tarkemmin pelikunnon. Oliko Hongassa höntsäilty koko alkukausi liian leppoisasti...

- Fiilis ennen pilkkua oli, että tästä haetaan vähintään se yksi piste ja kyttäsin vähän sitä hetkeä, että saan hyökkäävämmän pelaajan kentälle.

- En halunnut hätiköidä vaan odotin oikeaa hetkeä. Se hetki tuli sitten kun vastustaja teki sen maalin.

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/euroopan-liiga/artikkeli/lehkosuo-ei-tanne-kokemusta-tultu-hakemaan/4341300

Toivottavasti jatkossa ei odota liian pitkään - pienestä se voi olla kiinni, mutta vaihtoa edeltänyt vartti oli ollut jo niin pahan näköistä, että Köpiksen vaihtaessa olisi pitänyt reagoida. (jälkiviisastelua)

Todellakin. Pyöritys ja paine oli sitä luokkaa, että jo vaihdon mukanaan tuoma pelkkä hengähdystauko olisi itsessään lähes ollut perusteltu syy tehdä vaihto.

Ainut asia mikä Lehkosuon valmennuksessa itseäni harmittaa, on juurikin tuo ajoittainen vaihtojen panttaaminen.

[Rikkiviisas]

En tiedä paljoa maalivahtipelistä, mutta oletettavasti maalivahdin käsien ei kuulu olla polvien tasalla torjuntatilanteessa.

Siitä se parku vasta olisikin tullut, jos Doblas olisi nostanut kädet pään päälle ja vastustaja pistänyt pallon sisään etualakulmasta...

[Spangen]

Siitä se parku vasta olisikin tullut, jos Doblas olisi nostanut kädet pään päälle ja vastustaja pistänyt pallon sisään etualakulmasta...

Torjui muuten Rapidia vastaan lähes vastaavan vedon, hieman pienemmästä kulmasta, pitämällä kädet juuri noin. Käsittääkseni asento ei ollut millään muotoa väärä, jos "maalivahtien oppikirjaa" luetaan.

[Ehis]

Mä olen kyllä mieltä, ettei yhden Schüllerin puuttuminen olisi muuttanut juuri mitään. Oltaisiin ehkä saatu 1-2 rakentavaa syöttöä enemmän ylöspäin, mutta vastaavasti 5-10 kaksinkamppailuhäviötä ja mahdollisia lisätakaiskuja. Aika kova kaksikko keskellä juuri nyt ja kun laidat pettivät, ei niistä rakentavista syötöistä olisi juuri iloa ollut.
Uutta matoa koukkuun ja laitapeli parempaan kuntoon.

[Matthias Sindelar]

Siitä se parku vasta olisikin tullut, jos Doblas olisi nostanut kädet pään päälle ja vastustaja pistänyt pallon sisään etualakulmasta...

Tätähän juuri tarkoitin

[rukkanen]

Tätähän juuri tarkoitin

Olit joka tapauksessa väärässä. Karkeasti ottaen mitä lähempänä pallo on, sitä alempana myös maalivahdin käsien kuuluu oikeaoppisessa torjunta-asennossa olla.

[Rikkiviisas]

Torjui muuten Rapidia vastaan lähes vastaavan vedon, hieman pienemmästä kulmasta, pitämällä kädet juuri noin. Käsittääkseni asento ei ollut millään muotoa väärä, jos "maalivahtien oppikirjaa" luetaan.

Pienemmässä kulmassa kroppa ja jalat peittävät tarpeeksi etukulmaa eikä takakulmaa tarvitse huomioida.
Tuossa laajemmassa kulmassa joutuu peittämään isomman alueen etukulmasta ja joku noheva kaveri voi yrittää takakulmaa.

Kuitenkin kumpikaan ei ole sinällään "väärä" ratkaisu, mutta samalla tavalla sitä voi "mokata" tuon tilanteen päästämällä pallon sisään etukulmasta ja kuten rukkanen kirjoittaa, niin suurin osa maalivahdeista tuossa tilanteessa opetetaan pitämään kädet mahdollisimman alhaalla.