FC Kööpenhamina – HJK, 18.9. klo 20 @Parken & JIM

[Zorbas]

Eikös tämä ole todettu Klubin puolelta ihan virallisestikin? Tai ainakin näin annettu ymmärtää. Eli Bancé ja Annan olivat täsmähankintoja "yllättävien" europelien takia, Jonesin hankinta ihan normaalia joukkueenrakentamista, lähinnä siis ensi kautta silmällä pitäen.

[Petkele]

No enpä todellakaan "pelkää", etteikö Jones peliaikaa saisi. Ihan vitun sama, vaikka ei pelaisi ikinä ja lähtisi banaanilaivalla takaisin. Oudolta vain tuntuu neutraalina sivustakatsojana, että valtameren takaa lennetettyä scouttausta ei uskalleta panna kentälle. Sen sijaan avaukseen laitetaan Porokara, jonka hitaus ja huono kunto olisi pitänyt nähdä treeneissä. Yleisesti kun "vahvistuksia" hankitaan, ja vaiheessa, jossa vahvistusta tarvitaan Euroopan kentille, lähtökohtana on se, että hankintaa on tarkoitus käyttää aikailematta ja pelaajan on oltava siihen valmis.

Jonesia oli hehkutettu. Lisäksi Karibian miehet tuppaavat olemaan luonnostaan keskimäärin nopeampia kuin suomalaiset. Kuvittelisi siten, että treeneissä olisi voitu helposti vertailla, kumpi on parempi pelaaja, Jones vai Porokara, ja voitu mahdollisesti todeta, että Jones olisi nopeampi, parempikuntoisempi ja kykenisi pitämään pallon hallussa edes hetken pidempään kuin Porokara.

Johtopäätös: Jones on osoittautunut saman tien erittäin pahasti raakileeksi, jota pitää jatkojalostaa aika pitkään kotoisessa liigassa ennen kuin väitetty potentiaali tulee esiin.

Luottamusta herättävä anal yysi banaanilaivoineen. Sokea reettakin näkee, että Jones on hankittu nimenomaan potentiaaliseksi pidemmän tähtäimen projektipelaajaksi, koska

Eikös tämä ole todettu Klubin puolelta ihan virallisestikin? Tai ainakin näin annettu ymmärtää. Eli Bancé ja Annan olivat täsmähankintoja "yllättävien" europelien takia, Jonesin hankinta ihan normaalia joukkueenrakentamista, lähinnä siis ensi kautta silmällä pitäen.

[copa de kybä]

Eilen kun Jonesia kentällä katseli, niin vaikutti olevan aika pihalla jengin kuvioista. Todella vaikea nähdä, että europeleissä tulisi säännöllisesti pelaamaan ihan lähiaikoina. Toki on ihan oma kysymyksensä, että mitä vittua se Porokara siellä kentällä teki, kun vaikkapa Mannström olisi myös ollut vaihtoehto. Vain Bana tietää ja tietysti tulee niitä virhearvioita hyvillekin valmentajille.

[Vorssander]

Toki on ihan oma kysymyksensä, että mitä vittua se Porokara siellä kentällä teki, kun vaikkapa Mannström olisi myös ollut vaihtoehto.

Mannström ei tainnut matkustaa Kööpenhaminaan lainkaan.

[AriFerra]

Mannström ei tainnut matkustaa Kööpenhaminaan lainkaan.

Eiköhän tuo olisi suostunut matkustamaan, jos Bana olisi oikein kovasti pyytänyt pelaamaan Purokalan tilalle...

[Callit]

Miesvartiointi on yleensä se lääke, jolla älykkäästi liikkuvat registat, kympit ja joskus valeysit pysäytetään.

Tietosi on vanhentunutta sorttia. Nykyaikaisessa pelissä "tähtipelaajan" käyttämä jokainen alue  täytetään riittävän monella miehellä, mikä tekee hemmon olon tukalaksi. Jako aluepuolustukseen ja miesvartiontiin ei tietenkään ole aina täysin joko tai tyyppinen, myös aluepuolustamisessa voidaan käyttää miesvartioinnin elementtejä.

Jörgensen on oikein tyyppiesimerkki sellaisesta jannusta, joka osaa sijoittua boksin tuntumassa niin, että häntä on mahdoton kontrolloida (= puolustajan nähdä pallo ja mies samanaikaisesti), ja joka osaa lukea peliä eteenpäin hahmottaen mihin kohtaan syntyy seuraavaksi tilaa juurikin aluepelin säännönmukaisuuksien auttama

Kansainvälisessä hierarkiassa Jörgensen ei ole oikein mitään. Eli vähän huono esimerkki. Kuten totesin, tuollainen jamppa olisi pitänyt pystyä pitämään ihan perustaktiikalla eli puolustamisella.

[kapten]

Kansainvälisessä hierarkiassa Jörgensen ei ole oikein mitään. Eli vähän huono esimerkki. Kuten totesin, tuollainen jamppa olisi pitänyt pystyä pitämään ihan perustaktiikalla eli puolustamisella.

Asiaa olisi auttanut esim. jos ei olisi tullut yhtä hutipotkua ja yhtä liukastumista boksissa. Näiden asioiden kanssa Jörgensenin maailmanluokan liikkeellä ei ollut mitään tekemistä. Vieläkin sylettää se Morenin hutipotku, siinä ei ollut mitään kiirettä. Pallon olisi voinut vaikka ottaa haltuun ja käynnistää vastahyökkäyksen.

[Spangen]

Jako aluepuolustukseen ja miesvartiontiin ei tietenkään ole aina täysin joko tai tyyppinen, myös aluepuolustamisessa voidaan käyttää miesvartioinnin elementtejä.

No mitäs ne elementit mahtavat olla? Voitko esimerkin omaisesti avata tätä? Että elementti otetaan ja yksi jamppa pitää miestä vai...

[egilsson]

Moren pelasi kyllä hyvin karsinnoissa. Ainakin Rapidia vastaan oli todella vakuuttava. En tiedä sitten oliko hermostunut Köpiksessä vai mikä oli, mutta molemmat maalit voi kyllä laittaa Morenin pikkiin. Ei tällaisia virheitä vaan saa tulla tällä tasolla.

[Callit]

No mitäs ne elementit mahtavat olla? Voitko esimerkin omaisesti avata tätä? Että elementti otetaan ja yksi jamppa pitää miestä vai...

Ihanko tosissasi kysyt? Yksi esimerkki on se, että aluepuolustuksessakin noudatetaan omalla 16-alueella miesvartiontia. Ja jos esim. erityistarkkailussa on vastustajan pelintekijä, niin toinen kutosista seuraa sitä miesvartioinnin omaisesti, mutta ei kuitenkaan niin liioitellusti, että seuraisi sitä, kun se hakee palloa pakkien jalasta. Ei tämän nyt vaikeata pitäisi olla, ja jonkunvitunjörgensenin neutralisoimisen pitäisi onnistua todellakin aivan perustaktiikalla.

[silvagil]

Ihanko tosissasi kysyt?

Se on hyvä, kun on näitä asiantuntijoita, jotka tietävät vastauksen kaikkeen. Ja kaikki on selvää, ja Suomen jalkapallo voi hyvin.

[Hugo Salmela]

Ei tämän nyt vaikeata pitäisi olla, ja jonkunvitunjörgensenin neutralisoimisen pitäisi onnistua todellakin aivan perustaktiikalla.

Se jokuvitunjörgensen on kuitenkin pelannut aika kovilla tehoilla Tanskassa viime vuodet. Ehkä Tanskassa ei ole perustaktiikat hallussa?

[Callit]

Se on hyvä, kun on näitä asiantuntijoita, jotka tietävät vastauksen kaikkeen. Ja kaikki on selvää, ja Suomen jalkapallo voi hyvin.

Höpö, höpö, en tiedä. Ole kiltti ja lue mistä tuossa keskusteltiin. Ei mistään vaikeasta asiasta.

Se jokuvitunjörgensen on kuitenkin pelannut aika kovilla tehoilla Tanskassa viime vuodet. Ehkä Tanskassa ei ole perustaktiikat hallussa?

Vaikea sanoa. Kyse ei kuitenkaan ole mistään maailmantähdestä. Ja vaikka olisikin, niin ihan turha selitellä jälkikäteen, että "oli jampasta vähä huonot tiedot". Todella harvoin huippujengeissä tehdään maailmantähtiäkään vastaan jotain suuria taktisia erityisjärjestelyjä. Enemmään kyse on sellaisesta henkisestä skarppauksesta.

Jääköön nyt osaltani tähän. Selitys oli surkea ja sellaiseksi se jää.

[koera]

Tietosi on vanhentunutta sorttia. Nykyaikaisessa pelissä "tähtipelaajan" käyttämä jokainen alue  täytetään riittävän monella miehellä, mikä tekee hemmon olon tukalaksi.

Eli vedetään koko pakka alas? Niihän klubi teki. Eivät nuo maalit mistään vastahyökkäyksistä syntyneet. Jörgenssen sai koko kentällä olonsa aikana palloja ahtaisiin ja vähemmän ahtaisiin paikkoihin, ja oli lähes joka hyökkäkysessä vaarallinen. Sillä ei ole mitään väliä mikä herran taso on suhtessa kv-eliittiin. Suhteessa klubin puolustukseen oikea-aikainen liike, sijoittuminen, taitotaso ja pelisilmä olivat tappavan vaarallisia, kuten taululta voi tarkistaa.

Jako aluepuolustukseen ja miesvartiontiin ei tietenkään ole aina täysin joko tai tyyppinen, myös aluepuolustamisessa voidaan käyttää miesvartioinnin elementtejä.Kansainvälisessä hierarkiassa Jörgensen ei ole oikein mitään. Eli vähän huono esimerkki. Kuten totesin, tuollainen jamppa olisi pitänyt pystyä pitämään ihan perustaktiikalla eli puolustamisella.

Nyt on todella hankala saada ajatuksesta kiinni. Niinhän se päällystakin kanssa yleensä menee, että muut pelaavat aluetta päällystakin roikkuessa merkattavan perässä. Miesvartiointiin siirtyminen boksissa ja erikoistilanteissa taas on puolestaan ihan peruskauraa. Tuo mainitsemasi elementtien lainaaminen jäi jotenkin hämäräksi, mutta ajatus kuulostaa mielenkiintoiselta. Jos kirjoittaisit auki aluksi vaikka aluepuolustuksen periaatteet lyhyesti niin kuin ne itse hahmotat, niin on helpompi ymmärtää mistä puhut (poikkeukset jne.).