A-maajoukkue Ratinan stadionilla ja Veritas Stadionilla 2016–2019

[bjorn]

Eikös Myrtsissä ole joku Pohjolasysteemi? Sinne mielummin.

e. kausikortti sitä ja kausikortti tätä. Eikö ketään kiinnosta maksavat katsojat

[Tukeva pakki]

No vähän siltä vaikuttaisi. Eikös Ratinassa ole riittänyt tyhjiä penkkejä vaikka kuinka silloin kun Suomi on siellä pelannut ja tunnelma on ollut karsea.
Eihän tästä saa mitään muuta positiivista kuin kapasiteetin. Muuten niin ankea siirto että melkein jopa mielummin katson ne maaottelut kotisohvalta.

Tässähän hieno asenne ""

Oikeastaan ihan kohtuullisia yleisömääriä ollut Ratinassa kun ottaa huomioon ajankohdat ja vastassa olleet maat. Toivottavasti käynnissä olevat karsinnat menevät sen verran putkeen, ettei tarvitse arvailla saapuuko paikalle 5 vai 15k.

[The Real Wolf]

Jos hyviä puolia etsii, niin nyt kun Ratinassa on pieniä maita vastaan se reilu 10 000, se tuntuu paljolta ja tunnelma on hyvä. Stadikalla kun 10 000 on alle puolet kapasiteetista.

Ei tähän muita vaihtoehtoja kyllä ollut. Muistikuvat 10 vuoden takaisista matseista on, että tunnelma oli todella vaisu. Tamperelaisista tuulareista ei lähde pihaustakaan.

- Niin... hyvä vai vaisu? No, Ratinassa todellakin vaisu, vaikka stadion olisi täysi. Mutta huonoista vaihtoehdoista silti vähiten huono, kun Olympiastadion ei ole käytetävissä.

[The Real Wolf]

Ei ole ja tamperelaisia kuuluu yhdistykseen paljonkin. Tää keskustelu on vaan mennyt tosi kummalliselle uralle heti alussa.

- Niin varmaan. Kannattavat maajoukkuetta, Tapparaa, LeKiä ja kiekko-Ilvestä.

[Djimbo82]

- Niin varmaan. Kannattavat maajoukkuetta, Tapparaa, LeKiä ja kiekko-Ilvestä.

Ei ole kyselty eikä kysellä. Oma fiilikseni on kuitenkin, että sieltä löytyy paljon Ilveksen, TPV:n ja edesmenneen TamU:n kannattajia. Näitä minä ainakin tunnen.

[Tsei Tsei]

No vähän siltä vaikuttaisi. Eikös Ratinassa ole riittänyt tyhjiä penkkejä vaikka kuinka silloin kun Suomi on siellä pelannut ja tunnelma on ollut karsea.
Eihän tästä saa mitään muuta positiivista kuin kapasiteetin. Muuten niin ankea siirto että melkein jopa mielummin katson ne maaottelut kotisohvalta.

Miksi helsinkiläiset eivät sitten matkusta Tampereelle täyttämään stadionia ja luomaan tunnelmaa? Eiku tossahan se tulikin jo viimeisessä lauseessa...

[Basler]

Eipä paljon vaihtoehtoja ole, joten ei voi kitistä. Sijainti toki oikeastaan paras mitä Suomessa voi olla.

futiskulttuuri Suomessa suurempaa kuin ennen. Niinpä Ratina on nyt parempi mahdollisuus kuin oli aikaisemmin. Toivon, että tämä Stadikan remontin aikainen Ratina-jakso houkuttelisi erityisesti katsojia niiltä seuduilta, joilta on vähän pitkähkö matka Helsinkiin, mutta kätevä käydä Tampereella (Pori, Pohjanmaa jne.).

Positiivisin mielin tuo ajankohta pitää ottaa, eikä maalailla piruja seinille.

[Basler]

Eikös Myrtsissä ole joku Pohjolasysteemi? Sinne mielummin.

sinne on tehty tekonurmi. Ennen sitä se oli naisten maajoukkueen kotistadion, mutta tekonurmen myötä Pöllöliitto ei ole enää kiinnostunut sitä käyttämään. Jos tarvitaan pientä näyttämöä kuten naisissa ja nuorissa niin se on sitten Veritas.

[blackhawk]

e. kausikortti sitä ja kausikortti tätä. Eikö ketään kiinnosta maksavat katsojat

Kausikorttilaiset ovat parhaita maksavia katsojia, koska heiltä saa rahat ennen kuin pelit edes alkavat. Irtolippumyynnissä joutuu aina jännäämään, miten sarjatilanne kehittyy, suosiiko sää herkkähipiäistä satunnaiskatsojaa, jne.

[ALPPIK]

sinne on tehty tekonurmi. Ennen sitä se oli naisten maajoukkueen kotistadion, mutta tekonurmen myötä Pöllöliitto ei ole enää kiinnostunut sitä käyttämään. Jos tarvitaan pientä näyttämöä kuten naisissa ja nuorissa niin se on sitten Veritas.

Eihän siitä ole edes kolmea viikkoa, kun Helmarit karsintojen, ehkäpä tärkeimmän ottelunsa, kävivät Myyrmäessä häviämässä.

[Basler]

Eihän siitä ole edes kolmea viikkoa, kun Helmarit karsintojen, ehkäpä tärkeimmän ottelunsa, kävivät Myyrmäessä häviämässä.

mikäs tämä Helmarit on? En ole niin tarkkaan jostain kakkosdivisioonafutiksesta selvillä, mutta joka tapauksessa pieni stadion, jossa tekonurmi, ei tulisi kysymykseen A-maajoukkueelle vaikka Litti onkin jo kai lopettanut tai ainakin joukkueen ulkopuolella.

[blackhawk]

Miksi helsinkiläiset eivät sitten matkusta Tampereelle täyttämään stadionia ja luomaan tunnelmaa? Eiku tossahan se tulikin jo viimeisessä lauseessa...

Jostakin syystä helsinkiläisellä on Tampereelle paljon pidempi matka kuin tamperelaisella Helsinkiin. Yllättävän monen helsinkiläisen maailma loppuu Kehä Kolmoseen.

[blackhawk]

futiskulttuuri Suomessa suurempaa kuin ennen. Niinpä Ratina on nyt parempi mahdollisuus kuin oli aikaisemmin. Toivon, että tämä Stadikan remontin aikainen Ratina-jakso houkuttelisi erityisesti katsojia niiltä seuduilta, joilta on vähän pitkähkö matka Helsinkiin, mutta kätevä käydä Tampereella (Pori, Pohjanmaa jne.).

Futiskulttuuri on muuttunut siten, että paljon suurempi osa katsojista käy katsomassa nimenomaan Huuhkajia eikä vastustajaa. Tämän huomaa erityisesti yleisömäärissä lilliputteja vastaan.

[Meika]

Sijainti joo parempi kuin Turussa, mutta saadaanko Ratina täyteen? Turussa olisi osassa peleistä toki kapasiteetti loppunut kesken, mutta taas toisaalta olisi varmasti aina täysi, jolloin tunnelma olisi parhaimmillaan. Myös erillinen päätykatsomo SMJK:lle löytyisi Turusta, sekä juoksuradat puuttuisivat ja katsojat olisivat lähellä kenttää. Noin niinkuin kahdentenatoista pelaajana olisi katsojista saatu enemmän virtaa joukkueelle. Rahan tienausta ajatellen Ratina parempi. Oliko päätös nyt sitten tehty katsojia ja menestystä silmällä pitäen vai rahaa silmällä pitäen. Ymmärrän päätöksen, en hyväksy sitä.

[Savon keisari]

Järki käteen nyt taas. Joku ykköskorin huippumaa Turussa ei tulisi kysymykseenkään, eli jouduttaisiin pelaamaan useassa paikassa joka tapauksessa. Ja tuskin pienemmätkään maat Turkuun kummoisia yleisömääriä keräisivät. Tampere on erinomainen valinta, joka suuntaan lisäksi tasapuolisempi etäisyys. Suomen maajoukkue on koko Suomen joukkue.

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.

[Tresor]

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.

Ei kai Soneran muovilla ole pelattu kuin yksi maaottelu, Suomi-Armenia marraskuussa 2006? Ja sekin vain siksi, että UEFAn muovituen edellytyksenä oli alustan käyttö kansainvälisiin peleihin.

[Meika]

Järki käteen nyt taas. Joku ykköskorin huippumaa Turussa ei tulisi kysymykseenkään, eli jouduttaisiin pelaamaan useassa paikassa joka tapauksessa. Ja tuskin pienemmätkään maat Turkuun kummoisia yleisömääriä keräisivät. Tampere on erinomainen valinta, joka suuntaan lisäksi tasapuolisempi etäisyys. Suomen maajoukkue on koko Suomen joukkue.

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.

Minun muistini mukaan Turussa aina maajoukkueet kiinnostaneet enemmän kuin Tampereella. Voin olla väärässä, enkä nyt löytänyt pikaisesti mitään katsojamääriä. Molemmissa paikoissa olen käynyt katsomassa maajoukkueen peliä ja on se Ratina vain todella kolkko. Toivottavasti Ratina vetää edes parissa pelissä sitten katsomon täyteen.

[blackhawk]

Ei kai Soneran muovilla ole pelattu kuin yksi maaottelu, Suomi-Armenia marraskuussa 2006? Ja sekin vain siksi, että UEFAn muovituen edellytyksenä oli alustan käyttö kansainvälisiin peleihin.

Sonskilla (silloin se oli vielä Finski) on pelattu viisi A-maaottelua:
16.8.2000 Suomi-Norja (harjoitusmatsi, 10748 katsojaa)
2.9.2001 Suomi-Albania (MM-karsinta, 10770 katsojaa)
15.8.2001 Suomi-Belgia (harjoitusmatsi, 9250 katsojaa)
12.11.2005 Suomi-Viro (harjoitusmatsi, 1904 katsojaa)
15.11.2006 Suomi-Armenia (EM-karsinta, 9445 katsojaa)

Syksyn 2001 Albania-ottelu pelattiin Finskillä, koska SUL oli varannut Olympiastadionin yleisurheilumaaottelulle ennen kuin futiksen MM-karsinnan otteluohjelmaa oli edes päätetty. Syksyn 2006 Armenia-ottelun pelipaikan valintaperusteista en tiedä.

[blackhawk]

Sijainti joo parempi kuin Turussa, mutta saadaanko Ratina täyteen? Turussa olisi osassa peleistä toki kapasiteetti loppunut kesken, mutta taas toisaalta olisi varmasti aina täysi, jolloin tunnelma olisi parhaimmillaan. Myös erillinen päätykatsomo SMJK:lle löytyisi Turusta, sekä juoksuradat puuttuisivat ja katsojat olisivat lähellä kenttää. Noin niinkuin kahdentenatoista pelaajana olisi katsojista saatu enemmän virtaa joukkueelle. Rahan tienausta ajatellen Ratina parempi. Oliko päätös nyt sitten tehty katsojia ja menestystä silmällä pitäen vai rahaa silmällä pitäen. Ymmärrän päätöksen, en hyväksy sitä.

Toisaalta pienemmän kapasiteetin takia Turussa voisi laittaa pääsylipuille kovemmat hinnat, mikä ei olisi ollenkaan huono asia rahan tienausta ajatellen. Pikemminkin sanoisin, että Ratina palvelee katsojaa, koska se mahdollistaisi useammalle katsojalle ottelun näkemisen paikan päällä. Tampereella liput on kuitenkin hinnoiteltava hillitymmin, jotta tyhjä tila ei latistaisi tunnelmaa. Toisaalta niille katsojille, jotka mahtuvat sisään, Turun katsomo on parempi. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa.

[Savon keisari]

Joo muistin väärin, muistelin että tuo noiden karsintojen Kazakstan-pelikin olisi ollut siellä, mutta sehän oli juuri Ratinassa. Yleisömäärä 13 000 eli ei huono ollut tuolloinkaan vastustaja huomioon ottaen, vrt. samoissa karsinnoissa pelattu Azerbaidzhan-peli, joka Olympiastadionille keräsi vain 10 000 katsojaa.

[Tresor]

Sonskilla (silloin se oli vielä Finski) on pelattu viisi A-maaottelua:
16.8.2000 Suomi-Norja (harjoitusmatsi, 10748 katsojaa)
2.9.2001 Suomi-Albania (MM-karsinta, 10770 katsojaa)
15.8.2001 Suomi-Belgia (harjoitusmatsi, 9250 katsojaa)
12.11.2005 Suomi-Viro (harjoitusmatsi, 1904 katsojaa)
15.11.2006 Suomi-Armenia (EM-karsinta, 9445 katsojaa)

Syksyn 2001 Albania-ottelu pelattiin Finskillä, koska SUL oli varannut Olympiastadionin yleisurheilumaaottelulle ennen kuin futiksen MM-karsinnan otteluohjelmaa oli edes päätetty. Syksyn 2006 Armenia-ottelun pelipaikan valintaperusteista en tiedä.

Puhe oli Soneran muovista. Muovi tuli 2003, joten kaksi peliä sillä on pelattu. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sonera_Stadium

Keisarille: tuossa azeri-pelin kanssa taisi käydä niin, että lippuhinnat pidettiin samoina kaikissa Olympiastadionin peleissä, ja sen vuoksi oli ennustettavissa, että marraskuun pakkaspeliin ei tulisi samoja katsojamääriä kuin aiempiin Puola-, Serbia- ja Belgia-peleihin.

[euroflex]

mikäs tämä Helmarit on?

FUP 3 pts.

[Savon keisari]

Saatan kyllä muistaa ihan väärin, mutta muistaakseni itse Jari Litmanen, joka ei vielä tuolloin ollut ruvennut nykyiseen tyyliinsä ottamaan uskaliaammin kantaa asioihin, aika tiukkasanaisesti tuolloin asettui tätä kuningasideaa vastaan pelata karsintapelejä finskillä, eikä niitä sitten sen jälkeen siellä pelattukaan.

[Tsei Tsei]

Jostakin syystä helsinkiläisellä on Tampereelle paljon pidempi matka kuin tamperelaisella Helsinkiin. Yllättävän monen helsinkiläisen maailma loppuu Kehä Kolmoseen.

Näin. Muualta Suomesta matkustaa tuhansia katsojia Helsinkiin maajoukkueen peleihin, joten odotetaan samaa helsinkiläisiltä toiseen suuntaan.

[Sweeperkeeper]

Harmi että heseläiset joutuvat nyt matkustamaan