FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.09.2017 klo 16:55:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: UPA846-koodilla $10 alennus iHerbiin!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Mikä stadion A-maajoukkueen kotikentäksi Olympiastadionin remontin ajaksi?
Olympiastadion (remontista huolimatta)
Sonera Stadium
Ratinan stadion
Veritas Stadion
Joku muu, mikä?

Sivuja: 1 [2] 3 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: A-maajoukkue Ratinan stadionilla ja Veritas Stadionilla 2016–2019  (Luettu 78962 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 03.10.2014 klo 03:21:53

Eikös Myrtsissä ole joku Pohjolasysteemi? Sinne mielummin. :)

e. kausikortti sitä ja kausikortti tätä. Eikö ketään kiinnosta maksavat katsojat ???
« Viimeksi muokattu: 03.10.2014 klo 03:24:10 kirjoittanut bjorn »
Tukeva pakki

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 03.10.2014 klo 09:24:01

No vähän siltä vaikuttaisi. Eikös Ratinassa ole riittänyt tyhjiä penkkejä vaikka kuinka silloin kun Suomi on siellä pelannut ja tunnelma on ollut karsea.
Eihän tästä saa mitään muuta positiivista kuin kapasiteetin. Muuten niin ankea siirto että melkein jopa mielummin katson ne maaottelut kotisohvalta.

Tässähän hieno asenne "Ylos"

Oikeastaan ihan kohtuullisia yleisömääriä ollut Ratinassa kun ottaa huomioon ajankohdat ja vastassa olleet maat. Toivottavasti käynnissä olevat karsinnat menevät sen verran putkeen, ettei tarvitse arvailla saapuuko paikalle 5 vai 15k.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #27 : 03.10.2014 klo 09:41:07

Jos hyviä puolia etsii, niin nyt kun Ratinassa on pieniä maita vastaan se reilu 10 000, se tuntuu paljolta ja tunnelma on hyvä. Stadikalla kun 10 000 on alle puolet kapasiteetista.

Ei tähän muita vaihtoehtoja kyllä ollut. Muistikuvat 10 vuoden takaisista matseista on, että tunnelma oli todella vaisu. Tamperelaisista tuulareista ei lähde pihaustakaan.

- Niin... hyvä vai vaisu? No, Ratinassa todellakin vaisu, vaikka stadion olisi täysi. Mutta huonoista vaihtoehdoista silti vähiten huono, kun Olympiastadion ei ole käytetävissä.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 03.10.2014 klo 09:42:16

Ei ole ja tamperelaisia kuuluu yhdistykseen paljonkin. Tää keskustelu on vaan mennyt tosi kummalliselle uralle heti alussa.

- Niin varmaan. Kannattavat maajoukkuetta, Tapparaa, LeKiä ja kiekko-Ilvestä.
Djimbo82

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Honka & Huuhkajat


Vastaus #29 : 03.10.2014 klo 11:30:40

- Niin varmaan. Kannattavat maajoukkuetta, Tapparaa, LeKiä ja kiekko-Ilvestä.

Ei ole kyselty eikä kysellä. Oma fiilikseni on kuitenkin, että sieltä löytyy paljon Ilveksen, TPV:n ja edesmenneen TamU:n kannattajia. Näitä minä ainakin tunnen.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #30 : 03.10.2014 klo 11:40:26

No vähän siltä vaikuttaisi. Eikös Ratinassa ole riittänyt tyhjiä penkkejä vaikka kuinka silloin kun Suomi on siellä pelannut ja tunnelma on ollut karsea.
Eihän tästä saa mitään muuta positiivista kuin kapasiteetin. Muuten niin ankea siirto että melkein jopa mielummin katson ne maaottelut kotisohvalta.

Miksi helsinkiläiset eivät sitten matkusta Tampereelle täyttämään stadionia ja luomaan tunnelmaa? Eiku tossahan se tulikin jo viimeisessä lauseessa...
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 03.10.2014 klo 11:45:40

Eipä paljon vaihtoehtoja ole, joten ei voi kitistä. Sijainti toki oikeastaan paras mitä Suomessa voi olla.
futiskulttuuri Suomessa suurempaa kuin ennen. Niinpä Ratina on nyt parempi mahdollisuus kuin oli aikaisemmin. Toivon, että tämä Stadikan remontin aikainen Ratina-jakso houkuttelisi erityisesti katsojia niiltä seuduilta, joilta on vähän pitkähkö matka Helsinkiin, mutta kätevä käydä Tampereella (Pori, Pohjanmaa jne.).

Positiivisin mielin tuo ajankohta pitää ottaa, eikä maalailla piruja seinille.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 03.10.2014 klo 11:47:45

Eikös Myrtsissä ole joku Pohjolasysteemi? Sinne mielummin. :)

sinne on tehty tekonurmi. Ennen sitä se oli naisten maajoukkueen kotistadion, mutta tekonurmen myötä Pöllöliitto ei ole enää kiinnostunut sitä käyttämään. Jos tarvitaan pientä näyttämöä kuten naisissa ja nuorissa niin se on sitten Veritas.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #33 : 03.10.2014 klo 11:48:37

e. kausikortti sitä ja kausikortti tätä. Eikö ketään kiinnosta maksavat katsojat ???

Kausikorttilaiset ovat parhaita maksavia katsojia, koska heiltä saa rahat ennen kuin pelit edes alkavat. Irtolippumyynnissä joutuu aina jännäämään, miten sarjatilanne kehittyy, suosiiko sää herkkähipiäistä satunnaiskatsojaa, jne.
ALPPIK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tanssii sutten kanssa - gloryhunting with wolves


Vastaus #34 : 03.10.2014 klo 11:49:49

sinne on tehty tekonurmi. Ennen sitä se oli naisten maajoukkueen kotistadion, mutta tekonurmen myötä Pöllöliitto ei ole enää kiinnostunut sitä käyttämään. Jos tarvitaan pientä näyttämöä kuten naisissa ja nuorissa niin se on sitten Veritas.
Eihän siitä ole edes kolmea viikkoa, kun Helmarit karsintojen, ehkäpä tärkeimmän ottelunsa, kävivät Myyrmäessä häviämässä.
Basler

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 03.10.2014 klo 11:51:47

Eihän siitä ole edes kolmea viikkoa, kun Helmarit karsintojen, ehkäpä tärkeimmän ottelunsa, kävivät Myyrmäessä häviämässä.

mikäs tämä Helmarit on? En ole niin tarkkaan jostain kakkosdivisioonafutiksesta selvillä, mutta joka tapauksessa pieni stadion, jossa tekonurmi, ei tulisi kysymykseen A-maajoukkueelle vaikka Litti onkin jo kai lopettanut tai ainakin joukkueen ulkopuolella.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #36 : 03.10.2014 klo 11:53:08

Miksi helsinkiläiset eivät sitten matkusta Tampereelle täyttämään stadionia ja luomaan tunnelmaa? Eiku tossahan se tulikin jo viimeisessä lauseessa...

Jostakin syystä helsinkiläisellä on Tampereelle paljon pidempi matka kuin tamperelaisella Helsinkiin. Yllättävän monen helsinkiläisen maailma loppuu Kehä Kolmoseen.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #37 : 03.10.2014 klo 11:57:10

futiskulttuuri Suomessa suurempaa kuin ennen. Niinpä Ratina on nyt parempi mahdollisuus kuin oli aikaisemmin. Toivon, että tämä Stadikan remontin aikainen Ratina-jakso houkuttelisi erityisesti katsojia niiltä seuduilta, joilta on vähän pitkähkö matka Helsinkiin, mutta kätevä käydä Tampereella (Pori, Pohjanmaa jne.).

Futiskulttuuri on muuttunut siten, että paljon suurempi osa katsojista käy katsomassa nimenomaan Huuhkajia eikä vastustajaa. Tämän huomaa erityisesti yleisömäärissä lilliputteja vastaan.
Meika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma, TPS, Manual-FIFA


Vastaus #38 : 03.10.2014 klo 12:04:35

Sijainti joo parempi kuin Turussa, mutta saadaanko Ratina täyteen? Turussa olisi osassa peleistä toki kapasiteetti loppunut kesken, mutta taas toisaalta olisi varmasti aina täysi, jolloin tunnelma olisi parhaimmillaan. Myös erillinen päätykatsomo SMJK:lle löytyisi Turusta, sekä juoksuradat puuttuisivat ja katsojat olisivat lähellä kenttää. Noin niinkuin kahdentenatoista pelaajana olisi katsojista saatu enemmän virtaa joukkueelle. Rahan tienausta ajatellen Ratina parempi. Oliko päätös nyt sitten tehty katsojia ja menestystä silmällä pitäen vai rahaa silmällä pitäen. Ymmärrän päätöksen, en hyväksy sitä.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #39 : 03.10.2014 klo 13:45:55

Järki käteen nyt taas. Joku ykköskorin huippumaa Turussa ei tulisi kysymykseenkään, eli jouduttaisiin pelaamaan useassa paikassa joka tapauksessa. Ja tuskin pienemmätkään maat Turkuun kummoisia yleisömääriä keräisivät. Tampere on erinomainen valinta, joka suuntaan lisäksi tasapuolisempi etäisyys. Suomen maajoukkue on koko Suomen joukkue.

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2014 klo 13:48:00 kirjoittanut Savon keisari »
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 03.10.2014 klo 14:06:01

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.

Ei kai Soneran muovilla ole pelattu kuin yksi maaottelu, Suomi-Armenia marraskuussa 2006? Ja sekin vain siksi, että UEFAn muovituen edellytyksenä oli alustan käyttö kansainvälisiin peleihin.
Meika

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma, TPS, Manual-FIFA


Vastaus #41 : 03.10.2014 klo 14:14:12

Järki käteen nyt taas. Joku ykköskorin huippumaa Turussa ei tulisi kysymykseenkään, eli jouduttaisiin pelaamaan useassa paikassa joka tapauksessa. Ja tuskin pienemmätkään maat Turkuun kummoisia yleisömääriä keräisivät. Tampere on erinomainen valinta, joka suuntaan lisäksi tasapuolisempi etäisyys. Suomen maajoukkue on koko Suomen joukkue.

Ei tuosta nyt pitkä aika ole kun pelattiin osa maaotteluista silloisen Finnairin muovilla mikä oli surkea idea ja siitä luovuttiinkin.

Minun muistini mukaan Turussa aina maajoukkueet kiinnostaneet enemmän kuin Tampereella. Voin olla väärässä, enkä nyt löytänyt pikaisesti mitään katsojamääriä. Molemmissa paikoissa olen käynyt katsomassa maajoukkueen peliä ja on se Ratina vain todella kolkko. Toivottavasti Ratina vetää edes parissa pelissä sitten katsomon täyteen.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #42 : 03.10.2014 klo 14:37:17

Ei kai Soneran muovilla ole pelattu kuin yksi maaottelu, Suomi-Armenia marraskuussa 2006? Ja sekin vain siksi, että UEFAn muovituen edellytyksenä oli alustan käyttö kansainvälisiin peleihin.

Sonskilla (silloin se oli vielä Finski) on pelattu viisi A-maaottelua:
16.8.2000 Suomi-Norja (harjoitusmatsi, 10748 katsojaa)
2.9.2001 Suomi-Albania (MM-karsinta, 10770 katsojaa)
15.8.2001 Suomi-Belgia (harjoitusmatsi, 9250 katsojaa)
12.11.2005 Suomi-Viro (harjoitusmatsi, 1904 katsojaa)
15.11.2006 Suomi-Armenia (EM-karsinta, 9445 katsojaa)

Syksyn 2001 Albania-ottelu pelattiin Finskillä, koska SUL oli varannut Olympiastadionin yleisurheilumaaottelulle ennen kuin futiksen MM-karsinnan otteluohjelmaa oli edes päätetty. Syksyn 2006 Armenia-ottelun pelipaikan valintaperusteista en tiedä.
blackhawk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton


Vastaus #43 : 03.10.2014 klo 14:40:33

Sijainti joo parempi kuin Turussa, mutta saadaanko Ratina täyteen? Turussa olisi osassa peleistä toki kapasiteetti loppunut kesken, mutta taas toisaalta olisi varmasti aina täysi, jolloin tunnelma olisi parhaimmillaan. Myös erillinen päätykatsomo SMJK:lle löytyisi Turusta, sekä juoksuradat puuttuisivat ja katsojat olisivat lähellä kenttää. Noin niinkuin kahdentenatoista pelaajana olisi katsojista saatu enemmän virtaa joukkueelle. Rahan tienausta ajatellen Ratina parempi. Oliko päätös nyt sitten tehty katsojia ja menestystä silmällä pitäen vai rahaa silmällä pitäen. Ymmärrän päätöksen, en hyväksy sitä.

Toisaalta pienemmän kapasiteetin takia Turussa voisi laittaa pääsylipuille kovemmat hinnat, mikä ei olisi ollenkaan huono asia rahan tienausta ajatellen. Pikemminkin sanoisin, että Ratina palvelee katsojaa, koska se mahdollistaisi useammalle katsojalle ottelun näkemisen paikan päällä. Tampereella liput on kuitenkin hinnoiteltava hillitymmin, jotta tyhjä tila ei latistaisi tunnelmaa. Toisaalta niille katsojille, jotka mahtuvat sisään, Turun katsomo on parempi. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa.
« Viimeksi muokattu: 03.10.2014 klo 14:42:38 kirjoittanut blackhawk »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 03.10.2014 klo 14:42:35

Joo muistin väärin, muistelin että tuo noiden karsintojen Kazakstan-pelikin olisi ollut siellä, mutta sehän oli juuri Ratinassa. Yleisömäärä 13 000 eli ei huono ollut tuolloinkaan vastustaja huomioon ottaen, vrt. samoissa karsinnoissa pelattu Azerbaidzhan-peli, joka Olympiastadionille keräsi vain 10 000 katsojaa.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 03.10.2014 klo 14:49:30

Sonskilla (silloin se oli vielä Finski) on pelattu viisi A-maaottelua:
16.8.2000 Suomi-Norja (harjoitusmatsi, 10748 katsojaa)
2.9.2001 Suomi-Albania (MM-karsinta, 10770 katsojaa)
15.8.2001 Suomi-Belgia (harjoitusmatsi, 9250 katsojaa)
12.11.2005 Suomi-Viro (harjoitusmatsi, 1904 katsojaa)
15.11.2006 Suomi-Armenia (EM-karsinta, 9445 katsojaa)

Syksyn 2001 Albania-ottelu pelattiin Finskillä, koska SUL oli varannut Olympiastadionin yleisurheilumaaottelulle ennen kuin futiksen MM-karsinnan otteluohjelmaa oli edes päätetty. Syksyn 2006 Armenia-ottelun pelipaikan valintaperusteista en tiedä.

Puhe oli Soneran muovista. Muovi tuli 2003, joten kaksi peliä sillä on pelattu. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sonera_Stadium

Keisarille: tuossa azeri-pelin kanssa taisi käydä niin, että lippuhinnat pidettiin samoina kaikissa Olympiastadionin peleissä, ja sen vuoksi oli ennustettavissa, että marraskuun pakkaspeliin ei tulisi samoja katsojamääriä kuin aiempiin Puola-, Serbia- ja Belgia-peleihin.
euroflex

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 03.10.2014 klo 14:49:57

mikäs tämä Helmarit on?
FUP 3 pts.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #47 : 03.10.2014 klo 14:57:56

Saatan kyllä muistaa ihan väärin, mutta muistaakseni itse Jari Litmanen, joka ei vielä tuolloin ollut ruvennut nykyiseen tyyliinsä ottamaan uskaliaammin kantaa asioihin, aika tiukkasanaisesti tuolloin asettui tätä kuningasideaa vastaan pelata karsintapelejä finskillä, eikä niitä sitten sen jälkeen siellä pelattukaan.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #48 : 03.10.2014 klo 15:05:35

Jostakin syystä helsinkiläisellä on Tampereelle paljon pidempi matka kuin tamperelaisella Helsinkiin. Yllättävän monen helsinkiläisen maailma loppuu Kehä Kolmoseen.

Näin. Muualta Suomesta matkustaa tuhansia katsojia Helsinkiin maajoukkueen peleihin, joten odotetaan samaa helsinkiläisiltä toiseen suuntaan.
Sweeperkeeper

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AS Roma


Vastaus #49 : 03.10.2014 klo 15:10:56

Harmi että heseläiset joutuvat nyt matkustamaan :(
 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines