A-maajoukkue Ratinan stadionilla ja Veritas Stadionilla 2016–2019

[The Real Wolf]

Matsitopicista:

Onko Ratinan nurmella lämmitystä?...

- On, mutta pitää kyllä harkita vakavasti, voiko luottaa jääkiekkokaupungin kykyyn järjestää tärkeä ja iso ottelu maaliskuussa? Mikä onkaan Olympiastadionin remontin valmistumisaikataulu?

[fotipaali]

Maaottelua varten saattaisi jopa löytyä kyky laittaa kenttä kuntoon maaliskuuksi, mutta kyllä se vaatisi myös aktiivista vaatimistyötä palloliiton puolelta.

[13ergkamp]

Maaottelua varten saattaisi jopa löytyä kyky laittaa kenttä kuntoon maaliskuuksi, mutta kyllä se vaatisi myös aktiivista vaatimistyötä palloliiton puolelta.

Jos nurmi katetaan jollain teltalla ja valaistaan kasvua varten, niin ehkä mahdollinen

[Seeteufel]

Matsitopicista:

- On, mutta pitää kyllä harkita vakavasti, voiko luottaa jääkiekkokaupungin kykyyn järjestää tärkeä ja iso ottelu maaliskuussa? Mikä onkaan Olympiastadionin remontin valmistumisaikataulu?

Vähän vanha uutinen, mutta ei valmistu ensi (tai seuraavaksikaan) kevääksi.

– Kenttäaluetta ei päästä tekemään vuonna 2019, koska talvi tulee päälle. Tapahtumatoiminta stadionin nurmella alkaa kesällä 2020. Nurmi istutetaan vasta tuolloin keväällä, kertoo säätiön markkinointijohtaja Marju Paju.

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/636276-kuvat-olympiastadionin-jattiremontti-on-puolessa-valissa-vessoja-tulossa-jopa-600

Maaliskuussa vaihtoehdot Suomessa taitavat olla Telia, Vaasa ja Seinäjoki. Turussakaan ei välttämättä päästä pelaamaan.

[tallywagon]

Maaliskuussa vaihtoehdot Suomessa taitavat olla Telia, Vaasa ja Seinäjoki. Turussakaan ei välttämättä päästä pelaamaan.

Korjasin. Eli Telialla mennään.

[The Real Wolf]

Korjasin. Eli Telialla mennään.

- Mutta koska pelaajat eivät halua tekonurmelle, myös Tallinna, Pietari ja Tukholma lienevät kartoituksessa.

[13ergkamp]

- Mutta koska pelaajat eivät halua tekonurmelle, myös Tallinna, Pietari ja Tukholma lienevät kartoituksessa.

Yleensä ymmärrän hassuttelu-trollauksen pointit mutta tämän levyn jatkuvassa toistossa en näe mitään huumorikulmaa ->

[The Real Wolf]

Yleensä ymmärrän hassuttelu-trollauksen pointit mutta tämän levyn jatkuvassa toistossa en näe mitään huumorikulmaa ->

- Ihan asiapohjalta heitän pohdittavaksi. Onhan se hankala tilanne, kun pelaajilla on mielipide nurmesta, mutta kunnolliset vaihtoehdot (kotimaan rajojen sisäpuolella) maaliskuun olosuhteisiin ovat lähes olemattomat.

[13ergkamp]

- Ihan asiapohjalta heitän pohdittavaksi. Onhan se hankala tilanne, kun pelaajilla on mielipide nurmesta, mutta kunnolliset vaihtoehdot maaliskuun olosuhteisiin ovat minimissä.

Varmaan aika korkealla kriteerilistalla on pelata maaottelut oman maan rajojen sisällä. Ihan maajoukkuetoiminnan perimmäisen luonteen takia.

Onkohan kuinka paljon maaotteluita pelattu "vapaaehtoisesti" puolueettomilla kentillä kautta historian?

[The Real Wolf]

Varmaan aika korkealla kriteerilistalla on pelata maaottelut oman maan rajojen sisällä. Ihan maajoukkuetoiminnan perimmäisen luonteen takia.

Onkohan kuinka paljon maaotteluita pelattu "vapaaehtoisesti" puolueettomilla kentillä kautta historian?

- Harjoitusotteluita paljonkin, mutta niitä tuskin ajattelit. Wales pelasi joskus 70-luvulla karsintaottelun Skotlantia vastaan Liverpoolissa. Pohjois-Irlanti 70-luvun alkupuolella useammankin pelin Englannissa, koska Troublesin aikoihin Belfastissa oli liian levotonta. Fär-saaret on pelannut 90-luvun alussa Ruotsissa. Muutamia mainitakseni.

Tässä yhteydessä toki voi mainita maaliskuiset eurocupien puolivälierät 80-luvulla. Haka vei omansa Juventusta vastaan Strasbourgiin, RoPS Marseillesia vastaan Lecceen. Kuusysi pelasi Olympiastadionilla.

[Elmo]

Varmaan aika korkealla kriteerilistalla on pelata maaottelut oman maan rajojen sisällä.

Korkeimmalla pitäisi olla maksimoida oma etu. Ja jos pelaajia, ymmärrettävästi, vituttaisi pelata jossain saatanan kynnysmatolla niin paljon, että etu kääntyisi miinukselle, sitten pelataan jossain muualla.

[13ergkamp]

Korkeimmalla pitäisi olla maksimoida oma etu. Ja jos pelaajia, ymmärrettävästi, vituttaisi pelata jossain saatanan kynnysmatolla niin paljon, että etu kääntyisi miinukselle, sitten pelataan jossain muualla.

Enpä usko että niitä niin paljon kynnysmatto vituttaa, että pitäisi siirtää matsit maan rajojen ulkopuolelle.

[The Real Wolf]

Korkeimmalla pitäisi olla maksimoida oma etu. Ja jos pelaajia, ymmärrettävästi, vituttaisi pelata jossain saatanan kynnysmatolla niin paljon, että etu kääntyisi miinukselle, sitten pelataan jossain muualla.

- Niin surullista kuin se onkin, tästä on oltava samaa mieltä. Toki toisessa vaakakupissa on yleisö, jolta ei pitäisi viedä namua suusta kevyin perustein. Mutta miksi yleisöllä olisi kovinkaan suuri kynnys matkustaa Pietariin tai Tallinnaan? Ei ainakaan etäisyyden takia.

[The Real Wolf]

Enpä usko että niitä niin paljon kynnysmatto vituttaa, että pitäisi siirtää matsit maan rajojen ulkopuolelle.

- Tää on nyt jalkapalloa, eikä talvisotaa. Respect. United smile.

[Seeteufel]

- Harjoitusotteluita paljonkin, mutta niitä tuskin ajattelit. Wales pelasi joskus 70-luvulla karsintaottelun Skotlantia vastaan Liverpoolissa. Pohjois-Irlanti 70-luvun alkupuolella useammankin pelin Englannissa, koska Troublesin aikoihin Belfastissa oli liian levotonta. Fär-saaret on pelannut 90-luvun alussa Ruotsissa. Muutamia mainitakseni.

Tässä yhteydessä toki voi mainita maaliskuiset eurocupien puolivälierät 80-luvulla. Haka vei omansa Juventusta vastaan Strasbourgiin, RoPS Marseillesia vastaan Lecceen. Kuusysi pelasi Olympiastadionilla.

Nuo oli kaikki poikkeustapauksia kun ei ollut sopivaa kenttää tai turvallisuustilanne ei sallinut. Wales pelasi Liverpoolissa, koska Cardfissa oli ollut huliongelmia ja Liverpoolista löytyi lähin tarpeeksi iso areena.

Crowd trouble during Wales’s fixture with Yugoslavia the previous year meant that they couldn’t hold the game at Ninian Park, Cardiff, while there would have been crowd restrictions at Wrexham. Liverpool, they believed, was still close enough to north Wales to still give them an advantage. They were wrong.

https://www.scotsman.com/sport/football/scotland-v-wales-classic-anfield-blunder-handed-it-to-scotland-1-2567710

Färsaarilla ei ollut sopivaa kenttää niin ne pelasivat yksissä karsinnoissa kotipelinsä Landskronassa jostakin syystä.

During the qualification for the Euro 1992, Faroe Islands participated for the first time in international football. A problem for them was that no UEFA-approved grass pitch arena existed at this North Atlantic country. For unknown reasons Faroe Islands then chose Landskrona IP as their temporary home ground. Their first opponents were Austria, a team who were expected to win against this small nation, who were new to international football, but Faroe Islands won their first ever competition game 1:0 "home" at Landskrona IP, on 12 September 1990.

https://en.wikipedia.org/wiki/Landskrona_IP#Faroe_Islands_Euro_1992_qualification_home

[13ergkamp]

- Niin surullista kuin se onkin, tästä on oltava samaa mieltä. Toki toisessa vaakakupissa on yleisö, jolta ei pitäisi viedä namua suusta kevyin perustein. Mutta miksi yleisöllä olisi kovinkaan suuri kynnys matkustaa Pietariin tai Tallinnaan? Ei ainakaan etäisyyden takia.

Miten niin ei?

Weberin piste sijaitsee Hauholla. Tampere ja Helsinki ovat molemmat melko ideaaleja pelipaikkoja nimenomaan etäisyyden takia. Tampere toki huomattavasti parempi.

Etäisyyden Weberin pisteeseen eri pelipaikkakunnilta (linnuntietä):
Tampere: 50 km
Helsinki: 115 km
Turku: 150 km

Tallinna: 200 km
Pietari: 350 km
Tukholma: 415 km

Eli keskimääräiselle suomalaiselle Hesan pelit tuovat 65km ja Turun pelit 100km lisämatkustusta Tampereen peleihin verrattuna. Ulkomaiset kohteet luonnollisesti huomattavasti enemmän.

Allgero-yhteys toimii hienosti, mutta viisumissa on oma säätönsä ja hintansa. Kotiottelun pelaaminen vieraan vallan alla ei ole tässäkään mielessä kovin mielekästä.
Tukholmaan pääsee meren yli joko lentämällä tai käyttämällä kaksi matkavuorokautta laivassa...

Jos näiden kohteiden mielekkyyttä ei pysty kyseenalaistamaan intuitiivisesti, niin numerotietoa löytyy tueksi vaikka kuinka paljon.

[Kuisma]

Voihan se olla että karsinnat aloitetaan vieraspel(e)illä.

Vieläkö maiden delegaatiot sopii noita keskenään vai arpooko Uefa?

[The Real Wolf]

Nuo oli kaikki poikkeustapauksia kun ei ollut sopivaa kenttää tai...

... Färsaarilla ei ollut sopivaa kenttää niin ne

- Tämän varalta nytkin spekuloidaan.

[straiter]

Miten niin ei?

Weberin piste sijaitsee Hauholla. Tampere ja Helsinki ovat molemmat melko ideaaleja pelipaikkoja nimenomaan etäisyyden takia. Tampere toki huomattavasti parempi.

Etäisyyden Weberin pisteeseen eri pelipaikkakunnilta (linnuntietä):
Tampere: 50 km
Helsinki: 115 km
Turku: 150 km

Tallinna: 200 km
Pietari: 350 km
Tukholma: 415 km

Eli keskimääräiselle suomalaiselle Hesan pelit tuovat 65km ja Turun pelit 100km lisämatkustusta Tampereen peleihin verrattuna. Ulkomaiset kohteet luonnollisesti huomattavasti enemmän.

Allgero-yhteys toimii hienosti, mutta viisumissa on oma säätönsä ja hintansa. Kotiottelun pelaaminen vieraan vallan alla ei ole tässäkään mielessä kovin mielekästä.
Tukholmaan pääsee meren yli joko lentämällä tai käyttämällä kaksi matkavuorokautta laivassa...

Jos näiden kohteiden mielekkyyttä ei pysty kyseenalaistamaan intuitiivisesti, niin numerotietoa löytyy tueksi vaikka kuinka paljon.

Tuolla logiikalla pelit Hiihtikselle

[The Real Wolf]

Tuolla logiikalla pelit Hiihtikselle

- Missä kunnossa Hauhon nurmi mahtaa olla?

[törömömmö]

Tuskinpa tuo tekonurmi mikään niin iso kynnyskysymys pelaajille on, että oltaisiin oikeasti valmiit tekemään ihan mitä tahansa päästäkseen luonnonnurmelle pelaamaan.

En mäkään pidä herneistä, mutta jos nyt ei muuta ole tarjolla just nyt sadan kilsan säteellä niin kyllä mä niitä syön jos nälkä on, mieluummin kuin matkustan johonkin hevontuuttiin syömään pizzaa.

[Capo]

- Missä kunnossa Hauhon nurmi mahtaa olla?

Eikös tuo väestöllinen keskipiste sijainnut Hauholla jo joskus 10 vuotta sitten. Nyt ollaan varmaan jo Riihimäellä tulossa kohti isoa kirkkoa.

[13ergkamp]

Eikös tuo väestöllinen keskipiste sijainnut Hauholla jo joskus 10 vuotta sitten. Nyt ollaan varmaan jo Riihimäellä tulossa kohti isoa kirkkoa.

Linkin takaa:

Suomen väestöllinen keskipiste. Kun sen kirjoittaa hakukoneeseen, näytölle ilmestyy linkkejä muun muassa artikkeleista, joiden mukaan kyseinen piste paikannettiin vuonna 2012 Hauhon Sotjalan kylään.

Mutta mikä on tilanne tällä hetkellä? Mihin Weberin piste (siirryt toiseen palveluun) paikantuu, kun eletään vuotta 2016? On parasta soittaa Oulun yliopiston maantieteen tutkimusyksikön johtajalle, geoinformatiikan professorille Jarmo Rusaselle.

Rusanen vahvistaa, että vuodesta 2012 väestöllinen keskipiste on liikkunut etelään kilometrin vuosivauhtia. Viime vuonna keskipiste oli "saavuttanut" Hauholla Kokkilan kylän. Tänä vuonna se on todennäköisesti jo liikkunut valitsemaansa reittiä eteenpäin.

[Seeteufel]

Onkohan Pullerin halli täysikoinen. Hauholla ei taida olla kuin kaukalo/hiekkakenttä
No huuto kuulunee Hauholle saakka, kun Suomi voittaa ratkaisevan karsintaottelun.

[Kuisma]

Paljonko pelaajat tienasivat ja missä mahdollisesti pelataan maaliskuussa 2020? Juttu kertoo. #Huuhkajat

https://www.ts.fi/urheilu/jalkapallo/4158014/TS+Ateenassa+Huuhkajat+tienasivat+itselleen+muhkeat+bonukset++Tarkoista+summista+ei+puhuta

Joku tunnareilla voinee referoida ainakin tuosta pelipaikasta.