A-maajoukkue Ratinan stadionilla ja Veritas Stadionilla 2016–2019

[Tölkkivaari]

Taisihan siellä olla lämmitys rikki joskus, mutta se on kai korjattu jo silloin joskus

Näin muistelisin itsekin. Eli edellisen tekonurmen kanssa oli tehty silleen tyhmästi että oli laitettu lämmitys liian syvälle eristeen alle. Tämä sitten korjattiin kun asennettiin nykyinen tekonurmi.

[Kronofogden]

Näin muistelisin itsekin. Eli edellisen tekonurmen kanssa oli tehty silleen tyhmästi että oli laitettu lämmitys liian syvälle eristeen alle. Tämä sitten korjattiin kun asennettiin nykyinen tekonurmi.

Silleen tyhmästi oli tehty lämmitysjärjestelmä, koska se tehtiin luonnonnurmea varten eikä tekonurmen.

[Tsei Tsei]

Taisihan siellä olla lämmitys rikki joskus, mutta se on kai korjattu jo silloin joskus

Kyse oli siis rakenteellisesta ongelmasta, eli lämmitysjärjestelmä oli liian syvällä. Onko tuo korjattu ja onko Töölön stadion pelikunnossa yleensä helmikuussa?

[ginikettu]

Kyse oli siis rakenteellisesta ongelmasta, eli lämmitysjärjestelmä oli liian syvällä. Onko tuo korjattu ja onko Töölön stadion pelikunnossa yleensä helmikuussa?

Tuo lämmitys muistaakseni uusittiin viime tekonurmen vaihdon yhteydessä.

[Kyseenalaistaja]

Kyse oli siis rakenteellisesta ongelmasta, eli lämmitysjärjestelmä oli liian syvällä. Onko tuo korjattu ja onko Töölön stadion pelikunnossa yleensä helmikuussa?

Junnuthan treenaa tuolla läpi talven, että luulisi ainakin kentän olevan kunnossa helmikuussa.

[Tsei Tsei]

Junnuthan treenaa tuolla läpi talven, että luulisi ainakin kentän olevan kunnossa helmikuussa.

Ok ja hyvä homma. Töölö siis käyttöön tähän mahdolliseen peliin kunhan jatkossa palataan nurmelle.

[tinkerman]

Muistaakseni Ägä kausarikorttihaasteeseen keväällä pohjusti, että on käynyt ilmi että Telia-stadion ei kaikilta osin täytä UEFA:n kriteereitä.

Aika moni ei tiedä tästä, vaikka samaan aikaan tosiaan koko kausarihaasteen idea on parantaa olosuhteita.

Telski siis poissuljettu.

Häpeällistä jos ns. kotiottelu pelataan Tallinnassa... Aivan pihalla pj Lahti. Tässähän ei tosin ole mitään uutta.

[Dixi]

Muistaakseni Ägä kausarikorttihaasteeseen keväällä pohjusti, että on käynyt ilmi että Telia-stadion ei kaikilta osin täytä UEFA:n kriteereitä.

Jos näin, niin missä Klubi pelaa ensi kesän eurokotipelinsä? Vai onko maaotteluille siinä määrin eri kriteerit kenttien suhteen kuin esim. chämppäri-karsinnoissa? No sinänsä tässä on aikaa lähes puolitoista vuotta panna Telski kuntoon, mutta kun ollaan Härmässä, niin...

[Molitika]

Mestarien liigan ja Eurooppa-liigan kahdella ensimmäiselle karsintakierrokselle vaaditaan kategorian 2 stadionia, kolmannelle kategorian 3 stadionia ja neljännestä karsintakierroksesta eteenpäin kategorian 4 stadionia. Poikkeusluvalla vaatimuksista voidaan joustaa.

Telia on kai kategoriassa 3 ja Klubi on poikkeusluvalla pelannut siellä kategorian 4 otteluja. Korjatkaa, jos meni väärin. Poikkeuslupaa lienee jouduttu anomaan niillekin vuosille, jolloin matka katkesi kolmanteen karsintakierrokseen tai aiemmin. Esimerkiksi tänä vuonna kolmannen ja neljännen karsintakierroksen väliä oli vain viikko, eikä siinä ajassa mitään poikkeuslupia anota tai etsitä vaihtoehtoista pelipaikkaa.

Maajoukkueen karsintaottelut pitää pelata kategorian 4 stadionilla mutta kategoria 3:kin tarvittaessa kelpaa. Säännöissä asia on kerrottu näin.

31.01 Unless stipulated otherwise in these regulations, matches in the competition must be played in stadiums which meet the stadium requirements defined in the 2018/22 Commercial Regulations governing the European Qualifiers, UEFA Nations League and friendly matches as well as the structural criteria defined in the UEFA Stadium Infrastructure Regulations for the following stadium categories:

a. Category 4 for the final tournament;
b. Category 4 for the qualifying competition, or exceptionally category 3 if no category 4 stadium is available.

31.02 If category 3 stadiums are used, they must be equipped with a CCTV system, an electronic access control system and turnstiles.

31.03 The UEFA administration may grant an exception to a specific structural criterion for the stadium category in question in cases of particular hardship and upon reasoned request, for instance owing to the current national legislation or if the fulfilment of all the required criteria would force the association to play its home matches on the territory of another association. An exception can be granted for one or more matches in the competition or for the whole duration of the competition. Such decisions are final.

Suomen maajoukkueella on maaliskuiseen otteluun paremmat poikkeuslupaperustelut kuin Klubilla elokuiseen, joten tämän perusteella katsoisin, että lupa ilman muuta heltiää. Pykälässä 31.03 esitetyt mahdolliset poikkeusluvan perustelut ovat nekin kuin Suomen tilanteeseen räätälöidyt.

Viitattu UEFA Stadium Infrastructure Regulations -dokumentti, jossa kerrotaan, mitä mihinkin kategoriaan vaaditaan, löytyy täältä: https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/uefaorg/Stadium&Security/01/48/48/85/1484885_DOWNLOAD.pdf

[Dixi]

Kiitos Moltika vastauksestasi. Luvan Telskille pitäisi kyllä esittämilläsi UEFA-säännöstöllä irrota.

[Djortikkaeff]

IS:n Pallokerhon spekulaatioissa lähdettiin siitä, että jos on tulossa kotipeli ja on tahtotila pelata nurmella maaliskuussa, niin yhtä hyvin Turussa saadaan nurmi kuntoon (ehkä talven yli lämpöjä pitämällä) kuin Tallinnassa. Imagotappio ulkomailla pelaamisesta olisi kuitenkin melkoinen. Itse uskon mahdollisen kotipelin pelattavan Töölössä, mutta toinen vaihtoehto varmaan Veritas. Oli sitten nurmi mitä tahansa. Kuitenkin taitaa olla niin, että Turussa on huhtikuussa Veikkausliigan sarjakauden alkaessa usein säästelty kohtalaisen hyväkuntoistakin nurmea, jotta laatu olisi keskikesälläkin hyvä. Vastaavasti Oulussa on annettu huhtikuun loppupuolella pelata, vaikka se on tarkoittanut perunapeltomaisuutta pitkälle kesän puolelle. Eli kai nyt Turussa saadaan sellainen keskinkertainen nurmi aikaan Suomen jalkapallohistorian tärkeimpään peliin, jos tarve on, jos vaihtoehtona tosiaan olisi Tallinnassa pelaaminen suunnilleen yhtä paskalla nurmella? Eihän Turkukaan NIIN paska paikkakunta voi olla, vaikka Suomen persreikä onkin?

[13ergkamp]

Viime viikonloppuna, kun ensimmäiset pakkaset ilmestyivät 10vrk ennusteen loppupäähän, oli kaupungin miehet jo Kaupissa tonkimassa lumikasoja useamman kaivurin voimin. Siis viikonloppuna, kaupungin miehet. Nythän siellä on jo hyvä pätkä latua kun säitä on ollut nipin napin pari päivää.

Ei ole todellakaan mitään hiihtoa vastaan, mutta onhan tämä vähän suhteellisuudentajutonta. Jos Ratinan nurmea hoidettaisiin vastaavalla innolla, se olisi vihreänä ympäri vuoden.

[Tsei Tsei]

Viime viikonloppuna, kun ensimmäiset pakkaset ilmestyivät 10vrk ennusteen loppupäähän, oli kaupungin miehet jo Kaupissa tonkimassa lumikasoja useamman kaivurin voimin. Siis viikonloppuna, kaupungin miehet. Nythän siellä on jo hyvä pätkä latua kun säitä on ollut nipin napin pari päivää.

Ei ole todellakaan mitään hiihtoa vastaan, mutta onhan tämä vähän suhteellisuudentajutonta. Jos Ratinan nurmea hoidettaisiin vastaavalla innolla, se olisi vihreänä ympäri vuoden.

Aamen. Kerrankin samaa mieltä. Tästä olen puhunut useaan otteeseen, kun keväällä mietitään onko Tampereella pelikuntoisia kenttiä.

[Djortikkaeff]

Hyvä huomio on sekin, että Tampereella oli hiihto-olosuhteet ennen Oulua. Oulussakin on tahtoa saada hiihto-olosuhteet niin pian kuin mahdollista. Se on tosi hyvä asia. Pitäisi vaan vielä olla tahto saada jalkapallo-olosuhteet niin pian kuin mahdollista. Sellaista kansallista kulttuuria meillä ei vielä ole. Siksi maaliskuulle 2020 (mikäli kotiottelu siunaantuu (mikä on hyvin mahdollista)) pitää Palloliiton olla hereillä JOHONKIN suuntaan. On se sitten Turku tai Tampere. Jos nyt jalkapallomyönteisyyttä pitää arvottaa noiden paikkojen välillä, niin kyllä minä roponi lyön Turkuun, mutta eihän sitä tiedä kun Matti Kaariokin on jo eläkkeellä jne.

e. meinaan siis Palloliiton suunnasta sitä, että pitää uskaltaa 50k euroa luvata sille paikkakunnalle, joka pelin järjestää tjsp. Eiköhän ala jotain tapahtumaan. Tulihan tässä miljuuna Riven ansiosta, josta pitäisi olla varaa jakaa hieman.

[Bajella]

Hyvä huomio on sekin, että Tampereella oli hiihto-olosuhteet ennen Oulua. Oulussakin on tahtoa saada hiihto-olosuhteet niin pian kuin mahdollista. Se on tosi hyvä asia. Pitäisi vaan vielä olla tahto saada jalkapallo-olosuhteet niin pian kuin mahdollista. Sellaista kansallista kulttuuria meillä ei vielä ole. Siksi maaliskuulle 2020 (mikäli kotiottelu siunaantuu (mikä on hyvin mahdollista)) pitää Palloliiton olla hereillä JOHONKIN suuntaan. On se sitten Turku tai Tampere. Jos nyt jalkapallomyönteisyyttä pitää arvottaa noiden paikkojen välillä, niin kyllä minä roponi lyön Turkuun, mutta eihän sitä tiedä kun Matti Kaariokin on jo eläkkeellä jne.

e. meinaan siis Palloliiton suunnasta sitä, että pitää uskaltaa 50k euroa luvata sille paikkakunnalle, joka pelin järjestää tjsp. Eiköhän ala jotain tapahtumaan. Tulihan tässä miljuuna Riven ansiosta, josta pitäisi olla varaa jakaa hieman.

Juuri näin. Ja se ensimmäinen askel on futisihmisten otettava. Oksettaa jatkuva kesälomapuistofutislaji jarruttelijat. Vittu mitä idiootteja. Kauden pidennys, olosuhteiden parannus, jalkapallon asema jne linkittyy täysin toisiinsa.

Kyllä voi ja TÄNÄÄN!!!

[Djortikkaeff]

Tää perusmeininki tulee hyvin esiin myös 90 % Suomen Cupin uudistusten arvostelijoiden höpinöistä. Niiden mielestä pitäisi +15 asteessa vähintään pelata Suomen huippuseurojen jotain Alahärmän kännäilyporukoita vastaan ja se on sitten sitä Suomen jalkapallon kehittämistä. Kohtuu toivotonta meininkiä.

[The Real Wolf]

Tää perusmeininki tulee hyvin esiin myös 90 % Suomen Cupin uudistusten arvostelijoiden höpinöistä. Niiden mielestä pitäisi +15 asteessa vähintään pelata Suomen huippuseurojen jotain Alahärmän kännäilyporukoita vastaan ja se on sitten sitä Suomen jalkapallon kehittämistä. Kohtuu toivotonta meininkiä.

- Huono vertaus, koska Suomen Cupin ei pitäisikään olla kehittämisen väline, vaan tapa pitää yllä elävää lajikultturiperinnettä.

Onko tässä nyt käymässä niin, että Turussa tai Tampereella nähdään vaiva stadionin eteen, mutta joukkue häviää pelin jo vieraissa? Tai finaali pelataan vieraissa? Sitten skenaariossa (kiekko)toimittajat revittelevät kaiken irti projektista, johon upposi valtavasti rahaa ja resursseja, otteluun, jota ei ikinä tullut?

[Molitika]

Toisessa ketjussa ounastelin, että semifinaalien häviäjät sopinevat ystävyysottelun pelaamisesta keskenään kaikilla play-off-poluilla. Lämpimämmissäkin maissa ottelujärjestelyt joudutaan aloittamaan aiemmin kuin kolme vuorokautta ennen ottelua, ja työ menee hukkaan, jos mitään ottelua ei pelata. Lisäksi joukkueiden on vaikeaa tai mahdotonta sopia tuolla aikataululla ottelua kenenkään muun kanssa, joten niiltä jää yksi kv. pelipäivä käyttämättä, ellei pelata.

Huonoimmassa skenaariossa kiekkotoimittajat pääsevät siis ilkkumaan, että nähtiinpä paljon vaivaa Bulgaria-höntsän eteen. Futisväen itsetunnon on vain kestettävä se. Eroaako tuo nyt oleellisesti siitä, että haetaan missä tahansa lajissa arvokisoja, joita ei saada?

[The Real Wolf]

... Eroaako tuo nyt oleellisesti siitä, että haetaan missä tahansa lajissa arvokisoja, joita ei saada?

- Eroaa ainakin Tampereella, koska samat rahat voisi käyttää vaikka kaupunginosakaukaloiden jäädyttämiseen.

[Kuku]

Vähän alkaa olla sellainen tutina, että tuon takarajan voisi otsikossa siirtää jo suosiolla vuoteen 2020. Olympiastadionin remppa huutaa taas 50 miljoonaa lisärahaa, eikä kukaan uskalla luvata sinne ennen eduskuntavaaleja mitään. Uusi Olkiluoto 3, puhtaasti suomalaisten omalla suorittamisella.

E: siis Tampereella ja Turussa tai jossakin kolmannella paikkakunnalla pelattaneen vielä syksylläkin 2020.

[Kuisma]

Voihan se olla että karsinnat aloitetaan vieraspel(e)illä.

Euroopassa vain kolme maata, jossa ei voi pelata jalkapalloa maalis- ja marraskuussa: Suomi, Färsaaret ja Islanti.
”In addition, three classed as  ’hard winter venues’ (Faroe Island, Finland and Iceland) cannot host matches in March or November. ”

Ja näin.

[Tsei Tsei]

Euroopassa vain kolme maata, jossa ei voi pelata jalkapalloa maalis- ja marraskuussa: Suomi, Färsaaret ja Islanti.
”In addition, three classed as  ’hard winter venues’ (Faroe Island, Finland and Iceland) cannot host matches in March or November. ”

Ja näin.

Toi kyvyttömyys pelata marraskuussa on kyllä ihan paskaa, kun on pelattu ennenkin.

[JM]

Otteluohjelmaa on lupailtu jo illan aikana. Mielenkiintoista nähdä mihin järjetykseen kotipelit asettuu ja miten pelipaikkakunnat jaetaan. Suomi-Italia lienee ainakin loppuunmyyty.

[The Real Wolf]

Euroopassa vain kolme maata, jossa ei voi pelata jalkapalloa maalis- ja marraskuussa: Suomi, Färsaaret ja Islanti.
”In addition, three classed as  ’hard winter venues’ (Faroe Island, Finland and Iceland) cannot host matches in March or November. ”

- Suomi on Euroopan PS Kemi tai Ilves.

[Hunaja]

Toi kyvyttömyys pelata marraskuussa on kyllä ihan paskaa, kun on pelattu ennenkin.

Jos tähän pystyttiin jo yli 20 vuotta sitten, niin olisi mielenkiintoista kuulla mikä siitä nyt tekee niin mahdotonta. Toisaalta ihan hyvä, että oletettavasti kaikki kotipelit osuvat siihen saumaan, kun kisapaikkaan on vielä edes teoreettiset mahdollisuudet EM-karsintojen kautta. Toisaalta taas vituttaisi avata karsinnat maaliskuun vieraspeleillä Italiassa ja Bosniassa. Toivon mukaan edes toinen maaliskuun peleistä osuisi Armeniaa tai Liechtensteinia vastaan.