Lokakuun kotitupla tilastoina

[Jorma Teräs]

Kaikkien aikojen karsinnat jatkuivat ei-niin-kaikkien-aikojen kotiotteluilla. Alla tilastokoostetta niistä lyhyistä ohikiitävistä hetkistä, mitä pääasiassa hidastuksiin ja lähikuviin keskittynyt ohjaaja peliä suvaitsi näyttää. Onneksi seuraava kotipeli on vasta ensi kesänä...

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua. Tainio pelasi pari minuuttia ilman tilastomerkintöjä, ei mainintoja jatkossa.

	GRE			ROM
Arkivuo	90	20/26	1/4	90	17/24	0/6
Hurme	90	19/31	5/12	90	32/46	3/12
Toivio	90	62/67	1/4	90	53/56	4/6
Moisander	90	67/80	8/17	90	53/59	7/12
Sparv	90	37/43	4/10	90	53/58	7/9
Ring	90	46/56	4/12	56	26/34	3/10
Hetemaj	45	11/12	2/3	63	35/44	8/14
R.Eremenko	90	49/55	5/10	90	45/59	13/27
Hämäläinen	45	12/15	3/6	73	11/17	3/8
Riski	88	9/14	2/6	45	5/6	1/1
Pukki	69	10/12	3/4	45	11/15	3/6
Pohjanpalo	21	4/7	1/3	27	5/9	1/3
Markkanen				17	2/5	0/1
Koko joukkue		346/418	39/91		348/432	53/115

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	GRE		ROM
Arkivuo	2/2	1/1	2/3	0/1
Hurme	2/3	1/2	1/4	1/2
Toivio	2/2	0/1	2/2	0/0
Moisander	1/4	0/0	1/1	0/0
Sparv	4/5	0/0	2/4	0/0
Ring	5/11	2/3	1/7	0/2
Hetemaj	2/4	1/2	6/7	0/0
R.Eremenko	0/3	1/2	6/9	0/3
Hämäläinen	2/3	2/3	2/11	3/5
Riski	2/9	1/4	2/5	0/0
Pukki	3/12	1/5	1/8	0/0
Pohjanpalo	1/1	1/3	0/0	3/5
Markkanen			0/2	1/1
Koko joukkue	26/59	11/26	26/63	8/19

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	GRE		ROM
Arkivuo	8/10	1/3	4/6	0/2
Hurme	3/7	2/4	4/7	2/6
Toivio	1/1	1/4	2/6	3/4
Moisander	1/2	4/4	2/3	2/3
Sparv	6/10	0/1	11/14	2/2
Ring	11/23	0/1	3/10	1/1
Hetemaj	2/4	0/0	3/4	1/4
R.Eremenko	3/6	1/2	2/4	0/1
Hämäläinen	0/1	0/0	0/1	0/0
Riski	2/2	0/0	0/1	0/0
Pukki	1/1	0/0	1/1	0/0
Pohjanpalo	0/0	0/0	0/0	0/0
Markkanen			0/0	0/0
Koko joukkue	38/67	9/19	32/57	11/23

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	GRE				ROM
Arkivuo	9	2	1	1+0	5	3	0	0+1
Hurme	16	0	0	1+1	4	1	4	0+0
Toivio	7	1	1	0+0	12	2	0	1+0
Moisander	14	2	3	0+0	18	1	1	0+0
Sparv	11	0	1	1+0	19	0	2	0+0
Ring	10	2	5	1+2	6	4	0	0+0
Hetemaj	3	0	0	0+1	9	3	0	2+0
R.Eremenko	3	1	3	2+0	4	3	9	1+2
Hämäläinen	0	4	0	0+1	3	2	1	0+1
Riski	3	3	0	1+0	1	1	1	0+0
Pukki	1	3	3	0+1	2	3	0	0+0
Pohjanpalo	0	1	2	1+0	2	0	0	0+0
Markkanen					0	0	0	1+0

- Mäenpään avaukset GRE: 19 lyhyttä, 13 pitkää; ROM: 22 lyhyttä, 6 pitkää
- syöttöpeli aikas keskinkertaista, etenkin Kreikka-pelissä vaikeita syöttöjä hakivat ihan väärät miehet (pl. Moisander).
- syöttömäärään nähden varsin iso osa Romania-matsin syötöistä oli vaikeita. Alivoimalla pelaaminen toki vaikuttaa tähän.
- puolustaminen tilastojen(kin) valossa ihan kelvollista, hyökkääjät keskittyivät taas Mixun alkuaikojen malliin lähinnä häviämään kaksinkamppailuja.
- Jarkko Hurmeen syöttöprosentti maajoukkueessa on 65. Isompia minuutteja pelanneista puolustajista seuraavaksi huonoin on Toni Kallion ja Jukka Raitalan 75.

[Tsei Tsei]

Kaikkien aikojen karsinnat jatkuivat ei-niin-kaikkien-aikojen kotiotteluilla. Alla tilastokoostetta niistä lyhyistä ohikiitävistä hetkistä, mitä pääasiassa hidastuksiin ja lähikuviin keskittynyt ohjaaja peliä suvaitsi näyttää. Onneksi seuraava kotipeli on vasta ensi kesänä...

Joo. Ainakin Jollella ja Kapella taisi jäädä aika paljon pallokosketuksia ohjaajan hampaisiin. Todella harmillista tilastoinnin kannalta Oletko verrannut tilastoja UEFAn vastaaviin, vai onko niitä edes?

hyökkääjät keskittyivät taas Mixun alkuaikojen malliin lähinnä häviämään kaksinkamppailuja.

Jolle ja Kappe Kreikka-pelissä toi tähän ihan mukavasti piristystä, mutta ohjaajan takia näitä jäi tosiaan muutama tilastoista pois. Romaniaa vastaan Kappe oli todella usein tuplattuna ja seurauksena pallonmenestys

[Jorma Teräs]

Oletko verrannut tilastoja UEFAn vastaaviin, vai onko niitä edes?

En oo jaksanut tutkia sen tarkemmin kuin että Romania-pelissä UEFA:n mukaan Suomi syötteli 336/364 ja Kreikkaa vastaan 355/385. Ei millään pysty käsittämään, mitkä mun tilastoimista syötöistä eivät UEFA:n mielestä ole syöttöjä.

[Callit]

En oo jaksanut tutkia sen tarkemmin kuin että Romania-pelissä UEFA:n mukaan Suomi syötteli 336/364 ja Kreikkaa vastaan 355/385. Ei millään pysty käsittämään, mitkä mun tilastoimista syötöistä eivät UEFA:n mielestä ole syöttöjä.

Kuten jo jossain muualla epäilin, kyse voi olla siitä, että uefa laskee keskitykset/pitkät syötöt erikseen.

Kiitos taas hienoista tilastoista. Puolustuksen pääkaksinkamppailut ovat huolestuttavalla tasolla.

[Rusagov]

Tim Sparv näytti ihan ensimmäiselläkin katsomalla todella hyvältä näissä matseissa, ja varsinkin Romania-ottelussa oli mielestäni kentän paras. Katkojen määrä ja syöttötilastot etenkin tuosta jälkimmäisestä matsista ovat aika komeaa luettavaa. Kaksinkamppailutilastotkin näemmä inan verran parantuneet esimerkiksi noista kevään Unkari- ja Tshekki-otteluista.

[Julkea bulbul]

- Jarkko Hurmeen syöttöprosentti maajoukkueessa on 65. Isompia minuutteja pelanneista puolustajista seuraavaksi huonoin on Toni Kallion ja Jukka Raitalan 75.

Kiitoksia tilastoista.

Hurme kuitenkin paranteli tilastojaan näissä peleissä... Hieman vähämmän pelanneistakin löytyi vain yksi huonompi puolustaja eli Pasoja 62 %. Kaikista vähintään 90 min pelanneista pelaajista ykkösenä kuitenkin porskuttaa, todennäköisesti hamaan loppuun saakka, Nurmela 51 %:n syöttötyöskentelyllään.

[Tsei Tsei]

Kiitos taas hienoista tilastoista. Puolustuksen pääkaksinkamppailut ovat huolestuttavalla tasolla.

Olleet koko Mixun ajan käytännössä. Jorma voi varmistaa, mutta vain Pasanen tai Ojala on tainnut saada edes topparille kohtuullisia prosentteja noissa.

[Jorma Teräs]

Itse asiassa Moisander heilahti näiden pelien myötä Pasasen ohi muutamalla promillella. Ojalalla 69%, Moisander 63, Pasanen 62, Toivio ja Halsti 50 (Halstinholla reippaasti parempi jos vain topparina pelatut lasketaan). Eikä noita kamppailuja edes tule kuin 4/äijä ottelussa, koko joukkueen saldoa yksittäisessä matsissa määrittävät vähintään yhtä paljon hyvinkin satunnaisista tilanteista syntyvät kaksinkamppailut keskikentällä ja laitapakkien tonteilla.

[Tsei Tsei]

Itse asiassa Moisander heilahti näiden pelien myötä Pasasen ohi muutamalla promillella. Ojalalla 69%, Moisander 63, Pasanen 62, Toivio ja Halsti 50 (Halstinholla reippaasti parempi jos vain topparina pelatut lasketaan). Eikä noita kamppailuja edes tule kuin 4/äijä ottelussa, koko joukkueen saldoa yksittäisessä matsissa määrittävät vähintään yhtä paljon hyvinkin satunnaisista tilanteista syntyvät kaksinkamppailut keskikentällä ja laitapakkien tonteilla.

Moisander on tosiaan petrannut näissä helvetisti maajoukkueen toppariuran alun 50 % tilastostaan. Sen sijaan "lihas" Toivio on jatkanut tutulla 50 % tasollaan.

[Julkea bulbul]

Olleet koko Mixun ajan käytännössä. Jorma voi varmistaa, mutta vain Pasanen tai Ojala on tainnut saada edes topparille kohtuullisia prosentteja noissa.

Viime karsinnat, puolustuksen ilmakaksinkamppailut:
Arkivuo 4/7   57%
Raitala 7/14   50%
Uronen 4/5   80%
Hurme 2/3   67%
Lampi 4/8   50%
Arajuuri 1/2   50%
Halsti 4/9   44%
Moisander 11/18   61%
Toivio 4/13   31%
Ojala 10/13   77%
Pasanen 11/16   69%

Kaikki: 95/162 59%

Edit: Mukana siis vain karsintaottelut.

Edit 2: Koko Mixun ajan puolustajien (mukana pelaajat, jotka ovat olleet suurin osa peleistä puolustuslinjassa) 56 %, Baxterin aikaan 66 % ja Hodgson 73 %. TOM, mikä on toki luonnollista jo pelkästään Tihisen ja Hyypiän poistumisen myötä.

[Ehis]

Kiitos taas näistä.

Luottavaisin mielin P-Irlantiin katkomaan keksityksiä ja kulmia. Ojala voisi yrittää päästä tammikuussa pelailemaan jonnekin.

Melko jäätävät kaksinkamppailutilastot pygmi-osaston hyökkääjiltä Romania-pelissä.

[Tsei Tsei]

Viime karsinnat, puolustuksen ilmakaksinkamppailut:
Moisander 11/18   61%


Edit: Mukana siis vain karsintaottelut.

Edit 2: Koko Mixun ajan puolustajien (mukana pelaajat, jotka ovat olleet suurin osa peleistä puolustuslinjassa) 56 %, Baxterin aikaan 66 % ja Hodgson 73 %. TOM, mikä on toki luonnollista jo pelkästään Tihisen ja Hyypiän poistumisen myötä.

Moisander on näemmä itse asiassa ollut koko ajan ihan kelvollinen näissä. Ennen viime karsintojen alkua Mixun harjoittelussa 64 % Moisanderilla puolustuksen ilmakamppailut. Mutta olisivathan nuo Ojalan prosentit todella tervetulleet.

[Julkea bulbul]

Ei muuten äkkiseltään ole ainakaan Paatelaisen aikaan kukaan päässyt lähellekään yhtä surkeisiin kokonaiskaksinkamppailuprosentteihin (5/20) vastaavilla kaksinkamppailumäärillä (väh. 15 kaksinkamppailua) kuin Ring Romaniaa vastaan sitten Pukin täysin samanlaisten suoritusten 2012 Tsekki- ja Ranska-peleissä, joita ei tietysti voi pelipaikan vuoksi edes verrata. Korostuu mukavasti vierellä pelanneen Sparvin saldo 15/20. Tainiomaista dominointia Timiltä.

Oli muuten Kreikka ja Romania-pelit hämmentävän samanlaisia kokonaistilastoiltaan. Sen lisäksi, että kaikki koko joukkueen syöttö- ja eri kaksinkamppailumäärät olivat suht lähellä toisiaan, oli onnistuneiden syöttöjen ja voitettujen kaksinkamppailuiden osuus kaikissa tapauksissa kolmen prosenttiyksikön sisällä toisistaan, Kreikka-peli lähes kaikissa tilastoissa hieman parempi. Esim. kaikki kaksinkamppailut Kreikkaa vastaan 84/171 (49%) ja Romaniaa vastaan 77/162 (48%), syötöt 83% ja 81%.

Edit. Mainitaan nyt syytettykin

Edit 2. Hyvin keskivertopeli, top 5 -listalle tai edes lähelle ei päässyt kumpikaan missään kategoriassa ja bottom 5 -listalle Romania-peli kahdessa kategoriassa eli toiseksi vähiten maalintekoyrityksiä Gijonin ihmeen jälkeen ja jaettu huonous samaisen pelin kanssa alustuksissa.

[Tsei Tsei]

Ei muuten äkkiseltään ole ainakaan Paatelaisen aikaan kukaan päässyt lähellekään yhtä surkeisiin kokonaiskaksinkamppailuprosentteihin (5/20) vastaavilla kaksinkamppailumäärillä (väh. 15 kaksinkamppailua) sitten Pukin täysin samanlaisten suoritusten 2012 Tsekki- ja Ranska-peleissä, joita ei tietysti voi pelipaikan vuoksi edes verrata. Korostuu mukavasti vierellä pelanneen Sparvin saldo 15/20. Tainiomaista dominointia Timiltä.

Siis mihin pelaajaan tässä viittaat?

[Julkea bulbul]

Siis mihin pelaajaan tässä viittaat?

Hups, Ringiin.

Edit. Jatketaan tilastojargonia vielä sen verran, että pelaajien pelikohtaisissa tilastoissa top-5:een ylsivät puolustuksen voitetuissa maakaksinkamppailuissa Kari "edelleen maailman paras" Arkivuo Kreikkaa vastaan (jaettu kärki) ja Sparv Romaniaa vastaan (3.), kaikissa kaksinkamppailuissa Sparv edelleen Romaniaa vastaan (2.) sekä pallon pitämisissä Roman (2.).

[uuba]

Ringin tilastot tukevat sitä, minkä näki livenä, eli noilla esityksillä ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen alaoksalle ja siten ei tietysti mihinkään muuallekaan. Sparv-Roma-Perpa pitäisi olla itsestäänselvä aloitus, kun kaikki ovat terveitä. Siihen sitten Halstia ja Tainiota ennen Rinkulaa.

[Tsei Tsei]

Ringin tilastot tukevat sitä, minkä näki livenä, eli noilla esityksillä ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen alaoksalle ja siten ei tietysti mihinkään muuallekaan. Sparv-Roma-Perpa pitäisi olla itsestäänselvä aloitus, kun kaikki ovat terveitä. Siihen sitten Halstia ja Tainiota ennen Rinkulaa.

Ring oli erinomainen toisella puoliajalla Kreikkaa vastaan ja monen Suomen hyökkäyksen takana. Mielestäni suurin ongelma tuossa oikeassa laidassa oli Ringin ja Hurmeen roolitus ja yhteispeli. Esim. Hurme antoi sellaisen määrän harhasyöttöjä, mikä hankaloitti varmasti Ringin pelaamista. Toki Ring syötteli itsekin huonosti pl. tuo Kreikka-pelin toinen puoliaika.

Mitä Roman rooliin tulee, niin Roma on pelannut yläoksalla hyvin, jos Tainio on ollut ankkurina. Sparv pelasi hyvät ottelut, mutta ei silti riittänyt rakentelussa.

[erno]

En oo jaksanut tutkia sen tarkemmin kuin että Romania-pelissä UEFA:n mukaan Suomi syötteli 336/364 ja Kreikkaa vastaan 355/385. Ei millään pysty käsittämään, mitkä mun tilastoimista syötöistä eivät UEFA:n mielestä ole syöttöjä.

UEFA vs WhoScored on ollut melko pitkään tilanne se että WS:n tilastoissa syöttöjä on enemmän.

[Papin]

Kiitos tilastoista.

Näitä tiirailemalla selviää nopeasti, että joukkueella on niin suuria heikkouksia ihan perusasioissa, että lopputurnaukseen pääseminen olisi ihme.

[erno]

Mitä Roman rooliin tulee, niin Roma on pelannut yläoksalla hyvin, jos Tainio on ollut ankkurina. Sparv pelasi hyvät ottelut, mutta ei silti riittänyt rakentelussa.

Tässä vertailussa pitäisi toki huomioida muitakin seikkoja. Ylipäätään Suomen ylimmät viisi (tai jopa seitsemän jos huomioidaan laitapakit) pelaajaa pelasivat jokseenkin heikot maaottelut ja pelinrakentajan on vaikea toimia riippumatta siitä onko selässä nimi Tainio, Litmanen, Xavi tai Sparv jos joukkuetovereiden liike ja tyhjään tilaan hakeutuminen on puutteellista. Voi tuossa myös olla kyse siitä että Sparv ohjaa joukkuetovereitaan huonosti. Oma asiantuntemukseni loppuu tässä kesken, mutta ylempien pelaajaan puutteellisen liikkeen Kreikka-matsin toista jaksoa lukuunottamatta pystyn kyllä määrittämään.

[Rikkiviisas]

Tosin Kreikka ja Romania ottivat aika tarkasti suomalaiset omalla kenttäpuoliskollaan.
Erityisesti Kreikka tuntui pitävän kaikki ylemmät pelaajat pihdeissään ja vasta toisella puolikkaalla laitapakkien nosto alkoi auttaa.

Tosin se ei poista sitä, että liike oli huonoa ja liikettä ei seurannut jatkuva liike eli pääsääntöisesti pelaaja teki ylhäällä liikkeen, sai pallon, mutta tässä vaiheessa muut katsoivat kuinka käy ja hyökkäys kuivui siihen kun vastustaja sai rivinsä kasaan eikä jatkuva liike repinyt linjoihin aukkoja kuin satunnaisesti. Sparvin (ja osittain Hetemajn) kohdalla ei tiedä sitten onko lintu vai kala, koska varovaisia syöttöjä on paljon, mutta joka pelissä kuitenkin sitten se nopea pitkä syöttö, josta syntyy tilanteen poikanen. Hyvä tietysti, että ei menetä palloa, mutta onko tämää seurausta varman päälle pelaamisesta, siitä ettei ole ketään kelle syöttää vai siitä että ei ole uskoa omiin syöttöihin.