FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
04.01.2025 klo 13:45:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 25 [26]
 
Kirjoittaja Aihe: Torino FC – HJK 23.10. klo 22:05 @ Torino & Nelonen (TV)  (Luettu 36973 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sforbiciata

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haistakaa elitistit vittu.


Vastaus #625 : 26.10.2014 klo 15:30:51

Ja tämä parempi fysiikkahan tarkoittaa nimenomaan että on puutteellisia taitojakin pystyy paremmin käyttämään. Mainiona esimerkkinä käy Shefki Kuqi joka pystyi ajoittain ohittamaan vastustajia pelkällä rymistelyllä (voimaa, tahtoa, nopeutta, röyhkeyttä...) vaikka mistään harhautuksista tai muista hienouksista ei ollut tietoakaan. Tätä virttä on laulettu jo liian pitkään kun suomalaiset pelaajat siirtyvät ulkomaille: fysiikka pitää ensin laittaa kuntoon. Roma taitaa olla suunnilleen ainoa kenestä näin ei ole sanottu. Sen pitäisi olla helpoin osa-alue kehittää. Miksi se on niin vaikeaa? En voi uskoa ettei Suomessa olisi tämän alan osaamista, miksei sitä osata ottaa käyttöön jalkapalloilussa? Onko kyse seurojen haluttomuudesta satsata rahaa vai ymmärryksen puutteesta vai vain luulosta että fysiikka tulee mukana itsestään kun kalenterissa on riittävän monta treenituntia. Vai onko kyse pelaajien asenteesta? Päästetäänkö kunto repsahtamana heti kun valmentaja ei huuda vieressä? Itsekin olen käynyt Suomen mittapuulla tasokkaan seuran juniorimyllyn talenttiakatemioineen ja ainakin itselle jäi kuva ettei fysiikkaan osattu satsata ollenkaan sillä lailla kun pitäisi. Joo, oli juoksua mutta se oli pelkkää dieseliä eikä repiviä intervalleja joilla kehitetään nopeuskestävyyttä. Joo, oli voimaharjoittelua mutta sitä ei tehty ollenkaan jalkapallon vaatimusten mukaisesti eli räjähtävyyteen tähdäten ja keskivartaloa vahvistaen puhumattakaan että kehittymistä olisi seurattu ja vaatimustasoa nostettu. Ja tottakai kun katsoo peiliin niin eihän sitä itsekään ymmärtänyt fysiikan merkitystä. Nyt sen merkityksen jotenkin alkaa selvemmin nähdä.

Fysiikan aliarviointi ja laiskuus. Ruotsalaisilta mallia, heillä on sekin puoli kondiksessa. Ottavat tosissaan fysiikkatreenit, se on kaiken pohja mihin rakentaa.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #626 : 26.10.2014 klo 18:43:28

Roma taitaa olla suunnilleen ainoa kenestä näin ei ole sanottu. Sen pitäisi olla helpoin osa-alue kehittää. Miksi se on niin vaikeaa? En voi uskoa ettei Suomessa olisi tämän alan osaamista, miksei sitä osata ottaa käyttöön jalkapalloilussa? Onko kyse seurojen haluttomuudesta satsata rahaa vai ymmärryksen puutteesta vai vain luulosta että fysiikka tulee mukana itsestään kun kalenterissa on riittävän monta treenituntia. Vai onko kyse pelaajien asenteesta? Päästetäänkö kunto repsahtamana heti kun valmentaja ei huuda vieressä? Itsekin olen käynyt Suomen mittapuulla tasokkaan seuran juniorimyllyn talenttiakatemioineen ja ainakin itselle jäi kuva ettei fysiikkaan osattu satsata ollenkaan sillä lailla kun pitäisi.

Kyse on siitä, että huippuluokan fysiikkaan ei yleensä päästä joukkueharjoituksilla, vaan se vaatii myös paljon pelaajan omaa panostusta. Kovan fysiikan voi saada vain kun oma halu treenata kovaa. Samalla myös treenirasituksen ja palautuksen määrä pitää olla sopusoinnussa, jokaisen yksilön kohdalla. Ongelmana on että kaikki pelaajat eivät ole koskaan fyysisesti samantasoisia ja jos joukkuetreeneissä kaikki vetävät yhtä lujaa ja todella tiukasti, treenit ovat heikkoimmille ja vahvimmille pelaajille huonosti kehittäviä. Heikoimmat eivät kehity, koska treenit ovat liian rasittavia ja vahvimmat yksilöt eivät kehity koska joukkuetreenit ovat heille liian helppoja.
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #627 : 26.10.2014 klo 19:24:19

Kyse on siitä, että huippuluokan fysiikkaan ei yleensä päästä joukkueharjoituksilla, vaan se vaatii myös paljon pelaajan omaa panostusta. Kovan fysiikan voi saada vain kun oma halu treenata kovaa. Samalla myös treenirasituksen ja palautuksen määrä pitää olla sopusoinnussa, jokaisen yksilön kohdalla. Ongelmana on että kaikki pelaajat eivät ole koskaan fyysisesti samantasoisia ja jos joukkuetreeneissä kaikki vetävät yhtä lujaa ja todella tiukasti, treenit ovat heikkoimmille ja vahvimmille pelaajille huonosti kehittäviä. Heikoimmat eivät kehity, koska treenit ovat liian rasittavia ja vahvimmat yksilöt eivät kehity koska joukkuetreenit ovat heille liian helppoja.

Aivan totta, tämän vuoksihan fysiikkatreenit pitäisi tehdä yksilöllisten ohjelmien mukaan. Kehitystä pitäisi seurata säännöllisesti ja vaatimustasoa laskea vaatimustasoa jos palautuminen kärsii ja nostaa jos kehitystä on tapahtunut ja rahkeissa löytyy. Liigapelaajien kohdallahan meillä on sellainenkin ongelma että sopparit on usein vuoden mittasia ja seuraavia rustataan ehkä Tammikuussa tai Huhtikuussa. Siihen asti pidetään sitten omaan tahtiin kuntoa yllä pienellä lenkkeilyllä ja höntsäilyllä. Eli tosiasiassa ollaan huipputason mittapuulla ihan rapakunnossa.
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #628 : 26.10.2014 klo 19:31:06

Aivan totta, tämän vuoksihan fysiikkatreenit pitäisi tehdä yksilöllisten ohjelmien mukaan. Kehitystä pitäisi seurata säännöllisesti ja vaatimustasoa laskea vaatimustasoa jos palautuminen kärsii ja nostaa jos kehitystä on tapahtunut ja rahkeissa löytyy. Liigapelaajien kohdallahan meillä on sellainenkin ongelma että sopparit on usein vuoden mittasia ja seuraavia rustataan ehkä Tammikuussa tai Huhtikuussa. Siihen asti pidetään sitten omaan tahtiin kuntoa yllä pienellä lenkkeilyllä ja höntsäilyllä. Eli tosiasiassa ollaan huipputason mittapuulla ihan rapakunnossa.

Joka on siinä mielessä jännää, että luulisi tajuttoman pitkien kausien välien aikana olla nimenomaan aikaa treenata.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #629 : 26.10.2014 klo 20:53:34

Aivan totta, tämän vuoksihan fysiikkatreenit pitäisi tehdä yksilöllisten ohjelmien mukaan. Kehitystä pitäisi seurata säännöllisesti ja vaatimustasoa laskea vaatimustasoa jos palautuminen kärsii ja nostaa jos kehitystä on tapahtunut ja rahkeissa löytyy.

Totta. Tuollainen lähestymistapa kyllä vaatii usein erillisiä fysiikkavalmentajia ja paljon yksilöllisempää otetta pelaajien kehitykseen. Suomessa seuroissa on niin vähän valmennusresursseja käytössä, että tuo on vaikeaa. Monissa korkeatasoisissa akatemioissa ja huippujoukkueissa löytyy monipuolisemmin erilaista valmennusosaamista.

Jos jollain huippulahjakkuudella on paljon haasteita fysiikkatreenien kanssa joku valmentaja sitten auttaa tuollakin puolella. Se voi tarkoittaa vaikka että pelaajalla on fysiikan ja henkisen puolen valmentaja mukana jokaisessa omassa treenissä niin pitkään kunnes treenit sujuvat omaehtoisesti. Ennen kuin voidaan vaatia tuloksia, pitää tavat joilla tuloksia voidaan saada aikaan opettaa.
« Viimeksi muokattu: 26.10.2014 klo 21:05:28 kirjoittanut petteri72 »
JDredd

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TF 141


Vastaus #630 : 26.10.2014 klo 22:44:20


Grazie mille Ylos

edit: voisiko vaivata vielä Gazzetta dello Sportin verran jos olisi saatavilla, näemmä unohtui edellisestä pyynnöstä?
« Viimeksi muokattu: 26.10.2014 klo 23:01:58 kirjoittanut JDredd »
iivu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ♥


Vastaus #631 : 27.10.2014 klo 16:43:04

edit: voisiko vaivata vielä Gazzetta dello Sportin verran jos olisi saatavilla, näemmä unohtui edellisestä pyynnöstä?

https://www.nitroflare.com/view/F09F2B39A80E1F2/gazzetta20141024.pdf

Lainaus: "Onnistunut tehtävä kaikilla rintamilla, vaikka runsaan puolen tunnin ajan kiusallisen vaatimaton Helsinki yritti kaikin tavoin nukuttaa ottelun, joka muuttui pitkäksi, pitkäpiimäiseksi (ja rasittavaksi) granaatinpunaisten monologiksi."
JDredd

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TF 141


Vastaus #632 : 27.10.2014 klo 23:39:10

Kiitän!

 
Sivuja: 1 ... 25 [26]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa