FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2024 klo 13:30:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Suomalaisten jalkapallojoukkueiden toimintamallit. Yliopistojoukkue?  (Luettu 3333 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maratoosa

Poissa Poissa


: 22.10.2014 klo 15:29:00

Olen miettinyt että millaisia toimintamalleja/ajatuksia/filosofiotia suomalaiset Veikkausliigajoukkueet harjoittajat. Onko niissä suuria eroja ja olisiko aika kokeilla jotain uutta? Mieleeni tuli idea että voisiko joku yritys tai yhteisö perustaa/ostaa oman jalkapallojoukkueen ja tehdä siitä osan omaa markkinointia.

Esimerkiksi joku Suomen yliopistoista voisi perustaa oman joukkueen johon voisi houkutella pelaajauran ehtoopuolella olevia pelaajia, jotka haluaisivat suorittaa tutkinnon ja pelata vielä suht korkealla tasolla. Haaga-Heliallahan on jo Huippu-urheilijasta yrittäjäksi -ohjelma.http://www.haaga-helia.fi/fi/avoinamk/urho?userLang=fi

Näin mututuntumalta tuntuu että Suomessa urheilujohtaminen ei ole kovin korkealla tasolla, ja ehkä tällaisessa organisaatiossa olisi mahdollista opiskella myös urheilujohtamista, urheilumarkkinointia, valmentamista, scouttausta yms. Opiskelijat saisivat käytännön kokemusta tässä organisaatiossa työskennellessään. Useilla yliopistoillahan on jo valmiiksi hyvin kattavat fasiliteetit.

Kuullostaako ihan tyhmältä? olisi mukava saada foorumilaisten mielipiteitä

drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #1 : 22.10.2014 klo 17:35:35

Mitä MyPa ja Haka ovat menneisyydessä olleet, jos eivät juuri tätä? Tehtaiden joukkueita, joista tehtaat ovat vähitellen luopuneet. Kun ei kannata, niin ei kannata.

Yritysten ja yhteisöjen raha ja kaikenlainen osaaminen toivotetaan varmasti futikseen lämpimästi tervetulleeksi, mutta alkaa tässä tulla suomalaisen jalkapallon fanaatikkokin skeptiseksi. Kun ei ole kulttuuria, niin ei ole kulttuuria. Ja harva yhteisö toden totta haluaa ja tahtoo ottaa asiakseen futiksen edistämisen.

Mutta kuten sanottu, tervetuloa "bisnekseen", Haaga-Helia!
Maratoosa

Poissa Poissa


Vastaus #2 : 22.10.2014 klo 18:14:12

Mitä MyPa ja Haka ovat menneisyydessä olleet, jos eivät juuri tätä? Tehtaiden joukkueita, joista tehtaat ovat vähitellen luopuneet. Kun ei kannata, niin ei kannata.

Eikö MyPa ja Haka kuitenkin toimineet tällöin näiden tehtaiden tukemina yhdistyksinä? Esimerkiksi Saksassahan Wolfsburg on kokonaan Volkswagenin omistama ja Leverkusen Bayerin.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 22.10.2014 klo 20:25:21

Olen miettinyt että millaisia toimintamalleja/ajatuksia/filosofiotia suomalaiset Veikkausliigajoukkueet harjoittajat. Onko niissä suuria eroja ja olisiko aika kokeilla jotain uutta? Mieleeni tuli idea että voisiko joku yritys tai yhteisö perustaa/ostaa oman jalkapallojoukkueen ja tehdä siitä osan omaa markkinointia.

Esimerkiksi joku Suomen yliopistoista voisi perustaa oman joukkueen johon voisi houkutella pelaajauran ehtoopuolella olevia pelaajia, jotka haluaisivat suorittaa tutkinnon ja pelata vielä suht korkealla tasolla. Haaga-Heliallahan on jo Huippu-urheilijasta yrittäjäksi -ohjelma.http://www.haaga-helia.fi/fi/avoinamk/urho?userLang=fi

Näin mututuntumalta tuntuu että Suomessa urheilujohtaminen ei ole kovin korkealla tasolla, ja ehkä tällaisessa organisaatiossa olisi mahdollista opiskella myös urheilujohtamista, urheilumarkkinointia, valmentamista, scouttausta yms. Opiskelijat saisivat käytännön kokemusta tässä organisaatiossa työskennellessään. Useilla yliopistoillahan on jo valmiiksi hyvin kattavat fasiliteetit.

Kuullostaako ihan tyhmältä? olisi mukava saada foorumilaisten mielipiteitä



Vähän on taaksepäin katsovaa. Moderni tapa on ajatella, että joukkue on yritys, joka on asiakkaita eli faneja(kanta-asiakkaat) ja katsojia (satunnaiset asiakkaat) varten. Muut yritykset voivat sponsoroida, ostaa osakkeita, rahoittaa jne, mutta vaikkapa paperitehtaan rönsyily jalkapalloyrityksen omistajaksi on mennyttä maailmaa. Futista työpaikkaliikuntana voisi vielä ajatella. Periaatteessa aika yksinkertaisia asioita, mutta on niissä sulattelemista.

Miksei entiset pelaajat voisi lähteä yrittäjiksi ja perustaa/ostaa joukkueen, mihin siinä kouluja tai yliopistoja tarvitaan? Meillä ei ole jenkkien perinteitä.

Urheilujohtamista voi opiskella maailmalla, mutta ei taida investointina vielä olla kovin hyvä, kun työpaikat, jossa oppeja voisi soveltaa on kortilla.

« Viimeksi muokattu: 22.10.2014 klo 21:00:47 kirjoittanut zekki »
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #4 : 22.10.2014 klo 21:13:39

Voisitko tehdä tuosta vielä mukavan PowerPointin animaatioiden kera? On kyllä ihan kuin sieltä markkinoinnin luennolta jossa oli hyvä maikka, se Pena joka oli kans tosi innovatiivinen, ihan niinkun sä!
Maratoosa

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 22.10.2014 klo 21:42:44

Vähän on taaksepäin katsovaa. Moderni tapa on ajatella, että joukkue on yritys, joka on asiakkaita eli faneja(kanta-asiakkaat) ja katsojia (satunnaiset asiakkaat) varten. Muut yritykset voivat sponsoroida, ostaa osakkeita, rahoittaa jne, mutta vaikkapa paperitehtaan rönsyily jalkapalloyrityksen omistajaksi on mennyttä maailmaa. Futista työpaikkaliikuntana voisi vielä ajatella. Periaatteessa aika yksinkertaisia asioita, mutta on niissä sulattelemista.
Isot firmathan harrastavat brand awarenessiä, mikä on todella kallista eikä sen tuloksia ole kovin helppo mitata. Eikö tätä olisi myös jalkapallojoukkueen omistaminen. Esimerkiksi Bayerin nimihän tulee aina esiin kun Bayer Leverkusen mainitaan urheilu-uutisissa.

Miksei entiset pelaajat voisi lähteä yrittäjiksi ja perustaa/ostaa joukkueen, mihin siinä kouluja tai yliopistoja tarvitaan? Meillä ei ole jenkkien perinteitä.
Yliopisto tuli mieleen kun mietin millä tahoilla olisi mahdollisuuksia ja resusseja tällaiseen. Real Madrid on vahvasti mukana paikallisen yliopiston Sport Marketing tukinnossa, josta he palkkaavat parhaat omaan organisaatioonsa. Esimerkki on isosta maailmasta, mutta miksei se voisi toimia Suomessakin pienemmässä mittakaavassa? Jenkeissä yliopistojoukkueet pelaavat omia sarjojaan mutta mikäänhän ei Suomessa estäisi pelaamasta Palloliiton sarjoissa - mahdollisesti jopa Veikkausliigassa.

Urheilujohtamista voi opiskella maailmalla, mutta ei taida investointina vielä olla kovin hyvä, kun työpaikat, jossa oppeja voisi soveltaa on kortilla
Olen täysin samaa mieltä jos puhutaan pelkästään rahallisesta tuotosta.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 22.10.2014 klo 23:27:27

Isot firmathan harrastavat brand awarenessiä, mikä on todella kallista eikä sen tuloksia ole kovin helppo mitata. Eikö tätä olisi myös jalkapallojoukkueen omistaminen. Esimerkiksi Bayerin nimihän tulee aina esiin kun Bayer Leverkusen mainitaan urheilu-uutisissa.
Yliopisto tuli mieleen kun mietin millä tahoilla olisi mahdollisuuksia ja resusseja tällaiseen. Real Madrid on vahvasti mukana paikallisen yliopiston Sport Marketing tukinnossa, josta he palkkaavat parhaat omaan organisaatioonsa. Esimerkki on isosta maailmasta, mutta miksei se voisi toimia Suomessakin pienemmässä mittakaavassa? Jenkeissä yliopistojoukkueet pelaavat omia sarjojaan mutta mikäänhän ei Suomessa estäisi pelaamasta Palloliiton sarjoissa - mahdollisesti jopa Veikkausliigassa.
Olen täysin samaa mieltä jos puhutaan pelkästään rahallisesta tuotosta.


Jenkeissä yliopistot tienaavat urheilulla, kun urheilijoille ei makseta ( tai se on muuttumassa: http://www.economist.com/blogs/gametheory/2014/06/amateurism-american-college-sports).  On vaikea kuvitella että miten Suomessa juuri yliopistojoukkue saisi tukea, kun muutkin kituvat

Pienimuotoiseen seuran aloitukseen joukkorahoitus olisi uusi mielenkiintoinen vaihtoehto. Toiminta suunnattaisiin silloin heti alun alkaen faneille.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 23.10.2014 klo 08:48:27

Jenkeissä yliopistot tienaavat urheilulla, kun urheilijoille ei makseta ( tai se on muuttumassa: http://www.economist.com/blogs/gametheory/2014/06/amateurism-american-college-sports).  On vaikea kuvitella että miten Suomessa juuri yliopistojoukkue saisi tukea, kun muutkin kituvat

Pienimuotoiseen seuran aloitukseen joukkorahoitus olisi uusi mielenkiintoinen vaihtoehto. Toiminta suunnattaisiin silloin heti alun alkaen faneille.

Sellainen netti-reality-pienrahoitusmalli olisi hauska. Haluatko uuden kärjen? Nykyisen neppailijan tilalle on tarjolla Kerkko-Petteri Tötterström FC perseilijöiden penkiltä ja Viljami-Kaljami Östersundblom lähiöpubin nurkasta. Rahaa tarvitaan parin kaljan verran. Äänestä joukkueelle uusi kärki! 5€+pvm/ puhelu. Ellei rahaa kerry kumpaankaan tarpeeksi, uutta kärkeä ei hankita ja entisillä mennään.

Pelit pitäisi tietysti nähdä striimiltä livenä. Mukana pitäisi olla myös pelaajahaastatteluja, draaman päälle ymmärtävä ohjaaja ja sopivasti kuvioon inhmillisyyttä tuovaa sosiaalipornoa.

Siitä vain Kaakkois-Suomen kuutosdivarista ponnistamaan kohti maailmanmenestystä. Ensimmäisen kauden jälkeen sitten budjetti satakertaiseksi ja television prime timeen. Kohta koko idea myydään kansainvälisesti ja ennen kuin huomataankaan Viljami-Kaljami tekee promomatkoja New Yorkin hipsterikortteleihin ja Kiinan poliittisen eliitin komiteoihin Shanghaissa. Pelaajia tungeksii joukkueeseen halvalla, koska every publicity is good publicity eikä mediayhteiskunnan henkisesti vammauttama ihminen pohjimmiltaan muuta halua kuin olla julkkis. Muutama vuosi ja tällainen koko maailman avoimen lähdekoodin joukkue pelaa Champparia vanhan suljetun talousmallin joukkueita vastaan. Uh, ah, uuden kansainvälisen, demokraattisen talousmallin perustukset on luotu ja harvainvaltaan perustuva kapitalistisen järjestelmän lähtölaskelma on alkanut. Jep, jep, niin se toimii.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2014 klo 09:05:25 kirjoittanut Lenko »
Maratoosa

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 23.10.2014 klo 11:51:18

Jenkeissä yliopistot tienaavat urheilulla, kun urheilijoille ei makseta ( tai se on muuttumassa: http://www.economist.com/blogs/gametheory/2014/06/amateurism-american-college-sports).  On vaikea kuvitella että miten Suomessa juuri yliopistojoukkue saisi tukea, kun muutkin kituvat

Pienimuotoiseen seuran aloitukseen joukkorahoitus olisi uusi mielenkiintoinen vaihtoehto. Toiminta suunnattaisiin silloin heti alun alkaen faneille.

Okei no oletetaan yliopistolla ei yksin ole rahaa Veikkausliigajoukkueen luomiseen. Mutta jos otetaan esimerkiksi Oulun kaupunki. Oulun markkinointibudjetti vuodelle 2013 oli järisyttävä 0,8 miljardia euroa. Okei kyseessä oli joku juhlavuosi mutta tuskin bujetti tälle vuodelle on lähempänä nollaa kuin miljardia. Jos tuosta summasta käyttäisi esimerkiksi yhden promillen jalkapallojoukkueen perustamiseen, kasassa olisi jo lähes miljoona euroa. Mukaan varmasti löytyisi yhteistyökumppaneita joita voisi sitouttaa pidempään projektiin, esimerkiksi joukkue Veikkausliigaan viiden vuoden sisällä. Tähän tietysti päälle vielä sponsori- ja lipputulot. Jos verrataan tätä summaa pienimpään veikkausliigajoukkueen budjettiin (FC Inter kokonaisbudjetti kaudelle 2014 870 000€) ollaan jo aika hyvällä mallilla.

Tämä sopisi vielä hyvin Oulun kaupunkistrategiaan: http://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto/oulun-strategia
« Viimeksi muokattu: 23.10.2014 klo 11:56:32 kirjoittanut Maratoosa »
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #9 : 23.10.2014 klo 12:18:53


Juuri näin, varsinkin kun koko ajatus on forumillakin jo yli seitsemän vuotta vanha: http://futisforum2.org/index.php?topic=27030.0

Kyseinen hourupää on tehnyt jo kuukausia töitä esitellen tuoreita ja innovativiisia, pääosin AMK-luennoilta kopioituja omia ideoita käytännössä täysin tuntematta ja ymmärtämättä sitä toimintaympäristöä, jolla suomalaisseurat operoivat. Työ on viimein kantanut hedelmää, ja keskustelu on hiljentynyt lähes täysin kun kukaan ei enää jaksa tulla korjaamaan spämmäävän apinan mutu-tuntumaa ja virheellisiä väitteitä. Onnea vain, toivottavasti olet tyytyväinen saavutukseesi. Tavoitteesi ainakin on täyttynyt, kun huomiota kertyy. Suosittelen sulle edelleen lämpimästi edes sen kenttätyön kokeilua. Kenties sitä kautta päästäisiin edes joskus tästä eroon:
Myönnetään, että mutulla mennään

Onneksi ne oikeasti futiksen töitä touhuavat henkilöt keskustelevat, verkostoituvat ja kouluttautuvat koko ajan entistä ahkerammin. Sääli vain, että anonyymi nettikeskustelu siinä sivussa jää koko ajan vähemmälle.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2014 klo 12:23:26 kirjoittanut John Rambo »
Maratoosa

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 23.10.2014 klo 12:26:02

Kyseinen hourupää on tehnyt jo kuukausia töitä esitellen tuoreita ja innovativiisia, pääosin AMK-luennoilta kopioituja omia ideoita käytännössä täysin tuntematta ja ymmärtämättä sitä toimintaympäristöä, jolla suomalaisseurat operoivat. Työ on viimein kantanut hedelmää, ja keskustelu on hiljentynyt lähes täysin kun kukaan ei enää jaksa tulla korjaamaan spämmäävän apinan mutu-tuntumaa ja virheellisiä väitteitä. Onnea vain, toivottavasti olet tyytyväinen saavutukseesi. Tavoitteesi ainakin on täyttynyt, kun huomiota kertyy.

Onneksi ne oikeasti futiksen töitä touhuavat henkilöt keskustelevat, verkostoituvat ja kouluttautuvat koko ajan entistä ahkerammin. Sääli vain, että anonyymi nettikeskustelu siinä sivussa jää koko ajan vähemmälle.

Tarkoitus ei ollut provosoida tai loukata ketään, vaan kysellä mielipiteitä kuten ekasa viestissä jo mainitsin. Sun mielipide ainakin tuli selväksi.
Sigi

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 23.10.2014 klo 12:32:07

Okei no oletetaan yliopistolla ei yksin ole rahaa Veikkausliigajoukkueen luomiseen. Mutta jos otetaan esimerkiksi Oulun kaupunki. Oulun markkinointibudjetti vuodelle 2013 oli järisyttävä 0,8 miljardia euroa. Okei kyseessä oli joku juhlavuosi mutta tuskin bujetti tälle vuodelle on lähempänä nollaa kuin miljardia. Jos tuosta summasta käyttäisi esimerkiksi yhden promillen jalkapallojoukkueen perustamiseen, kasassa olisi jo lähes miljoona euroa. Mukaan varmasti löytyisi yhteistyökumppaneita joita voisi sitouttaa pidempään projektiin, esimerkiksi joukkue Veikkausliigaan viiden vuoden sisällä. Tähän tietysti päälle vielä sponsori- ja lipputulot. Jos verrataan tätä summaa pienimpään veikkausliigajoukkueen budjettiin (FC Inter kokonaisbudjetti kaudelle 2014 870 000€) ollaan jo aika hyvällä mallilla.

Tämä sopisi vielä hyvin Oulun kaupunkistrategiaan: http://www.ouka.fi/oulu/paatoksenteko-ja-hallinto/oulun-strategia
Oulu käytti yhden vuoden aikana saman verran markkinointiin kuin Espoo, Helsinki ja valtio yhteensä  14 km metrolinjan rakentamiseen 10 vuoden aikana? Olisikohan jossain tullut desimaalivirhe?
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #12 : 23.10.2014 klo 12:33:52

Tarkoitus ei ollut provosoida tai loukata ketään, vaan kysellä mielipiteitä kuten ekasa viestissä jo mainitsin. Sun mielipide ainakin tuli selväksi.

En muuten puhunut susta, vaan nimim. zekkistä joka on terrorisoinut tätä puolta jo pidempään. Oma ajatuksesi sisältää hyvän aihion, sillä koulujen ja korkeakoulujen kiinteämpi yhteys kilpaurheiluun olisi paitsi äärimmäisen tarpeellinen, niin myös täysin saavutettavissa.
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 23.10.2014 klo 12:45:35

Oulu käytti yhden vuoden aikana saman verran markkinointiin kuin Espoo, Helsinki ja valtio yhteensä  14 km metrolinjan rakentamiseen 10 vuoden aikana? Olisikohan jossain tullut desimaalivirhe?

Oli niin posketon luku että oli pakko tsekata Oulun kaupungin talousarviosta ja markkinointiin varattiin siis 0,8 miljoonaa euroa.
Maratoosa

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 23.10.2014 klo 13:02:54

Oli niin posketon luku että oli pakko tsekata Oulun kaupungin talousarviosta ja markkinointiin varattiin siis 0,8 miljoonaa euroa.
Hups tuli taas luettua ihan omia..
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #15 : 23.10.2014 klo 13:11:13

Vakavat ongelmat lukujen suuruusluokan hahmottamisessa pistävät kyllä epäilemään hahmotetaanko mitään muutakaan suurempia kokonaisuuksia kunnolla.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 23.10.2014 klo 13:19:51

Oulun budjetissa nuo ovat marginaalisia virheitä.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 23.10.2014 klo 16:06:33

Sellainen netti-reality-pienrahoitusmalli olisi hauska. Haluatko uuden kärjen? Nykyisen neppailijan tilalle on tarjolla Kerkko-Petteri Tötterström FC perseilijöiden penkiltä ja Viljami-Kaljami Östersundblom lähiöpubin nurkasta. Rahaa tarvitaan parin kaljan verran. Äänestä joukkueelle uusi kärki! 5€+pvm/ puhelu. Ellei rahaa kerry kumpaankaan tarpeeksi, uutta kärkeä ei hankita ja entisillä mennään.

Pelit pitäisi tietysti nähdä striimiltä livenä. Mukana pitäisi olla myös pelaajahaastatteluja, draaman päälle ymmärtävä ohjaaja ja sopivasti kuvioon inhmillisyyttä tuovaa sosiaalipornoa.

Siitä vain Kaakkois-Suomen kuutosdivarista ponnistamaan kohti maailmanmenestystä. Ensimmäisen kauden jälkeen sitten budjetti satakertaiseksi ja television prime timeen. Kohta koko idea myydään kansainvälisesti ja ennen kuin huomataankaan Viljami-Kaljami tekee promomatkoja New Yorkin hipsterikortteleihin ja Kiinan poliittisen eliitin komiteoihin Shanghaissa. Pelaajia tungeksii joukkueeseen halvalla, koska every publicity is good publicity eikä mediayhteiskunnan henkisesti vammauttama ihminen pohjimmiltaan muuta halua kuin olla julkkis. Muutama vuosi ja tällainen koko maailman avoimen lähdekoodin joukkue pelaa Champparia vanhan suljetun talousmallin joukkueita vastaan. Uh, ah, uuden kansainvälisen, demokraattisen talousmallin perustukset on luotu ja harvainvaltaan perustuva kapitalistisen järjestelmän lähtölaskelma on alkanut. Jep, jep, niin se toimii.

https://www.squareknot.co.uk/pitch/east-fife-football-club/167
http://sportfunder.com/   no, ehkä ei Suomessa, mutta kumminkin

Pahoittelut niille, jotka kokevat uudet ajatukset uhkaksi. Tällaisilla foorumeilla niille voi altistua.
« Viimeksi muokattu: 23.10.2014 klo 16:21:51 kirjoittanut zekki »
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #18 : 23.10.2014 klo 17:47:16

No nyt on taattua zekkiä: Tietämättömyys ja suoranainen tyhmyys on vain etu, kun ajatukset tulevat freeseinä out-of-the-box. Vain forumilla asiantuntemattomuus voidaan lukea eduksi.
Lenko

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 23.10.2014 klo 20:30:15

Vedä Rambo vähän henkeä. Vietnam oli rankka paikka. Kotiinpaluu ja sotavankien vapauttaminen se vasta rankkaa olikin. Väkisin siinä vähän kyynistyy, mutta asioista innostuminen ja ideoiden heittely ei ole rikos, vaikka se kaukoidän viidakoiden jälkeen saattaakin tuntua naivilta.

Keskustelu alkaa nyt kumminkin mennä enemmän kuin vähän henkilökohtaisuuksiin ja se ei ole kenellekään eduksi.

Modet voisivat poistaa tämän viestin ja muutaman noista henkilöön kohdistuvista jurputuksista tuossa edellä.

Pidetään jutut edes auttavasti asiassa.

Kiitos ja anteeksi.
zekki

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 24.10.2014 klo 14:33:00

Vedä Rambo vähän henkeä. Vietnam oli rankka paikka. Kotiinpaluu ja sotavankien vapauttaminen se vasta rankkaa olikin. Väkisin siinä vähän kyynistyy, mutta asioista innostuminen ja ideoiden heittely ei ole rikos, vaikka se kaukoidän viidakoiden jälkeen saattaakin tuntua naivilta.

Keskustelu alkaa nyt kumminkin mennä enemmän kuin vähän henkilökohtaisuuksiin ja se ei ole kenellekään eduksi.

Modet voisivat poistaa tämän viestin ja muutaman noista henkilöön kohdistuvista jurputuksista tuossa edellä.

Pidetään jutut edes auttavasti asiassa.

Kiitos ja anteeksi.

Ei tällainen "konkari AMK" näistä futiksen rasisteista hätkähdä, mutta harmittaa nuoremman "kollegan" Maratoosan puolesta, joka selvästi vasta aloittelee ja joutui inhottavaan ristituleen. Uuden topikin teema on hyvä. Jaksa vaan eteenpäin!
John Rambo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen seksikkäin


Vastaus #21 : 05.11.2014 klo 19:29:44

Vedä Rambo vähän henkeä.

Henkilökohtainen ja vittuileva? No takuuvarmasti, kun satun itsekin tuntemaan useita oto-, sivutoimisia ja päätoimisiakin valmentajia jotka eivät tänne viitsi vaivautua kirjoittamaan näiden zekkien vuoksi. Asiakeskustelulle olisi aina tilaa, mutta onhan se nurinkurista kun nytkin tämän puolen aktiivisin kirjoittaja pyrkii tuhoamaan keskustelua järjestelmällisesti eikä osaa edes hävetä asiaa. Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta kaikki mielipiteet eivät suinkaan ole yhtä arvokkaita. Asiantuntemattomuus ei edelleenkään ole hyve.

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa