U-18 (1.1.2004 ->)

[ZZlatan]

Onpa ilo katsoa Suomen pelaamista. Katson näitä junnupelejä sen muutaman vuodessa ja aika usein on jäänyt pettynyt fiilis, kun Suomen pelaaminen ei ole muistuttanut jalkapalloa kuin etäisesti. Nyt peli näyttää hyvältä vaikka vastassa on ihan kelvollisen futismaan maajoukkue. Taidanpa tarjota itselleni kupin kahvia, koska on kiva kun on mukavaa.

Sama. Pistin oikein erikoiskaffeet tulille. Aktiivista futista on kiva katsoa.

[Parsifal]

Hyvää peliä Suomelta.

Kiuru oikeassa laidassa tekee paljon töitä samoin Pellikka kärjessä vaikuttaa terävältä.

Suomi sai pallon maaliin mutta tilanne hylättiin ilmeisesti paitsiona, vaikea sanoa tästä kuvakulmasta.

[ZZlatan]

Hieno ja täysin ansaittu maali Suomelta. Taisi olla Tolonen tekijä

[valetoppari]

Suomi 1-0, ihan helvetin hieno maali

Kiuru keskikentällä arkivuomaisella kantapääkäännöksellä kahden pelaajan ohi, pystysyöttö Ahadille, jolta kääntö takaviistoon Toloselle - tyhjä maali ja siellä on.

[Parsifal]

Joo, Tolonen Mosawer Ahadin hyvästä keskityksestä

[Parsifal]

Komea ja ansaittu voitto.

Lisäajalla Belgia vielä pääsi hyvään maalipaikkaan lyhytsyöttökuvion jälkeen, mutta onneksi veskari peitti hienosti.

Pikkuhuuhkajille

[valetoppari]

FT 1-0

Neljästä pelistä kaksi voittoa ja kaksi tasuria, maalierolla 10-5, kolme vastustajista ollut EM-jatkokarsintaan edenneitä. Erittäin positiivista on se, että Suomi on oikeasti ollut näissä jokaisessa (oletan siis että myös Latvia-ottelussa ) parempi osapuoli. Hienosti menee

Ensimmäinen puoliaika oli Belgian, vaikka heidänkin maalipaikat jäi kohtuullisen vähäisiksi. Suomi ei saanut ensimmäisellä puoliskolla oikeastaan yhtäkään maalipaikkaa, viimeiset ratkaisut olivat poikkeuksetta aika löysiä. Toiselle puoliajalle molemmat tekivät useammankin vaihdon, Belgian pallollinen peli hyytyi selvästi muutaman (#10 ja #18 ainakin) siirryttyä vaihtoon, kun taas Suomella vaihdot toimivat todella hyvin - Kiurun haastot oikealla laidalla tuotti ongelmia (ja Ali pelasi paremmin päästyään vasemmalle) ja T.Ollila vaikuttaa olevan kokoajan vasempana pakkina hyökkäysuhka. Myös Mirelin tultua kentälle keskialueen syöttöpeli alkoi toimia paremmin. Topparipari oli jälleen hyvä, ja Tiainen pelasi maalissa todella hyvän pelin.

[Jariel Haan]

Olipa peli Suomelta. Ei tullut paniikkia vaikka Belgia prässäsi ylhäältä.
Prässi saatiin purettua sekä lyhyillä että pitkillä syötöillä. Ne pitkätkään eivät
olleet mitään paniikkiratkaisuja. Ne meni joko omille ja sitten voitettiin kakkospallot.

Jotenkin tämä joukkue näyttää valmiimmalta kuin viime vuonna samassa turnauksessa
ollut Suomen joukkue. Se oli enemmän yksilöiden varassa. Tämä pelaa enemmän joukkueena.

Luulin, että Belgian loistava maalivahti on vielä ohittamaton muuri, mutta onneksi olin väärässä.

Hyvä Suomi!

Ps. katsoin tokan puoliajan.

[ZZlatan]

Jos tulkitsin oikein turnaussivuja, niin Suomella on turnauksen päätöspelissä sunnuntaina vastassa Liettua, joka kohtaa Belgian huomenna lauantaina.

[Zero-Nine]

Jos tulkitsin oikein turnaussivuja, niin Suomella on turnauksen päätöspelissä sunnuntaina vastassa Liettua, joka kohtaa Belgian huomenna lauantaina.

Mihin aikaan tuo Liettua-matsi alkaa?

[valetoppari]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-poikien-avaus-liettuaa-vastaan

Klo 14 alkaa Suomen aikaa.

[Epekepe]

striimiä?

[valetoppari]

'16 Liettua 1-0-johtoon. Maali meni vähän ohi multa, pallonmenetyksen jälkeen Liettua pääsi pahaan vastahyökkäykseen, mistä lopulta läpiajoon asti. Tätä kirjoittaessa Liettualle pilkku, ja '18 2-0...

striimiä?

Tuosta Palloliiton linkistä löytyy.



HT Liettua 2-0 Suomi. Suomen peli ei oikein lähtenyt missään vaiheessa kunnolla kulkemaan, joskus puolen tunnin kohdalla on muutaman minuutin mittainen hyvä vaihe, mutta muutoin peli on näyttänyt aika väsyneeltä ja jotenkin huolimattomalta. Aiemmin Suomi on kerta toisensa jälkeen purkanut vastustajan prässin (lukuunottamatta Valko-Venäjä -ottelun kymmenminuuttista), nyt pelinavausvaihe tökki ja keskustaa ei ole saatu käytettyä niin kuin aiemmin. Harhasyöttöjä helpoissakin paikoissa liikaa. Puoliajan loppupuolella Suomi pääsi kyllä Liettuan boksin tuntumaan useitakin kertoja, mutta siellä syötöt kestävät ihan liian kauan.

[Nafqbet]

Liettuan maalit missasin perinteisen jääkaapilla käynnin aikana. Suomi hallitsi ottelun alkua, mutta takaiskujen jälkeen peli paljon vaisumpaa. Kiuru (numero 11) väläytellyt pariin kertaan pallon kanssa oikealla laidalla.

[F.E.Pääsilta]

Ottelu päättyi siis Suomen tappioon 1-2 ainakin Huuhkajien Twitterin mukaan. Tämä oli Suomelle turnauksen viimeinen peli ja kokonaissaldona 2 voittoa (Belgia, Latvia), 2 tasuria (Valko-Venäjä, Slovakia) sekä nyt tappio Liettualle. Sijoituksesta ei mitään hajua, eikä sillä taida juuri merkitystäkään olla.

[Maduduwinini]

Slovakiaa vastaan oli toinen tasapeli.

[valetoppari]

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-pojat-karsivat-niukan-tappion-liettualle

Multa meni tämä ottelu aika pitkälti ohi, ensimmäistä puoliaikaa näin vielä jotenkin mutta toinen puoliaika jäi katsomatta kokonaan.

Kaiken kaikkiaan Suomelta hyvä turnaus, kaksi tasapeliä ja yksi voitto jatkokarsintaan edenneitä joukkueita vastaan, helppo voitto Latviasta ja nyt tämä Liettua-tappio. Turnauksen pääajatuksena oli varmaan saada pelaajille pelejä sopivantasoisia vastustajia vastaan ja arvioida pelaajia tulevaa jatkokarsintaa varten. Useampi viime syksyn karsintajoukkueen tärkeä pelaaja oli pois, pitäisin siis edelleenkin Huuhtasen, Mäntysen, Jokelaisen, Fagerströmin, Oksasen ja Suhosen paikkoja joukkueessa varmoina. Tästä joukkuuesta uskoisin myös Kytilän, Katzin, Kiurun, Tolosen, Alin ja Jänttien löytyvän maaliskuussa karsintajoukkueessa. Tuomas Ollila pelasi mielestäni hyvän turnauksen, mutta vaspan paikka on ollut aika tukevasti Mäntysen hallussa. Eerola pelasi karsinnoissa täydet minuutit oikeana pakkina, tässä turnauksessa taisi pelata lähestulkoon pelkästään vasempana pakkina, mikä varmasti varjosti pelaamista. Yleisesti näyttää, että tässä ikäluokassa Suomen materiaali on vähän laajempi, mistä kertoo esimerkiksi se, että Suomi pystyi Belgia vastaan pelaamaan omilla vahvuuksillaan ja toisella puoliajalla hallitsemaan selvästi palloa - ja jokainen pelaaja näytti pärjäävän ihan hyvin.

[drone]

kokonaissaldona 2 voittoa (Belgia, Latvia), 2 tasuria (Valko-Venäjä, Slovakia) sekä nyt tappio Liettualle.

Mitenkäs se vanha viidakon sananlasku sanookaan? Pitää voittaa oikeat ottelut. No, näistä otteluista yksikään ei ollut "oikea" siinä mielessä, ettei karsittu paikasta arvokisoihin. Voitto 1-0 Belgiaa vastaan on kyllä tuloksellisesti hyvä ja Foorumin teksteistä päätellen itse pelikään ei ollut Suomelta sieltä surkeimmasta päästä. Jokohan tässä varovaisesti rohkenisi elätellä toiveita, että se varsinainen kisapaikkakin sieltä aukeneisi... Suomalainen jalkapalloilu tarvitsisi kyllä kipeästi onnistumisia ja mieluiten nuorista alkaen, että syntyisi tuollaista positiivista pöhinää tulevaisuutta odotellessa.

[F.E.Pääsilta]

Mitenkäs se vanha viidakon sananlasku sanookaan? Pitää voittaa oikeat ottelut. No, näistä otteluista yksikään ei ollut "oikea" siinä mielessä, ettei karsittu paikasta arvokisoihin. Voitto 1-0 Belgiaa vastaan on kyllä tuloksellisesti hyvä ja Foorumin teksteistä päätellen itse pelikään ei ollut Suomelta sieltä surkeimmasta päästä. Jokohan tässä varovaisesti rohkenisi elätellä toiveita, että se varsinainen kisapaikkakin sieltä aukeneisi... Suomalainen jalkapalloilu tarvitsisi kyllä kipeästi onnistumisia ja mieluiten nuorista alkaen, että syntyisi tuollaista positiivista pöhinää tulevaisuutta odotellessa.

Joo kyllähän tässä ikäluokassa tuntuu olevan ihan kelvollinen taso, kun pystytään haastamaan isompia maita, vaikka parhaita pelaajian puuttuisikin. Se, että joukkue menisi tuon puolimahdottoman karsinnan läpi kisoihin asti olisi kova juttu ja etenkin henkisesti antaisi pelaajille uskoa tulevaisuuteen. Uusi sukupolvi tuo aina uuden mahdollisuuden päästä eroon "ainaisen häviäjän" leimasta.

Kisapaikka ei kuitenkaan muuta isoa kuvaa siinä mielessä, että yksittäisestä ikäluokasta kovin moni ei tule nousemaan Huuhkajiin asti. Ikäluokan hyvä ja laaja pelaajien taso mahdollistaa sen, että ne jotka A-majuun asti nousevat ovat varmasti laadukkaita pelaajia ja vahvistavat joukkuetta. Laajuutta tarvitaan Huuhkajissakin, sen osoittaa hyvin nämä meneillään olevat karsinnat. Heti kun useampi avauksen pelaaja on poissa, niin joudutaan kentälle heittämään kaiken maailman Sakseloita ja Raitaloita.

Jos en väärin muista, niin monesti Suomen junnumaajoukkueet ovat pärjänneet koville maille hyvin vielä tässä U-17 ikäluokassa, mutta jo U-19 ja etenkin U-21- ikäluokissa pärjätään lähinnä enää satunnaisesti kovemmille maille. Se, että miksi näin tapahtuu on varmasti pohdinnan arvoinen asia monessakin topikissa.

[valetoppari]

Joo kyllähän tässä ikäluokassa tuntuu olevan ihan kelvollinen taso, kun pystytään haastamaan isompia maita, vaikka parhaita pelaajian puuttuisikin. Se, että joukkue menisi tuon puolimahdottoman karsinnan läpi kisoihin asti olisi kova juttu ja etenkin henkisesti antaisi pelaajille uskoa tulevaisuuteen. Uusi sukupolvi tuo aina uuden mahdollisuuden päästä eroon "ainaisen häviäjän" leimasta.

Eikös nämä U17-kisat ole nykyään 16 joukkueen kisat? Toisin kuin U19 ja U21. Eli lohkon kakkospaikka pitäisi vähintään kaivaa. Saksa on tietysti todella paha, ja kyllähän Suomi varmasti Turkkiakin vastaan lähtee altavastaajana, mutta ei tuon paikan mitenkään mahdottomuus pitäisi olla.

Jos en väärin muista, niin monesti Suomen junnumaajoukkueet ovat pärjänneet koville maille hyvin vielä tässä U-17 ikäluokassa, mutta jo U-19 ja etenkin U-21- ikäluokissa pärjätään lähinnä enää satunnaisesti kovemmille maille. Se, että miksi näin tapahtuu on varmasti pohdinnan arvoinen asia monessakin topikissa.

Tämä vaikuttaa olevan aika yleinen käsitys, joten päätin tutkia vähän tilastoja: vuosina 1990-2000 -syntyneiden ikäluokkien U17- ja U19- karsintoja. Alle 21-vuotiaita en jaksanut ottaa jatkokarsintatilastoihin mukaan, sillä heidän karsintalohkonsa menee samalla mallilla kuin aikuisilla, eli U21-maajoukkueen on huomattavasti vaikeampi päästä jatkokarsintaan kuin poikamaajoukkueiden. Alle 21-vuotiaiden suoritukset lienevät myös monilla tallella ulkomuistissa, kisapaikka vuonna 2009 ja sen jälkeen jatkokarsintapaikkaa ei ole osunut.

Kummassakaan ryhmässä, eli U17 ja U19 Suomen yhdeksänkymmentäluvulla syntyneet eivät ole kyenneet kisapaikkaan, mutta molemmat ryhmät ovat päässeet jatkokarsintaan. Alle 17-vuotiaissa jatkokarsintaan ylsivät seuraavat ikäluokat: -90, -92, -93, -96, -99, -00. Alle 19-vuotiaissa jatkokarsintaan pääsivät -90 ja -98-syntyneet. -99- ja -00 -syntyneet eivät ole U19-karsintoihin vielä kerenneet (ysiyseiltä ne jäävät muutenkin kotikisojen vuoksi väliin), joten 1990-1998 -syntyneissä ikäluokissa Suomissa on edennyt jatkokarsintaan neljä kertaa 17-vuotiassa ja kahdesti 19-vuotiaissa. Jatkokarsinnassa kolme ensiksi mainittua ikäluokkaa saavuttivat yhteensä 9 pelistä 5 pistettä, jokaisella kerralla jatkokarsinnassa Suomi jäi lohkon viimeiseksi. 1996- ja 1999 -syntyneet saivat omista peleistään 0 pistettä. Vuonna 2009 Suomen 19-vuotiaat olivat jatkokarsinnassa lohkokakkosia neljällä pistellään.

Alle 17-vuotiaissa ikäluokat 1990-2000 ovat pelanneet karsinta- ja jatkokarsintaotteluja yhteensä 46 kappaletta saldolla 13-9-24. Alle 19-vuotiaissa vastaava tilasto on 9-7-14. Alle 21-vuotiaissa Suomen 1990-syntyneet ikäluokat ovat pelanneet 31 ottelua saldolla 11-10-10.

On tietysti vaikea sanoa mikä on kova maa ja mikä ei, enkä jaksanut näissä tilastoissa piitata vastustajista. Joka tapauksessa tilastojen valossa näyttää siltä, että U17 ja U19 ovat pelanneet kohtuullisen samanlaisesti, mutta U21 selvästi paremmin. Noista jatkokarsintapaikoista on myös pakko nostaa esiin 1996-syntyneiden porskutus - heidän alkulohkossaan pelasi Saksa, Andorra ja San Marino. Kohtuullisen hyvä arpa, San Marino ja Andorra kun ovat Fifa Rankingissä tällä hetkellä sijoilla 202 ja 203

Tilastojen valossa siis paras ikäluokka on ollut 1990-syntyneet, jotka pääsivät jatkokarsintaan niin alle 17- kuin alle 19-vuotiaissakin. Nykyiseen A-maajoukkueeseen kuuluvia, yli 5 A-maaottelua pelanneita 1990-syntyneitä on Pukki, Kauko ja Forsell. Sen sijaan esimerkiksi 1994-syntyneiden ikäluokka ei poikamaajoukkueena käsittääkseni ja muistaakseni herättänyt sen kummempia odotuksia ja molemmat karsinnatkin menivät heikosti, mutta nykyään maajoukkueessa ovat ainakin Pohjanpalo, Uronen ja Väisänen - sekä Uronen että Pohjanpalo ovat muuten rikkoneet jo 20 A-maaottelun rajan.

Pahoitteluni räikeästä off-topicista, en tiedä tosin minne tämä paremmin kuuluisi.

edit: tuhat typoa..

[murdock]

Eikös nämä U17-kisat ole nykyään 16 joukkueen kisat? Toisin kuin U19 ja U21. Eli lohkon kakkospaikka pitäisi vähintään kaivaa. Saksa on tietysti todella paha, ja kyllähän Suomi varmasti Turkkiakin vastaan lähtee altavastaajana, mutta ei tuon paikan mitenkään mahdottomuus pitäisi olla.

Seitsemän parasta lohkokakkosta kahdeksasta lohkosta menee tosiaan kisoihin, joten Turkin ja Armenian ohittaminen riittäisi kisapaikkaan, mikä ei edes ole mikään puolimahdottomuus. Turkki ja Armenia hyötyvät hiukan siitä, että lohko pelataan Turkissa.

e. Alkulohkossa Turkki voitti Norjan 2-0, Ukrainan 1-0 ja Liettuan 1-0.

e2. Armenia pelasi Puolan kanssa tasan 1-1, hävisi Israelille 2-0 ja voitti Islannin 3-2. Saksa pääsi ainoana maana automaattisesti jatkokarsintaan.

[ZZlatan]

Kiitos valetopparille mielenkiintoisesta tilastokatsauksesta. Erityisesti tuo viimeinen kappale ja korrelaatio A-maajoukkueeseen oli kiinnostava.

"Nuorena vielä pärjätään, mutta vanhempana ei enää" -väittämä ei siis ainakaan tämän valossa ihan pidä paikkaansa.

[Lalli]

del

[F.E.Pääsilta]

Hieno katsaus kyllä ja heitti omat mutuiluni hieman toisenlaiseen valoon. Toki vaikea tehdä tuostakaan sen tarkempia päätelmiä, kun eri karsinnoissa ikäluokilla on voinut olla hyvinkin eritasoiset vastustajat. Tarkempi tarkastelu vaatisi vielä tuon huomioimista, mutta ei ole tämän topikin asiaa varmaankaan sekään.

Luulin, että U17- kisat ovat myös vain 8 joukkueella pelattavat. Kyllähän tuosta jatkokarsinnasta on siis hyvinkin mahdollista onnistuneella turnauksella mennä jatkoon, toivotaan, että näin käy

Onko nuo jatkokarsinnan päivämäärät jo selvillä?

[valetoppari]

Kiitokset Jatkokarsinta pelataan Turkissa 23.3.-28.3. https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/poikien-em-karsintalohkot-arvottiin-tiistaina

Toki vaikea tehdä tuostakaan sen tarkempia päätelmiä, kun eri karsinnoissa ikäluokilla on voinut olla hyvinkin eritasoiset vastustajat. Tarkempi tarkastelu vaatisi vielä tuon huomioimista, mutta ei ole tämän topikin asiaa varmaankaan sekään.

Jep, tuosta hyvänä esimerkkinä juurikin 1996-syntyneiden erinomainen arpaonni karsinnoissa vuoden 2013 U17-kisoihin. 1997-syntyneet puolestaan pelasivat U19-karsinnoissaan tasan Italiaa vastaan, voittivat Makedonian ja hävisivät Englannille 1-0 - neljä pistettä ei kuitenkaan riittänyt jatkokarsintoihin. 1998-syntyneiden ilman tappiota pelattu lohkovaihe taas oli erinomaisen hyvä suoritus, kun lohkossa olivat Belgia, Venäjä ja Kazakstan.