FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2024 klo 20:45:34 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 24
 
Kirjoittaja Aihe: U-18 (1.1.2004 ->)  (Luettu 202807 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Silvennoinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK & LPS


Vastaus #375 : 25.03.2017 klo 19:20:39

Kesällä saanee peruskoulun pakettiin. Toivottavasti ottaisi rauhassa ja löysi eka lopullisesti läpi Suomessa ja Klubin paidassa. :)

Korjasin. Mielenkiintoinen pelimies, muu ikäluokka tuntuisi olevan siinä iässä jossa lopullisesti pudotaan Euroopan muiden maiden kyydistä. Olisiko aika tehdä Palloliitossa jotain?
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #376 : 25.03.2017 klo 20:25:56

Korjasin. Mielenkiintoinen pelimies, muu ikäluokka tuntuisi olevan siinä iässä jossa lopullisesti pudotaan Euroopan muiden maiden kyydistä. Olisiko aika tehdä Palloliitossa jotain?

Oksettava "korjaus". Kehittäkää omat pelaajat, älkääkä kuolatko ja huudelko naapuripöytiin.

Mitä tulee ikäluokkaan, niin Maximohan on ikäluokkaa -01, joiden tarjonta jo pelkästään Hongassa on äärimmäisen kova.

Pahoittelut lievästä offtopicista.
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #377 : 25.03.2017 klo 21:49:52

Tämä ikäluokka on tähän asti pelannut aika hyvin ja samalla myös pärjännyt.
Nyt vaan näyttää aika haastavalta. Toisaalta Suomessa kannattaa ajatella,
että jokaisesta ikäluokasta kasvatetaan pelaajia miesten majuun. Riittää, että
sinne saadaan muutama huippu joka ikäluokasta.
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #378 : 26.03.2017 klo 10:53:54

Tämä ikäluokka on tähän asti pelannut aika hyvin ja samalla myös pärjännyt.
Nyt vaan näyttää aika haastavalta. Toisaalta Suomessa kannattaa ajatella,
että jokaisesta ikäluokasta kasvatetaan pelaajia miesten majuun. Riittää, että
sinne saadaan muutama huippu joka ikäluokasta.


Kylläpä on ollut kylmää kyyti viime otteluissa! (Lasken tähän ikäluokat U17-21 sekä tietenkin miehet.) Sekä suoritustaso että tahtominen näyttävät kadonneen alkukarsintojen jälkeen kuin tuhka Suomen talveen. Onko se nyt vain niin, että talvi hyydyttää suomalaiset junnut? Vai onko eteneminen jatkokarsintoihin sittenkin enemmän sattumaa kuin hyvän suorittamisen tulosta? En haluaisi uskoa näin, mutta kyllä nämä tulokset taas heittävät raskaat mullat orastaneen edistysuskon päälle.

En tiedä, minkälaista ajattelua nimim. "Jariel Haan" lopulta tavoittelee tuolla, että riittää että miesten maajoukkueeseen saadaan "muutama huippu joka ikäluokasta". Eihän tuollainen ajattelu riitä. Se on rajoittunutta. Kyllä nuorten maajoukkueet pitäisi saada myös menestymään jo ihan sen menestymisen kulttuurin takia. Ja kasvatetaanko lopulta pelaajia? (Litistäkin tuli Litti järjestelmästä huolimatta.) Käsittääkseni huippu-urheilijaksi kasvamisessa ideana on yksinkertaisesti tarjota kaikki mahdollinen apu ja tuki sille, että huippu-urheilijan ja ammattilaisen polku olisi mahdollinen. Tämä tarkoittaa aivan kaikkea alkaen (sekä kotimaisista että ulkomaisista) ammattilaisista juniorivalmentajina Suomessa ja päättyen yhteisön (seura, perhe, agentti jne.) tuesta nuoren siirtymiseksi ulkomaisiin akatemioihin.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #379 : 26.03.2017 klo 12:13:03

Onhan se selvä, että talvella on iso vaikutus näin karsintakyykkäyksiin. Jos voi ajatella, että jalkapalloilijalla on kuntopiikki, niin talvisarjoja pelaavilla se ajoittuu näihin aikoihin, kun taas kesäsarjalaisilla sinne syksyn hujakoille.
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #380 : 26.03.2017 klo 12:32:39

Jos nyt lisää haluaa hakea syitä, niin kyllähän tälle ikäluokalle osui aika valitettavat poissaolot. Mäntynen, Fagerström ja Jokelainen ovat kaikki pelanneet myös -99-syntyneiden maajoukkueessa ja ovat olleet tässä omassa ikäluokassaan isossa vastuussa, kuten myös Jaakko Oksanen, joka pelasi syksyn karsinnoissa täydet minuutit ja kantoi kapteeninnauhaa. Nämä poissaolot, kuten myös ajankohta, turnauksen sijanti yms vaikuttavat varmasti, muttei se poista sitä tosiasiaa, että Suomi ei enää jatkokarsintavaiheessa pärjää vahventuneille vastsutajilleen, ja ehdottomasti sen suhteen jotain pitäisi tehdä, niin kuin aina. Vuosi 2017 on muuten ensimmäinen pitkään aikaan kun molemmat ikäluokat ovat yltäneet jatkokarsintaan - jos en ulkomuistista väärin muista niin viimeksi -90- ja -92-syntyneet olivat samaan aikaan U19- ja U17- jatkokarsinnoissa. Ensimmäinen askel olisikin, että Suomi kykenisi molemmissa ikäluokissa kutakuinkin säännöllisesti jatkokarsintaan ja seuraava askel sitten se, että myös jatkokarsinnoissa pärjättäisiin.
Jariel Haan

Poissa Poissa


Vastaus #381 : 26.03.2017 klo 14:21:54


En tiedä, minkälaista ajattelua nimim. "Jariel Haan" lopulta tavoittelee tuolla, että riittää että miesten maajoukkueeseen saadaan "muutama huippu joka ikäluokasta". Eihän tuollainen ajattelu riitä. Se on rajoittunutta. Kyllä nuorten maajoukkueet pitäisi saada myös menestymään jo ihan sen menestymisen kulttuurin takia. Ja kasvatetaanko lopulta pelaajia? (Litistäkin tuli Litti järjestelmästä huolimatta.) Käsittääkseni huippu-urheilijaksi kasvamisessa ideana on yksinkertaisesti tarjota kaikki mahdollinen apu ja tuki sille, että huippu-urheilijan ja ammattilaisen polku olisi mahdollinen. Tämä tarkoittaa aivan kaikkea alkaen (sekä kotimaisista että ulkomaisista) ammattilaisista juniorivalmentajina Suomessa ja päättyen yhteisön (seura, perhe, agentti jne.) tuesta nuoren siirtymiseksi ulkomaisiin akatemioihin.

Se nyt vaan oli realismia. Ei Suomen junnut pääse Em-kisoihin kuin järjestämällä ne itse. Näinhän tässä
taaskin on käymässä jokaisessa poikaikäluokassa. Jokainen ikäluokka pyörii n.30 paikkeilla UEFA:n rankingissa.
Tämä johtuu siitä että yksittäiseen ikäluokkaan ei saada tarpeeksi hyviä pelaajia. Laitoin toivoni siihen, että
kun miesten joukkue koostaan useasta ikäluokasta niin, jos Suomi saisi joskus tulevaisuudessa sinne iskukykyisen joukkueen.

Kyllä tulevaisuudessa tästä ikäluokasta muutama pelaaja varmaan pelaa miesten majussa. Kukaan ei kylläkään vielä
osaa sanoa keitä he ovat.
« Viimeksi muokattu: 26.03.2017 klo 14:25:40 kirjoittanut Jariel Haan »
drone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SUOMEN maajoukkueet, SUOMALAISET kasvattajaseurat


Vastaus #382 : 26.03.2017 klo 14:45:01

Tämä johtuu siitä että yksittäiseen ikäluokkaan ei saada tarpeeksi hyviä pelaajia. Laitoin toivoni siihen, että
kun miesten joukkue koostaan useasta ikäluokasta niin, jos Suomi saisi joskus tulevaisuudessa sinne iskukykyisen joukkueen.

Realiteettien tunnustamisestahan se muutos alkaa, mutta ei siihen kannata hukkuakaan, kun katsotaan pidemmälle tulevaisuuteen eikä vain tuijoteta näiden karsintojen tulossatoa. (Jos kaikki olisivat kautta aikain ajatelleet tuohon tapaan, niin eläisimme edelleen kivikautta.)

Tarvitsemme lisää ja taas lisää pelaajia koviin sarjoihin. Kasvualustana toimivat vahvat kotimaiset seurat, joissa juniorityö priorisoidaan ykköseksi ja mm. taloudenpitoa hoidetaan muutenkin kuin silmät kiinni ja toivotaan toivotaan- periaatteella (viittaus muuan pohjoiseen seuraan, joka tässä viime aikoina on ns. "kunnostautunut" tuhlailemaan). KäPa on ehkä sitten vastapainoksi esimerkki sellaisesta seurasta, jollaisia toivoisi Suomessa olevan enemmänkin. Espanjalaisten työttömien ammattivalmentajien invaasio Suomeen vaikuttaa sekin olevan hyvä juttu, kunhan pääsevät vuodattamaan osaamisensa juniorien parissa tehtävään työhön.

P.S. Kun katselee suomalaisten pelokasta tuherrusta kentällä merkityksellisissä otteluissa, niin tulee väkisinkin mieleen ajatus, että suomalaisen täytyy tässäkin kulkea se kaikkein vaikein mahdollinen tie. Tarvitsemme hyvän joukkueen ja kuvitteellisen altavastaajan aseman voidaksemme toteuttaa "suomalaista identiteettiä". Oli miten oli, parempia pelaajia tarvitsemme joka tapauksessa.
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #383 : 28.03.2017 klo 14:17:49

15.30 alkaa viimeinen panokseton ottelu: https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u17-poikien-avaus-armeniaa-vastaan
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #384 : 28.03.2017 klo 14:28:16

Tolonen iskenyt heti alkuun maalin. Peli siis aloitettu hieman etuajassa.
Naapel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #385 : 28.03.2017 klo 14:34:03

15.25 tuon pitikin alkaa. Mutta Tolosella on kyllä kova turnaus menossa. Ja eiköhän Suomi myös pysty sieltä voiton vääntämään näin karsinnan päätteeksi.
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #386 : 28.03.2017 klo 14:41:11

Ylos Tolonen tehnyt tähän mennessä kaikki Suomen 4 maalia.

Ja heti tämän kirjoitettuani 0-2 ja Tolonen Pallo :)
« Viimeksi muokattu: 28.03.2017 klo 14:43:41 kirjoittanut valetoppari »
Ganea

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja hallittu kaaosfutis


Vastaus #387 : 28.03.2017 klo 15:17:56

Armenia pelasi muuten samassa alkulohkossa kaikkien ihannoiman Islannin kanssa. Islanti jäi jumboksi lohkossa jossa oli Armenian lisäksi Israel ja Puola.

Toloseen on jo aiemmin tullut kiinnitettyä huomiota. Poikkeuksellinen lahjakkuus.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2017 klo 15:20:31 kirjoittanut Ganea »
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #388 : 28.03.2017 klo 15:32:15

Suomelle pilkku mutta Tolonen missasi, siinä olis ollut hyvä sauma hattutempulle :( eiköhän se sieltä kuitenkin vielä tule.

Ja ilmeisesti pilkun jälkitilanteesta Ahadi tekee Suomelle 0-3 Ylos

'60 Suomi 0-4-johtoon, maalintekijänä Pellikka.

'70 ja 0-5, Ali.
« Viimeksi muokattu: 28.03.2017 klo 15:49:00 kirjoittanut valetoppari »
valetoppari

Poissa Poissa


Vastaus #389 : 28.03.2017 klo 16:03:52

FT 0-5 Ylos

Aika lailla odotusten mukaiset karsinnat, Turkki ja Saksa lähtökohtaisesti aika selvästi parempia ja Armenia huonompi.

Mikäli nyt viimeisen viisiminuuttisen aikana Saksan Abouchabaka ei tee enempää maaleja, niin erittäni todennäköisesti Tolonen jakaa jatkokarsintaturnauksen maalikuninkuuden. Aika hieno suoritus vuoden ali-ikäiseltä Ylos Noin muutoin ei tästä turnauksesta voi pätkivän Turkki-pelin striimin ja huuhkaja.tv:n koosteiden perusteella sanoa sen enempää.
ZZlatan

Poissa Poissa


Vastaus #390 : 28.03.2017 klo 16:22:52

5-0 on hieno tulos, mutta vieläkin hienompaa, että suomalainen pelaaja taistelee näin kovan turnauksen maalikuninkuudesta.

Tehtyjä maaleja Suomella kolmeen peliin kahdeksan, mikä sekin hyvä saldo. Päästettyjä olisikin sitten pitänyt karsia...
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #391 : 28.03.2017 klo 16:49:43

Tolonen viihtyy ilmeisesti parhaiten tuossa ns. kymppipaikalla? Varsinkin tuo yksi kuljetus Turkkia vastaan oli hieno, silkkaa Messiä, kun vielä samanlainen kääpiö. Ylos
« Viimeksi muokattu: 29.03.2017 klo 13:16:36 kirjoittanut Triangelikostaja »
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #392 : 28.03.2017 klo 18:33:50

Aika lailla odotusten mukaiset karsinnat, Turkki ja Saksa lähtökohtaisesti aika selvästi parempia ja Armenia huonompi.

Jep. Etukäteen oli odotettavissa, että Turkki olisi pitänyt voittaa kisapaikkaan, ja niinhän siinä kävi. Valitettavaa, että liian monessa asiassa jouduttiin antamaan tasoitusta. Noiden valetopparien mainitsemien lisäksi avausottelu Turkkia vastaan palveli turnausisäntää. Joku Saksa, Armenia, Turkki olisi ollut Suomelle selvästi parempi ottelujärjestys.
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #393 : 29.03.2017 klo 01:37:57

Mielenkiintoista että Fäärsaaret selviytyi EM-kisoihin..
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #394 : 29.03.2017 klo 08:47:28

Mielenkiintoista että Fäärsaaret selviytyi EM-kisoihin..

Millainen lohko oli kyseessä ja osaako joku avata missä ko. joukkueen pelaajat pelailee vai kotimaassaan?
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #395 : 29.03.2017 klo 09:31:25

Alkulohko Tshekki (voitto), Sveitsi (tappio) ja Luxembourg (tasapeli). Jatkolohko Irlanti (tappio), Kypros (tasapeli) ja Slovakia (voitto). Pelaajat pelaavat lammassaarella.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #396 : 29.03.2017 klo 10:13:31

Kohtuu heppoisesti irtos jatkopaikat. Mitään toki väheksymättä kuitenkaan Färsaarten porukkaa. Aikamoista pupeltamista entisen Tsekkoslovakian porukoilta kyllä...
Cassiano

Poissa Poissa


Vastaus #397 : 22.08.2017 klo 09:22:13

https://www.palloliitto.fi/uutiset/maajoukkueet/u18-pojat-nimetty-itavalta-otteluihin

Paritonnisethan ovat nyt U18 ja pelaavat tuplamaaottelun Itävaltaa vastaan Eerikkilässä syyskuun alussa.

Uutinen
Ottelut
Ma 4.9. klo 17:00 Suomi – Itävalta Eerikkilä Areena, Tammela
Ke 6.9. klo 10:00 Suomi – Itävalta Eerikkilä Areena, Tammela
 
Pelaajat leirille
Otto Huuhtanen Newcastle United
Kalle Katz HJK
Tariq Kazi Ilves
Johannes Kytilä KuPS
Juho Hyvärinen RoPS
Jaakko Oksanen HJK
Niklas Jokelainen Ilves
Teemu Jäntti PKKU
Eetu Pellikka KuPS
Jasper Tommila HJK
Jyri Kiuru KäPa
Atte Paunio FC Honka
Arttu Kotanen PEPO
Tobias Fagerström Hamburger SV
Tommi Jäntti HJK
Ville Räty Eintracht Braunschweig
Jusif Ali HJK
Mosawer Ahadi PKKU
Coco

Poissa Poissa


Vastaus #398 : 22.08.2017 klo 19:47:37

Kohtuu heppoisesti irtos jatkopaikat. Mitään toki väheksymättä kuitenkaan Färsaarten porukkaa. Aikamoista pupeltamista entisen Tsekkoslovakian porukoilta kyllä...

No juu, saldolla 2-2-2 kisoihin :D Taitaa olla aika harvinaista.
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #399 : 24.08.2017 klo 12:05:38

Aika vahvasti tuntuu näissä majuissa menevän sillä tavalla, että jos joku pelaaja on aluksi muutaman kerran valittu, niin valitaan kerta toisensa jälkeen. Kuinka paljon oikeasti valmentajat seuraavat pelaajia, kyselevät seuroista pelaajien tämän hetken tasosta/kunnosta, jne. Kuitenkin valtavan isoja harppauksia pystytään vielä tässä iässä ottamaan.

 
Sivuja: 1 ... 15 [16] 17 ... 24
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa