razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #175 : 17.05.2015 klo 10:54:31 |
|
Modu ei ollut kokoonpanossa 15.5 eikä pelannut, tiedä sitten mistä ilmestynyt pöytikseen. Nimeä ei ollut nettiin etukäteen täytetyssä eikä allekirjoitetussa pöytiksessä.
Jatkossa kannattaa olla huolellinen myös Vitosen pöytäkirjan kanssa, sillä kaikki listalla olevat katsotaan pelanneiksi. Olivat sitten oikeasti mukana tai eivät. Koska me itse erittäin orjallisesti tuota karenssihommaa noudatetaan, niin vaaditaan kyllä sama muilta kahdessa jengissä pelaajia kierrättäviltä.
|
|
|
|
Tarderoosi
Poissa
|
|
Vastaus #176 : 17.05.2015 klo 12:30:55 |
|
Jatkossa kannattaa olla huolellinen myös Vitosen pöytäkirjan kanssa, sillä kaikki listalla olevat katsotaan pelanneiksi. Olivat sitten oikeasti mukana tai eivät. Koska me itse erittäin orjallisesti tuota karenssihommaa noudatetaan, niin vaaditaan kyllä sama muilta kahdessa jengissä pelaajia kierrättäviltä.
Nimi ei siis ollut etukäteen nettiin täytetyssä pöytäkirjassa eikä (samaisessa) kotijoukkueen tulostamassa/jojojen allekirjoittamassa versiossa. Kuinkas paljon huolellisempi sitä pitää/voi olla ?
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #177 : 17.05.2015 klo 12:36:02 |
|
Nimi ei siis ollut etukäteen nettiin täytetyssä pöytäkirjassa eikä (samaisessa) kotijoukkueen tulostamassa/jojojen allekirjoittamassa versiossa. Kuinkas paljon huolellisempi sitä pitää/voi olla ?
En ole havainnut meidän pöykyissä vastaavia ongelmia vielä kertaakaan, vaikka oletuslistalla on seuran kaikki nimet. Ja samaa järjestelmää käytämme. Eli kyllä siellä on joku töpeksinyt. Kertoo jotain huolellisuudesta, että Furkan ja Jering kahteen kertaan samaisella listalla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.05.2015 klo 12:38:04 kirjoittanut razou_ »
|
|
|
|
|
Tarderoosi
Poissa
|
|
Vastaus #178 : 17.05.2015 klo 12:43:46 |
|
En ole havainnut meidän pöykyissä vastaavia ongelmia vielä kertaakaan, vaikka oletuslistalla on seuran kaikki nimet. Ja samaa järjestelmää käytämme. Eli kyllä siellä on joku töpeksinyt.
Kertoo jotain huolellisuudesta, että Furkan ja Jering kahteen kertaan samaisella listalla.
voi .... sanonko mikä, josko lopetettaisiin vääntäminen tästä jo. Laitanko kuvan pöytiksestä ? Jering ja Furkankin on siinä vain kerran. Taso-järjestelmästä ja sen toimivuudesta tosiaan on pitkät näytöt jo takana vai mitä, peräti 3 kierrosta jo pelattu
|
|
|
|
Kasiysi EJ
Poissa
|
|
Vastaus #179 : 17.05.2015 klo 12:47:31 |
|
"Järjestelmä ei petä." 😃
|
|
|
|
Zlatanera
Poissa
|
|
Vastaus #180 : 18.05.2015 klo 10:33:00 |
|
Onko tietoa montako pelaajaa saa olla ottelupöytäkirjassa mukana? Tai montako pelaajaa saa käyttää ottelun aikana?
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #181 : 18.05.2015 klo 10:34:08 |
|
Onko tietoa montako pelaajaa saa olla ottelupöytäkirjassa mukana? Tai montako pelaajaa saa käyttää ottelun aikana?
Vitosessa (ja Kutosessa) ei ole rajoitettu. Nelosesta ylöspäin pöytäkirjassa saa olla 18 pelaajaa. Vaihtojen määrä riippuu sitten sarjatasosta.
|
|
|
|
Zlatanera
Poissa
|
|
Vastaus #182 : 18.05.2015 klo 10:36:10 |
|
Vitosessa (ja Kutosessa) ei ole rajoitettu. Nelosesta ylöspäin pöytäkirjassa saa olla 18 pelaajaa. Vaihtojen määrä riippuu sitten sarjatasosta.
Kiitos!
|
|
|
|
Wozza
Poissa
|
|
Vastaus #183 : 18.05.2015 klo 23:18:14 |
|
Pelifiilis voittanut Atleettiklubin 2-0
|
|
|
|
RaKe Miehet
Poissa
|
|
Vastaus #184 : 19.05.2015 klo 09:13:48 |
|
RaKe - Apollo 2-2.
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #185 : 19.05.2015 klo 09:20:21 |
|
Pelifiilis voittanut Atleettiklubin 2-0
Missäs vaiheessa Atleettiklubin punainen tuli? Kovaa näyttää olevan taisto kärkisijasta tänäkin vuonna. Hommaa tiukentaa vielä se, että tänä vuonna lisänousijoille ei ole paikkoja 2D-supistamisen vuoksi.
|
|
|
|
Wozza
Poissa
|
|
Vastaus #186 : 19.05.2015 klo 09:48:04 |
|
Missäs vaiheessa Atleettiklubin punainen tuli? Kovaa näyttää olevan taisto kärkisijasta tänäkin vuonna. Hommaa tiukentaa vielä se, että tänä vuonna lisänousijoille ei ole paikkoja 2D-supistamisen vuoksi.
Katoin tuloksen Pelifiiliksen fb.sta. En tiennykkään että joulukortti oli vilahtanut kotijoukkueelle. Eiköhä LAK tai joku peffiläinen laita rapoa. Kuinkas Grani - IIF on päättynyt?
|
|
|
|
LAK
Poissa
|
|
Vastaus #187 : 19.05.2015 klo 09:48:29 |
|
Missäs vaiheessa Atleettiklubin punainen tuli? Kovaa näyttää olevan taisto kärkisijasta tänäkin vuonna. Hommaa tiukentaa vielä se, että tänä vuonna lisänousijoille ei ole paikkoja 2D-supistamisen vuoksi.
Punainen tuli noin 75 min kohdalla, eli ei hirveästi vaikuttanut peliin. PEF puolusti kyllä koko ottelun erinomaisesti ja ennen kaikkea tiivisti. PEF antoi Atleettiklubin pyörittämään palloa keskialueella kyllä mielin määrin, mutta ei meillä tainnut kovin montaa tilannetta olla. Tästä jatketaan muutaman viikon päästä.
|
|
|
|
toffe2705
Poissa
|
|
Vastaus #188 : 19.05.2015 klo 09:56:28 |
|
Grifk/2-IIF 1-0
|
|
|
|
Rim An Alle
Poissa
Suosikkijoukkue: Karvaiset Jalat
|
|
Vastaus #189 : 19.05.2015 klo 12:44:11 |
|
En ole havainnut meidän pöykyissä vastaavia ongelmia vielä kertaakaan, vaikka oletuslistalla on seuran kaikki nimet. Ja samaa järjestelmää käytämme. Eli kyllä siellä on joku töpeksinyt.
Kertoo jotain huolellisuudesta, että Furkan ja Jering kahteen kertaan samaisella listalla.
Kerroppas Razou miten saman pelaajan voi lisätä kahteen kertaan sähköisessä järjestelmässä? Noita sähköisiä pöytiksiä kun olen junnujoukkueessa pyöritellyt niin on aikas v...n vaikeaa laittaa kahteen kertaan rasti "kokoonpanossa" ruutuun.
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #190 : 19.05.2015 klo 14:39:17 |
|
Kerroppas Razou miten saman pelaajan voi lisätä kahteen kertaan sähköisessä järjestelmässä? Noita sähköisiä pöytiksiä kun olen junnujoukkueessa pyöritellyt niin on aikas v...n vaikeaa laittaa kahteen kertaan rasti "kokoonpanossa" ruutuun.
Sähläystä sanon minä. Käsin täytetty nimiä pöytäkirjaan kuten tuossa. https://taso.palloliitto.fi/taso/poytakirja.php?otteluid=326396&esikatselu=1Onnistuu numeroilla tai numeroitta, kuten huomaat. Älä huoli: muokataan kuntoon vielä ennen torstaita.
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
|
Vastaus #191 : 19.05.2015 klo 22:03:26 |
|
Kasiysi/TN - FC HIK/2 7-3(5-1)
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.05.2015 klo 22:11:09 kirjoittanut Rene Higuita »
|
|
|
|
|
Zlatanera
Poissa
|
|
Vastaus #192 : 20.05.2015 klo 08:33:55 |
|
FC GLID - Maski/2 1-2 (0-0)
|
|
|
|
kimniilo
Poissa
|
|
Vastaus #193 : 20.05.2015 klo 16:46:25 |
|
Vitosessa (ja Kutosessa) ei ole rajoitettu. Nelosesta ylöspäin pöytäkirjassa saa olla 18 pelaajaa. Vaihtojen määrä riippuu sitten sarjatasosta.
Vitosessa (ja Kutosessa) saa olla penkillä max. 12 pelaajaa.
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
|
Vastaus #194 : 20.05.2015 klo 16:53:22 |
|
Vitosessa (ja Kutosessa) saa olla penkillä max. 12 pelaajaa.
Luepa uudelleen: http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/pelisaannot"Sarjoissa, joissa on edestakaiset vaihdot: - kokoonpanoluetteloon merkittyjen pelaajien määrää ei ole rajattu"
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.05.2015 klo 16:57:46 kirjoittanut razou_ »
|
|
|
|
|
MUSTA mies
Poissa
|
|
Vastaus #195 : 20.05.2015 klo 20:52:36 |
|
1.lohko Rahi-Grani 1-0 (0-0). Tänään ei ollut löysä.
|
|
|
|
sammyx
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS
|
|
Vastaus #196 : 20.05.2015 klo 22:38:36 |
|
Espa 2-0 EBK/2. Suht tasainen matsi, jossa kotijoukkue käytti paikkansa paremmin. Toinen maali syntyi pilkusta.
|
|
|
|
Valtteri
Poissa
Suosikkijoukkue: Molde FK
|
|
Vastaus #197 : 20.05.2015 klo 23:30:12 |
|
Kasiysi/TN - FC HIK/2 7-3(5-1)
What !!
|
|
|
|
uxut
Poissa
|
|
Vastaus #198 : 21.05.2015 klo 09:56:23 |
|
Lohko 4: Naseva-Kopse/2, 2-3. Kopselta hyvä alku kauteen.
|
|
|
|
Jampe-
Poissa
|
|
Vastaus #199 : 21.05.2015 klo 14:29:59 |
|
Lohko 3 eilen FC Pallokalat - Fc Vantaa Tumu 2-2. Hieman sekavaa peliä, jossa Tumu tuhri avopaikkoja reilulla kädellä. Hävityt kaksi pistettä. Kiitokset Pallokaloille ja hyvin taistelivat vaikka vaihtomiehiä ei juuri ollut.
|
|
|
|
|
|