KuPS 2015

[krevis]

Pikkusen kateellisena olen katellut Lahen (FC) touhuamista monella rintamalla näiden yhteisöpuuhastelujen parissa ja pidän todella tervetulleena tätä kehitystä. Nyt vaan sopivan laajalla rintamalla päivityksiä joka ristuksen tuuttiin, niin pään lisäksi pyörii sukat ja kalsaritkin jalassa.

[Tiksa]

Purje siis treenaa jengissä, mutta vielä ei sopimusta? Jos Ats ja Poutiainen kiinnitetään niin puuttuu vielä ykköstoppari, kakkosveskari ja onko junnuista paikkaamaan laitapakkien poissaolot?

Tuon KuPS:n instagrammin perusteella Pönä näytti olevan yhä ringissä mukana kauden avauksessa eli jos Pönä kuntoutuu niin olisiko siitä yhä kakkosveskaksi? Kakkosveskan paikka kun on sellainen, että siihen ei kannattaisi kauheasti satsata, varsinkaan jos kakkosveskan ei odoteta kehittyvän pidemmällä aikavälillä ykköseksi. Omista junnuista Felix taitaa olla nyt 16-vuotta? Eli hänkin olisi tulossa parin kolmen vuoden päästä rinkiin mukaan.

[Härkä10]

Tuon KuPS:n instagrammin perusteella Pönä näytti olevan yhä ringissä mukana kauden avauksessa eli jos Pönä kuntoutuu niin olisiko siitä yhä kakkosveskaksi? Kakkosveskan paikka kun on sellainen, että siihen ei kannattaisi kauheasti satsata, varsinkaan jos kakkosveskan ei odoteta kehittyvän pidemmällä aikavälillä ykköseksi. Omista junnuista Felix taitaa olla nyt 16-vuotta? Eli hänkin olisi tulossa parin kolmen vuoden päästä rinkiin mukaan.

Taitaa Ferahyan olla nykyään Leverkusenin junnuissa.

[Kiima-Aho]

http://www.rednationonline.ca/Articles2015/Traffordaimingtobuildonbreakthroughyear.aspx

Traffordin kuulumisia. Vähemmän yllättäen ylistää Rapaa.

“So I get that tactical side that he understands really well and we spend extra time on the field and with video and analysis,” Trafford added. “That is massive for any player when you find a mentor/coach that really believes in you and that really wants to help push you to the next level.”

Trafford oli vuoden yllättäjä (ja joo, Vuoden pelaaja), mutta ihan hyvä jos keskikentän pohjalle tulisi kirittäjä esimerkiksi Poutiaisen muodossa. Kuitenkin taas kevään härkäviikot jne. Viime kaudellakin Trafford ja Sohna pelasivat käytännössä kaikki matsit.

[Härison]

http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/taitava-toppari-kupsin-toivelistalla/1943332

KuPS operoi tulevalla kaudella noin miljoonan euron talousarviolla, josta pelaajabudjetin osuus on noin 500 000 euroa.

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/investointipankkiirin+kallis+harrastus/201412710520?ext=rss

Jalkapallo ei ole ihan halpa harrastus. Pelikauden loppuun mennessä Lahti oli sijoittanut KuPS:iin 3,5 miljoonaa euroa.

[Rikkiviisas]

Surullista taas kerran, että Lahti syytää rahaa kaikkeen muuhun kuin jalkapallo-osaamisen hankkimiseen toimistolle.
Noilla resursseilla pitäisi mitalin tulla joka vuosi ja muutenkin Kuopiosta löytyä HJK:n haastaja.

No, Rajamäki sentään on tuonut vähän muutosta.

[Tiksa]

Joukkue on tuloihin nähden ollut liian kallis, ja viime kauden lopullista pelaajabudjettia reivataan 150 000 euroa alaspäin.

+

Tulevalla kaudella keltamustapaitaiset lähtevät tavoittelemaan europelipaikkaa

=
Heiskasen budjettien tähänastisella pitävyydellä ja Lahden mitalitavoitteella tuo tarkoittanee, että ensikauden toteutunut pelaajabudjetti kasvaa noin sata tonnia tästä vuodesta.

Se mikä tuossa Lahden haastattelussa huolestuttaa on se, että kuopiolaisesta yrityskentästä noita sponsorieuroja ei paljoa heru. Taitaa olla käynyt niin, että kun Lahti on näyttävästi kuittannut kaikki kulut omasta pussistaan niin kuopiolaisten yritysten on ollut helppo syrjään "yhteiskuntavastuustaan" - kaupungissa pysyy liigaseura ilman niiden panostusta.

[Härison]

Se mikä tuossa Lahden haastattelussa huolestuttaa on se, että kuopiolaisesta yrityskentästä noita sponsorieuroja ei paljoa heru. Taitaa olla käynyt niin, että kun Lahti on näyttävästi kuittannut kaikki kulut omasta pussistaan niin kuopiolaisten yritysten on ollut helppo syrjään "yhteiskuntavastuustaan" - kaupungissa pysyy liigaseura ilman niiden panostusta.

Siltähän tuo kieltämättä vaikuttaa. Toivottavasti Monska – seuran uutena yhteyspäällikkönä – toisi hieman helpotusta tähän tilanteeseen. KuPS:n tiedotteesta löytyvät kommentit saavat ainakin allekirjoittaneen vakuuttuneeksi.

Seppälä on johtanut ansiokkaasti KuPS TV:n toimintaa ja aloittaa nyt seuran yhteistyökumppaneiden kontaktoinnin. ”Tulen lähestymään heitä tämän talven aikana yhteistyökumppaniasioissa ja tulen myös henkilökohtaisesti kiertämään näissä yrityksissä paikan päällä”, Seppälä kertoo.

[Joey]

Tuon KuPS:n instagrammin perusteella Pönä näytti olevan yhä ringissä mukana kauden avauksessa eli jos Pönä kuntoutuu niin olisiko siitä yhä kakkosveskaksi?

Kyllähän Pönä luuttuaa lattioita näillä junnuveskoilla, joita viime kaudella oli penkkiveskoina.

[kaljakukko]

Joukkue on tuloihin nähden ollut liian kallis, ja viime kauden lopullista pelaajabudjettia reivataan 150 000 euroa alaspäin.

+

Tulevalla kaudella keltamustapaitaiset lähtevät tavoittelemaan europelipaikkaa

=
Heiskasen budjettien tähänastisella pitävyydellä ja Lahden mitalitavoitteella tuo tarkoittanee, että ensikauden toteutunut pelaajabudjetti kasvaa noin sata tonnia tästä vuodesta.

Se mikä tuossa Lahden haastattelussa huolestuttaa on se, että kuopiolaisesta yrityskentästä noita sponsorieuroja ei paljoa heru. Taitaa olla käynyt niin, että kun Lahti on näyttävästi kuittannut kaikki kulut omasta pussistaan niin kuopiolaisten yritysten on ollut helppo syrjään "yhteiskuntavastuustaan" - kaupungissa pysyy liigaseura ilman niiden panostusta.

luuleko joku oikeasti että budjetin ylittäminen ja uudet pelaajat ei olisi Arin puolelta tulleita? Uskon itse että toimitusjohtaja ei tee/ohjaa noita päätöksiä; ainakaan kesken kauden. Valmentaja haluaa, rahoittaja päättää.

[Medison]

Tuon KuPS:n instagrammin perusteella Pönä näytti olevan yhä ringissä mukana kauden avauksessa eli jos Pönä kuntoutuu niin olisiko siitä yhä kakkosveskaksi?

Miksi hvetissä ei olisi, JOS vain on kunnossa(?) Merkittävän kokoinen Jos-varaus toki Pönän kohdalle, koska takana kuitenkin iso operaatio/kuntoutusjakso. Lisäksi Pöntisellä käsittääkseni/muistaakseni ollut enemmän tai vähemmän jalkavaivoja suunnilleen koko edustusjoukkueuransa ajan.

Purjella ollut ainakin v. 2013 verotietojen mukaan melkoisen muhkea tilipussi. Nyt oletettavasti KuPS sorvannut uuden sopimustarjouksen jonkin verran pienemmällä liksalla. Mikäli jätetään tunteilut sikseen, niin itse ehkä olisin antanut Atsin vaihtaa suosiolla maisemaa ja käyttänyt säästyvät massit Iljamaiseen puhtaaseen - kliinisesti viimeistelevään - kärkimieheen.                 

[Micky Fitz]

Nyt oletettavasti KuPS sorvannut uuden sopimustarjouksen jonkin verran pienemmällä liksalla. Mikäli jätetään tunteilut sikseen, niin itse ehkä olisin antanut Atsin vaihtaa suosiolla maisemaa ja käyttänyt säästyvät massit Iljamaiseen puhtaaseen - kliinisesti viimeistelevään - kärkimieheen.                 

Mistä oletus, että KuPS olisi sorvannut uuden sopimustarjouksen? Minä kun taas olen käsittänyt, ettei Ats jatka enää Kuopiossa...

[TRon]

Mistä oletus, että KuPS olisi sorvannut uuden sopimustarjouksen? Minä kun taas olen käsittänyt, ettei Ats jatka enää Kuopiossa...

Jaa-a, Medison varmaan perustaa arvelun sille, että Ats nyt KuPSin mukana treenasi. Onko minulta mennyt ohi joku uutisointi, jossa kerrotaan, ettei Ats Kuopiossa jatka? Eikös jossain vaiheessa ollut uutisointia, että Atsin ja Diegon kanssa keskustellaan sopimuksista. Diego nyt lähti, mutta Atsin tilanne vielä auki?

[Medison]

Jaa-a, Medison varmaan perustaa arvelun sille, että Ats nyt KuPSin mukana treenasi. Onko minulta mennyt ohi joku uutisointi, jossa kerrotaan, ettei Ats Kuopiossa jatka? Eikös jossain vaiheessa ollut uutisointia, että Atsin ja Diegon kanssa keskustellaan sopimuksista. Diego nyt lähti, mutta Atsin tilanne vielä auki?

Joo, taisi viimeksi tän päivän Mullikan paperiversiossa olla mainintaa siitä, että Atsin kanssa neuvottelut kesken.

[Micky Fitz]

Jaa-a, Medison varmaan perustaa arvelun sille, että Ats nyt KuPSin mukana treenasi. Onko minulta mennyt ohi joku uutisointi, jossa kerrotaan, ettei Ats Kuopiossa jatka? Eikös jossain vaiheessa ollut uutisointia, että Atsin ja Diegon kanssa keskustellaan sopimuksista. Diego nyt lähti, mutta Atsin tilanne vielä auki?

Ehkäpä mun lähteet kyseiselle huhulle ovat sitten pelkkää paskaa. Tai ainakin toivon niin, koska kyllä itse ainakin haluaisin nähdä Atsin joukkueessa ensi kaudellakin. Tosin täytyy myös muistaa, ettei joukkueen mukana treenaaminen varsinkaan marras-joulukuussa kerro välttämättä yhtään mistään jatkokuvioista. Onhan Ats toki itse kertonut, että mielellään täällä jatkaisi, mutta kuten todettua, niin "neuvottelut" voivat usein olla varsin yksipuolisia.

Mutta joo. Pitäs ehkä aktiivisemmin seurata SS:n & Palloseuran uutisointia. Mulle

[Keltamusta1923]

Ei tunnu Ats muualla kiinnostavan ja mies selvästi haluaisi jatkaa Kuopiossa, kun kerta on sitoutunut harjoittelemaankin. Tuore perheenlisäys varmasti vain lisää jatkohaluja. Kaikesta voi päätellä että kiinnostus on molemminpuoleista ja tilanne vaikuttaa siltä, että KuPS vain haluaa säästää palkkakuluissa venyttämällä sopimusneuvotteluja yhä pidemmälle. Neuvotteluvaltit on selvästi KuPS:lla, joten eiköhän Atsille jossain vaiheessa (ehkä vasta ensi vuoden puolella?) jatkosopimus tehdä, mikäli markkinoilta ei parempaa vaihtoehtoa löydy.

[Tähtiportteri]

Mikäli Ats jatkaa, on hän oletettavasti ja toivottavasti rotaatiopelaaja laidalle. Toki Ats pärjää kärjessäkin, mutta viime kauden perusteella näyttää siltä, että Rajamäki ei koe Atsia oikean tyyppisenä pelaajana kärkeen. Toisaalta joukkueessa on hyvä olla myös Atsin kaltainen kärki, joka tarjoaa erilaisen vaihtoehdon Chibuikelle (ja mahdollisesti tulevalle ykköskärjelle).

[TRon]

Täälläkin on ollut keskutelua Palloseuran rahoitusasioista. Sponsoroinnista on tehty näköjään opinnäytetyö "Asiakkuusajattelu sponsorointiyhteistyössä", jossa on haastateltu neljää verkostokumppania sekä KuPSilta Heiskasta ja Tepiä. Mielestäni ihan mielenkiintoista luettavaa. Lisää näitä Toki vähän kriittisempääkin otetta oltaisiin voitu käyttää, mutta Yhteenveto-kappaleessa pari ihan käyttökelpoista kehitysajatusta.

Jos (ja kun) teoria ei kiinnosta, lukemisen voi aloittaa sivulta 35, josta alkavat tutkimustulokset.

Ps. Ei ole minun tekemä työ.

[Tiksa]

Miksi hvetissä ei olisi, JOS vain on kunnossa(?) Merkittävän kokoinen Jos-varaus toki Pönän kohdalle, koska takana kuitenkin iso operaatio/kuntoutusjakso. Lisäksi Pöntisellä käsittääkseni/muistaakseni ollut enemmän tai vähemmän jalkavaivoja suunnilleen koko edustusjoukkueuransa ajan.

Ilmaisin vähän huonosti. Siis juuri tuota tarkoitin, että Pönän vaivahistoria ei ole kaikkein helpoin ja jos Pönä tästä toipuu, niin uskaltaisikohan sitä luottaa että hän pysyy ensikauden pelikunnossa.

Täälläkin on ollut keskutelua Palloseuran rahoitusasioista. Sponsoroinnista on tehty näköjään opinnäytetyö "Asiakkuusajattelu sponsorointiyhteistyössä",

Ihan hyvää asiakkuussajattelun pohdiskelua, mutta tämä trendi on mielestäni hieman huolestuttava koko jalkapallo-Suomea ajatellen. Mä ymmärrän sen, että yritykset eivät halua olla sponsoreita vaan yhteistyökumppaneita, jotka saavat yhteistyöstä KuPS:n kanssa tunnettavuutta ja myynnin kasvua. Tässä kuitenkin päädytään siihen ongelmaan, että KuPS:n näkyvyys ja vaikutus myyntiin on mitä on - todennäköisesti melko rajallinen. KuPS ei kauheasti tv:ssä näy, katsojia käy peleissä 30000 vuoden aikana jne. Mitä enemmän tämä menee tuohon yhteistyökumppanien liiketaloudellisten hyötyjen hakemiseen sitä suppeammiksi käyvät rahahanat. Tämä ei tarkoita missään nimessä etteikö yritysyhteistyötä pitäisi tehdä. Päin vastoin. Se on erittäin tärkeää ja sitä pitää kehittää koko ajan niin, että yritysten tarpeita täytetään entistäkin pro-aktiivisemmin.

Pidemmällä aikavälillä rahoituksen suuntaa täytyy kuitenkin mielestäni saada käännettyä, niin että se on taas "perinteisempää sponsorirahaa". Eivät ihmiset (tai yritykset) tue kirkkoja, hyväntekeväisyysjärjestöjä tai taiteita sen tähden että niistä saataisiin liiketaloudellista hyötyä. Miksi ihmiset ja yritykset osallistuvat tuomiokirkon urkukeräykseen, ryhtyvät plan-lapsikummiksi tai lahjoittavat stipendin paikalliselle musiikkiopistolle? He tukevat niitä sen takia, että näin ollaan osa yhteisöä. He tukevat niitä sen takia, että he haluavat kokea olevansa hyviä ihmisiä (tai yrityskansalaisia) tukiessaan asioita, jotka ovat yhteisölle tärkeitä ja/tai joista yhteisössä ollaan ylpeitä. He tukevat niitä, koska he kokevat sen omaksi velvollisuudekseen ja omaksi tahdokseen.

Pidemmällä aikavälillä varsinkin tälläisten pienempien jalkapalloseurojen täytyy panostaa yhteisöllisyyden luomiseen. Siihen, että ihmiset kokevat seuran tärkeäksi ja haluavat panostaa siihen. Tämä ei ole mitään romanttista "against modern football" haihahtelua, vaan markkinaehtoisessa yhteiskunnassa selviytymisen logiikkaa.

[42Wolves]

Ilmaisin vähän huonosti. Siis juuri tuota tarkoitin, että Pönän vaivahistoria ei ole kaikkein helpoin ja jos Pönä tästä toipuu, niin uskaltaisikohan sitä luottaa että hän pysyy ensikauden pelikunnossa.

Ihan hyvää asiakkuussajattelun pohdiskelua, mutta tämä trendi on mielestäni hieman huolestuttava koko jalkapallo-Suomea ajatellen. Mä ymmärrän sen, että yritykset eivät halua olla sponsoreita vaan yhteistyökumppaneita, jotka saavat yhteistyöstä KuPS:n kanssa tunnettavuutta ja myynnin kasvua. Tässä kuitenkin päädytään siihen ongelmaan, että KuPS:n näkyvyys ja vaikutus myyntiin on mitä on - todennäköisesti melko rajallinen. KuPS ei kauheasti tv:ssä näy, katsojia käy peleissä 30000 vuoden aikana jne. Mitä enemmän tämä menee tuohon yhteistyökumppanien liiketaloudellisten hyötyjen hakemiseen sitä suppeammiksi käyvät rahahanat. Tämä ei tarkoita missään nimessä etteikö yritysyhteistyötä pitäisi tehdä. Päin vastoin. Se on erittäin tärkeää ja sitä pitää kehittää koko ajan niin, että yritysten tarpeita täytetään entistäkin pro-aktiivisemmin.

Pidemmällä aikavälillä rahoituksen suuntaa täytyy kuitenkin mielestäni saada käännettyä, niin että se on taas "perinteisempää sponsorirahaa". Eivät ihmiset (tai yritykset) tue kirkkoja, hyväntekeväisyysjärjestöjä tai taiteita sen tähden että niistä saataisiin liiketaloudellista hyötyä. Miksi ihmiset ja yritykset osallistuvat tuomiokirkon urkukeräykseen, ryhtyvät plan-lapsikummiksi tai lahjoittavat stipendin paikalliselle musiikkiopistolle? He tukevat niitä sen takia, että näin ollaan osa yhteisöä. He tukevat niitä sen takia, että he haluavat kokea olevansa hyviä ihmisiä (tai yrityskansalaisia) tukiessaan asioita, jotka ovat yhteisölle tärkeitä ja/tai joista yhteisössä ollaan ylpeitä. He tukevat niitä, koska he kokevat sen omaksi velvollisuudekseen ja omaksi tahdokseen.

Pidemmällä aikavälillä varsinkin tälläisten pienempien jalkapalloseurojen täytyy panostaa yhteisöllisyyden luomiseen. Siihen, että ihmiset kokevat seuran tärkeäksi ja haluavat panostaa siihen. Tämä ei ole mitään romanttista "against modern football" haihahtelua, vaan markkinaehtoisessa yhteiskunnassa selviytymisen logiikkaa.

Very true. Homma kuitenkin on nykyään pirun paljon vaikeampaa kuin ennen. Isoissa firmoissa paikallistasolla ei ole juuri enää päätäntävaltaa asioissa ja pääkonttorilla naisistuminen näissä rooleissa jotka päättävät tukieuroista on urheilulle ja etenkin futikselle tuhoisaa. Todella vaikeaa saada KuPSin taakse rahaa firmoilta, joiden päämaja ei Savossa ole. Ja siellä taas ei montaa isoa firmaa kotia pidä. Ne, jotka pitää niin olisi saatava tämä velvoitteensa tuntemaan.

[Eemeli Rummukainen]

Paljolti samaa mieltä Tiksan kanssa.

T. Against modern football -haihattelija.

[KuPSsince1979]

Kuopion viidenneksi paras urheilija vuonna 2014.

e. Kuopion Urheilutoimittajien Kerhon valinnoista siis kyse.

[Härison]

Chibuike on kellottanut tänään joukkueen nopeimman ajan 30 metrin juoksutestissä.

https://twitter.com/KuPS1923/status/540087688326823936

[straiter]

Kupposella ei ole mitään tämän kaltaista viritystä seutukunnan pienille yrityksille?

[Kader]

Savossa on muuten yllättävän paljon yrityksiä, ei tietenkään mitenkään hirveen tunnettuja mutta Pohjois-Savo on täynnä esim pienehköjä metallialan firmoja ja Savilahden teknologiapuistossa on pilvinpimein jotain ICT tai terveysteknologian puolen firmoja. Niille voisi sopia tuommoinen verkostokumppanuus.