KuPS 2015

[TRon]

Eiköhän yritysmyynti jää jälleen kerran tavoitteesta, pelaajabudjetissa tuli taas "yllättäviä" lisämenoja kesken kauden ja yleisöäkin pitäisi käydä useita satoja katsojia enemmän per matsi.

Jos budjetti laadittaisiin talvisin ihan vakavalla naamalla tavoitteena nollatulos, niin KuPS:n pelaajabudjetin pitäisi olla liigan pienin tai ihan pienempien joukossa. 

Joo, Arihan taannoin taisi todeta Urheilusanomissa (tai Urheilulehdessä), että tällä liikevaihdolla voitaisiin pyörittää divarinippua, jos toiminnan halutaan olevan taloudellisesti kestävää. Usein kuuluu puhuttavan, että Kuopio on urheilukaupunki: jokainen urheiluihminen Kuopiossa tietää tämän olevan paskapuhetta. KuPSin peleissä käy 1500-2500 ihmistä poislukien jotkut Klubi-matsit tai menestyskaudet, KalPalla käy nyt myös noin 2500 ihmistä peleissä ja ei sielläkään hyvältä näytä. Lisäksi alueen yrityskenttä on haastava, varsinkin näinä aikoina.

KuPSin katsojamääriä eivät ole myöskään lisänneet suurimmilta osin aivan hirveät peliesitykset.

[Tähtiportteri]

Sama. Täytyy myös muistaa, että pelillinen tai varsinkaan tuloksellinen alavireisyys ei ajoitu ainoastaan tähän sesonkiin. Viime kaudella KuPS voitti viimeisistä yhdeksästä pelistään ainoastaan yhden (sarjajumbo TPS:n kotona), eivätkä peliesityksetkään muistaakseni olleet loppukaudesta enää mitenkään silmiä hiveleviä, kun vastustajat olivat tehneet kotiläksynsä KuPS:n – varsin yksipuolisen – pelitavan suhteen.

Vaikea nähdä, että Rapasta kuoriutuisi tulosta tekevä valmentaja seuraavallakaan kaudella Kuopiossa, mikäli jatkopahvin jollain ilveellä onnistuisi saamaan. Nyt katseet olisi syytä suunnata toisaalle...

Myös sama ja sama.

Viime kauden lopulla peli oli kuitenkin jopa parempaa, kuin mitä tällä kaudella. Vaikka rapapallon heikkoudet alkoivat jo tuolloin näkyä, niin sentään saatiin ihan oikeasti hyviä hyökkäyksiä aikaan, mutta viimeistely oli aivan luokatonta, kuten tälläkin kaudella. Nyt lähes puolitoista kautta on kynnetty pelillisesti ja tuloksellisesti syvässä suossa, enkä keksi miten kukaan - edes Lahti - voisi ajatella Rapan ansainneen jatkosopimuksen.

Millä näytöillä jatkoa voisi perustella? Muutama nuori pelaaja on nostettu edustukseen, mutta mitä sitten? Nuorten pelaajien nostaminen edustukseen oli Lahden asettama tavoite ennen kautta ja Rapan on tarvinnut vain kirjoittaa oikeat nimet kokoonpanolistaan. Melkoinen saavutus, johon kukaan toinen valmentaja ei varmaan olisi pystynyt. (Ja juu, juu... On se nuorten edustukseen nostaminen vähän muutakin vaatinut, mutta nuo nykyiset nuoret talentit olivat nuoria talentteja jo ennen Rapaa. Nyt korjataan lähinnä aiemman työn tuottamaa hedelmää.)

[TeukkaS]

Kuka laskisi Rapan statsit viime vuoden syyskuusta alkaen? Jonkun sortin maailmanennätys varmaan, että seurajohto vakavissaan on rustaamassa jatkosopimusta, kun olisi mahdollisuus päästä kovin keskinkertaisesta ukosta eroon ilman erorahoja.

Mitä päihteitä täytyy vetää, että näkee Palloseuralla Rapan johdattamana valoisan tulevaisuuden?

Jos nuorten peluuttaminen riittää tavoitteiden täyttämiseen, niin ei tästä kaudesta välttämättä ois tarvinnut taas puolta miltsiä ylimääräistä maksaa, vai mittee Ari?

[KPK]

Usein kuuluu puhuttavan, että Kuopio on urheilukaupunki: jokainen urheiluihminen Kuopiossa tietää tämän olevan paskapuhetta. KuPSin peleissä käy 1500-2500 ihmistä poislukien jotkut Klubi-matsit tai menestyskaudet, KalPalla käy nyt myös noin 2500 ihmistä peleissä ja ei sielläkään hyvältä näytä. Lisäksi alueen yrityskenttä on haastava, varsinkin näinä aikoina.

Oikeastaan koko Suomi ei ole mikään urheilumaa. Suomalainen perusjuntti on urheilunseuraajana Glory Hunter, joka viipottaa jonkin susijengin perässä aina kun menestystä tulee. Sitten kun tulee vähänkin huonompi jakso, jäädään perseilemään kodin lämpöisten seinien sisälle.

Tässä muuten vähän raakaa faktaa KuPS:n pelaajabudjetin ja peliesitysten epäsuhdasta.

http://futis.pohjalainen.fi/6/?Katso_tasta_Veikkausliigan_talousluvut__kuka_teki_tappiota_kenen_budjetti_supistui/1176/Veikkausliiga

Muutama poiminta, mikäli oikein tulkitsen:

KuPS - 575 000

HIFK - 250 000

Ilves - 220 000

IFK Åland - 484 959

Jaro - 406 000

Tämän perusteella muutama kysymys:

- Miksi KuPS maksaa pelaajistaan noin paljon enemmän kuin vaikka Ilves ja HIFK? Onko keskipalkka noin paljon isompi vain onko meillä joku todellinen sikariportaan kaveri joukkueessa?

- Kuka/ketkä KuPS:n joukkueessa tienaavat ihan sikana - Sirbi, Hakola? Muistaakseni toissakaudella Jussi Kujala oli palkkakunkku. Tuolloin rahojen iskeminen hänen kouraansa oli sopparintekijältä oikea Hölmön Tölväys, sillä ukko oli sairaana melkein joka ainoan päivän meillä.

- Tämän kauden parhaita ovat olleet Maanojan, Diallon, Hakolan (kun on terveenä) ja Tristanin lisäksi omat pojat. Omat pojat eivät varmaan maksa suhteessa peliesityksiinsä paljon?

Listaan on vielä pakko lisätä:

RoPS - 490 000

Tosiaan, millä ilveellä Rapa on nyt ansaitsemassa jatkosopparia???

[TRon]

Kuka laskisi Rapan statsit viime vuoden syyskuusta alkaen?

Liigassa 10-14-14 liigassa. Pistekeskiarvoksi tämä tekee 1,16 p/o.
E.

- Miksi KuPS maksaa pelaajistaan noin paljon enemmän kuin vaikka Ilves ja HIFK? Onko keskipalkka noin paljon isompi vain onko meillä joku todellinen sikariportaan kaveri joukkueessa?

Ei kannattane hirveästi peilata Ilvekseen ja HIFKiin, sillä pelasivat Ykköstä viime kaudella.

[KPK]

Pohjalaisen jutussa sanotaan "edustusjoukkueen pelaajabudjetti 2015".

[TRon]

Pohjalaisen jutussa sanotaan "edustusjoukkueen pelaajabudjetti 2015".

Niinpä näkyy olevan. Katsoin vain ingressiä. Siinä tapauksessa pointti selvä. Talouden murheet käsiteltiin muuten viimeksi topicin sivulla 80.

[KPK]

Yhdellä KuPS:lla saisi siis yli kaksi Ilvestä ja Hifkiä?

Eikö kannattaisi enemmän maksaa paremmasta valmennuksesta ja nostaa vielä enemmän omia poikia mukaan.

Muuan Eremenko saattaisi olla käytettävissä jos Jaro tippuu..

[the beer rules]

Kuka laskisi Rapan statsit viime vuoden syyskuusta alkaen?

Täytyy myös muistaa, että pelillinen tai varsinkaan tuloksellinen alavireisyys ei ajoitu ainoastaan tähän sesonkiin. Viime kaudella KuPS voitti viimeisistä yhdeksästä pelistään ainoastaan yhden (sarjajumbo TPS:n kotona), eivätkä peliesityksetkään muistaakseni olleet loppukaudesta enää mitenkään silmiä hiveleviä, kun vastustajat olivat tehneet kotiläksynsä KuPS:n – varsin yksipuolisen – pelitavan suhteen.

Veikkausliigassa 25.8.2014-4.10.2015 (40 ottelua):

-Voitot: 10

-Tasapelit: 16

-Tappiot: 14

-Tehdyt maalit: 41 (ka 1,025)

-Päästetyt maalit: 49 (1,225)

e: hidas

[Dédé Gignac]

Ei saatana.

Mitä siellä toimistolla oikein aina tapahtuu kun onnistutaan joka vuosi saamaan "yllättävät" puolen miltsin tappiot?

Ja ei mene edes huonosta huumorista nämä (Lahden) puheet Rapan mahdollisesta jatkosopparista.

Järkyttävää tuubaa.

[patarumpu]

Yhdellä KuPS:lla saisi siis yli kaksi Ilvestä ja Hifkiä?

Eikö kannattaisi enemmän maksaa paremmasta valmennuksesta ja nostaa vielä enemmän omia poikia mukaan.

Muuan Eremenko saattaisi olla käytettävissä jos Jaro tippuu..

Kyllä vaan ja tuohon keskimmäiseen erityisesti sama.

[tipe]

Eikö kannattaisi enemmän maksaa paremmasta valmennuksesta ja nostaa vielä enemmän omia poikia mukaan.

Entä jos Rapan palkka onkin kolmannes tuosta pelaajabudjetista. Eli valmennukseen laitettu jo all-in ja otettiin Pekosen jälkeen parasta mitä rahalla saa.

[panHard]

Ei ongelman ydin ole valmentajassa (korkeintaan pelillisesti), vaan miten tuota kokonaisuutta johdetaan. Ja jossain siellä keskellä on toimari.

Pelillisyyden ongelmaakaan en tässä kaataisi kokonaan valmentajalle, vaan ainakin osittain myös muulle johdolle, jonka tehtävä on mm. resurssien luonnissa. Arin rahat vaan taitaa luoda kylläisyyden illuusion sielläkin.

[JSa]

Mielekiintoista tietää yleiskustannusten ja pelaajabudjetin suhde.
Nimimerkki vanha rakennusinsinööri

[Medison]

- Miksi KuPS maksaa pelaajistaan paljon enemmän kuin vaikka Ilves ja HIFK?

Vaikka Kuopio on kiistatta upea ja kaunis kaupunki, niin ei tänne ole useimmiten helppo esim. eteläsuomalaisen pelaajan lähteä, kun perhe, ystävät, kaverit, sukulaiset ovat kuitenkin siellä etelässä. Toisekseen tuo välimatka (ruuhka-Suomeen, missä useimmat Veikkausliigajoukkueet sijaitsevat) aiheuttaa myös sen, että KuPSin pelaajat paiskivat käytännössä kauden aikana pidempiä työpäiviä kuin vaikkapa FC Lahden pelaajat, mikäli esim. bussissa istuminen vieraspelipäivänä katsotaan työksi. Varsin yksinkertaisesti siis: raha rauhoittaa.     

[JSP]

Tamasin kaltaiset uransa syksyssä olevat perheelliset pelaajat ymmärrettävästi pysyttelevät mieluummin "puoliammattilaisina" jossain Kotkassa kuin lähtevät maakuntiin, mutta eikö tässä yleisesti ottaen ole ns. maakuntien markkinat? TPS höntsää rahattomana divarissa ja TamU ja Honka viruvat konkurssien jälkeen missälie nelosessa.

Joten jos joku Mellunmäen hermani haluaa skulata fudista ammattilaisena, niin tulee sitten meidän ehdoillamme tänne Mongoliaan rinnastuvaan maakunta-Suomeen tai herra on hyvä ja hönstää Gnistanissa. Ja mikäli valitsee jälkimmäisen, niin se kertookin hänen ammattimaisuudestaan ihan riittävästi - ei jatkoon.

Ps. Ja eikös pienemmällä budjetilla operoiva RoPS olekin hyödyntänyt tilanne varsin onnistuneesti?

[KPK]

Tamasin kaltaiset uransa syksyssä olevat perheelliset pelaajat ymmärrettävästi pysyttelevät mieluummin "puoliammattilaisina" jossain Kotkassa kuin lähtevät maakuntiin, mutta eikö tässä yleisesti ottaen ole ns. maakuntien markkinat? TPS höntsää rahattomana divarissa ja TamU ja Honka viruvat konkurssien jälkeen missälie nelosessa.

Joten jos joku Mellunmäen hermani haluaa skulata fudista ammattilaisena, niin tulee sitten meidän ehdoillamme tänne Mongoliaan rinnastuvaan maakunta-Suomeen tai herra on hyvä ja hönstää Gnistanissa. Ja mikäli valitsee jälkimmäisen, niin se kertookin hänen ammattimaisuudestaan ihan riittävästi - ei jatkoon.

Ps. Ja eikös pienemmällä budjetilla operoiva RoPS olekin hyödyntänyt tilanne varsin onnistuneesti?

Sama. Jos etelän fudaajat ovat noin poispilattuja, ei täällä tarvitse naamaansa näyttää.

Vertailun vuoksi: Liverpoolin omistama Allan tulee Seinäjoelle (Seinäjoelle?!) koska on ammattilainen, haluaa kehittyä eikä katso sitä, että Seinäjoki on yksi Suomen rumimmista kaupungeista (rumin?) ja häviää estetiikassa Kuopiolle 100-0.

Jos kerran futismetropoli Liverpoolista voi lähteä Seinäjoelle ammattilaisena kehittyäkseen, niin pysykää Gnistanissa vaan divaripallon perässä.

Oikea ammattilainen rakastaa jalkapalloa, ei olosuhteita (jotka vieläpä Kuopiossa ovat oikein hyvät).

Jos Rovaniemelle saa houkuteltua lähes mestarijoukkueen halvemmalla kuin Kuopioon, niin onhan se jo kumma. Syy ei ole aluepolitiikassa vaan kehnossa seurajohtamisessa. Terveisiä toimistoon.

[Kader]

- Miksi KuPS maksaa pelaajistaan noin paljon enemmän kuin vaikka Ilves ja HIFK? Onko keskipalkka noin paljon isompi vain onko meillä joku todellinen sikariportaan kaveri joukkueessa?

Ja KuPS maksaa enemmän kuin kukaan muu Veikkausliigassa ja silti saa huonoimmat pelaajat. Ihan älytön on tuo hinta/laatu suhde, kusettaakohan ne agentit. KuPS:lla pitäisi olla sellainen neuvottelija, joka löisi nyrkkiä pöytään, että tämä ei vetele. Tuntuu että agentit ja pelaajat nauravat matkalla pankkiin kun lähtevät Aulis kabinetista. Tähän on saatava loppu.

Enemmin maksettaisiin omille junnuille enemmän, mutta näille Sirbeille, Traffordeille, Sohnille ja Markiceille puolet vähemmän.

[Kader]

Vaikka Kuopio on kiistatta upea ja kaunis kaupunki, niin ei tänne ole useimmiten helppo esim. eteläsuomalaisen pelaajan lähteä, kun perhe, ystävät, kaverit, sukulaiset ovat kuitenkin siellä etelässä. Toisekseen tuo välimatka (ruuhka-Suomeen, missä useimmat Veikkausliigajoukkueet sijaitsevat) aiheuttaa myös sen, että KuPSin pelaajat paiskivat käytännössä kauden aikana pidempiä työpäiviä kuin vaikkapa FC Lahden pelaajat, mikäli esim. bussissa istuminen vieraspelipäivänä katsotaan työksi. Varsin yksinkertaisesti siis: raha rauhoittaa.     

Tähän liittyen lainaan A.P.Järven tekstin Jatkoajan KalPa-osiosta, koska sama asia koskettaa myös Palloseuraa:

Kuinkahan paljon noihin pelaajien palkkoihin todellisuudessa vaikuttaa se, että Kuopio sijaitsee kovin kaukana ruuhka-Suomesta, jossa valtaosa liigajoukkueista majailee? Käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että KalPan pelaajalla on pidemmät työajat (ainakin runkosarjassa) kuin vaikkapa HPK:n tai Pelicansin ukkelilla, koska jälkimmäisten kotipaikat sijaitsevat pääsääntöisesti sellaisen parin tunnin ajomatkan säteellä muista liigapaikkakunnista. Viitostien rytkyttely onnikalla käy tutuksi kalpalaiselle. KalPan pelaaja joutuu myös viettämään hotelliöitä huomattavasti enemmän kuin edellä mainittujen seurojen pelaajat. Työaikaahan ne ovat käytännössä nekin. CHL on myös lisärasite, mutta sen vaikutuksesta palkkoihin minulla ei ole käsitystä. Mielestäni on kuitenkin jopa kohtuullista, että pidempiä työpäiviä tekevä saa enemmän liksaa. Joku viisas joskus jossain heittikin, että 1,4 miljoonaa Hämeenlinnassa on 2,0 miljoonaa Kuopiossa.

[Kader]

Ei saatana.

Mitä siellä toimistolla oikein aina tapahtuu kun onnistutaan joka vuosi saamaan "yllättävät" puolen miltsin tappiot?

Ja ei mene edes huonosta huumorista nämä (Lahden) puheet Rapan mahdollisesta jatkosopparista.

Järkyttävää tuubaa.

Luulisi että pienentyisi edes vähän, puoli miltsiä--->300k koska tälle kaudelle tuli Laitilan Wirvoitusjuomatehdas, Hydroline ja Puustelli. Luulisi noiden sponsorisopimusten olevan yhteensä muutaman sadan tonnin arvoisen ja pelaajabudjetissa ei suuria muutoksia.

[The Real Wolf]

Ja KuPS maksaa enemmän kuin kukaan muu Veikkausliigassa ja silti saa huonoimmat pelaajat. Ihan älytön on tuo hinta/laatu suhde,

- Jossainhan se näkyy, kun kotikenttänä on Suomen edustustason huonoin tekonurmi.

[Kader]

Ei sillä kentän ulkonäöllä ole mitään tekemistä, enemmän olen huolissani siitä että pallo käyttäytyy aika omituisesti SS Arenalla. Ja sekin johtuu siitä kun ei osata hoitaa kenttää siten että nukka pysyisi pystyssä. Ja sitä paitsi jos se nukka/korsi pysyisi pystyssä, ei edes se musta rouhe paistaisi niin selvästi läpi ja myös sitä rouhetta tarvittaisiin paljon vähemmän eli ulkonäkökin olisi parempi. Nythän kentänhoitajilla ainoa konsti epätasaisuuteen on se että lisätään rouhetta ja lanataan. Ja kun nukka on lähes vaakatasossa littanana niin se ei sido sitä rouhetta yhtään ja pelin tiimellyksessä ja treeneissä rouhe kasaantuu keoiksi eli taas lisätään rouhetta ja lanataan. Stadionin pääkatsomon alla on muuten vitun monta isoa säkkiä rouhetta odottamassa levitystä.

No ammattilaiset pystyy pelaamaan minkälaisella alustalla tahansa ja eikä tällä kaudella noita loukkaantumisiakaan ole sattunut niin älyttömästi että voitaisiin alustaa syyttää epätasaisuudesta huolimatta ja esim. Pennasen loukkaantuminen sattui Sonskilla.

[elekrepie]

Kyllähän tämä kausi ( joka ei muuten ole vielä loppu ) on taas herättänyt tunteita ainakin minua kohtaan. Se lieneekin tarkoitus ja minun kohdalla ainakin välillä ollut hienoja hetkiä ja vitutustakin on ollut riittämiin. Draamaa parhaimmasta päästä. Ei tällaisia tuneteita minulle löytynyt Savonlinnan oopperajuhlilta, eíkä isossa ja mahtavassa Tsadin oopperassa. Jälkimmäinen varsinkin tekee vuosittain paljon enemmän tappiota kun KuPS, ja tämän oopperaan maksan tosi kalliit liput ja lisänä vielä veromarkkoina. KuPS:n draamasta maksan jonkun lippuhinnnan peliin kannatusmaksun junnuille ja yhden kausarin sukulaispojalle. Lisäksi vielä vielä klubin pelit päälle. Kyllä ne hienot hetketkin sieltä vielä tulee meille Savolaisillekin!!

PS. No olihan tuo aika huono vertus itsestänikin ; ) Kohta joku kysyy kuitenkin, että mitä vi..a menet sinne oopperaan. Sinne lähes pakotetaan. Peliin ei! Sinne yritetään kieltää... Jääkoronaa en edes yritä.

[Pekka K]

Ei kentän huono kunto hoitajien vika ole, ystäväni Kader. Kentällä oli viiden vuoden valmistajan takuu ja siksi sitä on hoidettu koko ajan valmistajan ohjeiden mukaisesti ja heidän valvonnassaan. Viime vuona kenttä vielä läpäisi tekniset testit, mutta ei enää tänä vuonna. Ja siinäkään ei ollut kyse huonosta hoidosta, vaan ihan yksinkertaisesti erittäin kovasta käytöstä ja sen myötä kentän elinkaaren päättymisestä.

Ensi kaudella alusta vaihdetaan ja vanha menee kiertoon. En tiedä täytteen väriä, mutta vihreä on perinteisesti ollut kalliimpaa. Täyteen värillä ei ole vaikutuksia pelaamiseen. Vika on tässäkin katsojan silmässä ja totta vie, onhan tuo kenttä nykykunnossa telkkarista katsottuna...hmmm...no, vähemmän komia.

[KPK]

Tähän liittyen lainaan A.P.Järven tekstin Jatkoajan KalPa-osiosta, koska sama asia koskettaa myös Palloseuraa:

Jääkiekkoa ei voi suoraan verrata futikseen, sillä Suomessa A-tason luotettavia palkanmaksajia on vähän. Jos olisin pelaaja, en olisi kovin ronkeli seuraa kohtaan, jossa palkat tulee ajallaan ja saa pelata sentään Veikkausliigaa. Kyllä nuoret miehet bussimatkat kestää.

Sitä paitsi - on aika harhaista ajatella, että Kuopio on kaukana. Missä Rovaniemi, Seinäjoki ja Pietarsaari ovat?