FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.04.2024 klo 23:19:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: Pallohonka Oyn taloussotkut  (Luettu 19455 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Märehtijä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Endnu ukendt


Vastaus #75 : 26.05.2015 klo 15:01:29

Et tainnut lukea artikkelia?E: maaliman hitain

En lukenut, en.
Cromster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Veikkausliiga


Vastaus #76 : 26.05.2015 klo 15:02:23

Siis hetkinen. Kuqi oli valmentajana vuoden ja hakee 200k€oohia? Mvnt?

Jos kykenee lukemaan juttua ekaa riviä pitemmälle niin tämmöinen tulee vastaan ihan reaktiomaisesti : "Vaatimuksissa on mukana myös tulevia sopimuskausia. "
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #77 : 26.05.2015 klo 15:06:14

Pallohonka pääsee kusettamaan vielä haudan takaa Suomen valtiotakin. On ne jokket hienoja miehiä.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #78 : 26.05.2015 klo 15:13:43

Toimiiko homma tosiaan niin, että tunnetusti persaukisen firman kanssa voi tehdä jonkun viiden vuoden ja 500000 euron sopparin ja sitten lafkan kaatuessa valtio maksaa koko potin vai onko näissä jotain rajoituksia? Tässähän avautuisi mielenkiintoisia mahdollisuuksia..
ei, 14 vrk irtisanomisaika. tuolta lisää, jos kiinnostaa http://www.konkurssiasiamies.fi/fi/index/suositukset/04tyosuhteisiinliittyvatkysymyksetkonkurssissa.html

Voi hyvinkin olla, että käräjillä vielä nähdään nokkamiehiä. Kannattaa ainakin tutkia - show must go on :)

e. Mitenköhän siinä tapauksessa kävisi, jos esim. Baahn myynnistä tulisi niin vitusti massia, että pesään tuloutettaisiin vaikka toi 1,5 miltsiä - Shefki&co saisi 'omansa' pois?
« Viimeksi muokattu: 26.05.2015 klo 15:31:59 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 26.05.2015 klo 15:23:02

Epäselvää kirjanpitoa ja hämäryyksiä? Olen ku klapil päähä lyäty.
Palkkaturva muistaakseni maksaa taannehtivasti saamattomia palkkoja max. 6 kuukaudelta; en osaa heti sanoa miten se suhtautuu tuollaisiin "tuleviin vuosiin". Veikkaan että ei mitenkään.
Sinänsä harmi että suoraselkäisen ja rehdin oloinen Shefki espanjalaiskamuineen sotketaan tällaisiin harmillisiin kiemuroihin. Äijät koittaa vaan ihan rauhassa ansaita vaatimatonta kymppitonnin kuukausipalkkaansa modernissa suurseurassa ja sitten käy näin. Sopimukset ovat varmasti kirjallisia ja riidattomia ja hyvässä turvassa taskulaskinmiehen repun sivutaskussa, paitsi että lapset tais piirtää niihin ja koira söi ne ja vaimokin saatana kaatoi kahvikupin niiden päälle. Mutta ihan varppina on oikeat ja kunnolliset sopimukset. Nykyduunissakin Vantaalla on samanlaiset.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #80 : 26.05.2015 klo 15:27:27

Uutinen
Kuqin lisäksi myös pelaajat jäivät nuolemaan näppejään. Esimerkiksi viime kauden pelannut espanjalaiskärki Pablo Counago on hakenut enimmillään 120 000 euroa


Toisaalla taas:

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2015052119725698_jp.shtml

Uutinen
Kuqi etsi runsas vuosi sitten hyökkääjää Honkaan. Joukkue loi paikkoja mutta ei tehnyt maaleja.

Hän soitti Espanjaan vanhalle pelikaverilleen Couñagolle ja maalaili kuvaa Suomen kauniista kesästä.

Rahastakin puhuttiin.

- Tonni. Tonniviisisataa, Kuqi tarjosi.

- Mitä? Minulla on kaksi lasta, kuului toisesta päästä.

- Sinulla on jo tarpeeksi. Tule nyt! Kuqi maanitteli.

Couñago keskusteli vaimonsa kanssa. Piti varmistaa, puhuiko Kuqi viikko- vai kuukausipalkasta.

Kyseessä oli kuukausipalkka, mutta Couñago tuli ja sai pelata vasta elokuussa.
Willer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #81 : 26.05.2015 klo 15:28:49

Epäselvää kirjanpitoa ja hämäryyksiä? Olen ku klapil päähä lyäty.
Palkkaturva muistaakseni maksaa taannehtivasti saamattomia palkkoja max. 6 kuukaudelta; en osaa heti sanoa miten se suhtautuu tuollaisiin "tuleviin vuosiin". Veikkaan että ei mitenkään.
Sinänsä harmi että suoraselkäisen ja rehdin oloinen Shefki espanjalaiskamuineen sotketaan tällaisiin harmillisiin kiemuroihin. Äijät koittaa vaan ihan rauhassa ansaita vaatimatonta kymppitonnin kuukausipalkkaansa modernissa suurseurassa ja sitten käy näin. Sopimukset ovat varmasti kirjallisia ja riidattomia ja hyvässä turvassa taskulaskinmiehen repun sivutaskussa, paitsi että lapset tais piirtää niihin ja koira söi ne ja vaimokin saatana kaatoi kahvikupin niiden päälle. Mutta ihan varppina on oikeat ja kunnolliset sopimukset. Nykyduunissakin Vantaalla on samanlaiset.

:D

Hieman ristiriitaista tosiaan kuten myös straiterin jutussa tulee ilmi...
Knossos
Vastaus #82 : 26.05.2015 klo 15:29:49

Antaisi nyt Kuqi olla. Tuskinpa hänen taloutensa ja elämänsä riippuu tuosta Honka-diilistä.

Uutinen
Kuqi piikittelee Lehkosuota: ”Bana taitaa pelätä”

– Ei minua huolestuta. Mielestäni ”Banankin” pitää olla ihan rehellinen, ja Honka on kuitenkin se, joka on antanut hänelle hyvän mahdollisuuden valmentaa Suomen parasta joukkuetta. Voisi keskittyä siihen. Tuskinpa hänen taloutensa ja elämänsä riippuu tästä Honka-diilistä. Se ei kuulu minulle, mutta ei minua huolestuta, Kuqi tokaisi.

– Ainut asia, jonka voin sanoa on, että ne ehkä enemmän pelkäävät sitä, että Honka tulee ja menee niistä ohi kuin se, että se menisi konkurssiin, Kuqi vihjasi perään.

http://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/kuqi-piikittelee-lehkosuota-bana-taitaa-pelata/4437146
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 26.05.2015 klo 16:08:49

Nuo summathan eivät voi olla palkkaturvahakemuksia, kun maksimisumma palkkaturvasta on reilut 15 tonnia. Toki jutussa ei niin suoraan sanotakaan, vaan käytetään muotoa "summat perustuvat palkkaturvahakemuksiin". Olisivatko siis Shefki & spanskit hakeneet jonkun tietyn kuukausimäärän palkkaa konkurssipesältä ja tiettyä summaa palkkaturvasta, jotka yhdistämällä on päästy noihin lukuihin?

Kun samat kaverit (Shefki, spanskit, palkkaturva ja vissiin jotkut Pallohongan jehutkin) ovat taas kasassa Vantaalla, niin jaa-a.
Bobby Marsino

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 26.05.2015 klo 17:00:45

Nämä uusimmat käänteet eivät ilmeisesti hidasta stadionhanketta, koska kyseessä eri taustayhtiö ??? Ylos

Melkoista kiusantekoa kyllä eteenpäin pyrkivää espoolaista jalkapalloilua kohtaan!
Beaver79

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heikki Poola, Giuseppe Tortorelli


Vastaus #85 : 26.05.2015 klo 17:03:11

Nämä uusimmat käänteet eivät ilmeisesti hidasta stadionhanketta, koska kyseessä eri taustayhtiö ??? Ylos

Melkoista kiusantekoa kyllä eteenpäin pyrkivää espoolaista jalkapalloilua kohtaan!

Espoolainen jalkapallohan ei näitä jannuja ole koskaan kiinnostanut vaan oma napa.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 26.05.2015 klo 17:51:54

Epäselvää kirjanpitoa ja hämäryyksiä? Olen ku klapil päähä lyäty.
Palkkaturva muistaakseni maksaa taannehtivasti saamattomia palkkoja max. 6 kuukaudelta; en osaa heti sanoa miten se suhtautuu tuollaisiin "tuleviin vuosiin". Veikkaan että ei mitenkään.

No mitäpä luulet. Miten palkkaturva suhtautuisi ns. Perusjampan, joka tekee toistaiseksi voimassa olevalla sopparista töitä, palkkaturvahakemukseen konkurssitilanteessa?

Ois vekkulia... Menis firma konkurssiin, niin pistäisi vaan palkkaturvahakemuksen ja perusteeksi vaikka 20 tulevan vuoden palkat. Sopparihan oli toistaiseksi voimassa oleva..

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa