Tampereen Nelonen 2015

[Sakee]

NePa - Pelikassit tänään 2-0. On tuo pudotusviivan tuntuma aika tiiviissä paketissa.

Peli melkoista kävelyä helteessä, on siinä ja siinä jäävätkö ikämiespelit  temmossa kakkoseksi.

Kotijoukkueelle tärkeä ja ansaittu voitto.

[Moe]

Helpot pisteet.

[Potkutpalloilija]

Kausi puolessa ja sarjataulukossa ei suuria yllätyksiä.

Kärjessä ParVi tuntuu menevän menojaan ja Pato sekä Tamu-k taistelevat kakkossijasta. Väitän Paton hyytyvän syyskierroksella.

Keskikastissa onkin sitten ahdasta ja sarjamuutoksesta johtuen kaikki keskikastin joukkueet ovat myös putoamistaistelussa. (tietääköhän kukaan montako joukkuetta todellisuudessa putoaa? Itse tulin tulokseen 2-4, kun otta huomioon kumpaan piiriin kolmosesta ollaan putoamassa)

Tp-49 sai sysipaskan alun jälkeen kerättyä tasaisesti pisteitä, niin kärki kuin häntäpään joukkueilta, mutta ei kuitenkaan ole vielä kuivilla. Kova kuntoinen porukka jolla hyvä peli-ilme, mutta ei juuri tunnu olevan minkäänlaista konseptia. Säilyy, mutta löytynee alemmasta keskikastista kauden päätteeksi.

PP-70:n vahvuus on leveä rosteri ja sillä tässä sarjassa pärjää pitkälle, mutta laatu rajoittuu ehkä liiaksi muutamaan pelaajan.

VaKP on aina kova ja säilyttää paikkansa viivan yläpuolella. Haasta pelillisesti jokaisen joukkuueen, niin kotona kuin vieraissa.

KaVollakin tuntuu olevan miehistä pulaa, mutta lainapelaajat saattavat joukkueen pelastaa. Pari loistavaa yksilöä ratkaisevat esityksellään monta peliä, suuntaan tai toiseen.

NePan osalta jo kevätkierros oli kovinkin hankalaa, johtuen juuri pelaajien vaihtuvuudesta sekä pienestä ringistä. Syksylle on reilusti töitä, mutta eiköhän 21. kausi nelosessa vielä nähdä.

Teivo on selkeästi parempi kuin edellisellä nelosen visiitillään, mutta ei taida taso vieläkään riittää vaikkakin aina tuntuvat NePalta pisteet korjaavan.

Melody on kaikista joukkueista hankalin. Loistavaa ylöspäin pelaamista ja täysin olematon alakerta. Joojoo "me pidetään vaan hauskaa", mutta eikö voittaminen ole hauskaa?

Pohjilla Kassit ja UrPS päättävät keskenään jumbosijan kohtalon. Ylöjärveläisten heikot esitykset ovat mielestäni sarjan suurin yllätys, peilaten alkukauden peliesityksiin.

Laitetaan nyt vielä joukkueiden lopullinen järjestys niin ei tarvi syksyllä jännittää.

ParVi
TamU-K
Pato
VaKP
PP-70
NePa
TP-49
KaVo
Fc Melody
Fc Teivo
Pelikassit
UrPS

[mdm]

tietääköhän kukaan montako joukkuetta todellisuudessa putoaa?

Näin lukee ResultCodessa:

Sarjan 8. ja sitä huonoimmin sijoittuneet joukkueet putoavat Vitoseen kaudelle 2016.

[Potkutpalloilija]

Näin lukee ResultCodessa:

Sarjan 8. ja sitä huonoimmin sijoittuneet joukkueet putoavat Vitoseen kaudelle 2016.

Ja myös, että sarjassa pelaa kaudella 2016 12 joukkuetta. Vitosesta nousee kaksi, kolmosesta tippumassa kaksi Tamperee lohkoon, Nelosesta nousemassa ainakin yksi. 2+2-1=3. Mikäli kakkosesta ei putoa yhtään joukkuetta kolmoseen, niin kolmosesta ei ole putoamassa yhtään joukuetta Tampereen neloseen ja silloin ymmärtääkseeni vitosesta nousee 3 joukkuetta. 0+3-1=2. Toi on kohtuu sekavaa luettavaa, kun näissä tulee ottaa huomioon myös kakkosesta tippuvat joukkueet, ja huonoimmassakin tapauksessa, jos oikein tulkitsen, niin joukkueita tippuu maksimissaan 4. Ens vuonna varmaan uudistetaan taas, jottei kukaan olisi perillä yhtään mistään.

http://www.palloliitto.fi/sites/default/files/liitteet/Piiri-Tampere/Jalkapallo/jalkapallon_sarjainfot_spl_tre_2015_aikuiset_ok.pdf

Siinä sarjamääräys.

[Elias]

Blogissa hieman rapoa lauantain FC Teivo vs. TamU-K -ottelusta: https://stadionbongari.wordpress.com/2015/07/06/nelosta-raikan-urheilukentalla-fc-teivo-vs-tamu-k/

[Sakee]

Laitetaas tähän kevätkierroksen sarjatilanne, jos jotakuta (joskus myöhemmin) asia kiinnostaisi

Joukkue   O   V   T   H   Te   Pä   P ParVi   11   10   1   0   44   10   31    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TamU-K   11   8   1   2   27   8   25    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Pato   11   7   2   2   31   13   23    TP-49   11   6   2   3   26   25   20    PP-70   11   5   1   5   29   19   16    VaKP   11   4   1   6   25   21   13    KaVo   11   4   1   6   16   24   13    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - NePa   11   4   1   6   14   22   13    FC Teivo   11   4   1   6   19   38   13    FC Melody   11   4   0   7   26   37   12    Pelikassit   11   1   3   7   16   38   6    UrPS   11   1   2   8   16   34   5

[Tsei Tsei]

ParVin tahti on kyllä ollut todella kova. Viime kaudella Ilveksellä oli kolme tasuria ja kaksi tappiota. ParVi saisi siis hävitä vielä kaksi matsia ja pelata kaksi matsia tasan, niin pääsisi samoihin. Toki Ilves voitti toisella sarjakierroksella kaikki matsinsa, joten se pätkä oli vielä kovempi.

Edellisellä kaudella (2013) KaVo veti kevätkierroksen läpi kahdella tasurilla, mutta syksyllä taisi tulla kolmen tappion putki.

Yleensä 50 pistettä on riittänyt sarjan kärkipaikkaan, joten ParVi tarvinnee enää 19 pinnaa, eli 6 voittoa ja yhden tasurin sarjavoiton varmistamiseksi. TamU-k on toki tällä hetkellä juuri tuossa 50 pisteen tahdissa, eli jos keskinäinen menee tamperelaisille, niin voi olla, että ParVi tarvitsee enemmänkin pisteitä sarjanousuun.

[Lepsu]

Pato on ollut kyllä vahva viime kauteen verrattuna, viis pinnaa enään uupuu koko viime kauden pistesaaliista. Parvi odotetusti vahvin ja Tamukin mielestäni oikealla paikalla. Putoamistaistelusta tulee kyllä mielenkiintoinen riippuen tietenkin siitä monta tulee putoamaan.
Veikkaisin että Parvi menee menojaan ja Pato ja Tamu ratkoo kakkospaikan. Toijala ja PP matkaavat tasaisesti keskikastissa loppuun asti.
Putoamisviivan lähettyvillä tuo viiden kopla on kyllä mielenkiintoinen ja kaikki varmasti haluavat säilyä, Teivo taitaa noista ekana hyytyä, Melodyn nousua viivan yläpuolelle toivon ja toivottavasti Kemmo ja kumppanit on pelipäällä tokalla kiekalla. Urjala ja kassit valmiita vitoseen.

[Tulle9]

Olisi ihme jos ei Parvi tuolla porukalla pärjäisi. Onkohan joukkueessa edes yhtä Parvin omaa kasvattia???

[ant]

eli jos keskinäinen menee tamperelaisille, niin voi olla, että ParVi tarvitsee enemmänkin pisteitä sarjanousuun.

Tässä sarjassa kaikkien otteluiden maaliero ratkaisee paremmuuden tasapisteissä.

[MagicMike]

Tässä sarjassa kaikkien otteluiden maaliero ratkaisee paremmuuden tasapisteissä.

Tsei Tsei ei tainnut tarkoittaa ihan tarkkaan ottaen tätä, vaan sitä että tamulaiset tulevat voittamaan kaikki loput ottelunsa tai jotain ..

[ant]

TamU-K:n sivuilla on kevätkierroksen jälkeistä analysointia ja spekulointia podcastin muodossa. Ekassa osassa käydään läpi kaikki Nelosen joukkueet. Myöhemmin ilmeisesti tulossa jatkoa jossa keskitytään TamU-K:hon.

http://tamu-k.com/tamu-k-podcastin-erikoisjaksossa-analysoidaan-nelosen-ensimmaista-sarjakierrosta/

[BOCA TAMPERE]

TamU-K:n sivuilla on kevätkierroksen jälkeistä analysointia ja spekulointia podcastin muodossa. Ekassa osassa käydään läpi kaikki Nelosen joukkueet. Myöhemmin ilmeisesti tulossa jatkoa jossa keskitytään TamU-K:hon.

http://tamu-k.com/tamu-k-podcastin-erikoisjaksossa-analysoidaan-nelosen-ensimmaista-sarjakierrosta/

Hyvää kuunneltavaa. Kiitos.

[Tsei Tsei]

Tsei Tsei ei tainnut tarkoittaa ihan tarkkaan ottaen tätä, vaan sitä että tamulaiset tulevat voittamaan kaikki loput ottelunsa tai jotain ..

Vähän tähän suuntaan. Eli jos ParVi voitetaan kotona, niin voi olla, että kerätään samalla yli 25 pistettä syyskaudella. Mutta kyllähän tässä sarjassa on monta jengiä, joille voidaan tiputtaa pisteitä ja sen osoittaa tämä ja viime kausi. NePalle ja UrPSille ei ole ruukattu menettää pisteitä.

[Zulo]

Puolen välin kohdalla tilasto joukkueiden rinkien laajuudesta ja ringin käytöstä.

Selite: P=pisteet, kp = kokoonpanossa olleet pelaajat 11 ottelussa, pa = eri pelaajat avauksessa, ka = keskiarvo pelaajia kokoonpanossa

Joukkue	P	kp	pa	ka
ParVi	31	32	27	17,27
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
TamU-K	25	32	27	15,84
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
Pato	23	24	19	15,55
TP-49	20	26	20	16,27
PP-70	16	29	19	17,27
VaKP	13	25	19	14,82
Kavo	13	32	26	15,91
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
NePa	13	37	23	17,27
FC Teivo	13	19	19	13,91
FC Melody	12	31	20	15,81
Pelikassit	6	26	26	17,00
UrPS	5	32	23	15,09
Keskiarvo	15,83	28,75	22,33	16,00

Analyysiä jossain vaiheessa, ehkä.

[petepeters]

Fanibussi Tampereelta Ylöjärvelle, ei taida olla puutetta pikkurahasta

[Zulo]

Fanibussi Tampereelta Ylöjärvelle, ei taida olla puutetta pikkurahasta

Ei taida kuitenkaan olla ainut tapaus? Muistaakseni ainakin Pirkkalaan on kaarti kurvannut myös bussilla

[Vesku]

Singaporen rahoilla, takas noustaan...

[jiisaazi]

Puolen välin kohdalla tilasto joukkueiden rinkien laajuudesta ja ringin käytöstä.

Selite: P=pisteet, kp = kokoonpanossa olleet pelaajat 11 ottelussa, pa = eri pelaajat avauksessa, ka = keskiarvo pelaajia avauksessa

Joukkue	P	kp	pa	ka
ParVi	31	32	27	17,27
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
TamU-K	25	32	27	15,84
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
Pato	23	24	19	15,55
TP-49	20	26	20	16,27
PP-70	16	29	19	17,27
VaKP	13	25	19	14,82
Kavo	13	32	26	15,91
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
NePa	13	37	23	17,27
FC Teivo	13	19	19	13,91
FC Melody	12	31	20	15,81
Pelikassit	6	26	26	17,00
UrPS	5	32	23	15,09
Keskiarvo	15,83	28,75	22,33	16,00

Analyysiä jossain vaiheessa, ehkä.

Analyysia joo jossain vaiheessa.

[Zulo]

Pistetään nyt vielä pari tilastoa. Enemmänkin tulisi, mutta tuomareiden takia täydelliset tilastot eivät ole käytössä

Maalintekijät ottelumäärinen ja maalikeskiarvot per ottelu (minuuttia per maali olisi tullut, mutta kaikista matseista ei ole vaihtotietoja...)

Nimi	Joukkue	Maalit	Ottelut	ka
Länsimaa Jussi	ParVi	13	8	1,63
Hovi Matias	PP-70	8	10	0,80
Lehtimäki Tommi	TamU-K	8	11	0,73
Mäkipää Jarkko	PP-70	8	10	0,80
Virkki Miska	VaKP	8	11	0,73
Aaltonen Jouni	Pato	6	11	0,55
Franssila Veli-Pekka	TamU-K	6	8	0,75
Isosomppi Jan-erik	Pato	6	11	0,55
Kalervo Mikko	ParVi	6	9	0,67
Pulkki Johannes	KaVo	6	7	0,86
Sairiala Markus	FC Melody	6	9	0,67
Ahtosaari Janne	UrPS	5	10	0,50
Kallio Eppu	ParVi	5	9	0,56
Peltoniemi Toivo	ParVi	5	10	0,50
Tromstedt Tero	TP-49	5	6	0,83

                                                

Todennäköisesti jäljellä on vielä 5 pelaajaa jotka ovat pelanneet kaudella täydet minuutit. Neljä ensin mainittua ovat pelanneet todistetusti 900 minuuttia + olleet avauksessa viimeisessäkin matsissaan (josta ei vaihtotietoja ole). Mäenpäällä todistetusti 9 peliä täysillä minuuteilla + kaksi ottelua vähemmän todistetusti.

Nimi	Joukkue
Nyström Olli	VaKP
Heritty Mikko	VaKP
Koivula Tomi	UrPS
Ojala Henri	UrPS
Mäenpää Matias	NePa

                     

[ant]

Fanibussi Tampereelta Ylöjärvelle, ei taida olla puutetta pikkurahasta

Kympin maksaa per henki. Julkisilla olisi kalliimpaa.

[Sakee]

Varmaan vähän hitaalla ja niin mutta mitäs tuo viimeinen, "keskiarvo pelaajia avauksessa" tarkoittaa käytännössä, ja miten se on laskettu? Ei nyt avautunut itselleni.

Puolen välin kohdalla tilasto joukkueiden rinkien laajuudesta ja ringin käytöstä.

Selite: P=pisteet, kp = kokoonpanossa olleet pelaajat 11 ottelussa, pa = eri pelaajat avauksessa, ka = keskiarvo pelaajia avauksessa

Joukkue	P	kp	pa	ka
ParVi	31	32	27	17,27
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
TamU-K	25	32	27	15,84
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
Pato	23	24	19	15,55
TP-49	20	26	20	16,27
PP-70	16	29	19	17,27
VaKP	13	25	19	14,82
Kavo	13	32	26	15,91
- - - -	- - - - - - -	- - - - -	- - - - - - - -	- - - - - - - - -
NePa	13	37	23	17,27
FC Teivo	13	19	19	13,91
FC Melody	12	31	20	15,81
Pelikassit	6	26	26	17,00
UrPS	5	32	23	15,09
Keskiarvo	15,83	28,75	22,33	16,00

Analyysiä jossain vaiheessa, ehkä.

[Zulo]

Varmaan vähän hitaalla ja niin mutta mitäs tuo viimeinen, "keskiarvo pelaajia avauksessa" tarkoittaa käytännössä, ja miten se on laskettu? Ei nyt avautunut itselleni.

Hupsis. Tarkoittaa siis keskimäärin pelaajia kokoonpanossa. Joko selkes?

[Sakee]

Hupsis. Tarkoittaa siis keskimäärin pelaajia kokoonpanossa. Joko selkes?

Toki nyt on selvää, kiitos 😊 Näin epäilinkin, mutta jäi näköjään pohdinta pois edellisestä viestistä.

Tuosta keskiarvosta olisi kyllä mukava tietää, montako heppua oikeesti on haluttuja kentällemenijöitä, eikä huoltajia yms. Tuota toki mahdoton selvittää