HIFK & Sonera Stadium - katsomojärjestelyt, lipunmyynti ym. pohdinnat

[Savon keisari]

Mikä siinä on että aina pitää perseillä? Voisiko kausi joskus käynnistyä niin että ei tarvitse kerta toisensa jälkeen lukea ottelusiirtopuuhastelusta?  Miksi varakenttäsysteemiä ei ole tehty toimivaksi? Se ei ole edistynyt mihinkään.

[daryK]

Paras vaihtoehto olisi Bollis, mutta siellä ei ole varmasti nurtsi lähelläkään pelikuntoa.

[Kvartalnov]

Ei kai tähän soppaan löydy keneltäkään ymmärrystä? Ihan käsittämätöntä puuhastelua koko tekonurmen vaihto.

Tarkoitin ihan vain sitä, että aiemmin kun maaseudulla on pelejä siirretty, niin "puolet" foorumilaisista on vaatimassa suurin piirtein seuran sulkemista liigasta. Ainakin aamulla kun vilkaisin topikkeja, niin hifkiläiset kertoo, ettei ole seuran vika, ja jossain muualla taas kommentointiin, että minkäs teet kun on ollut kylmä. Mutta foorumilaisten kommentit tässä nyt se pienin ongelma on.

Joku tuossa aiemmin kommentoi, että eihän HIFK voi joutua kärsimään jos muut ei saa kenttää kuntoon. Minkähän takia muiden sitten pitää kärsiä samassa tilanteessa? Jos esim. Pietarsaaressa kaupunki päättää, ettei Keskuskentällä pelata, niin Länsikentällä seura menettää aika paljon rahaa. Ei Jaro ole täälläkään vastuussa kentän hoitamisesta saati sitten päättämässä milloin siellä saa pelata. Puhumattakaan siitä, että tänne linkitetty tekonurmikenttä, jossa oli katettu katsomo 1100 hengelle on aika paljon parempi paikka järjestää ottelu kuin vaikkapa se Länsikenttä, jossa on 500 istumapaikkaa ilman kattoa.

[Savon keisari]

Tuo on taas niin pitämätön ja väsynyt argumentti mitä jaksetaan joka kevät toistella, että se on muiden vika.
Jos järjestely on sellainen, että et itse ole vastuussa olosuhteistasi eli hyödyt siitä että joku muu ne laittaa kuntoon, niin ihan samalla tavalla sitten pitää olla valmis "kärsimään" siitä että tällaisen järjestelyn puitteissa olosuhteet eivät ole kunnossa.

Kysymys kuuluu miksi varakenttäjärjestelmän käyttöönottoa itsestäänselvyydeksi arastellaan? Tämä ei ihan oikeasti ole mikään muu kuin tahtotilakysymys.

[Pelle-Wermanni]

Kysymys kuuluu miksi varakenttäjärjestelmän käyttöönottoa itsestäänselvyydeksi arastellaan? Tämä ei ihan oikeasti ole mikään muu kuin tahtotilakysymys.

No tietysti siksi, kun on speksattu yleisömäärä tärkeimmäksi mittariksi, ja varakentillä luvut jää pienemmiksi. Ensin pitää unohtaa yleisökeskiarvojen tuijottaminen.

[Basler]

Sanktiot riittävän suuriksi niin kentät on kunnossa. Jos HJK joutuisi korvaamaan esim 50000€ jokaiselta päivältä, jolloin matto ei ole asennettu, alkaisi jotain tapahtua eikä tarttisi keskustella siitä, missä ja koska HIFK joutuu pelaamaan.

[copa de kybä]

Sanktiot riittävän suuriksi niin kentät on kunnossa. Jos HJK joutuisi korvaamaan esim 50000€ jokaiselta päivältä, jolloin matto ei ole asennettu, alkaisi jotain tapahtua eikä tarttisi keskustella siitä, missä ja koska HIFK joutuu pelaamaan.

Toki Kvartalnovin esimerkkiä noudattaen sen maksajan tulisi olla hifk, vaikka he syyttömiä tähän mattofarssiin ovatkin. Tai no syyttömiä eivät sikäli, jos varakentän selvittäminen ei kiinnosta. Maksun toki voisivat periä edelleen Klubilta, jos ovat onnistuneet neuvottelemaan riittävät sanktiot omaan sopimukseensa kenttävuokrasta.

Joka tapauksessa varakenttäjärjestelmän pitäisi koskea ihan samalla tavalla helsinkiläisiä. Ja tietysti se pitäisi saada voimaan välittömästi.

[Basler]

Toki Kvartalnovin esimerkkiä noudattaen sen maksajan tulisi olla hifk, vaikka he syyttömiä tähän mattofarssiin ovatkin. Tai no syyttömiä eivät sikäli, jos varakentän selvittäminen ei kiinnosta. Maksun toki voisivat periä edelleen Klubilta, jos ovat onnistuneet neuvottelemaan riittävät sanktiot omaan sopimukseensa kenttävuokrasta.

Joka tapauksessa varakenttäjärjestelmän pitäisi koskea ihan samalla tavalla helsinkiläisiä. Ja tietysti se pitäisi saada voimaan välittömästi.

no minä en keskustellut nyt mistään venäläisten kendopelaajien systeemeistä, vaan suomalaisesta järjestelmästä. Vuokranantaja korvausvelvolliseksi, jos ei pysty tarjoamaan pelikelpoista kenttää Veikkausliigajoukkueelle. Se on sama maksaako HJK sitten sen korvauksen 50 tonnia per päivä liigalle tai IFK:lle, mutta pääasia, että maksaa ja kenttä on kunnossa. Voidaan pelata varakentällä, mutta pääkentän poissaolosta pitää tulla korvaus.

[copa de kybä]

no minä en keskustellut nyt mistään venäläisten kendopelaajien systeemeistä, vaan suomalaisesta järjestelmästä. Vuokranantaja korvausvelvolliseksi, jos ei pysty tarjoamaan pelikelpoista kenttää Veikkausliigajoukkueelle.

Tarvii kyllä melkoisen venäläisen systeemin, että esim. Pietarsaaren kaupunki vuokranantajana yksipuolisesti Veikkausliigan taholta velvoitettaisiin maksamaan korvausta pelikunnottomasta kentästä.

edit: ja jos sinä tai joku muu ei tajunnut, niin Kvartalnov-viittaus oli toki nimimerkki Kvartalnoviin tässä ketjussa. Kai sä edes luet muiden viestit ennen kuin kirjoitat?

[Savon keisari]

Varakenttäjärjestelmän toimiessa "sanktiot" tulisivat ihan luonnostaan. Tarpeeksi näpäytystä olisi kun ottelu jouduttaisiin siirtämään varakentälle ja tietysti vielä enemmän jos sitä varakenttää ei omassa kaupungissa ole ja joudutaan muualle matkustamaan kotiottelu pelaamaan.

Nykysysteemi on kaiken muun lisäksi siinäkin täysin hölmöläisen hommaa, että joukkue, jonka kotiottelu joudutaan siirtämään, saa siitä sanktion sijaan palkinnon kun kotiottelu siirretään ajankohtaan jolloin on lämpimämpää ja näin potentiaalisempi isomman yleisömäärän houkuttelemiseksi.

[Röytän Karhu]

Kai sä edes luet muiden viestit ennen kuin kirjoitat?

Ei se lue. Ja mikä vuokranantaja se Klubi nyt on...

[Ia]

Oli kenen vika tahansa, niin kyllä tämä nyt vähän ihmetyttää. Kotkassakin on nurmen vaihto menossa, mutta KTP on tehnyt jo aikoja sitten esivarauksen Myllykoskelle(45 km). Mikä on HIFKin varakenttä? Onko Myyrmäki(13 km) oikeasti liian kaukana? Mun mielestä KTP voisi aivan yhtä hyvin ilmoittaa liigalle, että kotiavaus siirtyy, kun se kerran onnistuu muiltakin.

[Hevi]

Onko Myyrmäki(13 km) oikeasti liian kaukana?

No ei varmasti. Myyrmäkeen pääsee hyvin autolla ja julkisilla, juna-asemalta taitaa olla n. 10 minuutin kävelymatka stadionille. Tuskin tuonne saapuminen olisi suurimmalle osalle yhtään vaivalloisempaa kuin Sonerallekaan. Luulisin että 2000-3000 katsojaa saisi houkuteltua paikalle. Toki olisi vähän lässähtänyt tapahtuma vs. avaus Sonskilla mutta mielestäni huomattavasti parempi ratkaisu kun siirtää peli jonnekin syksyyn.

En sitten tiedä onko tuota vaihtoehtoa edes harkittu tai selvitetty.

[köyhäkalastaja]

Mielummin perutaan kun pelataan Vantaalla. Puuhastelulle vielä keskaria.

[Kosmoksen Härkä]

HS: Veikkausliiga ehdottaa HIFK:lle pelaamista Vantaalla – helsinkiläiset eivät sinne halua

[#44]

Oli kenen vika tahansa, niin kyllä tämä nyt vähän ihmetyttää. Kotkassakin on nurmen vaihto menossa, mutta KTP on tehnyt jo aikoja sitten esivarauksen Myllykoskelle(45 km). Mikä on HIFKin varakenttä? Onko Myyrmäki(13 km) oikeasti liian kaukana? Mun mielestä KTP voisi aivan yhtä hyvin ilmoittaa liigalle, että kotiavaus siirtyy, kun se kerran onnistuu muiltakin.

Kehä III:n sisäpuolella eri säännöt. Tai siis maakunnissa sääntöjä noudatetaan. Hesassa on ihan tarpeeksi varakenttiä hifkille, valitkaa joku ja pelatkaa siellä.

[Savon keisari]

Jos ei Helsingissä tai Vantaalla pelaaminen kiinnosta, niin voihan sen siirtää vaikka jonnekin pääkaupunkiseudun ulkopuolelle sitten. Tärkeintä että ei ruveta siirtelemään kerran voi pelata. On kohtuutonta että tällaisesta perseilystä joutuisi vastustaja, jolla on vielä kuormittava euro-ottelut edessä, kärsimään syyttä suotta.

[Bruce Grobbelaar]

Jos kyse on siitä, ettei liima kuivu kylmässä ja kosteassa, niin miksei Ägä hoida paikalle jotain telttaviritelmää ja puhaltimia. Varmasti onnistuu, jos halutaan. Kyse on siitä halutaanko investoida vai kustaanko vaan kaverin kengille. Tämän episodin ei missään tapauksessa tule kaatua IFK:n niskaan. Tuohonkin peliin on varmasti myyty otteluisännyyksiä ja vip-paketteja, mitkä pitäisi nyt viedä johonkin pellonreunalle. Vip-kausareiden fine diningit Oulunkylän aseman pizzeriassa ennen peliä?

[ariffi]

Jos kyse on siitä, ettei liima kuivu kylmässä ja kosteassa, niin miksei Ägä hoida paikalle jotain telttaviritelmää ja puhaltimia. Varmasti onnistuu, jos halutaan. Kyse on siitä halutaanko investoida vai kustaanko vaan kaverin kengille. Tämän episodin ei missään tapauksessa tule kaatua IFK:n niskaan. Tuohonkin peliin on varmasti myyty otteluisännyyksiä ja vip-paketteja, mitkä pitäisi nyt viedä johonkin pellonreunalle. Vip-kausareiden fine diningit Oulunkylän aseman pizzeriassa ennen peliä?

Jos iifkoo ei saa asioita sellaiseen kuntoon että voi pelata silloin kun sovittu, niin pisteet vastustajalle tai peli jonnekin jossa voi pelata. Luulisi kenttiä löytyvän jos muuallakin on pelattu parin sadan hengen putkikatsomoille.

Sääntöjen on oltava kaikille samat, eikä siinä vip-paketeilla ole mitään tekemistä.

[Tölkkivaari]

-e-
öö

[Bruce Grobbelaar]

Jos iifkoo ei saa asioita sellaiseen kuntoon että voi pelata silloin kun sovittu, niin pisteet vastustajalle tai peli jonnekin jossa voi pelata. Luulisi kenttiä löytyvän jos muuallakin on pelattu parin sadan hengen putkikatsomoille.

Sääntöjen on oltava kaikille samat, eikä siinä vip-paketeilla ole mitään tekemistä.

Eihän tuo edelleenkään ole IFK:n vika, vaan niiden tahojen, jotka Stadionia hallinnoi. Kai se nyt on jokaisen tiedossa, että Helsingin keskilämpötila huhtikuun alussa on n.+1. Maailmalla siirrellään otteluita jatkuvasti erinäisistä syistä johtuen toiseen ajankohtaan. Jos Nordikselta pamahtaa putki ja jää sulaa, niin luuletko että lätkäpuoli vie pelinsä Pirkkolaan?

[Jorkka]

HS: Veikkausliiga ehdottaa HIFK:lle pelaamista Vantaalla – helsinkiläiset eivät sinne halua

Tästä saa kuvan ,että Veikkausliiga ei olisi edes hyväksynyt peruutusta vielä.

[Savon keisari]

Eihän tuo edelleenkään ole IFK:n vika, vaan niiden tahojen, jotka Stadionia hallinnoi. Kai se nyt on jokaisen tiedossa, että Helsingin keskilämpötila huhtikuun alussa on n.+1. Maailmalla siirrellään otteluita jatkuvasti erinäisistä syistä johtuen toiseen ajankohtaan. Jos Nordikselta pamahtaa putki ja jää sulaa, niin luuletko että lätkäpuoli vie pelinsä Pirkkolaan?

Tuo selitys ei edelleenkään kelpaa. Ihan kun missään muussakaan asiassa periaatteessa ei lähtökohtaisesti ole mitään merkitystä sillä missä vaiheessa alihankintaketjua se "vika" on. Se on HIFK:n ongelma. Tässä on kuitenkin jo tultu vastaan sen verran että on mahdollisuus käyttää varakenttää.

Rupeaa ihan oikeasti menemään naurettavuuksiin tämä jokakeväinen vatulointi. Ensi vuodesta lähtien varakenttäsysteemi kuntoon, ja jos ei varakenttää ole niin sitten liiga määrää kentän missä pelataan oli sitten vaikka missä hevon kuusessa. Jos ei tämäkään kelpaa niin tekninen tappio 3-0. Loppuu tuo iänikuinen vatulointi.

[69]

Hyvää pöhinää. HIFK syyttää HJK:ta, HJK syyttää kaupunkia, kaupunki syyttää rakennuttajia, rakennuttajat säätä ja sää on jumalan syy ja sit meneekin jo vaikeeks. Ymmärrän vielä, jos VPS:läiset syyttelevät täällä HIFK:ta, mutta enemmistö on vain mustankipiää porukkaa kyliltä, jotka aina tilaisuuden tullen...

Ottelu on jo siirretty pelattavaksi myöhempään ajankohtaan ja itkuraivoaminen foorumilla ei tule enää tätä faktaa muuksi muuttamaan.

Just deal with it.

[emilkostadinov]

Hyvää pöhinää. HIFK syyttää HJK:ta, HJK syyttää kaupunkia, kaupunki syyttää rakennuttajia, rakennuttajat säätä ja sää on jumalan syy ja sit meneekin jo vaikeeks.

Jumalaa ei ole joten alkaa kierros alusta. Amatöörien puuhastelua tämä urakoinnin ostaminen...