Espoolaista osaamista: liigapaikka Shefkiltä ja lopulta seuraltakin pois

[AutoBiography]

Pakkohan ry:llä on olla idea tässä taustalla. Seurantaan.

Varmasti onkin kun pystyvät jo sanomaan ettei ry:lle tule taloudellisia vastuita. Joku ne on siis luvannut jo maksaa.

[mikse]

Mites tuon liigapaikan vuokraaminen oikein muuten menee? Saako FC Honka Ry vuokrata sen kelle hyvänsä, ja millä nimellä joukkueen pitää sitten pelata liigaa? Esim. noin niinkuin teoreettisesti, voisiko Honka vuokrata liigapaikan KTP:lle, joka pelaisi oman joukkueensa nimellä Veikkausliigaa?

Mites tämä tosiaan menee ja miten muilla jengeillä on näitä asioita hoidettu? Kenen hallussa liigapaikkoja on ja onko monikin niistä tällä tavalla vuokrattu?

[Wecce]

Mites tämä tosiaan menee ja miten muilla jengeillä on näitä asioita hoidettu? Kenen hallussa liigapaikkoja on ja onko monikin niistä tällä tavalla vuokrattu?

Jokaisella liigan osakeyhtiöllä on paikka vuokrattuna.

[-Auvo-]

Vilkaisin kilpailumääräyksiin ja tässä menee termit itselläkin sekaisin.

Sarjapaikan voi omistaa vain Palloliiton jäsenseura, siis ry. Sarjapaikkaa ei voi vuokrata. Ry voi sen sijaan siirtää kilpailutoiminnan hallinnoinnin Suomeen rekisteröidylle osakeyhtiölle. Tässäkin tapauksessa sarjapaikka ja pelaajien edustusoikeudet säilyvät ry:llä.

Sarjapaikan voi tietyissä oloisuhteissa siirtää toiselle Palloliiton jäsenseuralle, mutta tällöin kyseessä on lopullinen siirto eikä laina tai vuokra.

[Älä mulle syötä!]

Tuskin yhdistys olisi tälläiseen ratkaisuun päätynyt, ellei sopimusta jonkun toisen osapuolen kanssa olisi olemassa. Honka hakee lisenssiä uuden, toivottavasti vakavaraisen suomalaisen toimijan kanssa. Pitkään jatkuneen negatiivisen julkisuuden ja jatkuvan tarkkailun kohteena olemisen jälkeen lisenssiä tuskin haetaan jonkun epämääräisen tahon kanssa.

[ZZlatan]

Ry:n tekemän tempun moraalista puolta tulee myös mietittyä. Varsinkin jos pitää paikkansa, että OY:n uusi johto on todellakin maksanut mittavasti vanhoja velkoja pois juuri kuluvan syksyn aikana. Olisiko ry edes lähtenyt moiseen, jos velkoja ei olisi maksettu?

[Vespa]

Elämme jännittäviä aikoja espoolaisen pääsarjafutiksen ja espoolaisten veronmaksajien kannalta. Venäläinen oligarkkikin olisi parempi kuin suomalainen grynderiryhmä, joka antaisi seuran mennä konkurssiin heti, kun stadionin rakennus on riittävän pitkällä, ettei sitä voi enää perua.

Toivottavasti sieltä nyt olisi kuitenkin löytynyt joku kännykkäpelimiljonääri, joka on valmis uhraamaan pari prosenttia vuosituloistaan tehdäkseen Hongasta velattoman seuran. Uskon kun näen...

[ZZlatan]

Ry näköjään tiedottaa aiheesta

Tiedote
« Takaisin
20.11.2014

FC Honka ry on purkanut Pallohonka Oy:n kanssa solmitun (Veikkausliigan) sarjapaikkaa koskevan siirtosopimuksen.
Päätös ei ollut helppo, mutta sille oli selkeät perusteet ja se oli yhdistyksen etujen mukainen.
Meille on ensiarvoisen tärkeää, että Tapiolassa pelataan seuramme väreissä Veikkausliigaa myös ensi kaudella.
Heti kun voimme jatkosta enemmän tiedottaa, tulemme sen tekemään.

lähde
www.fchonka.org

[hedu]

Ennakoin mehevää riitaa. En puolustele Pallohongan toimintaa, mutta johto (Peltoniemi yms) on viime kuukausina käyttänyt rahaa velkojen maksuun ja toiminnan tervehdyttämiseen. Stadionsuunnitelmienkin edistäminen on varmasti vienyt paljon rahaa, oli hankkeen realistisuudesta sitten mitä mieltä tahansa. En tietenkään tiedä millainen sopimus liigapaikan siirtoa koskee, mutta vähän tämä haiskahtaa perusteltujen odotusten pettämiseltä, etenkin kun sopimus perutaan vasta nyt kun asiat ovat menneet parempaan suuntaan. No käräjille tämä varmaan menee. Ellei sitten kyseessä ole jonkinlainen suurempi yritysjärjestely, jonka takana Pallohongan nykyiset omistajatkin jollain tasolla ovat ja josta ei maallikko ymmärrä.




  

[Vespa]

Ry:n tekemän tempun moraalista puolta tulee myös mietittyä. Varsinkin jos pitää paikkansa, että OY:n uusi johto on todellakin maksanut mittavasti vanhoja velkoja pois juuri kuluvan syksyn aikana. Olisiko ry edes lähtenyt moiseen, jos velkoja ei olisi maksettu?

Eikös Oy tässä taannoin maksanut velkoja vain konkurssihakemuksiin liittyen? Eli välittömät seuran toiminnan jatkumista just nyt ja heti uhkaavat velat olisi maksettu pois, mutta luulisi, että ne vanhat tyyliin ~miljoonan velat ovat edelleen siellä taustalla kummittelemassa. Joku viitseliäämpi voi kaivaa/arvailla tarkempia lukuja, jos jaksaa. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että Oy olisi nyt yhtäkkiä löytänyt takataskustaan satoja tonneja uutta rahaa, kun eivät sitä kauden aikana tehneet.

[korason]

No huhhuh!  Siis jos sarjapaikka menisi nyt, vaikka venäläisille niin ne ottaisivat pallohongan (vai hongan?) velat kontolleen?  Ymmärainkö oikein?

[Bacchus]

Eikös Oy tässä taannoin maksanut velkoja vain konkurssihakemuksiin liittyen? Eli välittömät seuran toiminnan jatkumista just nyt ja heti uhkaavat velat olisi maksettu pois, mutta luulisi, että ne vanhat tyyliin ~miljoonan velat ovat edelleen siellä taustalla kummittelemassa. Joku viitseliäämpi voi kaivaa/arvailla tarkempia lukuja, jos jaksaa. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että Oy olisi nyt yhtäkkiä löytänyt takataskustaan satoja tonneja uutta rahaa, kun eivät sitä kauden aikana tehneet.

Aikalailla näin. On sinne kai jonkun verran omaakin rahaa tuotu, mutta kokonaisvelkaan nähden kyseessä lienee hyvin minimaalinen summa. Ajoitus RY:llä on kyllä sinänsä outo. Vuosi sitten Hongan tulevaisuuden näkymät olivat huomattavasti huonommat, voi toki olla, että silloin ei muita mahdollisuuksia edes ollut näköpiirissä.

[korason]

Pallohongalla oli jo toissa vuonna huolestuttavasti velkaa, ja sen määrä on myöhemmin vain kasvanut. Vuoden 2013 tilinpäätöksen mukaan yhtiöllä on pelkästään lyhytaikaista velkaa 721 953 euroa.

Tilikauden lopussa vierasta pääomaa oli peräti 1,52 miljoonaa euroa, josta yli kolmannes pääomalainoja.

e. Oho hs:n uutinen olikin jo maaliskuulta. Antaa kuitenkin vähän viitettä.

[4-5-2]

Onko ry tehnyt itsenäiset päätökset ja rahoitus uudelle joukkueelle on jo sovittu vai onko oy niin kusessa, että sen toiminta on tässä vaiheessa pakko/paras ajaa yhteistuumin alas? Kovaa peliä Espoossa.

[Mystinen metsätyömies]

Todennäköisintä tässä on se, että Honka Oy on jo pidemmän aikaa jättänyt Honka Ry:lle sovitut vuokrakorvaukset sarjapaikasta
maksamatta ja nyt kun muutkin päävelkojat ovat omiaan saaneet pois, niin Ry:kin heräsi apajille.

[Maakuntasatraappi]

Pallohongalla oli jo toissa vuonna huolestuttavasti velkaa, ja sen määrä on myöhemmin vain kasvanut. Vuoden 2013 tilinpäätöksen mukaan yhtiöllä on pelkästään lyhytaikaista velkaa 721 953 euroa.

Tilikauden lopussa vierasta pääomaa oli peräti 1,52 miljoonaa euroa, josta yli kolmannes pääomalainoja.

e. Oho hs:n uutinen olikin jo maaliskuulta. Antaa kuitenkin vähän viitettä.

Futisseuraa ei periaatteessa koskaan kannata hakea konkkaan, koska pesästä löytyy pari Dexal-pulloa ja viisi reenitötsää joista kolme on rikki. Niinpä tietyt seurat jatkavat kituuttavaa elämäänsä velkojien haaveillessa saavansa joskus edes pienen osan saamisistaan.

[bach]

Täällä mainittu venäläinen tahohan on ilmoittanut hakevansa kakkosesta tai kolmosesta paikkaa joukkueelleen ja juuri viikko sitten sanoivat, ettei ole tarkoitus ostaa joukkuetta liigasta, mutta puheet tuolta suunnalta on viime aikoinakin olleet välillä erilaisia kuin teot, joten mistäpä näitä tietää, mutta tuskinpa  tuo taho tulee taakse.
Ry:llä täytyy olla kyllä jotain takataskussa ja se ei taatusti ole se, että sarjapaikka menisi vaikkapa Kotkaan. Se ei ole Hongan nuorten pelaajien tie Liigaan, joka on siis ensiarvoisen tärkeä syy tapahtuneelle. Yhdistyksellä ei ole myöskään varoja maksella velkoja, joten joku taho on saatu taustalle tai sitten pelataan venäläistä rulettia sen suhteen mitä tulee tapahtumaan.
Kyllähän viime kaudellakin osin pakon sanelemana huomattavan moni Hongan juniori sai Kuqinkin alaisuudessa peliaikaa, mutta näkikö ry tilanteen sellaisena, ettei tulevalla kaudella olisi junnuille paljon tilaisuuksia annettu?

Tilanne on toki ikävä, kun juuri näytti asioitten menevän parempaan suuntaan, mutta saattaahan se mennä sinne nytkin.
Kuka nyt sitten Honkaa vastaisuudessa Liigassa komentaakin, niin itse haluaisin kyllä nähdä kuinka monta maalia Pablo kokonaisen kauden aikana Liigassa mättää.

[Mestori]

Satun tietämään tämän Legiruksen suomalaisen pääjehun kerran kertoneen, että olisivat voineet hommata halutessaan liigapaikan Espoosta. Tämä noin kuukausi sitten, jolloin he vielä suunnittelivat sarjapaikan hankkimista ensisijaisesti 2-4.divisioonasta. Ei välttämättä liity tähän tapaukseen mitenkään, mutta ei ole myöskään täysin poissuljettu skenaario.

[darkside]

Positiivista kehitystä...Loppuisi se espoolaista futista lokaan vetävä pelleily kertaheitolla.

[jungmanni]

Ry:llä täytyy olla kyllä jotain takataskussa ja se ei taatusti ole se, että sarjapaikka menisi vaikkapa Kotkaan. Se ei ole Hongan nuorten pelaajien tie Liigaan, joka on siis ensiarvoisen tärkeä syy tapahtuneelle.

Kyllähän noin viisi Hongan junioripelaajaa varmasti saisi Kotkassa hyvän mahdollisuuden kehittyä liigapelaajiksi. Kotkassa ovat kehittyneet monet muutkin, muun muassa Ilari Äijälä.

[Kikkara]

Honka selviää tästä. Ottaako joku jalluvedon? Tarkoitan siis, että FC Honka pelaa ensi kaudella liigaa.

[Habit Loop]

...

[ohiveto1]

Ovatko nyt sopimuksen tehneet pelaajat minkä tahon sopimuksen alaisia? Eli onko Kollarilla, Äijälällä, Otarulla, Vasaralla ja spanskeilla sopimukset myös mahdollisesti uusien omistajien joukkueen kanssa?

[Pelle-Wermanni]

Ovatko nyt sopimuksen tehneet pelaajat minkä tahon sopimuksen alaisia? Eli onko Kollarilla, Äijälällä, Otarulla, Vasaralla ja spanskeilla sopimukset myös mahdollisesti uusien omistajien joukkueen kanssa?

Pallohonka Oy:n kanssa tietty. Mikään ei toki estä uutta osakeyhtiötä tekemästä uusia sopimuksia pelaajien kanssa, jos molemmat osapuolet niin haluavat. Pallohonka Oy:n kanssa tehdyt sopimukset eivät kaiken järjen mukaan voi jatkua, jos liigapaikka menee.

Saas nähdä, miten homma etenee. Kaikkea ei tässä showssa ole todellakaan vielä nähty

[straiter]

Tuolla mainitaan, että:

4. Sarjapaikka samoin kuin pelaajiin liittyvät oikeudet ovat yhdistyksellä.