FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 20:34:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 33 [34] 35
 
Kirjoittaja Aihe: Espoolaista osaamista: liigapaikka Shefkiltä ja lopulta seuraltakin pois  (Luettu 125778 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #825 : 18.12.2014 klo 23:21:58

Mistä kilpailusta? Eihän Sonskilla järjestetä muuta kuin välillä jokin naisten maaottelu ja hippojuoksut 10v. lapsille.

Pallorillaamisen SM-kisat. Sitä ei olisi varaa menettää Espooseen.
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #826 : 19.12.2014 klo 07:57:59



Espoolainen kestävälle pohjalle rakennettu unelma, noin 2020 maissa. Miksi ei?
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #827 : 19.12.2014 klo 08:23:52

Toihan oli sinänsä järkevästi kirjoitettu, että Mestarien liigan kohdalla puhuttiin suomalaisesta joukkueesta, eikä viitattu mitenkään Espooseen. Klubi ei valitettavasti vaan ollut riittävän kova päästäkseen 2012 Mestarien liigaan asti, vaikka Honkakin on yrittänyt tukea suurseuraa sen pyrkimyksissä.

Muutenhan Honka pelasi vuosia hyvin, ja moni huippujoukkue (myös HJK) hakkasi päätään siihen ja poistui otteluista häviäjänä. Samoin jokaisella Hongan liigakaudella jokaiseen peliin tuli yhteensä yli 10000 katsojaa.
tumpula

Poissa Poissa


Vastaus #828 : 19.12.2014 klo 09:17:00

On jännä lukea näitä kommentteja. Se ainut Espoolainen taho, joka oikeasti pyöritti liigassa pelaavaan joukkuetta ei tiedäkään mitään asiasta ja osa kommenteista on suorastaan pilkkaamista. Kenellähän Espoolaisella oikeasti on parempaa osaamista ja tietoa aiheesta ?

Sitten tulee Joulupukki paikalle Esportin muodossa. Erikoinen firma, valmis lahjoittamaan rahaa ja hoitamaan kaikki huonoiksi huudetut investoinnit toimintaan, mahtaako siellä todella olla niin iso säkki rahaa lahjoitettavana?

Luulin itse, että Esport on yritys, jonka tarkoitus on tehdä voittoa ja siltä se historian valossa näyttää, eli pitäisikö nyt unohtaa nuo joululahjatoiveet ja katsoa mitä todella alkaa tapahtua?

Espoolaisena fanina olen erittäin surullinen siitä, että Liigapaikan menettäminen on valtava isku Espoolaiselle jalkapallolle.

Esportin toimintaa urheilujoukkueen kanssa voi käydä kurkkaamassa vaikka Esport Oilersiin sivulta ja miettiä siitä tulevaisuutta, tuskin sapluunaa kovin paljoa on ehditty uusia.

Joka tapauksessa toivotan lämpimästi onnea kaikille osapuolille ja kiitän kulunoista vuosista Pallohonka Oy:tä, yritys ainakin oli ihan hyvää alkuvuodet.
Mazaa

Poissa Poissa


Vastaus #829 : 19.12.2014 klo 10:40:38

Sääliksi käy pelaajia tuo Esportin pelleily ja viime hetken vetäytyminen.

Vasara ja Aalto vahvistaisivat lähes jokaista liigaseuraa. Äijälä, Otaru ja Rexhepi, Kollar ja Kabashi ovat myös hyviä pelaajia. Toivottavasti kaikki löytävät uuden hyvän seuran.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #830 : 19.12.2014 klo 10:54:34

Sääliksi käy pelaajia tuo Esportin pelleily ja viime hetken vetäytyminen.

No heille sälytettävä velkamäärä oli paljon suurempi kuin olettivat, ja lisäksi sisälsi niin paljon epämääräisyyksiä, ettei lopullisista summista ollut varmuutta, joten en laskisi vetäytymistä sinänsä pelleilyksi. Sen verran isoista rahoista kuitenkin kyse.
realting

Poissa Poissa


Vastaus #831 : 19.12.2014 klo 11:16:41

joo, kova haaste päästä samalle urheilulliselle tasolle, mitä Honka oli parhaimmillaan. Toivotaan yhtenäisyyttä ja tsemppiä kaikille tulevaisuutta rakentaville. Toivottavasti liigaa pelataan Tapiolassa viiden vuoden kuluttua uudella stadikalla.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #832 : 19.12.2014 klo 12:15:08

Paljon parempi tilanne tämä on kuitenkin pelaajienkin kannalta kuin viimekesäisen toiminnan jatkuminen. Nyt jäi parilta sopimuksenalaiselta pelaajalta ja työntekijältä joulukuun palkat saamatta. Jos olisivat kesään jatkaneet olisi kärsijöitä ollut enemmän. Todennäköisesti ihan sama tilanne olisi nyt kärsivillä pelaajilla ollut edessä joka tapauksessa jossain vaiheessa. Toivottavasti kaikki löytävät nopeasti hyvän pelipaikan seurasta joka maksaa palkat ajallaan tai tietysti kannattajan näkökulmasta vielä mieluummin leppoisan ja hyväpalkkaisen siviiliduunin josta pääsee pelaamaan ja treenaamaan uudessa Hongassa...

Itse seuran kannalta oli ylitetty piste jossa kaikki julkisuus oli hyvää julkisuutta. Mieluummin pois liigasta jos siten pysytään myös pois protestilistalta. Kakkonen on hyvä sarja ja jos matsit siirtyy urheilupuiston nurmelle ja kentällä alkaa näkyä enemmän omia kasvatteja niin kannattajan näkökulmasta ei voi oikeastaan puhua menetyksestä. Paljon hauskempaa jännittää seuraavan kauden sarjapaikkaa kauden aikana kuin sen ulkopuolella.

 Hyvä että esport joka tapauksesssa halusi tulla tukemaan edustusjoukkuetta. Jos seuraan aiotaan laittaa isosti rahaa 600k€ ei mielestäni olisi ollut huono diili kahdesta "ilmaisesta sarjanoususta" mutta sen ymmärrän että (mahdollisesti euromääräisestikin) epämääräisten laskujen makselu joka suuntaan oli. Itsekin maksaisin mieluummin tonnin kusettajan uhrille kuin satasen kusettajalle.
Pentti-setä

Poissa Poissa


Vastaus #833 : 19.12.2014 klo 12:21:30

Äänestämään

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/256163-espoossa-kysellaan-kuuluuko-hongan-paikka-kotkalle-vai-turulle
Laitalinkki

Poissa Poissa


Vastaus #834 : 19.12.2014 klo 12:42:00

Aijai, pienestä oli kiinni Hongan Veikkausliigassa jatkaminen:

Uutinen
Jos espoolaisen jalkapalloilun ikoni Raimo Konkola olisi voittanut 67 miljoonaa eurojackpotissa, Espoossa pelattaisiin liigajalkapalloilua ensi vuonna.

– Valitettavasti se en ollut minä, Konkola pahoittelee.


http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256067-honka-kasaa-uutta-joukkuetta-aanesta-kenelle-kuuluu-liigapaikka
kurosawa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #835 : 19.12.2014 klo 13:21:52

Uutinen
FC Honka Akatemia

Akatemia?? Mutta miksi?? Miksi ei voi olla pelkkä FC Honka?? ???
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #836 : 19.12.2014 klo 13:30:03

No heille sälytettävä velkamäärä oli paljon suurempi kuin olettivat, ja lisäksi sisälsi niin paljon epämääräisyyksiä, ettei lopullisista summista ollut varmuutta, joten en laskisi vetäytymistä sinänsä pelleilyksi. Sen verran isoista rahoista kuitenkin kyse.

Varmaankin olisivat olleet valmiita maksamaan rästissä olevat palkat ja laskut, mutta eivät Pallohongan omistajien pääomalainoja ja vastaavia plus kaikennäköisiä epäselviä laskuja. Kaipa siellä Pallohongan veijarit pelasivat upporikasta ja rutiköyhä ja sen seurauksena kaikki hävisivät.
« Viimeksi muokattu: 19.12.2014 klo 13:32:40 kirjoittanut Sportacus »
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #837 : 19.12.2014 klo 13:30:40

joo, kova haaste päästä samalle urheilulliselle tasolle, mitä Honka oli parhaimmillaan. Toivotaan yhtenäisyyttä ja tsemppiä kaikille tulevaisuutta rakentaville. Toivottavasti liigaa pelataan Tapiolassa viiden vuoden kuluttua uudella stadikalla.

Jep, kakkosen matseja tosin voisi välillä viedä vaikka Espoonlahteen ja Lepuskiinkin niin sitä kaivattua yhtenäisyyttä saataisin lisää ja kannattajapohjaa laajennettua.
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #838 : 19.12.2014 klo 13:31:05

Uutinen
FC Honka Akatemia

Akatemia?? Mutta miksi?? Miksi ei voi olla pelkkä FC Honka?? ???

En tiedä, mutta menisiköhän FC Honka nimi hetkeksi jäähylle perseilyjen takia?
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #839 : 19.12.2014 klo 13:45:01

Jep, kakkosen matseja tosin voisi välillä viedä vaikka Espoonlahteen ja Lepuskiinkin niin sitä kaivattua yhtenäisyyttä saataisin lisää ja kannattajapohjaa laajennettua.

Se olisi menemistä toisten reviirille ja sitten taas loukkaannuttaisiin puolin toisin. Lepuski sinänsä on pääkaupungin tunnelmallisimpia stadioneita ja jos kyse ei olisi verkkariniilojen nokittelusta, niin parempihan Hongan olisi siellä pelinsä pelata, kuin Tapiolan vaappuvassa putkihökötyksessä. Granin kenttä on myös kesäisin oikein tunnelmallinen.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #840 : 19.12.2014 klo 14:04:17

Se olisi menemistä toisten reviirille ja sitten taas loukkaannuttaisiin puolin toisin. Lepuski sinänsä on pääkaupungin tunnelmallisimpia stadioneita ja jos kyse ei olisi verkkariniilojen nokittelusta, niin parempihan Hongan olisi siellä pelinsä pelata, kuin Tapiolan vaappuvassa putkihökötyksessä. Granin kenttä on myös kesäisin oikein tunnelmallinen.
Vähän samaan tyyliin kaikkien Helsingin seurojen olisi fiksumpi pelata Sonskilla, Ogelissa tai Vantaalla. Jo pk35:n menestystarina todistaa tämän.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #841 : 19.12.2014 klo 14:12:31

Mitenköhän mahtaa TUPin käydä. Kaappaakohan Cramo(?) myös 'putket' tuottavampaan käyttöön samalla kun hinaavat kontit pois?
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #842 : 19.12.2014 klo 14:43:38

Putket oli muistaakseni Espoon kaupungin omistuksessa eli tuskin siirtyvät mihinkään. Siirtäminen on ajankohtaista sitten kun joku maksaa niitten siirtämisen ja joku niitä tarvitsee. Paikallaan ollessaan Tapiolassa ei mitään valtavia kuluja niistä todennäköisesti synny.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #843 : 19.12.2014 klo 15:39:11

Kyllä, onneksi ei tullut 2007 sitä stadionia, näin on parempi Ylos

Ja kun miettii paljon Honka on tuossa jo hävinnyt lipputuloja, kun on pelannut europelejä evakossa...

En tiedä, mutta menisiköhän FC Honka nimi hetkeksi jäähylle perseilyjen takia?

Menee.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #844 : 19.12.2014 klo 15:57:26

Olikos tämän Akatemia-nimen taustalla mitään muuta ideologiaa? Pelaajat on nuoria, kasvatus-seura -> akatemia?

Oisihan tuo voinut olla vaikka mitä tyyliin, AC/AFC/SV/RFC/EVVK Honka jos haluaa kikkailla jotain nimien kanssa.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #845 : 19.12.2014 klo 16:19:10

No heille sälytettävä velkamäärä oli paljon suurempi kuin olettivat, ja lisäksi sisälsi niin paljon epämääräisyyksiä, ettei lopullisista summista ollut varmuutta, joten en laskisi vetäytymistä sinänsä pelleilyksi. Sen verran isoista rahoista kuitenkin kyse.

Varmaankin olisivat olleet valmiita maksamaan rästissä olevat palkat ja laskut, mutta eivät Pallohongan omistajien pääomalainoja ja vastaavia plus kaikennäköisiä epäselviä laskuja. Kaipa siellä Pallohongan veijarit pelasivat upporikasta ja rutiköyhä ja sen seurauksena kaikki hävisivät.

Tässäkin ketjussa on monen kirjoittajan voimin arvuuteltu, mitä kilpailutoimintaan liittyvät velat tarkoittavat. Palloliitolta tuli selvä ja yksiselitteinen vastaus, kaikki velat.

Ainakin minua olisi tulevana seurajohtajana viluttanut, että olisi pitänyt ottaa vastattavaksi korvaukset, jotka sovittiin juuri marraskuussa 2014 (PH laittomuudet Tammilehdon ja Heikkilän sopimusten purun estämiseksi, + PH laiton valmentajasopimuksen purkaminen ML). Toisessa keisissä oli aikaa vaivaiset kaksi vuotta sopia ja maksaa juttu pois, toisessa vain reilu puoli vuotta. Kuuluivatko kilpailutoimintaan, siinäpä kysymys.

Ainakin tässä vaiheessa uskon Esportin väitettä, että veloissa oli epämääräisyyksiä. Minuun teki erityisesti vaikutuksen PH Oy:n syksyn tiedottamisen taso ja korkea laatu. Epäilyihin talousvaikeuksista vastaus; Joukkueen kakkosvalmentaja kertoo näkemyksiä siitä, että kyllä uudet omistajat ovat sitoutuneet joukkueeseen, koska miksi he muuten olisivat tulleet uusiksi omistajiksi.

Henkilökohtaisena arvauksena melkein virtuaalituopin arvoinen veto, että tässä uudessa tilanteessa PH OY lopullista tilinpäätöstä ja tasetta saadaan odottaa pitkään mutta hartaasti. Jos sellainen ikinä saadaan aikaan, niin sieltä selviää velkatilanne ja sen kehitys vuoden 2014 aikana.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #846 : 19.12.2014 klo 16:21:48

Onko noi nimiasiat jossain vaiheessa höllentynyt, kun FC Honka Akatemia ja seurannimi-j:t hyväksytään nykyään? Aikanaan ainakin oli aika tiukkaa, kun KooTeePee ei saanut Kotkan TP:n (huom! Kotkan TP:n, ei KTP:n) mennessä konkurssiin käyttää nimeä FC KTP.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #847 : 19.12.2014 klo 16:56:52

Tässäkin ketjussa on monen kirjoittajan voimin arvuuteltu, mitä kilpailutoimintaan liittyvät velat tarkoittavat. Palloliitolta tuli selvä ja yksiselitteinen vastaus, kaikki velat.
Ei ihan näin - pääomalainat jäävät mm. ulkopuolelle. Kilpailumääräyksistä:
Lainaus
Sarjapaikan uuden haltijan ei tarvitse vastata sarjapaikan edellisen haltijan sellaisista veloista,
a) jotka ovat oman pääoman ehtoisia tai niihin verrattavia eriä;
b) jotka eivät olleet tehtäessä päätöstä sarjapaikan siirrosta hakijan tiedossa ja joista velkoja ei ole ilmoittanut liittoon kuukauden kuluessa siitä päivästä, kun päätös sarjapaikan siirrosta tehtiin.
Tässä hieman tarkemmin, mitä katsotaan kuuluvaksi 'pakettiin':
Lainaus
6. Sarjapaikan uuden haltijan tulee antaa kirjallinen sitoumus siitä, että se vastaa ja tulee vastaamaan sarjapaikan edellisen haltijan jalkapallotoiminnasta aiheutuneista riidattomista veloista ja sellaisista veloista, jotka ovat riidanalaisia ja joita koskien velan vahvistava lainvoimainen päätös saadaan vasta sarjapaikan siirron jälkeen.

Sarjapaikkaa haettaessa tulee antaa KHT- tai HTM-tilintarkastajan laatima ja hakijan allekirjoittama selvitys velkojen ja sitoumusten sekä muiden tiedossa olevien mahdollisten vastuiden määrästä ja laadusta erittelyineen ja hakijan laatima maksusuunnitelma velkojen hoitamiseksi.

Tällaisiksi veloiksi katsotaan mm. sarjapaikan edellisen haltijan pelaajien, valmentajien, huoltohenkilöstön ja toimihenkilöiden palkat ja palkkiot sekä kulukorvaukset, palkkoihin ja palkkioihin liittyvät lakisääteiset maksut kuten verot, erotuomarikustannukset, eläkemaksut, sosiaaliturvamaksut ja vakuutusmaksut, palkkaturvavelat, varuste-, lääkintä-, harjoitus-, kenttävuokra- ja matkakulut, pelaajahankintoihin liittyvät maksut sekä mikä tahansa velka liitolle ja piireille riippumatta siitä, minkä yhdistyksen (esim. tukiyhdistys) vastuulla menot ovat ensisijaisesti olleet.

Mielenkiintoinen detalji on se, että kun yhdistys siirtää kilpailutoiminnan Oy:lle, yhdistys ei ole periaatteessa oikeutettu saamaan Oy:lta mitään muuta taloudellista informaatiota kuin tilinpäätöstiedot ja muita Oy:n julkisia tietoja. Eli se on käytännössä aina 'herran haltuun', kun tällainen siirto tehdään.
Lainaus
6. Yhtiö on velvollinen toimittamaan liitolle ja yhdistykselle osakasluettelonsa, tiedot hallituksen jäsenistä, toimitusjohtajasta, sekä erikseen pyydettäessä kolmen kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä tuloslaskelmansa, taseen liitetietoineen sekä tilintarkastuskertomuksen.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #848 : 19.12.2014 klo 17:14:57

Ainakin minua olisi tulevana seurajohtajana viluttanut, että olisi pitänyt ottaa vastattavaksi korvaukset, jotka sovittiin juuri marraskuussa 2014 (PH laittomuudet Tammilehdon ja Heikkilän sopimusten purun estämiseksi, + PH laiton valmentajasopimuksen purkaminen ML). Toisessa keisissä oli aikaa vaivaiset kaksi vuotta sopia ja maksaa juttu pois, toisessa vain reilu puoli vuotta. Kuuluivatko kilpailutoimintaan, siinäpä kysymys.

Uskomattoman helppo kysymys. Jalkapalloseuran kilpailutoimintaan ei juuri mitään kuuluisikaan, jos ei pelaajat ja valmentajat.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #849 : 19.12.2014 klo 17:17:26

Onko noi nimiasiat jossain vaiheessa höllentynyt, kun FC Honka Akatemia ja seurannimi-j:t hyväksytään nykyään? Aikanaan ainakin oli aika tiukkaa, kun KooTeePee ei saanut Kotkan TP:n (huom! Kotkan TP:n, ei KTP:n) mennessä konkurssiin käyttää nimeä FC KTP.

:D Mielestäsi siis Akatemia- tai -juniorit-liite on suunnilleen sama asia kuin FC-etuliite?

 
Sivuja: 1 ... 33 [34] 35
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa