Marraskuun vierasottelut tilastoina

[Jorma Teräs]

Repaleisen lokakuun jälkeen tuli masentava marraskuu ja kaksi vierasottelua, tässä ne kohtaamiset tilastoina. Kymmenen minuuttia lisää lähetysaikaa oli YLElle ylipääsemätön rasti, joten Slovakia-höntsän peliminuutit ovat tilastoituja  minuutteja.

Ensin peliminuutit, kaikki syötöt ja kolmantena "vaikeat" syötöt, "rakentavat" syötöt tai miten niitä nyt haluaakin kutsua.

	HUN			SVK
Hurme	90	30/42	2/10
Arkivuo				76	17/28	3/11
Uronen	90	25/31	3/7	81	20/26	4/10
Lampi				5	3/3	2/2
Moisander	90	59/62	4/7	81	50/54	4/6
Toivio	90	55/63	6/10
Halsti	84	36/41	7/10	81	40/42	2/4
Sparv	90	55/58	5/6	81	35/41	4/6
Hetemaj	90	44/57	7/16	64	38/42	3/7
Kauko				64	28/34	5/8
Mattila				17	7/8	1/2
R.Eremenko	90	36/53	7/21	81	43/55	13/22
Hämäläinen	81	17/22	3/7	17	4/5	2/3
Riski	9	0/3	0/3	81	12/20	2/9
Pukki	64	8/11	2/5	43	7/10	2/4
Pohjanpalo	26	7/10	2/3	38	8/11	2/3
Markkanen	6	2/6	1/4
Koko joukkue		374/459	49/109		312/379	49/97

Hyökkäyksen kaksinkamppailut, ensin maassa ja perään ilmassa:

	HUN		SVK
Hurme	1/3	0/1
Arkivuo			2/4	0/0
Uronen	5/6	0/0	2/5	0/0
Lampi			0/0	0/0
Moisander	0/0	0/0	0/1	0/2
Toivio	0/0	0/1
Halsti	1/3	0/0	0/0	0/0
Sparv	3/3	0/0	0/0	0/1
Hetemaj	8/11	1/3	1/3	1/1
Kauko			2/3	1/1
Mattila			1/3	1/2
R.Eremenko	2/8	2/3	0/5	1/1
Hämäläinen	7/14	0/4	0/0	1/1
Riski	0/1	0/0	2/11	1/1
Pukki	4/7	1/3	4/11	0/2
Pohjanpalo	2/2	1/2	1/5	2/4
Markkanen	1/1	4/5
Koko joukkue	34/59	9/22	15/51	8/16

Puolustuksen kaksinkamppailut samalla tavalla:

	HUN		SVK
Hurme	6/12	2/7
Arkivuo			2/4	0/1
Uronen	4/6	1/4	7/12	1/1
Lampi			0/0	1/1
Moisander	5/5	3/6	6/7	3/6
Toivio	2/6	2/6
Halsti	2/5	5/6	2/3	2/4
Sparv	4/7	9/14	4/13	4/4
Hetemaj	4/11	0/1	5/8	2/3
Kauko			3/7	2/2
Mattila			2/2	0/0
R.Eremenko	1/3	0/1	0/2	1/1
Hämäläinen	1/1	2/2	0/0	0/0
Riski	1/1	0/0	0/2	0/0
Pukki	2/3	0/0	0/0	0/0
Pohjanpalo	0/0	0/0	0/0	0/0
Markkanen	0/0	0/0
Koko joukkue	32/60	24/47	31/60	16/23

Ja vielä katkot, kuljetukset ja pallon pitämiset sekä "tehopisteet":

	HUN				SVK
Hurme	12	1	5	1+0
Arkivuo					7	3	0	1+1
Uronen	12	1	2	1+2	7	2	1	0+0
Lampi					1	0	0	0+1
Moisander	5	2	2	0+0	11	1	2	0+0
Toivio	8	3	1	1+1
Halsti	6	0	1	1+0	11	1	0	0+0
Sparv	15	2	1	1+0	10	2	0	1+0
Hetemaj	15	5	1	0+2	3	1	5	1+0
Kauko					8	2	3	0+1
Mattila					3	0	1	0+0
R.Eremenko	4	6	5	3+0	4	8	7	4+0
Hämäläinen	2	5	1	0+0	3	0	0	1+1
Riski	1	1	0	0+0	2	6	1	3+1
Pukki	3	1	2	2+2	0	2	3	1+2
Pohjanpalo	0	0	2	0+0	0	1	2	0+0
Markkanen	0	0	0	0+1

- Hradeckyn avaukset HUN: 22 lyhyttä, 3 pitkää. SVK: 16 lyhyttä, 7 pitkää.
- keväisen treenihöntsään verrattuna Unkarissa vähän kaikki oli tällä kertaa hieman huonompaa
- Slovakiassa syöttöpeli oli varsin hyvää (vaikeat yli 50-rosenttisesti omille ei ole ihan jokapäiväistä) mutta se saatiin kompensoitua mainiosti kelvottomilla kaksinkamppailuilla
- Niken täydellinen puolustuksen maakaksinkamppailusaldo suli rikkeeseen viimeisellä kympillä
- Riskin saldo ei varsinaisesti vakuuta vaikka vetopaikoille Slovakiassa pääsikin
- Hurmeen uran syöttöprosentti nousee kohisten, nyt jo 67%

[Tsei Tsei]

Toivion kaksinkamppailuprosentille

Sparv näytti olevan Slovakiaa vastaan maata pitkin pelatessa purjeessa. Varmaan selittää samalla miksi Slovakia pääsi pelaamaan niin paljon Suomen puolustuslinjan edessä.

[hoppis]

Kiitokset jälleen kerran

[Kapteeni]

Toivion kaksinkamppailuprosentille

Sparv näytti olevan Slovakiaa vastaan maata pitkin pelatessa purjeessa. Varmaan selittää samalla miksi Slovakia pääsi pelaamaan niin paljon Suomen puolustuslinjan edessä.

Toivio oli näköjään tosiaan Unkarissa heikko. Silmällä näytti silloin fär/gre/rom matseissa pärjäävän hyvin ja oli yksi iloisimmista yllättäjistä, pitääpä tarkistaa statistiikka.

e. eipä tilastojen valossa silloinkaan kovin ruusuisesti ole sujunut, toki varsinkin Kreikka-pelissä hyvin vähän kaksinkamppailuja

[Julkea bulbul]

Kyllä minä pitäisin Moisanderin noilla kaksinkamppailuprosenteilla edelleen topparina... Puolustuksen kaksinkamppailusta näkyy myös hyvin, kuinka paljon Sparv laski tukemaan toppareita keskityksissä. Ja tarvetta olikin.

[Ehis]

Toivion kaksinkamppailuprosentille

Hurmeeltakin kovat lukemat.
Urosen 5/6 hyökkäyspäässä aika jeppis, vielä kun homma toimisi toiseenkin suuntaan.

[Teikkausspesialisti]

Hurme ja Riski - kiitti moi

Timstan vaikeiden syöttöjen pihtaaminen näkyy myös tilastoissa. Suomi tekee maalinsa lähes poikkeuksetta niin että alhaalta avataan peliä terävästi eteenpäin, mutta Timsta luulee että tulosta saadaan sivuttaissiirrolla Hurmeelle. Totta kai vastustaja pyrkiikin prässillään tähän, että ensinnäkin Moisander ei pysty avaamaan Romalle vaan pallo pelataan Toivion kautta seisovalle Sparville, jolta tulee levitys Hurmeelle. Hurmeen tilastoja en rupea tässä käymään läpi sen enempää. Ihmetteleekö joku ettei saada maaleja?

[Tsei Tsei]

Toivio oli näköjään tosiaan Unkarissa heikko. Silmällä näytti silloin fär/gre/rom matseissa pärjäävän hyvin ja oli yksi iloisimmista yllättäjistä, pitääpä tarkistaa statistiikka.

e. eipä tilastojen valossa silloinkaan kovin ruusuisesti ole sujunut, toki varsinkin Kreikka-pelissä hyvin vähän kaksinkamppailuja

Toivio minunkin silmään pelasi paremmin kuin aikaisemmin ja onhan siellä kuitenkin kahdeksan katkoa Moisanderin viittä vastaan. Mutta on Toivio vaan älyttömän huono kaksinkamppailija. Hurmeen kohdalla näkyy myös vaikeudet voittaa pitkät pallot Dszudszakille.

Timstan vaikeiden syöttöjen pihtaaminen näkyy myös tilastoissa. Suomi tekee maalinsa lähes poikkeuksetta niin että alhaalta avataan peliä terävästi eteenpäin, mutta Timsta luulee että tulosta saadaan sivuttaissiirrolla Hurmeelle. Totta kai vastustaja pyrkiikin prässillään tähän, että ensinnäkin Moisander ei pysty avaamaan Romalle vaan pallo pelataan Toivion kautta seisovalle Sparville, jolta tulee levitys Hurmeelle. Hurmeen tilastoja en rupea tässä käymään läpi sen enempää. Ihmetteleekö joku ettei saada maaleja?

Sparv on tosiaan hankala arvioida. Periaatteessa ollut etenkin puolustussuuntaan joukkueen paras koko syksyn (ainoastaan Slovakia vei maassa) ja hyökkäyssuuntaan syöttöprossatkin ovat hyvät. Jotenkin tuossa pallollisessa pelissä haiskahtaa vaan se riskittömyys ja siksi ei päästä nopeisiin hyökkäyksiin. Eremenkon alhaalla on onnistunut korvaamaan vain Tainio, joka ei taida kuitenkaan olla tällä hetkellä riittävässä kunnossa. Aikaisemmissa maajoukkuepeleissä Tainion kaksinkamppailuprosenttihan on ollut joukkueen paras.

[Sportacus]

Jotenkin melko tavanomaiset ja odotetut tilastot, eikä kyllä mitään suuria yllätyksiä tullut verrattuna muistikuvaan pelien tapahtumista. Roma oli ekassa pelissä tavanomaista heikompi, varmaankin johtuen sairasteluista ja mittatilauksena pöllitystä lompakosta. Tilastoista saadaan myös vahvistus sille, että laitapakkeina pelaa Arkivuo ja Uronen näiden kunnossa ollessa, mikä toki oli asiantuntijapiireille päivänselvää jo ennenkin. Ja Hurme ja Riski ei kuulu avaukseen, jos vaan mitenkään voidaan välttää.

[Finnish Kebab]

Riskin tilastoille . Ei jumalauta. Hurmeen tason nyt kaikki tiesi. Toivottavasti Paxu tajuaa jatkossa pitää nämä kaverit penkillä.

[koera]

Sadannen kerran vahvistuu kuva siitä, että Suomen ylivoimaisesti suurin ongelma on puolustuksen ilmakaksinkamppailut jotka ovat katastrofaalisella tasolla. Joka toinen keskitys tai erikoistilanne (kulma, vapaapotku) hävitään, eivätkä nuo voitetutkaan ole kovin usein mitään hyypiämäisiä hallittuja purkuja, vaan usein paniikinsekaisia ratkaisuja, joiden seurauksena kakkospallot ovat nekin usein vaarallisia.

Pakkohan tässä on kysellä, että eikö koko Suomesta löydy yhtään pääpeli- ja kaksinkamppailuvoimaista topparia? Jos nuo ominaisuudet ovat kohdallaan, niin muuten saa olla veikkausliigatasoa. Moisander voittaa noin puolet kaksinkamppailuistaan ilmassa. Toivion peli heittelee, keskiarvo lienee vielä heikompi: usein häviää yli puolet, parhaana päivänään saattaa pelata tilastojen valossa melkein ok ottelun. Silmiinpistävää on kuitenkin jatkuva ilmakaksinkamppailuiden vähyys. Ojalan tilastot ovat mielikuvien ja pikavilkaisun perusteella jonkin verran paremmat (siellä 60% paremmalla puolella), joskin myös Ojalan peli vaikuttaa heittelevän topparin tontille luvattoman paljon.   

Vertailun vuoksi Hyypiällä ja Tihisellä oli selvästi enemmän ilmakaksinkamppailuja per peli (pelitavastakin johtuen), ja molempien prosentit huitelivat siellä 70% paikkeilla. Hyypiän ja Tihisen lukemat olivat mallia 8/11, siinä missä Toiviolla on paljon näitä 2/5 tai 1/3 -pelejä.

Toivio on osoittanut olevansa pienen liigan mestaritasoa pallollisena topparina, ja on vieläpä vapareissa vaarallinen, mutta maajoukkueessa tuo kahden pelaavan topparin yhdistelmä ei kestä edes pintapuolista tarkastelua.

[SirL]

Olisi siellä edelleen jo toistamiseen Mixun papereissa Lihas-Toivion taakse pudotettu Pasanen.

Pasanen   360 min       

12/18 (67%) voitettua kaksinkamppailua maassa   5 kaksinkamppailua maassa/90 min      
11/16 (69%) voitettua kaksinkamppailua ilmassa    4 kaksinkamppailua ilmassa/90 min

[straiter]

Olisi siellä edelleen jo toistamiseen Mixun papereissa Lihas-Toivion taakse pudotettu Pasanen.

Joka ei jostain käsittämättömästä syystä kelpaa Markkinapallopäälle. Sitä en sitten tiedä, onko syynä ikä, väärä seuravalinta vai onko jonkun muroihin kustu. Peetu ei ainakaan itse tyrmännyt maajoukkueessa pelaamista tuossa kuukausi takaperin.

[Jakartan]

Halstilta ja Sparvilta aika kovat syöttöprosentit Unkari-pelissä, varsin mielenkiintoiset verrattuna Romaan ja Moisanderinkin kohdalla noihin avaaviin syöttöihin, jos ajattelee keiden harteilla se Suomen pelintekeminen yleensä on. Roma tietysti pelasi ylempänä missä tilaa oli paljon vähemmän, mutta eihän se ihme ole näiden tilastojenkaan valossa ettei maalipakkoja oikein auennut Suomelle.

[Tsei Tsei]

Joka ei jostain käsittämättömästä syystä kelpaa Markkinapallopäälle. Sitä en sitten tiedä, onko syynä ikä, väärä seuravalinta vai onko jonkun muroihin kustu. Peetu ei ainakaan itse tyrmännyt maajoukkueessa pelaamista tuossa kuukausi takaperin.

Näin. Aina joku keksii jonkun puolustelun sille, miksi Pasanen ei ole jengissä, mutta yksinkertaisesti Mixu on luopunut tästäkin hiupusta jostain syystä, ehkä iän takia. Pasanenhan oli Hyypiän ajan Suomen linjan heikoin kaksinkamppailija (okei, vaspat oli ehkä huonompia), mutta nykyisestä puolustuksesta olisi paras yhdessä Arkivuon kanssa.

Halstilta ja Sparvilta aika kovat syöttöprosentit Unkari-pelissä, varsin mielenkiintoiset verrattuna Romaan ja Moisanderinkin kohdalla noihin avaaviin syöttöihin, jos ajattelee keiden harteilla se Suomen pelintekeminen yleensä on. Roma tietysti pelasi ylempänä missä tilaa oli paljon vähemmän, mutta eihän se ihme ole näiden tilastojenkaan valossa ettei maalipakkoja oikein auennut Suomelle.

Prosentit ovat hyvät, mutta nopeita peliä avaavia syöttöjä ei juuri tullut.