RoPS 2015 - Saattaa, tää unta olla saattaa

[kamaveli]

Turhaa panikointia.
Tarvittaessa voidaan sainata vaikka joku näistä facebookissa itseään seuralle tarjoavista janareista.
Samalla tulee pelastettua talous, sillä palkaksi riittää varmasti kinkin lounarit ja kimppakämppä bingotalosta.

[Viltsu]

Ennen joulua RoPS varmasti julkaisee pari-kolme uutta pelaajasopimusta. Näin uskon.

[lahtinen]

Itse taas en yllättyisi yhtään, jos seuraavat uusien pelaajien sopimukset julkaistaisiin vasta ensi vuoden puolella. Kuten Woland jokin aika sitten jo sanoi, niin pahintahan tässä hiljaiselossa on se, että edes minkäänlaisia huhuja uusista tulokkaista ei ole omiin korviini kantautunut. Joka vuosi foorumilla ja kylillä kuulee jos jonkinmoisia huhuja seuraan saapuvista pelaajista, joista osa toteutuu ja osa on täysin tuulesta tempaistuja, mutta tänä syksynä on ollut ihmeen hiljaista.

Julkaisivat edes Saxmanin jatkon ennen joulua, niin edes jotain positiivista tapahtuisi pelaajarintamalla.

[Happis]

TPS ja Lehtovaara ovat purkaneet sopimuksen (Lehtovaaran). Mihin  mies menee?

[Muhammet Yavuz]

Kaupungin varauskalenterista löytyi pari ottelua:

23.1. 17.30-20.30 RoPS - FC Santa Claus AC
31.1. 13.30-16.00 RoPS - Bodens BK

[Maccarone]

Malisella mielipiteitä kauden pidentämiseksi ja uudistamismallia Suomen Cupille. Itse en oikein ymmärrä mitä järkeä pidentää kautta? Jääkiekko on todella kova kilpailija, sanoi Malinen mitä hyvänsä. Toki väkimäärät ovat vähentyneet, kun ei ihmisillä ole varaa käydä peleissä, ainakaan isolla perheellä.

Kesän otteluruuhka? Tätä en ymmärrä sitten alkuunkaan. Tuolla vetää Briteissä rautaliigan pelaajat jopa 60-70 ottelun kauden läpi. Joka kestää elokuu-toukokuu, pieni tauko, kesäkuun lopusta taas pre-season. Täällä vingutaan, kun joutuu joskus pelaamaan 2-3 peliä samalle viikolle, muualla arkipäivää...

Merkityksellisten otteluiden lisäämiseen olen samaa mieltä ja Liigacup hiuksista vittuun, aivan turhaa pelleilyä. Suomen Cupia en muokkaisi koska se on tapettu alasarjalaisilta jo valmiiksi.

Mökkeilyselitystä en tajua pätkääkään. Sanotaanko näin, että mitä itse tulee käytyä kesällä neljän-viiden eri porukan peleissä eri sarjatasoilla, niin samat parrat siellä istuu, oli huhti- tai heinäkuu. Vai onko Malisella joku Stakesin tutkimus ikäjakaumista jotka käyvät peleissä ja tutkimus siitä kuinka monella näistä on varaa mökkiin?

Edit: Atik Ismailillakin oli vuosi sitten hyvä kommentti tähän, että niillä kenellä se mökki on jonkin liigapaikkakunnan lähellä he menevät mökiltä peliin.

Näkeehän sen paikallaan junnaavista yleisömääristä, että vaihtuvuus on pientä ja lisämyyntihän se ongelma on. Mistä uusia asiakkaita? Siihen todellakin vaikuttaa hyvät palvelut ja kuppipenkit. Mökkiselitykset on ihan puutaheinää...

[Muhammet Yavuz]

Sportsdaily.ru tehnyt juttua Kokosta. Jonkun verran tuosta saa selvää kun vetää google translaten kautta. Jutun lopussa Boris kertoo, että agentti käy keskusteluja jonkun venäläisseuran kanssa, mutta tarjouksia on myös muualta.

[Woland]

Sportsdaily.ru tehnyt juttua Kokosta. Jonkun verran tuosta saa selvää kun vetää google translaten kautta.

- What is the "RoPS"?
- Modest middle peasants from Rovaniemi

Mutta kovasti tuntuu Boris kehuvan RoPS-aikaansa.

[Viltsu]

- What is the "RoPS"?
- Modest middle peasants from Rovaniemi

Mutta kovasti tuntuu Boris kehuvan RoPS-aikaansa.

Miksi ei kehuisi. RoPS kuitenkin antoi Borikselle vielä mahdollisuuden pelata jalkapalloa suht korkealla tasolla. Boriksella ei tainnut ottajia ihan jonoksi olla kuitenkaan.

[Tarja Saulukko]

Hiljaista on, vaikka sähköposteissa piti olla sopimuksia valmiina. Kestääkö niiden allekirjoittaminen monta päivää, vai onko RoPS näille pelaajille viimeinen vaihtoehto ja tilanteet jäissä?

Pitääkö olla sähköinen allekirjoitus?

Paljonko makkarat maksaa ensikaudella?

[Maccarone]

Pitääkö olla sähköinen allekirjoitus?

Paljonko makkarat maksaa ensikaudella?

Ilmeisesti pitäisi olla, kun kestää ilmeisesti se paperin tulostaminen ja edelleen lähettäminen monta viikkoa? Lienee sitten Itella ja DHL niin katki, ettei nekään kulje.

[Woland]

Veikkausliigan Teknis-taktinen analyysiraportti on taas julkaistu: http://www.kihu.fi/tuotostiedostot/julkinen/2014_leh_veikkausli_sel74_76258.pdf

Ehdin vain vähän vilkuilla sitä, mutta kaikkea mielenkiintoista sieltä löytyy. Tilastojen mukaan pallo olisi RoPS:n peleissä plissä monta minuuttia muita vähemmän, mutta veikkaan sen olevan joku mittausvirhe, koska ero on niin selkeä. Pallonhallinnassa ollaan kolmosia, joten europaikka irtoaa sieltä.

Nopeista hyökkäyksistä ei maaleja juuri irronnut, mikä ei täsmää tietenkään mielikuvaan malispallosta mutta RoPS:n viime kauden otteisiin kylläkin. Samoin kuin se, että maaleja ei tullut murtavista syötöistä vaan keskityksistä (ja ennen kaikkea erikoistilanteista). Laukauksia ja maalipaikkoja kyllä riitti, mutta tehot olivat hukassa läheltä ja kaukaa.

e: RoPS:n pallonhallinta on ollut ilmeisen hidasta, kun sarjan kolmanneksi suurimmalla pallonhallinnalla aikaiseksi saatiin toiseksi vähiten syöttöjä per peli.

e2: Toisaalta RoPS:n syötöistä on ollut hyökkäysneljänneksellä suhteellisesti suurin osuus koko liigassa

e3: Ja toisaalta toisaalta syöttöprosentti siellä hyökkäysneljänneksellä on kolmanneksi huonoin

e4: RoPS antoi vastustajille ylivoimaisesti vähiten syöttöjä per peli (419, kun HJK antoi 449 ja toisen pään Mypa 534) ja samalla RoPS:n vastustajien syöttöprosentti oli liigan huonoin. Ei se prässi siis aivan paska ollut, kun etenkin vastustajan puolustuspään syöttöprosentit ovat RoPS:ia vastaan selkeästi huonoimpia.

e5: RoPS:n peleissä oli myös eniten kaksinkamppailuja koko liigassa, eikä voittoprosentissakaan ole valittamista (toiseksi paras Klubin jälkeen)

e6: Kaksinkamppailujen määrästä kertoo myös se, että RoPS myös rikkoi eniten ja ropsilaisia rikottiin toiseksi eniten

e7: Pallonhallinnalla todennäköisemmin häviää kuin voittaa liigassa. Ensimmäiset prosentit ovat otteluiden voittajien ja jälkimmäiset häviäjien.

Enemmän pallonhallintaa 44 % 56 %
Enemmän syöttöjä 46 % 54 %
Tarkemmat syötöt 42 % 58 %
Enemmän syöttöjä vastustajan kenttäpuoliskolta 49 % 51 %

[Kukka Hattu]

Jeesus saaatana. Ei mikkään mee saatana kohtuuella. Hankkis saatana ite pelimiehet. Ei vittu viinaa pittää juua. On tämä kyllä seura. Vittu se on ollu Ropsila aina tämmöstä taistelluu rosterin kanssa...

[Lauantai-illan Nostalgia]

Kiitokset Woland linkistä ja analyysista! Täytyy paremman ajan kanssa tutustua itsekin raporttiin. Pikaisella silmäyksellä pallonhallinta tosiaan RoPS:lla kolmanneksi paras HJK:n ja Jaron jälkeen. Peleissä paikan päällä nähty tehottomuus saa myös vahvistusta raportissa. Tätä taustaa vasten on ymmärrettävää, että Malinen haluaa pistää hyökkäyspään miehitystä uusiksi. Eri asia on, keitä saadaan tilalle. Turhauttavaa ja tuskastuttavaa nuo hyökkäyspään ratkaisut menneellä kaudella monasti olivat.

[Maccarone]

Täytyypä illalla ottaa tilastot selaukseen.

[Woland]

Kannattaa tosiaan tutustua tuohon, on pirun mielenkiintoista tavaraa. Esimerkiksi maaleja edeltävien murtautumisalueiden tilastot ovat mielenkiintoisia kummassakin päässä kenttää. Hyökkäyspäässä RoPS teki pelitilannemaaleja aivan ylivoimaisella enemmistöllä oikean laidan kautta: 13 maalia oikean kautta murtautuen, kuusi keskeltä ja vaivaiset kaksi vasemmalta. Saattaa siis tulla Otarua ikävä ensi kaudella, vaikka Nikin omat tehot kehnoja olivatkin.

Vastaavasti vastustajat tekivät suurimman osan maaleistaan keskikaistalta murtautuen (13), RoPS:n vasemmalta laidalta kahdeksan ja oikealta vain viisi.

Pelitavan kuluttavuudesta kertoo varmaankin se, että ensimmäisten puoliaikojen maaliero oli +5 ja toisten -9. Toisaalta viimeisen vartin aikana RoPS osui vastustajiaan useammin, joten peli sakkasi pahiten toisen puoliajan avauspuolituntisella (-11).

Ensimmäinen maali oli usein ratkaiseva, sillä RoPS teki sen 12 kertaa, voitti kymmenesti eikä hävinnyt kertaakaan. Vastaavasti vastustaja teki avausmaalin 17 kertaa, eikä RoPS päässyt kuin kerran tasuriin ja kerran ohi.

[kuntohiihtelijä]

Tuli noista Malisen kommenteista mieleen, että minun mielestä kesä-heinäkuussa, kun on parhaat ilmat, RoPSilla pitäisi olla enemmän kotipelejä. Mutta eipä siinä taida yksittäisellä seuralla olla paljon sananvaltaa otteluohjelmiin. Viime kaudella oli osittain tekonurmesta johtuen paljon pelejä huhtikuun kylmillä ilmoilla.

[Kevin Mouse]

Viime kaudella oli osittain tekonurmesta johtuen paljon pelejä huhtikuun kylmillä ilmoilla.

Ja eiköhän ole tälläkin kaudella ihan sama homma. Voisihan Rops tietenkin vedota kesken olevaan stadionremonttiin,että pelaisi alussa enemmän vieraissa,niin jos sitä sitten sais kesälle enemmän kotimatseja. Tuskin kuitenkaan onnistuu

[Kikkara]

Ja eiköhän ole tälläkin kaudella ihan sama homma. Voisihan Rops tietenkin vedota kesken olevaan stadionremonttiin,että pelaisi alussa enemmän vieraissa,niin jos sitä sitten sais kesälle enemmän kotimatseja. Tuskin kuitenkaan onnistuu

Veikkausliiga selitteli RoPS:n huhtikuun matseja sillä, että 2013 oli paljon kesäpelejä. Sanoivat, että vaihtelee kausittain eli nyt pitäis 2015 olla RoPS:lla kesäpelejä vuorostaan enemmän.

[Maccarone]

Reipas perehtyminen tilastoihin suoritettu, joten kai tänne voisi omat mietteensä jakaa.

Maalejahan tässä pelissä yritetään tehdä, joten lähdetäänpä purkamaan miltä tilastot näyttää. Yleisenä faktana todettakoon, että maaleista 68,1% tehtiin yhdellä tatsilla ja mitäpä se sitten vaatii? Ainakin minä miellän sen niin, että täytyyhän tilanteen olla hyvin rakenneltu, tai sitten kärkimiehellä pitää olla maagista erikoisosaamista pussittaa se laadukkaalla kosketuksella. Mitä tulee sitten tilanteiden rakenteluun? Aloin kyllä nauraa...

Ensinnäkin kotijoukkueena RoPS surkea. Vain 17 tehtyä maalia kotona, toki vain 15 päästettyä. Vieraissa sama 17 tehtyä, 29 omiin, eli siellä härskisti pakkasella. Kotona koko sarjan vähiten tehtyjä.

Käsittämätöntä, että joukkue tarvi 12,4 laukausta yhtä tehtyä maalia kohden. 4,1 laukausta kohti maalia, että saatiin yksi maali. Huomiona välittömästi se, että joukkueessa typeriä pelaajia, jotka ovat vedelleet huonoista paikoista ja peliasennoista, eikä tilannetta (kombinaatiota) ole yritetty pelata loppuun. Kermana kakun päällä umpisurkea keskitystilasto, jota en voi kyllä käsittää. Keskimäärin 15 keskitystä per ottelu, joka tekee 33 pelissä 15*33=495 keskitystä yhteensä. Niistä koko kaudella 8 maalia.

JUMALAUTA 61 keskitystä yhtä maalia kohden. Ja tässä ei edes ole eriteltynä onko kyseessä lyhyt keskitys vai pitkältä heitetty paska. Aivan käsittämätöntä Miten tyhmä valmentaja/pelaajia joukkueessa on, jos eivät tällaiseen ole kesken kauden havahtuneet?? Puhuin itse jo kesken kauden loppuunasti pelaamisesta/kombinaatioista, uskalluksesta vielä kuudentoista kulmaltakin pelata se laitapakki mukaan, että saadaan se oikea pitkä hyökkäys. Ei vaan jumalauta riitä ymmärrys, ammattilaispelaajista kyse.

Kokko pussitti joka neljännen vedon pussiin, Roihan pinnat 22%. Kyllähän tämä siitä kertoo, että osaa nämä kaverit maaleja aivan riittävän hyvin tehdä, mutta kun ei osata rakentaa paikkoja.

Se, että peleissä ollaan syötetty paljon ei ole johtanut mihinkään. Sen voi sanoa lyhyesti näin, että paljon syötetään ja vähän onnistutaan. Okkosella kohtuullisesti syöttöjä ja prosentti jonkinlainen. Arvostan jo siinä mielessä että osallistuu ainakin peliin ja on hyvä jalka erikoistilanteisiin.

Pitää vielä pureutua osaan tilastoista tarkemmin, mutta kyllä tämä otanta jo avasi silmiä, että onhan tämä huonosti valmennettu joukkue. Maaleja ei osata tehdä ja rakentelukin umpisurkeaa. Tämä myös vahvistaa sen, että Malinen ei ole tinkinyt ajatuksistaa, vaan tekee nyt sen, mikä on toki nähtävissä, että koitetaan vaihtaa vain pelaajat parempiin. Sapluuna siis säilyy ja samalla yritetään juntata. Tehokkuuden parantuminen jääkin sitten siitä kiinni saadaanko riittävän hyviä pelaajia korvaavien tilalle? En usko, että saadaan ja kun näistä tilastoista voi jo päätellä ettei mies osaa valmentaa pätkän vertaa hyökkäyspeliä, niin eiköhän samanlainen sesonki ole ensi kesänäkin...

Onneksi ei nyt silti kaikissa huonoimpia oltu.

[Kikkara]

Pitää vielä pureutua osaan tilastoista tarkemmin, mutta kyllä tämä otanta jo avasi silmiä, että onhan tämä huonosti valmennettu joukkue. Maaleja ei osata tehdä ja rakentelukin umpisurkeaa. Tämä myös vahvistaa sen, että Malinen ei ole tinkinyt ajatuksistaa, vaan tekee nyt sen, mikä on toki nähtävissä, että koitetaan vaihtaa vain pelaajat parempiin. Sapluuna siis säilyy ja samalla yritetään juntata. Tehokkuuden parantuminen jääkin sitten siitä kiinni saadaanko riittävän hyviä pelaajia korvaavien tilalle? En usko, että saadaan ja kun näistä tilastoista voi jo päätellä ettei mies osaa valmentaa pätkän vertaa hyökkäyspeliä, niin eiköhän samanlainen sesonki ole ensi kesänäkin...

Word.

[kuntohiihtelijä]

Eipä tuo oikein hyvältä kuulosta ensi kauttakaan ajatellen, kun lukee noita Maccaronen mietteitä RoPSin tilastoista.

[Woland]

No jaa, tuo nyt on se kaikkein kriittisin tapa tulkita tilastoja. Maalinteko oli selkeä ongelma, sehän on selvää, mutta eivät tilastot tue näkemystä "umpisurkeasta rakentelusta". Maccarone kiinnittää huomiota epäonnistuneiden suoritusten määrään ottamatta huomioon, että se tarkoittaa palljon yrityksiä hyökkäyspäässä. Jos sama maalimäärä olisi saatu esimerkiksi vähemmillä laukauksilla ja keskityksillä, niin olisiko hyökkäyspeli silloin parempaa?

Esimerkiksi RoPS antoi toiseksi eniten keskityksiä koko liigassa ja myös niiden onnistumisprosentti oli liigan toiseksi paras. RoPS myös teki keskityksistä yhden maalin vähemmän kuin HJK, pari maalia enemmän kuin VPS ja yhtä monta kuin vastustajat RoPS:lle.

[Maccarone]

No jaa, tuo nyt on se kaikkein kriittisin tapa tulkita tilastoja. Maalinteko oli selkeä ongelma, sehän on selvää, mutta eivät tilastot tue näkemystä "umpisurkeasta rakentelusta". Maccarone kiinnittää huomiota epäonnistuneiden suoritusten määrään ottamatta huomioon, että se tarkoittaa palljon yrityksiä hyökkäyspäässä. Jos sama maalimäärä olisi saatu esimerkiksi vähemmillä laukauksilla ja keskityksillä, niin olisiko hyökkäyspeli silloin parempaa?

Esimerkiksi RoPS antoi toiseksi eniten keskityksiä koko liigassa ja myös niiden onnistumisprosentti oli liigan toiseksi paras. RoPS myös teki keskityksistä yhden maalin vähemmän kuin HJK, pari maalia enemmän kuin VPS ja yhtä monta kuin vastustajat RoPS:lle.

No koitin kaiketi rivien välistä kertoa, että sehän sitä tyhmyyttä juuri onkin että kokeillaan ja kokeillaan, jos ei toimi pitäisi muuttaa. Miksi pitää keskittää? Miksi pitää laukoa huonosta paikasta, peliasennosta, tilanteesta jossa voisi tehdä toisen ratkaisun? Nämä on niitä tilanteen tunnistamisia ja jos pelaaja ei itse niitä älyä, hänelle opetetaan se.

Kuten sanottua, tämä nyt tuki täysin näkemiäni pelejä. Keskityksiä saatettiin laitapakin toimesta heitellä heti puolen kentän jälkeen ja maalille oli menossa vasta Kokko. Nyassi ja Otaru ohitti pelaajan, mitä tapahtui sitten? Huono pallollinen suoritus.

Otan kiinni vielä vaikka Otaruun. Pelaa hyökkäyspäässä, pääsi yli 60% haastoista ohi. Sehän tarkoittaa vapaata keskitysjalkaa tai vetopaikkaa. Mitä mies sai näistä sitten raavittua kasaan?

[Kukka Hattu]

Heebot muna pystyssä lukee menneen kauden tilastoja, kun nyt kannattais alkaa suunnata katseita vuoden päähän ja siihen millainen joukkue&valmentaja saadaan ykköseen tavoittelemaan nousua! Ihan teepeeässänä mennään ens kausi, joten nuilla vanhoilla tilastoilla ei ole vitunkaan väliä tulevan kauden joukkueelle. Inhorealismia, mutta totta. UGH.