TPS:n pelipaikkakeskustelu

[betluck]

Hyvät olosuhteet muualla, miksei myös treenata muualla. Luulisi, että Paavolla treenaaminen on paljon kalliimpaa kuin muualla, missä se on varmaan pääsääntöisesti iLmaista.

Ei Paavolla treenaaminen maksa mitään.

[Willer]

Pelaahan siellä myös pääsarjatasolla TPS:n naiset.

[TZagallo]

Ei tuo "kehittäminen" ihan mutkatonta ole. Kausi alkaa 4 kk päästä ja käsittääkseni muihin seuroihin ei kukaan ole tässä vaiheessa ollut yhteydessä.

Aivan ja jos Höltsä on Åbon puolelta yhteyshenkilönä niin varmasti ei mikään yhteistyö onnistu.

[Keijot]

Siellä pelaa myös pääsarjatason joukkue, Trojans, eikö pitäisi silloin mennä Torjans edellä ?

Tuskin mikään sarjataso on mikään validi kriteeri. Käyttömäärä ja katsojamäärä ovat varmaankin ne validit parametrit joita verrataan tässä.

[betluck]

Pelaahan siellä myös pääsarjatasolla TPS:n naiset.

Ei nyt varmaan ole olennaista, ketkä siellä pelaavat pääsarjaa, vaan sillä, kenellä on tarve/halu stadionin kehittämiseen. Miesten Ykkösen pelit ovat kuitenkin suurempia yleisötapahtumia kuin Vaahteraliigan tai Naisten liigan pelit, vaikka divarimatseista onkin kyse. Höltsä voi ensi kesänä nauttia peleistä Veritaksen kaljaterassilta, joten minä en ainakaan viitsisi olla kovin katkera jostain TPS:n myyntikojuista Yläkentällä.

[Keijot]

Ei Paavolla treenaaminen maksa mitään.

Aijaa. Pitääkin sitten siirtää höntsäporukan pelit sinne. Turussa on ollut vaikeuksia löytää edes vapaata tekonurmikenttää höntsiä varten saatika sitten nurmikenttää.

[Willer]

Ei nyt varmaan ole olennaista, ketkä siellä pelaavat pääsarjaa, vaan sillä, kenellä on tarve/halu stadionin kehittämiseen. Miesten Ykkösen pelit ovat kuitenkin suurempia yleisötapahtumia kuin Vaahteraliigan tai Naisten liigan pelit, vaikka divarimatseista onkin kyse. Höltsä voi ensi kesänä nauttia peleistä Veritaksen kaljaterassilta, joten minä en ainakaan viitsisi olla kovin katkera jostain TPS:n myyntikojuista Yläkentällä.

Ei tietenkään ole. Tuo oli vain hämmentynyt huomio siihen, että Trojans olisi ainoa pääsarjatason käyttäjä Yläkentällä.

[betluck]

Aijaa. Pitääkin sitten siirtää höntsäporukan pelit sinne. Turussa on ollut vaikeuksia löytää edes vapaata tekonurmikenttää höntsiä varten saatika sitten nurmikenttää.

Paavolla ei vieläkään pelata jalkapalloa, vaan kyseessä on yleisurheilukenttä.

[PallonPyörittäjä]

kysymys on kai siitä, haluaako TPS yksin kehittää yläkenttää ( ja maksaa sen). Muilla seuroilla ei kai suurta tarvetta ja halua ole alueen kehittämiseen.

[betluck]

kysymys on kai siitä, haluaako TPS yksin kehittää yläkenttää ( ja maksaa sen). Muilla seuroilla ei kai suurta tarvetta ja halua ole alueen kehittämiseen.

Kun tuosta Trojansista tuli puhe, niin googlailin heidän yleisömääriään viime kesältä ja matseissa näyttäisi käyneen säännöllisesti lähemmäs 1 000 katsojaa per peli. En sitten tiedä, pitävätkö määrät paikkansa ja miten ottelutapahtumat ylipäätään on järjestetty, mutta voisi kuvitella, että siellä päässä jonkinlaista kiinnostusta voisi löytyäkin.

[Höltsä]

Aivan ja jos Höltsä on Åbon puolelta yhteyshenkilönä niin varmasti ei mikään yhteistyö onnistu.

Varmasti onnistuu, kunhan ei tule kuluja muille käyttäjille ja muut saavat myös mahdollisuuden myydä siellä mm olutta.
Ja miksi siitä oluenmyynnistä ei sitten saisi tulla kuluja ?

Koska samainen Höltsä on luvannut jo kahtena vuonna, että mikäli ÅIFK saa olutluvan alueelle, niin Höltsä sponssaa oluenmyyntikopin sinne.
Siksi olisi hölmöä ruveta maksamaan TPS:n tarpeista.

E: Ja hommaa vaikeuttaa se, että Höltsän olutmyyntikontti on eri panimon väreissä, kuin TPS:n yhteistyökumppanin.....

[Keijot]

Paavolla ei vieläkään pelata jalkapalloa, vaan kyseessä on yleisurheilukenttä.

Aika vaikea nähdä että tuollainen lajisyrjintä tulisi pitämään jos asiasta oikeuteen mentäisiin. Vain jalkapallo välinekiellon kohteena voisi olla yksiselitteisesti kaikille käyttäjille yhdenmukainen sääntö, jolla jalkapallon pelaaminen voitaisiin kieltää. Kyseenalainen toki sekin kun moni muu väline on vaarallisempi ja turmelee kenttää enemmän.

Muistelisin, että nurmikentällä saattaisi olla kielto juosta kengät jalassa, mikä pakottaisi intilaiseen muunnokseet jalkapallosta.

[betluck]

Aika vaikea nähdä että tuollainen lajisyrjintä tulisi pitämään jos asiasta oikeuteen mentäisiin. Vain jalkapallo välinekiellon kohteena voisi olla yksiselitteisesti kaikille käyttäjille yhdenmukainen sääntö, jolla jalkapallon pelaaminen voitaisiin kieltää. Kyseenalainen toki sekin kun moni muu väline on vaarallisempi ja turmelee kenttää enemmän.

Muistelisin, että nurmikentällä saattaisi olla kielto juosta kengät jalassa, mikä pakottaisi intilaiseen muunnokseet jalkapallosta.

Mitä helvettiä

Kaupunki pyrkii järjestämään harrastusolosuhteet eri lajeille kuntoon. Eritasoisia jalkapallokenttiä on kaupunki ja lähiöt täynnä, siinä missä yleisurheilukenttiä on tasan yksi. Mene siinä sitten pelaamaan jalkapalloa, kun tulevat pitkämäet viskovat keihästä niskaan.

[Zlatanic]

Pansiossa ois "uusi" tekonurtsi ja vaikka kuinka paljon tilaa viritellä putkikatsomoita. On myös sopivan lähellä HK-areenaa, joten mikä sen luontevampaa. Sitten voisi muuttaa Pansion nimeksi Töpsikortteli ja maalata kerrostalot valkomustiksi.

Henkilökohtaisesti töpsin siirtyminen yläkentälle pännii, koska se on alasarjoista pois, ja todennäköisesti "primetime" peliajalla.
Miten on, kai sitten otteluun riittää se 2h, niin kuin muillekin vai meneekä ottelutapahtumaan se 4-5h? Se on taas kaksi peliä pois muilta. Se ei ole oikein. Yläkentällä samoilla säännöillä sitten kun muut.

[Willer]

Pansiossa ois "uusi" tekonurtsi ja vaikka kuinka paljon tilaa viritellä putkikatsomoita. On myös sopivan lähellä HK-areenaa, joten mikä sen luontevampaa. Sitten voisi muuttaa Pansion nimeksi Töpsikortteli ja maalata kerrostalot valkomustiksi.

Henkilökohtaisesti töpsin siirtyminen yläkentälle pännii, koska se on alasarjoista pois, ja todennäköisesti "primetime" peliajalla.
Miten on, kai sitten otteluun riittää se 2h, niin kuin muillekin vai meneekä ottelutapahtumaan se 4-5h? Se on taas kaksi peliä pois muilta. Se ei ole oikein. Yläkentällä samoilla säännöillä sitten kun muut.

Tämä on kai kentän omistajan ja kentän vuokraajan välinen asia? Miten järjestää käyttötunnit kentällä? Miten tuo kenttä, onko siinä tuntivuokrat?

Jos TPS vuokraa kentän 4-5h ja maksaa siitä, niin eikös saman voi tehdä kuka tahansa muukin käyttäjä. Miten se asettaa seurat eriarvoiseen asemaan?

[PallonPyörittäjä]

kehittämisen voisi aloitta paikkojen numeroinnilla. Minä sponssaan tussit

[PallonPyörittäjä]

Tämä on kai kentän omistajan ja kentän vuokraajan välinen asia? Miten järjestää käyttötunnit kentällä? Miten tuo kenttä, onko siinä tuntivuokrat?

Jos TPS vuokraa kentän 4-5h ja maksaa siitä, niin eikös saman voi tehdä kuka tahansa muukin käyttäjä. Miten se asettaa seurat eriarvoiseen asemaan?

ei se noin mene. SPL turun piiri jakaa kentälle vuorot.

[Willer]

ei se noin mene. SPL turun piiri jakaa kentälle vuorot.

Ok. Mutta kaupunki perii käyttäjiltä tuntikohtaisen vuokran? Eli SPL:n toimisto asettaa raamit minkä puitteissa toimitaan. Eikös näissä käytetä sarjatasoa kun määritetään vuoroja?

[Statisti]

En kyllä käsitä miksi Ykkösen joukkueen ja jonkun harrasteporukan pitäisi olla samalla viivalla, kun puhutaan stadionin kehittämisestä Ykkösen tarpeisiin sopivaksi.

e. Tietysti jos kentän käyttömaksut tämän myötä nousevat, niin porukat jotka kenttää käyttävät eivätkä mitään kojuja tai lisäkatsomoita tarvitse, kärsivät. Tämä ei tietenkään ole toivottavaa.

Täysin sama. En keksi yhtään vähänkään suurempaa urheilulajia, jossa sarjataso ei määrittäisi olosuhteita. Kyllähän sen jostakin sarjatason ja yleisömäärien luoman kokonaisuuden arvioinnista pitää lähteä.

[Pelle-Wermanni]

Tämä on hiukan mielipidekysymys, mutta itse olen yksityisen rahan kehittämisen kannalla, jolloin esimerkisi Veritaksen kehittämisestä vastaisi vain ja ainoastaan stadionin omistajat. Palloliitolta voi sitten lunastaa kunnon maksun.

Mä kannatan kans futisolosuhteiden kehittämistä pelkästään yksityisellä rahalla heti, kun mun ei tartte maksaa veroja, ja kaikki muutkin palvelut maksetaan ns. omalla rahalla.

[PallonPyörittäjä]

Ok. Mutta kaupunki perii käyttäjiltä tuntikohtaisen vuokran? Eli SPL:n toimisto asettaa raamit minkä puitteissa toimitaan. Eikös näissä käytetä sarjatasoa kun määritetään vuoroja?

en ole selvillä tarkemmin vuorojakojen perusteista yläkentällä, mutta kyllähän siinä otetaan monta asiaa huomioon.

[betluck]

Olin muuten väärässä ÅIFK:n Veritakselle siirtymisen kanssa, sillä ainakin Åbo Underrättelserin jutussa Håkans näkyy puhuneen pelkästään "paikallispeleistä". Jos tässä nyt on suurin ongelma Tepsin ja ÅIFK:n eri kaljasponssit, niin ongelmat ovat kyllä kohtuu marginaaliset.

[Höltsä]

Olin muuten väärässä ÅIFK:n Veritakselle siirtymisen kanssa, sillä ainakin Åbo Underrättelserin jutussa Håkans näkyy puhuneen pelkästään "paikallispeleistä". Jos tässä nyt on suurin ongelma Tepsin ja ÅIFK:n eri kaljasponssit, niin ongelmat ovat kyllä kohtuu marginaaliset.

Entä kentänlaitamainokset ? Kuka myy ja mille paikoille ? kenttää käyttää usea seura. Nyttenkin siellä on ainakin kolmen ryhmän mainoksia, palloseura olisi neljäs.
Voin kertoa että ongelmalista on aika pitkä.

[Willer]

Mä en Höltsä ymmärrä, että miksi nuo ovat ongelma jos eivät olleet 2013? Vai olivatko? Kysyn nyt ihan mielenkiinnosta. Ongelmallista on varmasti ja paljon työtä edessä Tepsin toimistolla ja juniorijalkapallolla kun tässä todennäköisesti jeesaavat ja varmaan muitakin talkoolaisia mukana.

Ja mikä tuo kolmas ns. mainosseura on siellä Åbon ja Trojansin lisäksi? Jos Tepsin naiset, niin...

[betluck]

Entä kentänlaitamainokset ? Kuka myy ja mille paikoille ? kenttää käyttää usea seura. Nyttenkin siellä on ainakin kolmen ryhmän mainoksia, palloseura olisi neljäs.
Voin kertoa että ongelmalista on aika pitkä.

Täysin ulkopuolisena n. 5sek miettimisellä tuli mieleen, että TPS voi laittaa/poistaa omat mainoksensa aina ennen/jälkeen ottelutapahtuman. Se nyt on muutenkin selvää, että Ykkösen ottelutapahtuma ei ole mikään normivuoron 2 tuntia.