TPS:n pelipaikkakeskustelu

[aadee-hoodee]

tepsi voi vain haaveilla pelipaikakseen Veritasta siinä vaiheessa kun kaikki vanhat velat sinne on suoritettu... näin kertoi minulle torinlaidan kenttävahti...kuulemma piikki auki vuodelta 2013 asti...

[Willer]

tepsi voi vain haaveilla pelipaikakseen Veritasta siinä vaiheessa kun kaikki vanhat velat sinne on suoritettu... näin kertoi minulle torinlaidan kenttävahti...kuulemma piikki auki vuodelta 2013 asti...

Nyt meni tämä ohi. Siis mitkä velat ja kenen velat persaukiselle Stadionyhtiölle?

[bergerinpatrik]

TPS on kuulemma kymmeniä tuhansia pystyssä.

[aadee-hoodee]

TPS on kuulemma kymmeniä tuhansia pystyssä.

Tällaista huhua liikkuu... eikä pelkästään kaudesta 2014... ilmankos Stadionyhtiö on persaukinen..

[Willer]

TPS on kuulemma kymmeniä tuhansia pystyssä.

Stadionyhtiölle siis. Jaa, miksi Håkans ei tuosta tule julkisuuteen? Luulisi, että jokainen fyffe ois tarpeen tappiota tuottavalle yhtiölle. Nyt vaan sitten TS:n toimitus yhteyttä Håkansiin ja Reiniin, niin saadaan tämäkin asia esille vihjailujen sijaan kun todennäköisesti Veritaksen ja TPS:n liitto tulee päättymään. Luulisi nyt, että paskanheitto julkisuudessa olisi vaan hyvästä tässä asiassa kun varmasti tulee kiukuttamaan.

Tällaista huhua liikkuu... eikä pelkästään kaudesta 2014... ilmankos Stadionyhtiö on persaukinen..

Ainahan se on ollut.

[aadee-hoodee]

Stadionyhtiölle siis. Jaa, miksi Håkans ei tuosta tule julkisuuteen? Luulisi, että jokainen fyffe ois tarpeen tappiota tuottavalle yhtiölle.

En tiedä mutta arvelu on että kukaan liikemies ei tuo julkisuuteen asiakkaansa maksuvaikeuksia...

[Willer]

En tiedä mutta arvelu on että kukaan liikemies ei tuo julkisuuteen asiakkaansa maksuvaikeuksia...

Täh? Ei tämä Stadionyhtiön ja ainoan vuokralaisen suhde nyt ihan tavanomainen ole jos siihen yrität viitata.

Aivan varmasti tästä asiasta tullaan julkisuuteen jos on todella näin.

[aadee-hoodee]

Täh?

Niin, ei kukaan kauppias halua asiakkaastaan antaa huonoa kuvaa julkisuuteen.

[Willer]

Niin, ei kukaan kauppias halua asiakkaastaan antaa huonoa kuvaa julkisuuteen.

Aivan varmasti Håkans ei todellakaan kieltäydy antamasta TPS:n veloista tietoa jos TPS poistuu Veritakselta. Kyllä tässä vielä hauska show saadaan jos useita kymppitonneja Tepsillä on rästissä tai jotain muita epäselvyyksiä maksuasioissa.

Otan jo popparit esille...

E: Toivottavasti on yhtä huikeaa settiä  kuin case #kesähessu muutaman vuoden takaa.

[aadee-hoodee]

Aivan varmasti Håkans ei todellakaan kieltäydy antamasta TPS:n veloista tietoa jos TPS poistuu Veritakselta. Kyllä tässä vielä hauska show saadaan jos useita kymppitonneja Tepsillä on rästissä tai jotain muita epäselvyyksiä maksuasioissa.

Otan jo popparit esille...

Niin... huhujen mukaan se velka alkaa olla jo lähempänä 100.000 e kuin 50.000 e... Ei ihme ettei Håkans enää halunnut tulla vastaan neuvotteluissa...

[Willer]

Niin... huhujen mukaan se velka alkaa olla jo lähempänä 100.000 e kuin 50.000 e... Ei ihme ettei Håkans enää halunnut tulla vastaan neuvotteluissa...

Noh, sitä parempi vaan tulla tuosta julkisuuteen. Tuohan on jo shokkiwau -tasoa.

[aadee-hoodee]

Noh, sitä parempi vaan tulla tuosta julkisuuteen. Tuohan on jo shokkiwau -tasoa.

Noh.. Håkans ei liene kauheen julkisuushakuinen ihminen??

[Willer]

Noh.. Håkans ei liene kauheen julkisuushakuinen ihminen??

Hei haloo nyt! Jos Tepsillä on 100k rästissä tappiota tuottavalle yhtiölle ja osapuolten suhde toisiinsa on mitä on, niin eiköhän tässä kaikki mahdolliset kivet heitetä. Vuosien varrella nähty mitä tahansa julkisuudessa tässä asiassa molemmilta osapuolilta: valitusta kaupungille kentän vuokran suuruudesta, yhtiön kesähessun unohtamia maksuja, Tepsin "mennään pelaamaan Kaarinaan" ja nyt vielä tämä velka, niin ai, ai... Hienoa draamaa vielä lisänä tähän tapahtumasarjaan.

[Kaihlamo]

Noin yleisesti normaalissa liikemaailmassa nuo olisivat jo kai perinnässä ja protestilistalla jos kerran puhutaan kymmenistätuhansista ja vielä pitkältä aikaväliltä. Tosin jos huhun kertojana on ceepeehoodeen kaltainen tonttu niin uskottavuus on ihan vähän hakusessa. Pelkää paskaahan tuo on tänne muutenkin jauhanut.

[PallonPyörittäjä]

Noin yleisesti normaalissa liikemaailmassa nuo olisivat jo kai perinnässä ja protestilistalla jos kerran puhutaan kymmenistätuhansista ja vielä pitkältä aikaväliltä. Tosin jos huhun kertojana on ceepeehoodeen kaltainen tonttu niin uskottavuus on ihan vähän hakusessa. Pelkää paskaahan tuo on tänne muutenkin jauhanut.

suomalaisessa futisbusineksessa mikään ei normaalia.
Ps. Kausikortit kannattaa ostaa heti kun tulevat myyntiin

[Willer]

suomalaisessa futisbusineksessa mikään ei normaalia.
Ps. Kausikortit kannattaa ostaa heti kun tulevat myyntiin

Eipä taida olla oli sit paikkakunta mikä tahansa. Turkulaista fudista syvemmissä vesissä taidetaan uida vain Espoossa.

Kyllä tässä vielä vipinää tähänkin topiciin saadaan talven ja kevään aikana. Suosittelen tosiaan ostamaan niitä poppareita.

[Norppa]

No kuuluuko tähän topiikkiin sitten Håkansin gubben raha-asioiden vatvominen?

[Willer]

No kuuluuko tähän topiikkiin sitten Håkansin gubben raha-asioiden vatvominen?

Jos ne liittyy Tepsin pelipaikkaan tähän yhtä pelipaikkaa hallinnoivan yhtiön kautta, niin joku yhteys varmaan on.

Muuten en tiedä ja aivan sama mulle vaikka näitä tai niitä jauhettaisiin vaikka jonkun kolmosdivarijoukkueen topicissa. Uusi näkökulma tai asia varmaan piristäisi tähän since 2008 jauhantaan.

Nyt se saatiin eli Tepsin velat Stadionyhtiölle eli odotettavissa on draamanpoikasta tai jotain suurempaakin. Eli go for it. Tosin mun mielestä voitaisiin perustaa topic missä keskustellaan siitä missä tästä asiasta voidaan keskustella...

[Norppa]

Äh, kunhan nyt vähän kiusasin kun paikka tuli.

Tämä Veritas -saaga ei kyllä ikinä lakkaa yllättämästä. Viihdyttävää, joskin ajoittain turhauttavaa viihdettä on riittänyt ja näyttää riittävän aina vaan

[Keijot]

Tuon turun kaupungin raportin perusteellahan voisi olettaa, ettei stadionyhtiö ole juurikaan velkaa stadionia varten joutunut ottamaan.
Ilman indeksikorotuksia ja inflaatiota Veritas tienaa kaupungin vuokraamista toimistotiloista 6 000 000 euroa 25 vuoden sopimusjakson aikana.
Joistain muista vuokrista tienattiin sitten vielä 500 000 euroa 5 vuoden sopimusjaksolla, jonka voidaan olettaa jatkuvan suht. samansuuruisena sen jälkeenkin, jolloin 25 vuoden tulokertymä olisi 2,5 miljoonaa euroa.
Rakennusyhtiön mukanaolo omistajana viittaa myös jossain määrin rahoitusjärjestelyiden helpottamiseen.

Veritas stadionin rakentaminen maksoi jonkin lähteen mukaan 8,5 miljoonaa euroa, joten onko vain sattumaa, että tilojen 25 vuoden vuokratulo arvonlisäverojen jälkeen on juuri tuo sama 8,5 miljoonaa euroa?
Onko tehty hiljainen sopimus, että turun kaupunki maksaa vuokrillaan stadionin rakennuskustannukset ja stadionia käyttävät seurat maksavat stadionin ylläpitokulut?

Kysymys kuuluukin, että miksi ylläpitokulut ovat niin suuret kuin ne ovat. Kulujahan on helppo teettää yritysjärjestelyillä ynnä muilla sellaisilla. En näkisi että Håkansia kannattaa tässä asiassa kuitenkaan syyttää, sillä hänhän on vain kaupungin saamattomuudesta johtuen laittanut rattaat pyörimään ja rakennuttanut stadionin.  Se seikka, että tienaako Håkansin konserni stadionyhtiöllä rahaa, selviää vain kyseisten yritysten kirjanpidosta ja olisi epäoikeudenmukaista syyttää tällaisesta toiminnasta näitä kirjanpitoja näkemättä.

Faktaa kuitenkin on, että turun kaupungin kiinteistöpolitiikka, missä omistaminen yksityistetään, mutta rakennuskulut katetaan vuokrien kautta kaupungin kassasta on jotain mitä tavallinen ihminen ei voi käsittää. Vahinko, että juuri meidän kaikkien rakastama TPS on sijaiskärsijänä tässä tapauksessa.

[Norppa]

Lipan alle 600 katsojaa, mutta kapasiteetti 2000?!? Eikös ton pääkatsomon kapasiteetti ollut yli 1000? Aika paljon meinataan telineille saada.

[Zabala]

Lipan alle 600 katsojaa, mutta kapasiteetti 2000?!? Eikös ton pääkatsomon kapasiteetti ollut yli 1000? Aika paljon meinataan telineille saada.

Vai tarkoitettiinko tuossa, että kausikorttipaikkoja tulee lipan alle 600?

[Hodari]

Laitetaanpa tänne.

Tuskin sellaista rahaa on varattu liikuntatoimen budjettiin, koska rahat sielläkin on aivan loppu.

Ok.

Eikä se vuokra ole ihan pieni, koska mitkä tahansa putkikatsomot ei käy.
Suomessa taitaa olla yhdellä - kahdella toimittajalla päivän vaatimukset täyttävät katsomorakennelmat, eikä niitä kannata koko kesäksi vuokrata halvalla minnekkään, jos vaihtoehto on kierrättää ne 10-15 tapahtumassa pitkin kesää ns täydellä hinnalla.
Lisäksi niitä ei pystytetä millään talkooporukalla, vaan katsomon omistajalta kyllä tulee siihen ihan rahalla laskuttava porukka.

Niin meinaat, että se TPS:n vaatima katsomokapasiteetti on kaikki mitä näillä firmoilla on tarjota? Miten ihmeessä sillä Hongalle (Espoon kaupungille) katsomot vuokrannut taho (Cramo?) on pystynyt siihen että ne ovat seisseet monta vuotta siellä Tapiolassa kesät talvet, kun samoilla olisi voinut rahastaa 10-15 tapahtumassa? Noihin ei tule katosta, ja tuleeko penkkejäkään? Ei varmaan ainakaan kannattajaosioon. Fakta on se, että ne katsomot eivät tuota senttiäkään rahaa kun ne seisovat varastossa, joten niistä tehdään varmaan ihan mielellään pitempiä sopimuksia. Eli eiköhän ne ihan sopuhinnalla irtoa koko kesäksi kun lyödään muutama mainos vielä kylkeen.

[Höltsä]

Niin meinaat, että se TPS:n vaatima katsomokapasiteetti on kaikki mitä näillä firmoilla on tarjota? Miten ihmeessä sillä Hongalle (Espoon kaupungille) katsomot vuokrannut taho (Cramo?) on pystynyt siihen että ne ovat seisseet monta vuotta siellä Tapiolassa kesät talvet, kun samoilla olisi voinut rahastaa 10-15 tapahtumassa? Noihin ei tule katosta, ja tuleeko penkkejäkään? Ei varmaan ainakaan kannattajaosioon. Fakta on se, että ne katsomot eivät tuota senttiäkään rahaa kun ne seisovat varastossa, joten niistä tehdään varmaan ihan mielellään pitempiä sopimuksia. Eli eiköhän ne ihan sopuhinnalla irtoa koko kesäksi kun lyödään muutama mainos vielä kylkeen.

Asetus tilapäiskatsomoista muuttui vuonna 2013, eikä ainakaan oma työnantajani enää hankkinut uudet määräykset täyttäviä katsomoita.
Näitä nimenomaan uuden DIN 4112 normin mukaisia ei ole suomessa kuin 1-2 toimittajalla.
Hongan katsomot eivät tuota normia täytä-
Oleellisin asia joka muuttui oli kantavuusvaatimuksen nouseminen. Vanhat eivät täytä kantavuusnormia.

[Norppa]

En tiedä… pitkässä juoksussa tässä on aina edessä se ongelma että Håkans hallitsee Kupittaan stadionia ja ikuinen umpikuja edessä.

Paavo Nurmen Stadion lienee se ainoa realistinen vaihtoehto Veritakselle pitkällä aikavälillä ja luulisi et PNS:lläkin on joka tapauksessa edessä jonkin sortin infrastruktuurin parantaminen edessä kun kerran Timanttiliigaa tavoitellaan. Mutta se on tosiaan Turun ainoa yleisurheilukenttä ja niinä iltoina kun siellä pelataan futista, niin yleisurheilijoilla ei ole mitään kenttää missään. Kenttä joka tapauksessa aina alimittainen vai miten se meni?

Eipä taida meillä olla mitään ulospääsyä tästä paskasta ainakaan mun elinaikanani.