FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
29.03.2024 klo 11:13:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 37
 
Kirjoittaja Aihe: TamU-K 2015 - Katse ylöspäin!  (Luettu 154852 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #275 : 16.02.2015 klo 16:32:21

Toivotaan että kumpi tahansa joukkue meneekin jatkoon, niin seuraavalla kierroksella Pirkkahalliin tulee ottelupari, jonka näkemisestä kuka tahansa voi sen 5 euroa maksaa. Tsemppiä molemmille joukkueille.

Täytyy kyllä sanoa, että itse pidän kahden Nelosen joukkueen derbyä huomattavasti kovempana tapauksena kuin jonkun ropsin vierailua. Ihan kaikella kunnioituksella ropseja kohtaan, mutta tässä pelissä on kaksi tasaväkistä joukkuetta ja tunteet pelissä. Liigajoukkue kun Nelosen joukkueen kohtaa, on aika epätodennäköistä että ottelusta paljoa muisteltavaa jäisi.
åboriginal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan, TPS, NePa, TPK, Masku.


Vastaus #276 : 16.02.2015 klo 18:07:02

Joko on sauna varattu? Tigersin tilalle kolmosen jo ensikaudeksi. Tampere - Kentällä hävitään ja kabinetissa noustaan! ;)
Kolvorok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #277 : 16.02.2015 klo 18:09:46

Joko on sauna varattu? Tigersin tilalle kolmosen jo ensikaudeksi. Tampere - Kentällä hävitään ja kabinetissa noustaan! ;)

Eikös siellä ole TPV/2 edellä täydennysmenettelyssä?
åboriginal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan, TPS, NePa, TPK, Masku.


Vastaus #278 : 16.02.2015 klo 19:38:37

Eikös siellä ole TPV/2 edellä täydennysmenettelyssä?
kiitos oikaisusta. Unohdin viime vuoden kolmosen 3 huonointa jengiä kokonaan, kun olivat niin paskoja ja ihan väärässä sarjassa viimeksi.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #279 : 17.02.2015 klo 00:46:06

Puututaanpa pariin kohtaan.

Liigajoukkueen harjoitusmatsi on tasoltaan monta astetta kovempi kuin ko. matsi. Mutta se on joka tapauksessa harjoitusmatsi. Lisäksi liigaseuroissa on hieman erilaiset resurssit saada pelivuoroja, eikä treenimatsien pääsylipputuloilla tai niiden puuttumisella ole paskankaan merkitystä mihinkään. Sen sijaan Nelosen joukkueille tämänlaisen ottelun järjestäminen aiheuttaa melko suuret kulut. Molempien joukkueiden sarjamatseihin pääsee ilmaiseksi, kuten myös tähän otteluun jos on kannattajajäsen (TamU-k 25€/vuosi, NePa 5€/vuosi, ero selittyy sillä että TamU-k:n toiminta ja rahoitus pohjautuu kannattajien omistamaan seuraan, NePalla kannatusjäsenyys on puhtaasti kannattamista). Futsalissa salivuorojen hinta on hieman eri luokkaa kuin Pirkkahallissa. Ja aika paljon tapahtumia vuosikymmenten aikana järjestäneenä voin kertoa, että vapaaehtoinen pääsymaksu ei toimi. 5€ ei ole kuitenkaan sellainen raha että se kenenkään taloutta kaataa ja jos kaataa, niin voi laittaa minulle postia ja kertoa tilanteensa, niin sponsoroin pääsylipun tähän otteluun. Uskon että matsi kiinnostaa monia alasarjaseuraajia ja paikalle saapuu myös jalkapallosta kiinnostuneita tuulareita. Myös sulle, tervetuloa!

En nyt tie mitä tuo boldattu tarkoitti mutta oletin sitä että Pirkkahalli olisi jotenkin kallis verrattuna esm.futsaliin?

Pirkkahallin tuntivuokra seuroille ja yhdistyksille on 35€ kun taas futsalissa hinnat ovat:

Pirkkahalli: 57€/Ottelu, 17€/Harjoitusvuoro
Rahola: 60€
Tampere-areena: 55€/ennen neljää, 75€/16-21 ja 70€/21->
Kaukajärvi: 42€/Arkisin ennen neljää, muuten 62€
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #280 : 17.02.2015 klo 01:03:29

Toi 35 eur/h on harjoitusvuorojen hinta. Suomen Cupin pelit C-hallissa menee liikuntatilaisuuksien hinnalla eli 57 eur/h. Onneksi ei enää ole sitä erillishintaa 220 eur/peli jonka sai vielä viime kaudella maksaa kun oli virallinen Palloliiton alainen ottelu.

Hinnasto: http://www.tampere.fi/material/attachments/l/ziF9ftW1M/hinnasto_2015_small.pdf
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #281 : 17.02.2015 klo 01:09:38

Toi 35 eur/h on harjoitusvuorojen hinta. Suomen Cupin pelit C-hallissa menee liikuntatilaisuuksien hinnalla eli 57 eur/h. Onneksi ei enää ole sitä erillishintaa 220 eur/peli jonka sai vielä viime kaudella maksaa kun oli virallinen Palloliiton alainen ottelu.

Hinnasto: http://www.tampere.fi/material/attachments/l/ziF9ftW1M/hinnasto_2015_small.pdf

Miksei siihen oo voitu merkitä Cup ottelua ja muita sarjaotteluita kuten D-hallin kohdalla? Hämmentävä hinnasto. Silti tuntitaksa halvempi kuin futsalissa yleisesti Tampereella.
ant

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #282 : 17.02.2015 klo 01:12:51

Kuten sanottu, ennen oli ja hinta oli 220e/peli. Onneksi ei ole enää.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #283 : 17.02.2015 klo 08:46:13

Kuten sanottu, ennen oli ja hinta oli 220e/peli. Onneksi ei ole enää.

Mennyt ohi tuo. Helevetin hyvä jos näin.
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #284 : 18.02.2015 klo 01:04:10

Onkohan Tigersin luovuttamisen myötä TamU-K:hon ollut lisää kiinnostusta? Pakostakin syövät muutaman kolmosen pelaajan pelipaikan ja varmasti kaikki eivät löydä kolmosesta pelipaikkaa kesälle?
Mortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #285 : 24.02.2015 klo 15:53:37

Ainakin yksi pelaaja liittynyt harjoitusvahvuuteen jos olen oikein kuullut.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #286 : 01.03.2015 klo 12:28:39

Vakuuttavat otteet cupissa saivat jatkoa, kun NePa kaatui 1-5. Pallollinen peli ja rakentelu on kyllä huikealla tasolla tässä vaiheessa kautta ja oikeastaan toivoo, että cupissa tulisi vastaan seuraavaksi joku kolmosen jengi esim. Härmä - MuSa -otteluparin voittaja, vaikka näistäkin riittäisi varmasti vastusta.

Suurin huoli kohdistuu ehkä puolustukseen, jossa Kauppisen poissaolon ja Irjalan loukkaantumisen myötä puuttui pääpelivoimaa ja fyysisyyttä todella paljon, vaikka Silkku ja Pitkänen yhtä Pitkäsen virhettä huolimatta selviytyivätkin hyvin. Silti Pitkäsestä saa enemmän irti laitapakkina ja Silvennoisesta keskikentällä. Ja Silkku nyt saattaa palata joka tapauksessa takaisin TPT:n riveihin kauden alkaessa. Jengi huutaakin vähintään yhtä topparia, maalivahtia ja keskikentän keskustan pelaajaa. Ja kärkeen tietenkin Daniel 8)
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #287 : 01.03.2015 klo 13:08:14

Rankkaristatsit rupee menemään kyllä jo huumorin puolelle. Nyt Franssila reenaan niitä joka reeneissä vartiks.

Yksi neloseen kova toppari on reeneissä tietääkseni jo ollutkin mukana. Saa nähdä sitten, päättääkö jäädä sinipaitoihin, vai hakea pelipaikkaa korkeammalta.
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #288 : 01.03.2015 klo 13:21:56

Rankkaristatsit rupee menemään kyllä jo huumorin puolelle. Nyt Franssila reenaan niitä joka reeneissä vartiks.

Yksi neloseen kova toppari on reeneissä tietääkseni jo ollutkin mukana. Saa nähdä sitten, päättääkö jäädä sinipaitoihin, vai hakea pelipaikkaa korkeammalta.

Jep, mikähän niissä rankkareissa on niin vaikeaa. Kahdella edelliskaudellakin osumisprosentti on vissiin lähellä 30%...
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #289 : 01.03.2015 klo 14:22:27

Vakuuttavat otteet cupissa saivat jatkoa, kun NePa kaatui 1-5. Pallollinen peli ja rakentelu on kyllä huikealla tasolla tässä vaiheessa kautta ja oikeastaan toivoo, että cupissa tulisi vastaan seuraavaksi joku kolmosen jengi esim. Härmä - MuSa -otteluparin voittaja, vaikka näistäkin riittäisi varmasti vastusta.

Suurin huoli kohdistuu ehkä puolustukseen, jossa Kauppisen poissaolon ja Irjalan loukkaantumisen myötä puuttui pääpelivoimaa ja fyysisyyttä todella paljon, vaikka Silkku ja Pitkänen yhtä Pitkäsen virhettä huolimatta selviytyivätkin hyvin. Silti Pitkäsestä saa enemmän irti laitapakkina ja Silvennoisesta keskikentällä. Ja Silkku nyt saattaa palata joka tapauksessa takaisin TPT:n riveihin kauden alkaessa. Jengi huutaakin vähintään yhtä topparia, maalivahtia ja keskikentän keskustan pelaajaa. Ja kärkeen tietenkin Daniel 8)

Kyllähän tuo on fakta että erinomaisesta maalivahdista saadaan vieläkin erinomaisempi kun sille saadaan hieman kilpailua joten vähintäänkin hyvä maalivahti olisi tarpeen.

Viime vuoden arvontojen perusteella nyt voi tulla vastaan jopa Jaro tai MIFK joissa molemmissa entisiä TamU pelaajia mukana Ylos
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #290 : 01.03.2015 klo 20:32:59

Jep, mikähän niissä rankkareissa on niin vaikeaa. Kahdella edelliskaudellakin osumisprosentti on vissiin lähellä 30%...

Jep. Ja Lehtimäkikin on tainnut pilkkuja upottaa, mutta nyt umpisurkea pilkku. Rehellisesti sanottuna olisin vetänyt paremman pilkun kuin puolet viime kauden pilkuista. Ja mää oon kuitenkin aika paska pelaaja.

Kyllähän tuo on fakta että erinomaisesta maalivahdista saadaan vieläkin erinomaisempi kun sille saadaan hieman kilpailua joten vähintäänkin hyvä maalivahti olisi tarpeen.

Siltasen nyrkkeilyt olivat eilen aika epävarmoja, mutta muuten on kuitenkin suoriutunut varsin hyvin talvikauden peleissä. Toki ero on väkisinkin aika suuri Innolaan ja Heltoseenkin, mutta tulostaululla tuo ei ole näkynyt. Ja jalalla Siltanen on mielestäni hyvä, vaikka jossain pelinjälkeisessä haastattelussa toimittaja muuta väittikin. Sopii hyvin tuohon alakerran pyöritykseen. Päävalmentajalta Twitterissä mielenkiintoinen tietä, kun TamU-k antoi matsissa yli 450 syöttöä 89 % tarkkuudella. NePan vaisu prässi toki helpotti tuota, mutta vaikka NePa nosti prässiä, niin syöttötaitoa oli kyllä kentällä mukavasti.
« Viimeksi muokattu: 01.03.2015 klo 20:36:46 kirjoittanut Tsei Tsei »
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 01.03.2015 klo 20:36:33

Kyllähän tuo on fakta että erinomaisesta maalivahdista saadaan vieläkin erinomaisempi kun sille saadaan hieman kilpailua joten vähintäänkin hyvä maalivahti olisi tarpeen.

Viime vuoden arvontojen perusteella nyt voi tulla vastaan jopa Jaro tai MIFK joissa molemmissa entisiä TamU pelaajia mukana Ylos


Ihan faktaa puhut. Tosin vielä vaadittaisi se erinomainen maalivahti. Heltonen sellainen olisi, mutta ilmeisesti ei käy kun pelit penkillä. Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällä hetkellä TamU-K:n maalivahtipeli taitaa olla ainoa, mikä ei ole nousukunossa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #292 : 01.03.2015 klo 20:38:05

Ihan faktaa puhut. Tosin vielä vaadittaisi se erinomainen maalivahti. Heltonen sellainen olisi, mutta ilmeisesti ei käy kun pelit penkillä. Yhtään väheksymättä ketään, mutta tällä hetkellä TamU-K:n maalivahtipeli taitaa olla ainoa, mikä ei ole nousukunossa.

Mää ymmärsin, että Heltonen ei olisi jatkamassa, mutta ollut hätävarana penkillä peleissä? Heltonen olisi tosiaan erinomainen ykkönen ja Siltanen siihen hyvä kakkonen.
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #293 : 01.03.2015 klo 20:44:29

Jep, mikähän niissä rankkareissa on niin vaikeaa. Kahdella edelliskaudellakin osumisprosentti on vissiin lähellä 30%...

Viime kauden pelaajista ei oikeastaan kukaan ollut vedelly pilkkuja aiemmissa jengeissään. Tän kauden vahvistuksista ei tietoa. Mutta kyllähän yleisesti on se yksi pilkunvetäjä, kuka niitä reenaa itsenäisesti myös. Ja kaikella kunnioituksella valmennusta kohtaan, niin olisiko jo aika reagoida jollain tavalla? On se sitten pelkkiä pilkkuja pari reeniä tms. ??
IlaI

Poissa Poissa


Vastaus #294 : 01.03.2015 klo 20:47:44

Mää ymmärsin, että Heltonen ei olisi jatkamassa, mutta ollut hätävarana penkillä peleissä?

Juuri näin. Käynyt penkillä vaan, kun ei muita ole.
« Viimeksi muokattu: 01.03.2015 klo 22:32:31 kirjoittanut IlaI »
_rok

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves


Vastaus #295 : 02.03.2015 klo 00:21:39

Siltasen nyrkkeilyt olivat eilen aika epävarmoja, mutta muuten on kuitenkin suoriutunut varsin hyvin talvikauden peleissä. Toki ero on väkisinkin aika suuri Innolaan ja Heltoseenkin, mutta tulostaululla tuo ei ole näkynyt. Ja jalalla Siltanen on mielestäni hyvä, vaikka jossain pelinjälkeisessä haastattelussa toimittaja muuta väittikin.

Sopii hyvin tuohon alakerran pyöritykseen. Päävalmentajalta Twitterissä mielenkiintoinen tietä, kun TamU-k antoi matsissa yli 450 syöttöä 89 % tarkkuudella. NePan vaisu prässi toki helpotti tuota, mutta vaikka NePa nosti prässiä, niin syöttötaitoa oli kyllä kentällä mukavasti.

Mun mielestä Siltanen on vakuuttanut enemmän ja joutunut enemmän töihin alkukauden peleissä kuin Innola ja Heltonen viime vuonna. Mun mielestä Siltanen oli viime kesän paras maalivahti nelosessa mitä tuli noita nähtyä.

Kovat syöttömäärät, en yhtään ihmettele että niitä oli niin paljon koska pelasihan NePa todella passiivisesti.

Juuri näin. Käynyt penkillä vaan, kun ei muita ole.

Siltanen vetään, se upottaa varmasti ja sillä on hyvä veto Ylos
Vicezio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #296 : 02.03.2015 klo 09:26:02

Mun mielestä Siltanen on vakuuttanut enemmän ja joutunut enemmän töihin alkukauden peleissä kuin Innola ja Heltonen viime vuonna. Mun mielestä Siltanen oli viime kesän paras maalivahti nelosessa mitä tuli noita nähtyä.

No kyllä Siltasella on vielä paljon näytettävää vaikka omat ryyppykaverit hehkuttaakin. Hyvä tohon ois löytää mahdollisimman pian vahva pari kun pää pettää kuitenkin jossain kohtaa. Innola&Heltonen tason kaksikkoa ny ymmärrettävästi ei tosta vaan korvata, mutta toivotaan, että joku liimanäppi sieltä kohta löytyy. Täytyy kuitenkin myöntää, että Siltasella ollu parempi aloitus sinisessä mitä uskoin, toivottavasti jatkaa hyvää rataa ja onnistuu vakuuttamaan joukkuekaverit ja yleisön.
Siperia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kunkkis


Vastaus #297 : 02.03.2015 klo 09:59:18

Vieläkin muovikaartin futuksesta ymmärtämättömät kendoyanarit ovat katkeria Siltasen tuuletuksesta viime kaudella? :D Siltanen on omanlaisensa taiteilija, mutta loistava maalivahti Neloseen ja mitä kovempi paikka sitä kovemmat suoritukset. Jalalla myös ns.helvetin hyvä.
Ei nyt Innolan tasoa ole, eikä täysin Heltosenkaan noin ominaisuuksiltaan, mutta todennäköisesti pelaa paremmin kuin kumpikaan tuosta kaksikosta Tamu-paidassa.
Ronn Moss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #298 : 02.03.2015 klo 10:25:36

Kyllä musta Siltanen on vakuuttanut juuri jalalla pelaamisellaan ja sopii siksi tähän nykyryhmän pelitapaan nelosessa. Ei se nyt mitenkään niin epävarmalta ole vaikuttanut, ehkä Innolan vahvoja nyrkkeilyitä hieman tulee ikävä. Torjuntatyöstä on paha vielä sanoa mitään, mutta ainakin viime kauden perusteella näytti vahvalta meitä vastaan. Toki eihän yhdellä maalivahdilla sarjaan voi lähteä, että vähintään saman tasoinen kirittäjä varmasti tarvitaan vielä.

I Support Jussi!
Panchito Pistoles

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!


Vastaus #299 : 02.03.2015 klo 11:47:28

Siltanen pelannut hyvin alusta alkaen, täysi luotto kaverin kykyihin. Ylos
Silti sinne tarvitaan ihan jo varallekkin, myös toinen maalivahti.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 37
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa