FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.09.2017 klo 14:38:05 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook, Google+ & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: [1] 2 ... 16
 
Kirjoittaja Aihe: Olympiastadionin perusparannus ja uudistaminen 2016–2019  (Luettu 81245 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO


: 01.12.2014 klo 12:54:11

Twitteristä tihkuneiden tietojen mukaan Opetus- ja kulttuuriministeriö, Helsingin kaupunki ja Stadion-säätiö julkistavat Olympiastadionin perusparannuksen hankesuunnitelman perjantaina 5.12.2014, joten on aika avata ihan oma topikki Stadikan tulevalle remontille.

Olympiastadionin remontin suunnittelu alkoi alkuvuodesta 2012 julkistetulla tarveselvityksellä ja suunnittelutyö tulee nyt päätökseen hankesuunnitelman muodossa. Perusparannuksen budjetiksihan tarkentui lokakuussa 209 miljoonaa euroa ja rakennustöihin pitäisi päästä vuoden 2016 alussa.

Uutinen

Olympiastadionin tarveselvitys (20.1.2012, pdf)

Olympiastadionin hankesuunnitelma (3.11.2014, pdf)









Lisää kuvia

Uutinen
Näin uudistus etenee

2009 Tulevaisuutta selvittävä tulevaisuustyö käynnistyi.

2010 Kuntotutkimus, rakennushistoriallinen selvitys ja tulevaisuustyö valmistuivat. Sidosryhmät kertoivat alustavat näkemyksensä.

2011 Uudistus ja perusparannaus kirjattiin suomen hallituksen ohjelmaan. Nykytilaa ja tulevaisuuden tarpeita koskeva tarveselvitystyö käynnistyi.

2012 Tarveselvitys valmistui.

2013 Arkkitehdit valittiin, suunnittelutyö käynnistyi ja sidosryhmät kertoivat näkemyksensä. Pro stadion -kumppanuushanke käynnistyi. Kansalaiset kertoivat näkemyksensä.

2014 Suunnittelutyö jatkuu arkkitehti-, rakenne, sähkö- ja LVIA-suunnittelulla. Taloudellisten vaikutusten selvitys valmistui.

2015 Nykymuotoisen Olympiastadionin viimeinen toimintavuosi.

2016–2018 Rakennustöiden valmistelu käynnistyy alkuvuodesta 2016. Olympiastadionin uudistaminen.

2019 Uudistettu Olympiastadion avataan.

http://www.stadion.fi/olympiastadion-uudistuu
« Viimeksi muokattu: 05.12.2014 klo 14:51:34 kirjoittanut JM »
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luigi Perversi


Vastaus #1 : 01.12.2014 klo 13:03:27

Joko jossain voi lyödä vetoa, että paljonko aikataulut ja budjetti paukkuvat?
Rehellinen mustalainen

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Armin van Büüren


Vastaus #2 : 01.12.2014 klo 13:06:38

Seitsemän vuotta sauna- ja kokouspalkkioita ja kohta jo mennään Ylos
Triangelikostaja

Paikalla Paikalla


Vastaus #3 : 01.12.2014 klo 15:09:13

Lopulta hinta varmaan sen verran, että voitaisiin rakentaa huippumoderni jalkapallostadioni. Noh turhaahan tämä on mutta kuvaa omalla tavallaan hyvin Suomea ja mitä asiat täällä hoidetaan.

"Ei ole varaa" - korjataan reliikkiä sadoilla miljoonilla. "Ylos"
Pashah

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 01.12.2014 klo 16:44:02

Saisivat räjäyttää koko reliikin ja rakentaa Suomeen kunnollisen jalkapallostadionin. Nyt menee satoja miljoonia euroja hukkaan.
Pik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaksoisrako


Vastaus #5 : 01.12.2014 klo 16:48:29

Tuolla hinnalla korjaisi stadikan kelvolliseksi yleisturhailua varten sekä rakentaisi viereen 40k vetävän jalkapallostadionin.. "Ylos"
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #6 : 01.12.2014 klo 16:54:00

Tuolla hinnalla korjaisi stadikan kelvolliseksi yleisturhailua varten sekä rakentaisi viereen 40k vetävän jalkapallostadionin.. "Ylos"

Ai. Mikä tuossa sitten on jalkapallon osuus tuossa remontissa? Suurin osa rahasta menee kai kuitenkin ihan rakenteisiin, kattamiseen yms. Olympiastadion pitää joka tapauksessa korjata ja se vie paljon rahaa. Ei noita moderneja stadioneja Suomessa ihan pikkurahoilla rakenneta. Ja siihen viereenhän on rakennettu jo moderni jalkapallostadion.
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, MP, HJK


Vastaus #7 : 01.12.2014 klo 18:16:42

Saisivat räjäyttää koko reliikin ja rakentaa Suomeen kunnollisen jalkapallostadionin. Nyt menee satoja miljoonia euroja hukkaan.

+1

Suomessa kattamattomalle stadionille on todella niukasti käyttöä eikä olympiastadionista saa tuollaisella remontilla nykyaikaista stadionia. Yleisurheiluradalliset stadionit ovat muutenkin maailmalla ongelmajätettä, jotka eivät kelpaa kunnolla mihinkään muuhun käyttöön. Suomen ilmastossa stadionin pitää myös olla kokonaan katettu.
naula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP & Huuhkajat


Vastaus #8 : 01.12.2014 klo 21:04:27

Olisihan sellainen 40000-paikkainen, kokonaan katettu jalkapallostadion ihan kiva mutta eipä sille paljoa käyttöä olisi. Muutama karsintapeli vuodessa ja jokunen konsertti siihen päälle. Vähän epäilen että parantuneet olosuhteet nostaisivat yleisömääriä mitenkään merkittävästi kun kuitenkin täällä Suomessa yleisömäärän ratkaisee omien menestys (tai sen puute) sekä vastustajan mediaseksikkyys.

Olympiastadionin puutteet nykyisellään ovat juurikin katsomojen alapuolella olevissa ahtaissa tiloissa. Myöskään kioskeja ja vessoja ei ole riittävästi ja katsomot eivät ole kokonaan katettuja. Kaikkiin näihin epäkohtiin remontissa puututaan, ainakin tarveselvityksen mukaan. Tietysti stadikalle jää juoksuradat mutta ainakin D-katsomosta näkymä kentälle on erinomainen, katsomo on jyrkkä ja juoksuratoja hädin tuskin huomaa sieltä. Kaarteet ovatkin sitten toinen juttu, mutta kyllä sieltäkin pelin näkee.
W.A. Watanabe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Potkupallopessimismi


Vastaus #9 : 01.12.2014 klo 22:02:14

Jos olympiastadion on rakennushistoriallisesti niin merkittävä, niin miksei tosiaan niin kuin täälläkin mainittiin
korjata yleisurheilutadikaksi ja pistetä loppuja rahoja oikean futistadionin rakentamiseen. Eikös Ruotsissa tehty näin
kauan sitten, kun ensin oli Tukholmassa olympiastadion joka sittemmin jätettiin futiksen osalta rauhaan kun tuli Råsunda
ja nyt sitten pykättiin Friends tilalle. Toisin sanoen Suomessa ollaan kohta vuosisata Ruotsia jäljessä kun Råsundan rakentamisesta tulee 2037 100v kuluneeksi.

Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 01.12.2014 klo 22:09:01

Suomessa rakennettiin olympiastadionin viereen jalkapallostadion. ??? Se on vain vähän pienempi kapasiteetiltaan, koska toisin kuin Ruotsissa, Suomessa ei pelata niin usein jalkapallo-otteluita jossa niin suurelle kapasiteetille olisi tarvetta.
kiuaskivi

Poissa Poissa


Vastaus #11 : 01.12.2014 klo 22:36:37

Olympiastadionin perusparannus on suomalaisen jalkapallon ja jalkapallokulttuurin voitto. Ylos Oksettaisi ajatus jostain Emirates Stadiumin näköisestä härpäkkeestä jossain Myllypuron metroaseman lähettyvillä :D
petteri72

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, MP, HJK


Vastaus #12 : 01.12.2014 klo 22:53:02

Olympiastadionin puutteet nykyisellään ovat juurikin katsomojen alapuolella olevissa ahtaissa tiloissa. Myöskään kioskeja ja vessoja ei ole riittävästi ja katsomot eivät ole kokonaan katettuja. Kaikkiin näihin epäkohtiin remontissa puututaan, ainakin tarveselvityksen mukaan.

Remontissa Olympiastadionille ei tule kattoa eli suurimman osan vuodesta stadion on käyttökelvoton. Helsingin kylmyysasteen suurkaupungeissa uudet tai remontoitavat stadionit ovat nykyään katettuja. Esimerkiksi Friends Arena(Tukholma), Tele2 Arena (Tukholma), New Zenit Stadium (Pietari), Rogers Centre (Toronto), Montreal Olympic Stadium ja BC Place (Vancouver) ovat katettuja, mutta Helsingin remontissa kattoa ei ole mukana. Aivan järkyttävä munaus on tapahtunut remontin suunnittelussa.
« Viimeksi muokattu: 01.12.2014 klo 22:55:50 kirjoittanut petteri72 »
Tölkkivaari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #13 : 01.12.2014 klo 22:58:07

Mihin sitä Helsingissä nyt kattoa tarvitsee, kun Tapiolassa on lapioniskua vaille valmis katettu stadion.
naula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP & Huuhkajat


Vastaus #14 : 02.12.2014 klo 02:16:33

Remontissa Olympiastadionille ei tule kattoa eli suurimman osan vuodesta stadion on käyttökelvoton. Helsingin kylmyysasteen suurkaupungeissa uudet tai remontoitavat stadionit ovat nykyään katettuja. Esimerkiksi Friends Arena(Tukholma), Tele2 Arena (Tukholma), New Zenit Stadium (Pietari), Rogers Centre (Toronto), Montreal Olympic Stadium ja BC Place (Vancouver) ovat katettuja, mutta Helsingin remontissa kattoa ei ole mukana. Aivan järkyttävä munaus on tapahtunut remontin suunnittelussa.

Mitä tarkoitat käyttökelvottomalla? Kentälle voi sataa lunta tai vettä? Nykymallisella Stadikalla on pelattu jalkapalloa joulukuussa (Suomi - San Marino joskus 90-luvulla?) ja maaliskuussakin. Se, että kylmimpinä talvikuukausina stadionilla ei välttämättä voi pelata esim. liigacup-pelejä tai jotain yksittäistä maaottelua ei tee siitä mielestäni käyttökelvotonta. Pääasia että katsojat pysyvät kuivina, tuskin joku vesi-tai lumisade nyt pelaajia niin hirveästi haittaa. Ja edelleen Stadikan kenttä on lämmitetty, mikä mahdollistaa pelaamisen kylmemmillä säillä.

Paljonkohan remontille tulisi muuten lisähintaa jos stadikalle pitäisi alkaa pykäämään koko stadionin kattavaa katetta jollain jumbotronilla? :D
Humberto

Poissa Poissa


Vastaus #15 : 02.12.2014 klo 02:43:39

Kaipa tuollakin nyt homovittua kaljapäissään huutaa ???
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #16 : 02.12.2014 klo 06:24:07

Otetaan nyt itsekin topik seurantaan muutamalla pointilla:

1. Haistakaa museoviraston kyrvät pitkä vittu!

2. Mielestäni uusikin stadikka olisi voitu jakaa teleskooppikatsomoiden avulla sekä futiksen että yleisurheilun käyttön.

3. Ainoa keino saada tästä nykystadikasta vähän kivempi futiksen seuraamiselle (iso osa paikoista on ihan vitun kaukana kentästä) olisi nuo jo mainitsemani teleskooppikatsomot, mutta:

Mihis vittuun ne muka tuossa sijoittaa?


Hyw3l D2a

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sheng nu


Vastaus #17 : 02.12.2014 klo 08:10:25

Se on olympiamuseo eikä se muuksi muutu.

Hintalappu Helsingissä harjoitettavalle kusetukselle on melkoisen paljon enemmän kuin Tuomiojan omahyväisesti esille ottamassa Hämeenlinnassa.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #18 : 02.12.2014 klo 11:14:45

Suomessa kattamattomalle stadionille on todella niukasti käyttöä eikä olympiastadionista saa tuollaisella remontilla nykyaikaista stadionia. Yleisurheiluradalliset stadionit ovat muutenkin maailmalla ongelmajätettä, jotka eivät kelpaa kunnolla mihinkään muuhun käyttöön. Suomen ilmastossa stadionin pitää myös olla kokonaan katettu.

No ei todellakaan tarvita kokonaan katettua stadionia. Ja sellainen maksaisikin ihan eri tavalla. Olympiastadionillehan on ihan mukavasti nykyiselläänkin käyttöä.

Olisihan sellainen 40000-paikkainen, kokonaan katettu jalkapallostadion ihan kiva mutta eipä sille paljoa käyttöä olisi. Muutama karsintapeli vuodessa ja jokunen konsertti siihen päälle. Vähän epäilen että parantuneet olosuhteet nostaisivat yleisömääriä mitenkään merkittävästi kun kuitenkin täällä Suomessa yleisömäärän ratkaisee omien menestys (tai sen puute) sekä vastustajan mediaseksikkyys.

Olympiastadionin puutteet nykyisellään ovat juurikin katsomojen alapuolella olevissa ahtaissa tiloissa. Myöskään kioskeja ja vessoja ei ole riittävästi ja katsomot eivät ole kokonaan katettuja. Kaikkiin näihin epäkohtiin remontissa puututaan, ainakin tarveselvityksen mukaan. Tietysti stadikalle jää juoksuradat mutta ainakin D-katsomosta näkymä kentälle on erinomainen, katsomo on jyrkkä ja juoksuratoja hädin tuskin huomaa sieltä. Kaarteet ovatkin sitten toinen juttu, mutta kyllä sieltäkin pelin näkee.

Pääsääntöisesti samaa mieltä. Katsomon katteita nyt ei välttämättä tarvitse rakentaa sen takia, että kerran kymmenessä vuodessa sataa futispelissä vettä. Toki yleisurheilukilpailuissa näillä voi olla enemmän merkitystä. Näkymät kentälle ovat kaarteista hyvät ja ei yhtään liian kaukana ole, vaikka katson peliä usein kentästä kauimpana olevasta nurkasta.

Remontissa Olympiastadionille ei tule kattoa eli suurimman osan vuodesta stadion on käyttökelvoton. Helsingin kylmyysasteen suurkaupungeissa uudet tai remontoitavat stadionit ovat nykyään katettuja. Esimerkiksi Friends Arena(Tukholma), Tele2 Arena (Tukholma), New Zenit Stadium (Pietari), Rogers Centre (Toronto), Montreal Olympic Stadium ja BC Place (Vancouver) ovat katettuja, mutta Helsingin remontissa kattoa ei ole mukana. Aivan järkyttävä munaus on tapahtunut remontin suunnittelussa.

Taitaa olla petterillä nyt vuodenajat vähän perässä. Mikä estää käyttämästä Olympiastadionia esim. nyt? Ihan hyvin siellä voitaisiin pelata futista, jos olisi jokin peli. Yleisurheilua ei toki talvella harrasteta. Silti tulevan stadionin sisätiloja käytetään kait ympäri vuoden. Ja onhan tuolla pelattu talvisin sitten jääkiekkoakin. Katto toisi toki puolelle vuodelle lisää keikkoja, mutta tulisiko noita kuitenkaan riittävästi kustannusten kattamiseksi? Ei stadionista kai kuitenkaan tulisi täysin lämmintä, eli talvella menisi joka tapauksessa keikat sisätiloihin.

Otetaan nyt itsekin topik seurantaan muutamalla pointilla:

1. Haistakaa museoviraston kyrvät pitkä vittu!

2. Mielestäni uusikin stadikka olisi voitu jakaa teleskooppikatsomoiden avulla sekä futiksen että yleisurheilun käyttön.

3. Ainoa keino saada tästä nykystadikasta vähän kivempi futiksen seuraamiselle (iso osa paikoista on ihan vitun kaukana kentästä) olisi nuo jo mainitsemani teleskooppikatsomot, mutta:

Mihis vittuun ne muka tuossa sijoittaa?

Minä en näe mitään ongelmaa futiksen katsomisessa stadikalla. Tuolla on ehkä 5000 oikeasti kohtuullisen paskaa istumapaikkaa, mutta 35 000 varsin hyvää paikkaa.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 11:22:34 kirjoittanut Tsei Tsei »
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 02.12.2014 klo 11:26:24

Lähinnä tässä huvittaa tuo kattaminen, siis lyödään katsojien näköesteeksi tolpat. Tuollaisia ratkaisuja harvemmin nykyisin tehdään enää edes kehitysmaissa.
Ilman näitä tolppia olympiastadion olisi tosiaan suurimmilta osaltaan paikoista loistava paikka katsoa jalkapalloa eikä kalpene nykyajan jalkapallostadioneille. Päädyt sitten eri asia.
espoonylpeys

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Honka, Tim, Eero Markkanen


Vastaus #20 : 02.12.2014 klo 12:44:39

Päädystä ei ainakaan matsia näe melkein yhtään. Asiaa ei toki auttane ainainen parin promillen humalatila.
Olympiastadion on kyllä paljon mukavampi, kuin nuo muoviset uudet stadionit, ainoa haittapuoli juuri tuo huono näkyvyys päädyistä.
MacGyver

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #21 : 02.12.2014 klo 12:48:03

Telkkarista näkyy tosi hyvin jos se on tärkeintä.

Olympiastadionille Ylos
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #22 : 02.12.2014 klo 12:48:33

Minä en näe mitään ongelmaa futiksen katsomisessa stadikalla. Tuolla on ehkä 5000 oikeasti kohtuullisen paskaa istumapaikkaa, mutta 35 000 varsin hyvää paikkaa.

No tämä on tietenkin osittain mielipidekysymyskin, mutta ensinnäkin juoksuratojen vuoksi ei yksikään paikka ole optimaalinen jalkapallon nauttimiseen. Lisäksi alarivit - varsinkin päädyissä - tuomitsisin lähinnä kelvottomiksi.
Savon keisari

Poissa Poissa


Vastaus #23 : 02.12.2014 klo 12:49:20

Muistan kun pian tuon D-katsomon kattamisen jälkeen oli ensimmäisiä pelejä mitä uusitulla stadionilla pelattiin ja liput oli juuri D-katsomon yläosaan. Kyllähän se vitutti kun oman paikan sijainti oli juuri niin, että tolppa peitti täsmälleen toisen päädyn maalin.

--
Tuo juoksuradoista itkeminen nyt taas tuntuu olevan lähinnä tarkoitushakuista. Olympiastadion vanhanaikainen ja rakennettu yleisurheilustadioniksi äärimmäisen tiiviisti. Hyvä että ne juoksuradat edes mahtuvat siihen katsomon ja nurmikon väliin (pituushyppypaikkahan ei sitten enää mahdukaan). Riippuen tietysti katsomon jyrkkyydestä, mutta keskimäärin sivukatsomoista ei ole kentälle näköetäisyys mitenkään poikkeava verrattuna esim. nykyaikaisiin jalkapallostadioneihin.

Päädyistä, varsinkin matalalta, nyt on melko huono katsoa peliä vaikka katsomo olisi kentässä kiinni. Homovitun huutamiseen kännissä sitten tuollainen oikea ja tiettyä perinnettä huokuva stadion luo paremman ulottuvuuden. Vieläpä kun kaarteetkin katetaan niin äänikin kuuluu paremmin.
« Viimeksi muokattu: 02.12.2014 klo 12:54:28 kirjoittanut Savon keisari »
Z-mies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo


Vastaus #24 : 02.12.2014 klo 12:54:43

Mistäs JM tämä twitterin välityksellä saatu tieto perjantaina julkaistavasta materiaalista on tullut?
 
Sivuja: [1] 2 ... 16
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines