Uudistettu Olympiastadion

[Norppa]

Millään en kyllä osta sitä ajatusta etteikö pääurakoitsija halutessaan tietäisi mitä heidän omalla työmaallaan tapahtuu. Työmaa on fyysisesti rajattu alue, joka on päivästä toiseen samalla paikalla. Raksahommia ei tehdä etänä, kuten näinä korona -aikoina on todettu. Se on sitten eri asia jos osia (tai mikä oikea sana rakennusalalla sitten onkin) valmistetaan muualla, kuten - oliko se nyt joku salolaisfirma kun valmisti ne tuolit, että mitä heidän verstaallaan tapahtuu.

En tiedä onko tämä sitten alusta asti tällainen typerä näytelmä, jossa tilaaja kyllä tietää (tai ainakin erittäin vahvasti aavistaa) mikä on homman nimi ja sitten jos joku ryhtyy tonkimaan asiaa nostaen sen julkiseen keskusteluun, niin sitten näytellään niin mietaata että.

[Kankea puolustaja]

En tiedä onko tämä sitten alusta asti tällainen typerä näytelmä, jossa tilaaja kyllä tietää (tai aina erittäin vahvasti aavistaa) mikä on homman nimi ja sitten jos joku ryhtyy tonkimaan asiaa nostaen sen julkiseen keskusteluun, niin sitten näytellään niin mietaata että.

Voin paljastaa että on.

[Kratos]

Tuolla kun mainittiin pääurakoitsijan ottavan vastuun, niin miten se näkyy?

Tuo maksoi vitusti yli budjetin ja se tehtiin qatarilaisittain. Miten nyt sitten otetaan se vastuu?

[rappari]

Kyllä Skanskalla ja muissakin isoissa firmoissa tiedetään,millaista peliä siellä pelataan. Tilaajavastuut vaaditaan mutta valitettavan yleistä on että nämä huijarifirmat maksavat päälliköille pimeästi että saavat urakat.
Vituttaa äärettömästi tuo Hgin kaupungin sinisilmäisyys tuossakin kohteessa,erikoista on myös että kotimaiset rehelliset yrittäjät eivät nosta isompaa meteliä. Ovatko yrittäjät kokoomuksen ja Pentikäisen naruissa niin paljon että hyväksyvät tällaisen perseilyn. Tämä touhu on jatkunut jo vuosikymmeniä,onko meillä varaa tähän.

[Filosofi]

Onhan raksa-ala ihan kauheaa paskaa, samanlaisia limanippuja ne kaikki isot firmat ovat.

Tuo "ei me mistään mitään tiedetty" on kätevä selitys kun koko homma tehdään tahallaan monimutkaiseksi ja välistä vedetään rahaa minkä keritään ja julkishallinnon idiootit maksavat kaiken kun raksapomo sanoo että tuli "ennalta-arvaamattomia kustannuksia" (tune: Turun teatteri ja toriparkki).

Kyllä se pääurakoitsija ja tilaaja ovat vastuussa siitä että käytetään rehellisesti palkattua työvoimaa, kaikki tehdään sääntöjen mukaan ja laadusta tinkimättä. Tällaisessa tilanteessa Skanska () pitää pistää tilivelvolliseksi ja mätkiä niin että tuntuu. Heidän tehtävänsä on huolehtia siitä että aliurakoitsijat toimivat asiallisesti. Näin meitä aikoinaan opetettiin.

Jos ei muuta niin sitten blacklistiä kehiin jolle pistetään kaikki isot firmat jotka eivät tee asioita kunnolla. Eivät saa mitään julkisia projekteja jne. (ei tule ikinä tapahtumaan koska poliitikot ovat aina olleet noiden taskuissa).

[kasiisak]

Millään en kyllä osta sitä ajatusta etteikö pääurakoitsija halutessaan tietäisi mitä heidän omalla työmaallaan tapahtuu. Työmaa on fyysisesti rajattu alue, joka on päivästä toiseen samalla paikalla. Raksahommia ei tehdä etänä, kuten näinä korona -aikoina on todettu. Se on sitten eri asia jos osia (tai mikä oikea sana rakennusalalla sitten onkin) valmistetaan muualla, kuten - oliko se nyt joku salolaisfirma kun valmisti ne tuolit, että mitä heidän verstaallaan tapahtuu.

En tiedä onko tämä sitten alusta asti tällainen typerä näytelmä, jossa tilaaja kyllä tietää (tai ainakin erittäin vahvasti aavistaa) mikä on homman nimi ja sitten jos joku ryhtyy tonkimaan asiaa nostaen sen julkiseen keskusteluun, niin sitten näytellään niin mietaata että.

Luuletko, että sitä ulkomaalaista työvoimaa tänne tuodaan rautaisen ammattitaidon takia?

Ainut asia mistä tässä pitäisi keskustella on, että halutaanko me valtiona, että ulkomaalaiset tekee halvalla meidän paskahommat vai ei. Vinkkinä voin kertoa, että lähes jokaisessa maassa rakennushommat teetetään jonkin köyhemmän maan työvoimalla.

Suomessa on Venäläisiä ja Pietarissa Kirkiisejä, Kirkiisiassa kiinalaisia, Kiinassa nepalilaisia, Nepalissa pakistanilaisia ja Pakistanissa orjia. Noin kärjistetysti.

[kasiisak]

Kyllä Skanskalla ja muissakin isoissa firmoissa tiedetään,millaista peliä siellä pelataan. Tilaajavastuut vaaditaan mutta valitettavan yleistä on että nämä huijarifirmat maksavat päälliköille pimeästi että saavat urakat.
Vituttaa äärettömästi tuo Hgin kaupungin sinisilmäisyys tuossakin kohteessa,erikoista on myös että kotimaiset rehelliset yrittäjät eivät nosta isompaa meteliä. Ovatko yrittäjät kokoomuksen ja Pentikäisen naruissa niin paljon että hyväksyvät tällaisen perseilyn. Tämä touhu on jatkunut jo vuosikymmeniä,onko meillä varaa tähän.

Väitätkö tosissaan, että Skanskan osakkeenomistajat katselevat sivusta, kun päälliköt(?) täyttävät taskunsa ottamalla lahjuksia aliurakoitsijoilta?

[Tölkkivaari]

Tässähän on kyse Skanskan aliurakoitsijoista ja ne Skanska saa valita ihan millä perusteella haluaa, kunhan tilaajavastuu asiat ovat kunnossa. Siitä en osaa sanoa onko Skanskan ja Stadionsäätiön(vai kuka onkaan tilaaja?) sopimuksessa jokin pykälä aliurakoitsijoiden hyväksyttämisestä ja/tai ketjuttamisesta.

Helsingin kaupunki on tilaaja ja omistaja, Stadionsäätiö puolestaan operaattori.

[straiter]

Helsingin kaupunki on tilaaja ja omistaja, Stadionsäätiö puolestaan operaattori.

Tilaaja: Stadion-säätiö
Rakennuttaja: Helsingin kaupungin Kaupunkiympäristön toimiala
Pääurakoitsija: Skanska

[Tölkkivaari]

Kappas, Skanskan omilla sivuilla oli eri tavalla. No seison korjattuna.

[rappari]

Väitätkö tosissaan, että Skanskan osakkeenomistajat katselevat sivusta, kun päälliköt(?) täyttävät taskunsa ottamalla lahjuksia aliurakoitsijoilta?

Väitän eikä koske pelkästään Skanskaa. Eiköhän sieltä saanut edellinen toimari J Hetemäki kenkää. Tätä ennen ehti kyllä moneen otteeseen luennoida eettisistä säännöistä.
Osakkeenomistajat eivät kyllä tiedä mitä siellä mestoilla tapahtuu.
Itse seurasin aika läheltä kun eräälläkin isolla työmaalla vastaava mestari vaihteli jatkuvasti prätkää,autoa,venettä jne uudempaan ja yllättäen hänellä oli sukulaisia ja tuttavia laskutöissä ko kohteissa.

[straiter]

Ja tukkakin oli kuin ois voita kirnunnut

[JM]

HS: Uusitun Olympiastadionin avajaiskonsertti voi siirtyä, yleisö pääsee tutustumaan stadioniin elo-syyskuussa

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006506154.html

[Demas]

Bongasin Mietaa-ketjusta tämän:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olympiastadion-saadaan-pian-vihdoin-auki-hintalappu-kasvamassa-tyrmaavaan-350-miljoonaan-tallaista-ei-saa-enaa-tapahtua-sanoo-helsingin-pormestari/7846254#gs.8mpnrr
En tiedä onko tässä ketjussa tai muualla paljonkin tuota viivästymistä ja hinnan kohoamista käsitelty...mutta onhan tuo aika mellevä hinnan korotus? Prosenteissa ja tietenkin suoraan rahana kun miettii niin hintamuutos 209Me -> 350Me on kyllä huikea. Ja ei yllätä tämäkään kommentti:

Budjetoinnin virheet myönnetään, mutta kukaan ei ota vastuuta

[Thalian]

Remonteissa kustannukset pomppaavat usein, jos paljastuu jotain sellaista yllättävää, jota ei ole osattu huomioida suunnitelmia tehdessä. Esimerkiksi asunnoissa yleisin lienee asbesti ja sen purkamisesta johtuvat lisäkustannukset. Vastaaviahan on tässäkin projektissa löydetty.

Mutta suurin syy on tosiaan tuo, että hanke on helpompi viedä läpi alibudjetoituna. Näissä pitäisi virkavastuuta lisätä, eli että valmistelevan virkamiehen pää putoaa, jos on tarkoituksella alihinnoiteltu urakka.

[Samir]

Bongasin Mietaa-ketjusta tämän:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olympiastadion-saadaan-pian-vihdoin-auki-hintalappu-kasvamassa-tyrmaavaan-350-miljoonaan-tallaista-ei-saa-enaa-tapahtua-sanoo-helsingin-pormestari/7846254#gs.8mpnrr
En tiedä onko tässä ketjussa tai muualla paljonkin tuota viivästymistä ja hinnan kohoamista käsitelty...mutta onhan tuo aika mellevä hinnan korotus? Prosenteissa ja tietenkin suoraan rahana kun miettii niin hintamuutos 209Me -> 350Me on kyllä huikea. Ja ei yllätä tämäkään kommentti:

Täysin katettu katsomo vaati vahvistusta, koska tukipilareita ei voi olla katsomossa lipan alla. Jokaiselta istuimelta pitää olla vapaa näkyvyys kentälle. Muuten stadion ei kelpaa kansainvälisiin jalkapallo-otteluihin.

– Palloliitto lobbasi hyvin, toteaa eräs taustavaikuttaja.

Eli siellä ei ole siis mitään tolppia näköesteenä?

[ginikettu]

Eli siellä ei ole siis mitään tolppia näköesteenä?

Kuvissa näkyy tolppia joiden takaa voi kuikuilla. Lobbaustaidot loppuivat kesken?

[rappari]

Rakennuslehden mukaan Skanska on vihdoinkin tehnyt jatkoselvityspyynnön Olympiastadionin palkkaepäselvyyksistä. Hyvä niin ja toivottavasti myös Helsingin kaupunki hoitaa valvonnan,niinkuin sen pitäisi.

[newilled]

Stadikka nyt valmis:
https://www.hel.fi/uutiset/fi/kaupunkiymparisto/olympiastadionin-uudistus-valmis-310720

Yhtä kolealta ja kylmältä näyttää kuin aikaisemmin. Tolpat ja seinät on näköjään rapattu ja maalaattu.

[Hafermilch]

Tätä on odotettu. Sitten jännittämään, että päästäänkö se syyskuussa korkkaamaan Kansojen liigan merkeissä.

[PG]

Tätä on odotettu. Sitten jännittämään, että päästäänkö se syyskuussa korkkaamaan Kansojen liigan merkeissä.

Yleisö ei ainakaan.

[Kärsä]

Eniten kiinnostelee, kun saa taas stadikan myydä täyteen, niin mahtuuko kuselle ja saako kalijaa nopeaan

[Kiitaja]

Itse odotan kaatosadetta ja sitä näkyä kun osa porukasta kastuu läpimäräksi niiden helvetin välien takia mitkä jätettiin kattoon.

[Sheriffi8]

Noh, onko siellä nyt niitä tolppia? Pääseekö niiden takaa kurkkimaan?

[Hunaja]

Yleisö ei ainakaan.

No jaa, Suomen osalta yleisötapahtumien rajoitukset poistuvat lokakuussa. Toivon mukaan Uefa menee näissä kansallisten rajoitusten mukaan, eikä lähde määräämään otteluita tyhjille katsomoille pelattaviksi.