Billy the Badger
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
|
Vastaus #1500 : 31.08.2020 klo 06:43:14 |
|
Klubi-Milffin selostajakin repesi hieman, kun viimeisessä kuvassa näkyy stadikka ja mainitsee remontin maksaneen yli 300 miljuunaa. Onko siellä parempaa asiantuntijatietoa tarjolla vai pitäisikö tulla forkalta lukemaan, että kliffastihan se meni?
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #1501 : 31.08.2020 klo 06:56:07 |
|
Nykyaikaisella yleisurheilustadionilla pituushyppypaikat sijoitetaan juoksuradan ja katsomon väliin, minkä seurauksena katsomo on kauempana kentästä kuin Olympiastadionilla. Olympiastadionin katsomot ovat myös jyrkempiä kuin mitä yleisurheilustadioneille nykyään rakennettaisiin. Molemmat poikkeavuudet tekevät Olympiastadionista paremman futiskatsomon.
Itselle jäi nyt auki miten tämä vaikuttaa, kun käsittääkseni Olympiastadionilla pituushyppypaikka on radan ja kentän välissä. Sama tila siihen menee on se sitten kummalla puolella juoksuratoja vaan. En siis tunne nykyaikaisia yu-stadioneita, mutta kunhan ihmettelin. vai tarkoitatko seiväshyppyä? Esim. Paavo Nurmellahan seiväshyppypaikka on tuossa kentän ja katsomon välissä.
|
|
|
|
emilkostadinov
Poissa
Suosikkijoukkue: Pool, Gnisu, Mypa..
|
|
Vastaus #1502 : 31.08.2020 klo 07:16:35 |
|
Itselle jäi nyt auki miten tämä vaikuttaa, kun käsittääkseni Olympiastadionilla pituushyppypaikka on radan ja kentän välissä. Sama tila siihen menee on se sitten kummalla puolella juoksuratoja vaan. En siis tunne nykyaikaisia yu-stadioneita, mutta kunhan ihmettelin.
vai tarkoitatko seiväshyppyä? Esim. Paavo Nurmellahan seiväshyppypaikka on tuossa kentän ja katsomon välissä.
Ne pituushyppypaikat olivat jo stadikan edellisessä uudistuksessa nurtsin alla että kentän koko täyttää Uefan määräykset eli nurmikko on hyppypaikan päällä pelien ajan, eli on selvästi lähempänä kenttää katsomot kuin ns uusilla yu- stadioneilla joissa pituutta hypätään katsomon reunalla.
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #1503 : 31.08.2020 klo 07:33:27 |
|
Ne pituushyppypaikat olivat jo stadikan edellisessä uudistuksessa nurtsin alla että kentän koko täyttää Uefan määräykset eli nurmikko on hyppypaikan päällä pelien ajan, eli on selvästi lähempänä kenttää katsomot kuin ns uusilla yu- stadioneilla joissa pituutta hypätään katsomon reunalla.
Aivan, hyvä tarkennus
|
|
|
|
rappari
Poissa
|
|
Vastaus #1504 : 31.08.2020 klo 08:35:25 |
|
Tänään tv 1 klo 20. MOT: Paluu Olympiastadionille. Näkyy myös Areenassa heti. Ohjelma kertoi syksyllä työntekijöiden kaltoinkohtelusta ja suoranaisesta ihmiskaupasta.Mikä on heidän tilanteensa nyt? Toivottavasti tämä hallitus saa tämän veronkierron ja ihmiskaupan kuriin. Edellisiä Käteisen ja Sipilän hallituksia ei paljon kiinnostanut,mitä nämä huijarit puuhaavat,päinvastoin suorastaan suojelivat tätä roskasakkia.
|
|
|
|
|
Seitan
Poissa
|
|
Vastaus #1506 : 31.08.2020 klo 21:11:35 |
|
Peitetäänköhän myös Olympiastadionilla alimmat penkkirivit sposorilakanoilla, blm-lakanoilla ja kiitos terveydenhuolto -lakanoilla. Kuten maailmalla tehdään. Vai saammeko ihaille tv:stä uusittuja penkkirivejä?
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #1507 : 31.08.2020 klo 21:16:43 |
|
Peitetäänköhän myös Olympiastadionilla alimmat penkkirivit sposorilakanoilla, blm-lakanoilla ja kiitos terveydenhuolto -lakanoilla. Kuten maailmalla tehdään. Vai saammeko ihaille tv:stä uusittuja penkkirivejä?
"Parane pian Tesla-Joni" -lakana on ainakin.
|
|
|
|
Turvatarkastus
Poissa
Suosikkijoukkue: Dimitar Berbatov
|
|
Vastaus #1508 : 31.08.2020 klo 23:51:18 |
|
Mitenkä tuolla pystyy antamaan kulmapotkuja? Pelin ollessa märällä nurmella pelaajat joutuvat käyttämään pitkiä nastoja ja ne jalassa pitäisi mennä antamaan kulmapotku niin, että ainakin puolet tukijalasta joutuu asettamaan kynnysmatolle. Miten helvetissä tällainen tilanne voi olla mahdollinen juuri rempatulla stadionilla?
|
|
|
|
Sauron
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, Tsingis Khan
|
|
Vastaus #1509 : 01.09.2020 klo 00:18:02 |
|
Mitenkä tuolla pystyy antamaan kulmapotkuja? Pelin ollessa märällä nurmella pelaajat joutuvat käyttämään pitkiä nastoja ja ne jalassa pitäisi mennä antamaan kulmapotku niin, että ainakin puolet tukijalasta joutuu asettamaan kynnysmatolle. Miten helvetissä tällainen tilanne voi olla mahdollinen juuri rempatulla stadionilla? Onhan tuolla ennenkin ollut kynnysmattoja kentän ympärillä. Kulmiakin on annettu.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #1510 : 01.09.2020 klo 12:36:56 |
|
Tuohon kun vielä joskus saisi futispelien ajaksi vihreitä muovimattoja peittämään juoksuradat, kuten tähän topikkiin oli aiemmin linkattu kuva jostain vastaavanlaisesta stadionista, jossa pelattiin Uefan super cup/Eurooppa-liigaa tai jotain. Päätyihin sijoitettaville muovimatoille jotain Palloliiton logoja sun muita, niin näyttäisi ihan komialta.
|
|
|
|
Rhythm Carp
Poissa
|
|
Vastaus #1511 : 01.09.2020 klo 14:26:17 |
|
Tuohon kun vielä joskus saisi futispelien ajaksi vihreitä muovimattoja peittämään juoksuradat, kuten tähän topikkiin oli aiemmin linkattu kuva jostain vastaavanlaisesta stadionista, jossa pelattiin Uefan super cup/Eurooppa-liigaa tai jotain. Päätyihin sijoitettaville muovimatoille jotain Palloliiton logoja sun muita, niin näyttäisi ihan komialta.
Mitä funktiota se palvelisi? Peittäisi kipeän muiston siitä, kun Suomessa oli olympialaiset? Se on selvää, että tunnelman kannalta olisi parempi, ettei olisi juoksuratoja välissä, mutta ei ratojen peittäminen toisi yleisöä yhtään lähemmäksi kenttää.
|
|
|
|
Hunaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3
|
|
Vastaus #1512 : 01.09.2020 klo 14:44:24 |
|
Mitä funktiota se palvelisi? Peittäisi kipeän muiston siitä, kun Suomessa oli olympialaiset? Se on selvää, että tunnelman kannalta olisi parempi, ettei olisi juoksuratoja välissä, mutta ei ratojen peittäminen toisi yleisöä yhtään lähemmäksi kenttää.
Näyttää tyylikkäämmältä futismatseissa ainakin omaan silmääni. Olympialaisiin kuului myös muita lajeja kuin ratajuoksut, esimerkiksi muuan jalkapallo. Oliskohan mahdollista saada tässä asussa Huuhkajien otteluihin?
|
|
|
|
todella nopea
Poissa
|
|
Vastaus #1513 : 01.09.2020 klo 14:47:08 |
|
Eiköhän joku Museoviraston virkamies tuon kieltäisi jollain verukkeella.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #1514 : 01.09.2020 klo 15:36:45 |
|
Mitenkä tuolla pystyy antamaan kulmapotkuja? Pelin ollessa märällä nurmella pelaajat joutuvat käyttämään pitkiä nastoja ja ne jalassa pitäisi mennä antamaan kulmapotku niin, että ainakin puolet tukijalasta joutuu asettamaan kynnysmatolle. Miten helvetissä tällainen tilanne voi olla mahdollinen juuri rempatulla stadionilla? Löytyykö vielä tikusta asiaa?
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu
|
|
Vastaus #1515 : 01.09.2020 klo 15:47:51 |
|
e.
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #1517 : 05.09.2020 klo 10:00:15 |
|
Tunteet kuumenivat Ruotsi-ottelun kulisseissa: Jääräpäiset tamperelaiset tekivät pienen ihmeen – ”Ainakin nollatulokseen päästään”
...
Tampere kamppaili vuoden 2016 maaottelun isännyydestä Turun ja Lahden kanssa.
Tampere voitti ja Ratinaan tuli kahtena päivänä yhteensä 30 000 katsojaa, eli käytännössä tupa oli täynnä.
– Se oli jättipotti. Tiedän, että Urheiluliitossa arvostettiin Tampereen kaupungin roolia: oli kaupunkinäkyvyyttä, olosuhteiden laittamista kuntoon ja aitoa halua pitää tällaisia tapahtumia.
Helsingin Olympiastadion oli remontissa myös vuonna 2018, joten Tampere sai toisen klassikon. Viime vuonna liitto antoi kauden 2020 ottelun samalle isännälle.
Kahdesta Mansen-maaottelusta Urheiluliitto teki miljoonan euron tilin. Tampereen Pyrinnölle summasta jyvitettiin ennalta sovittu prosenttiosuus.
Vuoden 2014 maaottelu Olympiastadionilla tuotti liitolle yli 100 000 euron tappion, vaikka väkeä oli kahtena päivänä yhteensä reilut 50 000.
Olympiastadion oli ainakin ennen remonttia kallis paikka.
– Verrattuna Ratinan hintaan, summaan saa melkein laittaa yhden nollan lisää, Hakanen toteaa.
Tampereen etuna on kaupungin täysin hallinnoima suorituspaikka, Olympiastadionia pyörittää säätiö.
– Kun vuokrataan Ratina, saadaan se mainoksista, lippufirmoista, järjestyksenvalvojista sekä ravintola- ja kahvilapuolesta vapaana. Saadaan päättää, kuka kumppani milläkin toimialalla operoi. https://www.iltalehti.fi/yleisurheilu/a/11e08808-23ee-4971-b04e-6ac409634402Nyt ymmärrän hyvin miksi yleisurheilijatkaan eivät halua Olympiastadionilla pelata. Ei vaikuta kovin kannattavalta toiminnalta järjestää siellä tapahtumia. Vieköhän Stadion-säätiön pyörittämiseen vaaditut rahat nuo vuokrahinnat noin poskettomille tasoille vai mistähän johtuu. Ei varmaan ainakaan halvemmaksi ole muuttunut tuo vuokraus.
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #1518 : 05.09.2020 klo 11:32:52 |
|
Onkohan ratinaa saatu käyttää ilmaiseksi? Mutta jos ratinalla tulee lähes puolet pienemmällä yleisömäärällä +500k tilille kuin stadikalla -100k, niin pakko olla iso ero vuokrissa ja ehkä Tampereella on enemmän makkarapalkkaisia?
|
|
|
|
Bjarne Stroustrup
Poissa
Suosikkijoukkue: Bjarne Riis
|
|
Vastaus #1519 : 05.09.2020 klo 11:41:17 |
|
Kylhän tuo vähän haisee suunnistusliiton tyyliltä eli seuran talkoolaiset tekevät työt ja liitto käy keräämässä verot.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #1520 : 05.09.2020 klo 11:46:45 |
|
Onkohan ratinaa saatu käyttää ilmaiseksi? Mutta jos ratinalla tulee lähes puolet pienemmällä yleisömäärällä +500k tilille kuin stadikalla -100k, niin pakko olla iso ero vuokrissa ja ehkä Tampereella on enemmän makkarapalkkaisia?
Olympiastadion maksaa muistaakseni jotain 90k€ päivä tai viikonloppu. En nyt tarkkaan muista. Tuo siis ennen remonttia. Ratina on tuon tason tapahtumaan ehkä 3000€ päivä tjsp.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
|
Vastaus #1521 : 05.09.2020 klo 12:16:18 |
|
Onkohan ratinaa saatu käyttää ilmaiseksi? Mutta jos ratinalla tulee lähes puolet pienemmällä yleisömäärällä +500k tilille kuin stadikalla -100k, niin pakko olla iso ero vuokrissa ja ehkä Tampereella on enemmän makkarapalkkaisia?
- Tuo uudistaminen olisi pitänyt tehdä tulevaisuus edellä. Voi hyvin olla, että noita yleisurheilupaikkoja ei ihan lähitulevaisuudessakaan käytä enää kukaan. Remontti olisikin pitänyt tehdä jalkapallo edellä. Yleisurheilu on taantuva maakuntien laji. Siksi sen päästadionkin voisi hyvin olla jatkossa maakunnissa, eli Suomen suurimmassa kirkonkylässä Tampereella. Noilla hinnoilla luultavasti maakuntienkin yu-väki osaa laskea vähenevät varansa, ja siirtää itsekin toimintonsa lopullisesti pois Olympiastadionilta. Sponsoreita kiinnostaa laji yhä vähemmän, ja Ilkka Kanervakin on jo so last season.
|
|
|
|
Keano
Poissa
|
|
Vastaus #1522 : 05.09.2020 klo 13:38:31 |
|
Remontti olisikin pitänyt tehdä jalkapallo edellä.
Eipä olisi tainnut olla pelkoa, että Museovirasto olisi moiseen suostunut, kun stadikkaa ei alunperinkään ole rakennettu pelkästään jalkapallostadioniksi.
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #1523 : 05.09.2020 klo 13:43:39 |
|
Onkohan ratinaa saatu käyttää ilmaiseksi? Mutta jos ratinalla tulee lähes puolet pienemmällä yleisömäärällä +500k tilille kuin stadikalla -100k, niin pakko olla iso ero vuokrissa ja ehkä Tampereella on enemmän makkarapalkkaisia?
Ja eikö tuo Ruotsi-ottelu ole vähän sellainen, että harva sitä lippua itse ostaa. Vähemmän yllättäen Stadikalla tulee turskaa, vaikka AM olisi sinänsä ihan hyvä.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #1524 : 05.10.2020 klo 16:06:33 |
|
|
|
|
|
|
|