FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 11:06:08 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 65 [66] 67 ... 151
 
Kirjoittaja Aihe: Uudistettu Olympiastadion  (Luettu 667657 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
uh

Poissa Poissa


Vastaus #1625 : 15.10.2020 klo 16:00:01

Eiköhän käytetystä rahasta vähiten näy meille katsojille. Se on uponnut stadionin uumeniin. Siellä on hienot tilat eri lajeille, sähköt, viemärit, atk... kaikki uusiksi.
Eihän tuosta jäänyt vanhaa kun runko, kyllä se maksaa.
Hieno ja tärkeä stadion, meillä on ihan tarpeeksi purettu vanhaa.
« Viimeksi muokattu: 15.10.2020 klo 16:44:40 kirjoittanut uh »
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #1626 : 15.10.2020 klo 16:03:08

Oletteko tosiaan sitä mieltä, että olisi pitänyt jyrätä ja rakentaa tilalle uusi? Silloin sitä ei olisi enää voinut kutsua Olympiastadioniksi, koska vain sellaista voidaan kutsua, jossa Olympialaiset on pidetty.

Kuinkas paljon sitä alkuperäistä stadionia on edelleen Berliinissä jäljellä?
Kulttuurilasagne

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Endnu ukendt


Vastaus #1627 : 15.10.2020 klo 17:30:35

Melkein väittäisin, että silloin jos siellä vastapuolen valoista yksi paistaa suoraan (n. riville 30) linssiin, niin se on mahdollisesti vain suunnattu väärin. :) e. Ellei se ole joku säännösten mukainen tunnelmavalo, joka saa syksyisen vesisateen loistamaan kauniisti. Mutta ilman tuota yhtä valoa kenttä näytti olevan todella tasaisesti valaistu, että varmaan suurin osa suuntauksista on hyvin kohdallaan.
En osaa muuten ottaa kantaa kuin että varmasti osan valoista pitää osoittaa myös ns. "taivaalle" - usein divarimatseissa huonoilla valoilla kun vetää pallon tarpeeksi korkealle niin pallo katoaa kokonaan pimeyteen. En siis väitä etteikö jokin valo voisi olla myös väärin, mutta toisin myös sen ajatuksen että valojen varmaan pitää valaista melko korkealle jolloin nuo valot sitten voivat osua myös katsomoon.
Abate

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Class of 1612


Vastaus #1628 : 15.10.2020 klo 19:03:15

Aika lähellä miljardi puntaa se näyttää olevan nykyrahassa muutenkin: £679 miljoonaa rakentaminen +  £274 miljoonaa muuttaminen futiskäyttöön. Joskin sinne tehtiin olympialaisten jälkeen mm. uusi katto
Kiitos viestistä
TW

Poissa Poissa


Vastaus #1629 : 15.10.2020 klo 22:05:24

Ensimmäiset kokemukset uusitusta Stadikasta:

-Penkit ihan jees ja opastukset auttoivat löytämään hyvin perille
-Uusitut pinnat näyttävät ja toivat hyvin esiin Stadionin arkkitehtuuria
-Katto hieno ja piti äänen Stadionin sisällä
-Vessoihin pitkät jonot tälläkin yleisömäärällä ja jonojen väli hankala navigoida, jos halusi käydä vaikka alemmalla tasolla
-Myyntipisteet ihan tukossa, tuotteet loppuivat ja myyjiä aivan liian vähän
-Yleiset tilat olisivat lämpiminä toimivammat, jos museovirasto olisi vaikka mahdollistanut aukkojen lasittamisen
-Valo tosiaan paistoi katsomon yläriveillä silmiin

Melkoisen ristiriitainen kokemus siis. Onneksi peli oli pääasia.
amazim

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vallilan Woima


Vastaus #1630 : 15.10.2020 klo 22:38:56

Uusittu stadikka vaikutti ihan kivalta periaatteessa, kenttä lähellä ja chantit kaikui hyvin jopa maskien takaa. Yleisön palveluihin ei tosiaan ole panostettu kuten olisi missä tahansa nimisponsoroidussa uudisrakennuksessa. Vessamaailman mysteerin selviäminen toki odottaa koronan jälkeistä aikaa. Eniten tässä vituttaa toi remontin hintalappu. Olisin hyväksynyt, että historiallista stadikkaa ei pureta vaan tehdään peruskunnostus, ja uusi moderni stadion rakennetaan muualle. Mutta eihän sitä modernia stadionia nyt saada. Tukholmassa ja Pietarissa on stadion suljettavalla katolla niin kuin näillä leveyksillä kuuluukin olla. Varmaan kohta Tallinnassakin.
Giantkilleri

Poissa Poissa


Vastaus #1631 : 21.10.2020 klo 14:46:07

Olympiastadionilta vain Altian vastuullista viinaa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/7eb4e9b3-7c0e-4737-b04d-452cf09dc0df
PunaMusta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PK-35


Vastaus #1632 : 21.10.2020 klo 17:19:44

Olympiastadionilta vain Altian vastuullista viinaa.

https://www.iltalehti.fi/talous/a/7eb4e9b3-7c0e-4737-b04d-452cf09dc0df

Vastuullista koskenkorvaa koko pullo kiitos!
El Muerto

Poissa Poissa


Vastaus #1633 : 05.11.2020 klo 15:33:42

Katsojakokemuksena täysi floppi. Ei mitään palveluita, ei mitään valikoimaa, jonotus kuin Neuvostoliitossa sekä kusiputkaan että nakkimukille mennessä. Jäi ostamatta. Kokonaisuuden kruunaa tietenkin se kuuluisa valotaulu. Unohtamatta niitä arkkitehtuurin kannalta välttämättömiä pylväitä, joiden takaa voi kurkkia. Only in Finland. Yleisöllä ei ole mitään väliä, kunhan Museovirasto on tyytyväinen.

Ja ainoastaan Suomessa voidaan saada aikaan helvetinmoista jonotusta jokaiseen tapahtumaan, jossa on yli kymmenen ihmistä. Aika monta isoa stadionia nähneenä en kyllä ole kokenut vastaavaa ryysistä missään, siis sellaista että puoliaika ei riitä kioskilla käymiseen edes vähän alusta. Nou Camp, White Hart Lane, Estadio do Dragao, La Rosaleda, PGE Narodowy, Wembley jne. vertailukohtina. Yleisömäärät noissa tapahtumissa 25 000 - 90 000. Mutta ei jumalauta missään tarvinnut pelätä, ettei ehdi kusella käymään varttitunnissa tai joutuisi jonottamaan puoli tuntia lipuntarkastukseen.



Rhythm Carp

Poissa Poissa


Vastaus #1634 : 05.11.2020 klo 16:26:18

Katsojakokemuksena täysi floppi. Ei mitään palveluita, ei mitään valikoimaa, jonotus kuin Neuvostoliitossa sekä kusiputkaan että nakkimukille mennessä. Jäi ostamatta. Kokonaisuuden kruunaa tietenkin se kuuluisa valotaulu. Unohtamatta niitä arkkitehtuurin kannalta välttämättömiä pylväitä, joiden takaa voi kurkkia. Only in Finland. Yleisöllä ei ole mitään väliä, kunhan Museovirasto on tyytyväinen.

Ja ainoastaan Suomessa voidaan saada aikaan helvetinmoista jonotusta jokaiseen tapahtumaan, jossa on yli kymmenen ihmistä. Aika monta isoa stadionia nähneenä en kyllä ole kokenut vastaavaa ryysistä missään, siis sellaista että puoliaika ei riitä kioskilla käymiseen edes vähän alusta. Nou Camp, White Hart Lane, Estadio do Dragao, La Rosaleda, PGE Narodowy, Wembley jne. vertailukohtina. Yleisömäärät noissa tapahtumissa 25 000 - 90 000. Mutta ei jumalauta missään tarvinnut pelätä, ettei ehdi kusella käymään varttitunnissa tai joutuisi jonottamaan puoli tuntia lipuntarkastukseen.

Kuinka monissa noista stadioneista kävit korona-aikaan? Vai onko mennyt yksi pikku-uutinen tältä vuodelta ohi? En ainakaan itse lähtisi tekemään noista lokakuun otteluista mitään laajempia johtopäätöksiä palvelujen kuten vessojen tms. tasosta.
Tölkkivaari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #1635 : 05.11.2020 klo 16:36:52

En edes jaksa laskea kuinka monta maalia vuodessa pelkästään omalla kohdalla jää välistä kun käy näillä suurstadioneilla hakemassa kaljaa ja kusella keskem matsin.
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #1636 : 05.11.2020 klo 16:41:13

Vessoja suljettu koronan takia? Eikö siellä pitäisi päinvastoin olla kuninkaalliset olosuhteet itsensä toteuttamiseen kun yleisöä on vähemmän. Vai onko tässä taas joku juttu että Museoviraston kannan mukaan huusseja on oltava yhtä vähän kuin vuoden 1918 pandemian aikana?
Rhythm Carp

Poissa Poissa


Vastaus #1637 : 05.11.2020 klo 16:44:27

Vessoja suljettu koronan takia? Eikö siellä pitäisi päinvastoin olla kuninkaalliset olosuhteet itsensä toteuttamiseen kun yleisöä on vähemmän. Vai onko tässä taas joku juttu että Museoviraston kannan mukaan huusseja on oltava yhtä vähän kuin vuoden 1918 pandemian aikana?

Aiheesta ollut tässä ketjussa vaikka kuinka paljon. Esim.
Tuo wc-maailma on varmaan normaalioloissa useille katsomoille, mutta nyt kun lohkot eivät saa sekoittua, niin se on rajoitettu jollekin tietylle katsomonosalle. Ja tämä sitten tekee sen, että vessoja on aika vähän per lohko kun suurin osa niistä ei ole saavutettavissa.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #1638 : 05.11.2020 klo 19:18:42

Kuka tahansa edes alkeellisilla ajattelutaidoilla varustettu ymmärtää että palvelut, vessat jne. ovat rankasti rajoitettuja koronan takia. Tämänhetkinen tilanne ei ole millään lailla oikea mittari arvioida stadionia.
kaksi vasenta jalkaa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alasarjat


Vastaus #1639 : 08.11.2020 klo 15:40:25

Kuka tahansa edes alkeellisilla ajattelutaidoilla varustettu ymmärtää että palvelut, vessat jne. ovat rankasti rajoitettuja koronan takia. Tämänhetkinen tilanne ei ole millään lailla oikea mittari arvioida stadionia.
No, lisääntyykö vessat koronan jälkeen?
Hunaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1640 : 08.11.2020 klo 15:53:30

No, lisääntyykö vessat koronan jälkeen?

Eihän se alakerran wc-maailma ollut lokakuun matseissa käytössä ollenkaan. Ei lisäänny, mutta niitä avataan käyttöön reilusti enemmän.
bjorn

Poissa Poissa


Vastaus #1641 : 08.11.2020 klo 18:36:47

alakerran wc-maailma

:D Tuoppi
Brändäätkö palloliitossa ;)
Hunaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #1642 : 08.11.2020 klo 19:06:49

:D Tuoppi
Brändäätkö palloliitossa ;)

Kuulostaa kieltämättä joltain maailman kusisimmalta vesipuistolta, mutta ihan yleisesti tuota termiä on käytetty.

muun muassa tässä:
https://www.is.fi/muutlajit/art-2000006605307.html
Drurmun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat


Vastaus #1643 : 07.12.2020 klo 21:49:06

Oisko kannattanut se suljettava katto rakentaa, niin ei oltais talvimaiden kategoriassa ja oltais nyt saatu se Valko-Venäjä eikä Bosnia... Jatkossa voi tosta talvimaa-statuksesta myös koitua samanlaista haittaa arvonnoissa. Toki jossittelua tämä, mutta silti vähän nyt harmittaa. Ois voinut vaikka vähän tinkiä luksustason wc-maailmasta tai nipistää pari maanalaista koriskenttää tms.
« Viimeksi muokattu: 07.12.2020 klo 21:58:36 kirjoittanut Drurmun »
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #1644 : 07.12.2020 klo 21:54:45

...Valko-Venäjä...

Tämä puute sillä oletuksella, että samassa arvontakorissa "talvimaiksi" luokitellut ovat heikommasta päästä.
Drurmun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat


Vastaus #1645 : 07.12.2020 klo 21:58:21

...Valko-Venäjä...

Tämä puute sillä oletuksella, että samassa arvontakorissa "talvimaiksi" luokitellut ovat heikommasta päästä.

Toki näin, meni vähän sekaisin. Haen takkini. Pointti säilyy silti.
rappari

Poissa Poissa


Vastaus #1646 : 19.01.2021 klo 18:14:31

Stadionin lopullinen hinta on nyt selvillä:337 miljoonaa euroa. Alkuperäinen hinta ylittyi vain 140 miltsiä koska vuosina 2015-2020 ala eli korkeasuhdannetta ja materiaalit ja työvoimakustannukset nousivat.
Mikähän olisi ollut lopullinen hinta jos noille itä-ja eteläeuroopan ihmiskaupan uhreille oltaisiin maksettu edes rakennusalan tessin mukaiset palkat.
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #1647 : 20.01.2021 klo 12:44:01

Vertailun vuoksi Friends maksoi arvioiden mukaan noin 300 miljoonaa. Hintaan ei toki sisältynyt juoksuratoja, tai monen katsojan ihailemia tolppia, eikä Fiendsiä voi laskea museoksi, joten todennäköisesti saimme rahoille parempaa vastinetta.
Tölkkivaari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: #TunnenSielläTyyppejä


Vastaus #1648 : 20.01.2021 klo 13:12:28

Vertailun vuoksi Friends maksoi arvioiden mukaan noin 300 miljoonaa. Hintaan ei toki sisältynyt juoksuratoja, tai monen katsojan ihailemia tolppia, eikä Fiendsiä voi laskea museoksi, joten todennäköisesti saimme rahoille parempaa vastinetta.

Mutta 300 miljoonalla ei saanut jalkapallostadionia jossa nurmi kasvaisi
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #1649 : 20.01.2021 klo 13:21:43

Mutta 300 miljoonalla ei saanut jalkapallostadionia jossa nurmi kasvaisi
37 miljoonalla asian voisi varmaan korjata. Nilkat taittavia moukarimonttuja ei kyllä vielä siihen hintaan saa.

 
Sivuja: 1 ... 65 [66] 67 ... 151
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa