JM
Poissa
|
|
Vastaus #275 : 08.01.2017 klo 22:08:27 |
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #276 : 08.01.2017 klo 22:13:40 |
|
Joko jossain voi lyödä vetoa, että paljonko aikataulut ja budjetti paukkuvat?
Seuraavaksi sitten odotellaan ilmoitusta aikataulun paukkumisesta...
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #277 : 08.01.2017 klo 22:21:03 |
|
Seuraavaksi sitten odotellaan ilmoitusta aikataulun paukkumisesta...
Odotetaan päivää jolloin jotain suurta tapahtuu, jotta media ei huomioi.
|
|
|
|
Litranen
Poissa
|
|
Vastaus #278 : 08.01.2017 klo 23:17:54 |
|
Üllatyyyys! Valmistumista voi odotella aikaisintaan joskus 2025 ja budjettikin on siihen mennessä paisunut yli puoleen miljardiin.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #279 : 09.01.2017 klo 19:04:19 |
|
Seuraavaksi sitten odotellaan ilmoitusta aikataulun paukkumisesta...
YLE Uutiset: Olympiastadionin remontti paisuu, poliitikot pettyivät... Alkuperäisen suunnitelman mukaan hanke olisi valmis vuonna 2019. – Totta kai tällaiset asiat vaikuttavat myös aikatauluun, mutta tarkemmin voidaan sanoa sitten, jos projektijohtourakoitsija pääsee aloittamaan. Aikataulu pystytään katsomaan tarkemmin heidän kanssaan ja selvittämään, miten sitä voitaisiin kiristää, Innanen kommentoi. Onko mahdollista, että valmistuminen venähtää seuraavaan vuoteen, vuoteen 2020? – En osaa arvioida. Viivästystä tulee varmasti, mutta se täytyy katsoa yhdessä mahdollisesti valittavan projektijohtourakoitsijan kanssa. ... http://yle.fi/uutiset/3-9393335
|
|
|
|
emilkostadinov
Poissa
Suosikkijoukkue: Pool, Gnisu, Mypa..
|
|
Vastaus #280 : 09.01.2017 klo 19:34:02 |
|
Laitoin satasen hankkeeseen ja nimi kirjaan... Ei taida Cheek tai Abba esiityntyä vielä pitkään aikaan eikä päästä makkara- ja vessajonoja mittaamaan maaotteluissa
|
|
|
|
DE3
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #281 : 09.01.2017 klo 19:37:45 |
|
– Totta kai tällaiset asiat vaikuttavat myös aikatauluun, mutta tarkemmin voidaan sanoa sitten, jos projektijohtourakoitsija pääsee aloittamaan. Aikataulu pystytään katsomaan tarkemmin heidän kanssaan ja selvittämään, miten sitä voitaisiin kiristää, Innanen kommentoi.
Onko mahdollista, että valmistuminen venähtää seuraavaan vuoteen, vuoteen 2020?
– En osaa arvioida. Viivästystä tulee varmasti, mutta se täytyy katsoa yhdessä mahdollisesti valittavan projektijohtourakoitsijan kanssa.
Pitääkö tästä päätellä, että projektijohtourakoitsijaa ei vielä ole edes valittu, vaikka stadion on ollut säpissä jo yli vuoden päivät? Nyt kun ei aiempien (ja toki pienempien) remonttien suhteen ole asetettu mitään arvokisoja remontin valmistumisen takarajaksi voidaan rauhassa puuhastella pitkälle 2020-luvulle ja lypsää vähän lisää rahaa veronmaksajilta.
|
|
|
|
Hevi
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS
|
|
Vastaus #282 : 09.01.2017 klo 19:42:48 |
|
Joo aika suoraan tuossa sanotaan että katsellaan sitten aikatauluja tarkemmin kun projektinjohtaja saadaan valittua. Mutta toki "viivästystä tulee varmasti".
|
|
|
|
Litranen
Poissa
|
|
Vastaus #283 : 09.01.2017 klo 21:30:55 |
|
Tuossahan mainittiin myös "jos pääsee aloittamaan". Voi siis olla, että projektinjohtourakoitsijaa ei valita koskaan ja Olympiastadionista tulee Pjongjangin hotelllin kaltainen ikuinen työmaa.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #284 : 10.01.2017 klo 14:46:12 |
|
Pitääkö tästä päätellä, että projektijohtourakoitsijaa ei vielä ole edes valittu, vaikka stadion on ollut säpissä jo yli vuoden päivät?
Varsinaisen korjaushankkeen urakoitsijan valinta pitäisi tapahtua tässä kuussa, tähän mennessä siellä on operoinut Lemminkäinen maanrakennus- ja louhintaurakan parissa. http://www.rakennuslehti.fi/2016/11/olympiastadionin-urakoitsija-valitaan-vasta-tammikuussa/
|
|
|
|
Nahkakostaja
Poissa
|
|
Vastaus #285 : 11.01.2017 klo 12:08:07 |
|
Olispa huikeeta, kun nyt kun stadionista on purettu puolet ja kaivettu hirveä monttu, todettais, että ei fyrkat riitäkään ja vaikka riittäiskin, ei pysty tekemään.
|
|
|
|
qlizz
Paikalla
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #286 : 27.01.2017 klo 16:13:00 |
|
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-2000005063724.htmlOlympiastadionin remontti kuumentaa tunteita – kustannusten pelätään paisuvan jopa sadalla miljoonalla eurolla! Helsingin Olympiastadionin uudistamisen kustannukset ovat paisumassa radikaalisti budjetoitua suuremmiksi. Jo nyt on tiedossa, että Suomen valtion ja Helsingin kaupungin puoliksi rahoittaman remontin alkuperäisbudjettia lihotetaan 209 miljoonasta 261 miljoonaan euroon..... Taikina vaan paisuu, milloin leivotaan?
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 16:18:27 kirjoittanut qlizz »
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #287 : 27.01.2017 klo 16:45:28 |
|
Tuo raksojen hinnannousu on ollut kyllä pkseudulla nyt huimaa. Olin juuri yhden isohkon taloyhtiön yhtiökokouksessa jossa jätettiin julkisivuremontti pöydälle, kun tarjoukset olivat n. 50% oletettua kalliimpia.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
|
Vastaus #288 : 27.01.2017 klo 17:19:26 |
|
Yllättyneet käsi pystyyn? Aivan alusta asti ollut kaikille tervepäisille ihmisille selvää, että tuo hanke on typerä ja voi muuttua katastrofiksi. Olisivat nyt vaan jättäneet sen tornin ja vaikka vähän julkisivua ja tehneet modernin ja toimivan stadikan samaan rahaan. Toisaalta asiasta on ollut puhetta jo niin paljon, että jos näitä rupeaa miettimään, niin ahdistuu vaan turhaan.
e: Toki kaikki suhmuroinnit tämänkin hankkeen taustalta voisi viranomaisten taholta tutkia.
|
|
|
|
Samir
Poissa
|
|
Vastaus #289 : 27.01.2017 klo 17:36:48 |
|
Tämä tarkoittaa sitä, että Tampereen areenalle ei voi riittää rahaa.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
|
Vastaus #290 : 27.01.2017 klo 17:53:44 |
|
Linkit IS:n juttuihin: e. Jaa ylempi linkki olikin jo...
|
|
« Viimeksi muokattu: 27.01.2017 klo 17:56:15 kirjoittanut JM »
|
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #291 : 27.01.2017 klo 18:00:03 |
|
Mitäs tollaiset uudet stadionit maksaa? Tolla hinnallahan ois saanu ihan hyvän kokonaan uuden? Hirveä hinta remontista, oli kuinka iso tahansa...
|
|
|
|
Rotzi
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #292 : 27.01.2017 klo 18:30:17 |
|
Mitäs tollaiset uudet stadionit maksaa? Tolla hinnallahan ois saanu ihan hyvän kokonaan uuden? Hirveä hinta remontista, oli kuinka iso tahansa...
Friends Arena: 300 miljoonaa Tele2 Arena: 290 miljoonaa Olympiastadionin remontti: yli 300 miljoonaa
|
|
|
|
MacGyver
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
|
Vastaus #293 : 27.01.2017 klo 18:35:06 |
|
Friends Arena: 300 miljoonaa Tele2 Arena: 290 miljoonaa Olympiastadionin remontti: yli 300 miljoonaa
Täällä toki kokonaisuuteen kuuluu aika paljon kaikkea muutakin kuin uusi stadion pellolle.
|
|
|
|
Hodari
Poissa
Suosikkijoukkue: Rahattomat perinneseurat
|
|
Vastaus #294 : 27.01.2017 klo 18:51:03 |
|
Mainzin Coface-Arena muutama vuosi sitten maksoi näemmä ~60m€. Keskelle peltoa, ei mitään ihmeellisiä hienouksia ja kansainvälisiin peleihin päälle 26k katsojaa. Noita saisi perkele viisi vierekkäin johonkin Keimolaan tuolla hinnalla (joo joo, lumikuormat ja sillee) Ihan hienoa, että modernisoidaan, eikä jätetä rapistumaan tai lanata sileäksi, ja toivottavasti onnistuu yhtä hyvin kuin vaikka Berliinissä, mutta maksaahan tuo nyt ihan poskettomasti. Toivottavasti tulee hyvää jälkeä.
|
|
|
|
Tapani
Poissa
Suosikkijoukkue: IFK Göteborg och IFK Mariehamn ja Lahden Reipas
|
|
Vastaus #295 : 27.01.2017 klo 19:00:02 |
|
Ihan hienoa, että modernisoidaan, eikä jätetä rapistumaan tai lanata sileäksi...
Kyllähän sen sileäksikin ois hyvin voinu lanata, ja tarkemmin ajatellen ois kyllä pitänytkin. Kuten tossa joku jo ehdottikin : Stadionin tornin ois voinu vaikka jättää, muuten matalaksi vaan...
|
|
|
|
Kroatian Pele
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #296 : 27.01.2017 klo 19:12:54 |
|
Niin olis pitänyt. Alaja ja joukko muita ääliöitä tätäkin paskaa tukemassa.
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #297 : 27.01.2017 klo 19:22:38 |
|
Kyllähän sen sileäksikin ois hyvin voinu lanata, ja tarkemmin ajatellen ois kyllä pitänytkin.
Kuten tossa joku jo ehdottikin : Stadionin tornin ois voinu vaikka jättää, muuten matalaksi vaan...
Hyi helvetti. Haagiin syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan tällaisesta. Turun tauti elää ja voi hyvin. Seuraavaksi räjäytetään Suomenlinna?
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #298 : 27.01.2017 klo 20:37:15 |
|
Hyi helvetti. Haagiin syytteeseen rikoksista ihmisyyttä vastaan tällaisesta. Turun tauti elää ja voi hyvin.
Seuraavaksi räjäytetään Suomenlinna?
Terkkuja vaan sinne museovirastoon! Oikea päätös olisi ollut pistää sileäksi ja jättää tai olla jättämättä torni. Toinen olisi sitten ollut vain halpa perusremppa, johon oltaisiin voitu yrittää taikoa edes jotenkin teleskooppikatsomoita futiksen seurantaan. Mutta ei, piti möyhiä ja louhia ja saada kaiken maailman tiloja ja ominaisuuksia vaikka niilläkin saadaan vain käyttötunteja. Ei niillä takaisin mitään rahaa saada koskaan. No, vituiksi män, ja yllättyneitä tuskin on kukaan edes projektin alullepanijoista.
|
|
|
|
sirkusväkeä
Poissa
|
|
Vastaus #299 : 27.01.2017 klo 21:37:45 |
|
Se näissä kilpailutuksissa ihmetyttää, että miksi kustannusarvioissa ei ole pakko pysyä? Vai tulisiko vain aivan liian kalliita tarjouksia, jos niiden pitäisi pitää paikkansa?
|
|
|
|
|
|