FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.06.2017 klo 07:46:10 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-futisturnaus!, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Kirjoittaja Aihe: Olympiastadionin perusparannus ja uudistaminen 2016–2019  (Luettu 74664 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #350 : 31.03.2017 klo 11:26:24

Niin kauan kun Stadin Derbyt x3, maaottelut (jotain 5 per vuosi?) ja mahdolliset europelit on ainoita peleja, jotka vetaa >10 000 katsojaa niin isosta jalkapallostadionista on turha haaveilla. Jos Sonskin/Telskin laajennusta ei lasketa. ULKOMAILLA kansallisstadionit kuten Wembley ja Friends taitaa tehda lahinna persnettoa.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2017 klo 11:29:45 kirjoittanut Seeteufel »
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 31.03.2017 klo 18:06:46

Niin kauan kun Stadin Derbyt x3, maaottelut (jotain 5 per vuosi?) ja mahdolliset europelit on ainoita peleja, jotka vetaa >10 000 katsojaa niin isosta jalkapallostadionista on turha haaveilla. Jos Sonskin/Telskin laajennusta ei lasketa. ULKOMAILLA kansallisstadionit kuten Wembley ja Friends taitaa tehda lahinna persnettoa.

Jos Olympiastadionin kunnostamiseen menee about saman verran rahaa kuin 50 000 katsojaa vetävän katetun Friends-Arenan rakentamiseen, niin on ihan järkevää miettiä menivätkö ne rahat oikeaan osoitteeseen. Ainakaan futiksen kannalta ne eivät menneet. Lisäksi katetuilla stadioineilla voidaan järjestetään konsertteja ja muita tapahtumia läpi vuoden. Ei tuollaista varmasti pelkän futiksen takia Suomessa rakennetakaan, mutta myös musiikkiväki sekä muu kulttuuritapahtumien järjestäjäporukka olisi vahvasti tukemassa areenaa, jossa voi järjestää konsertteja ja muita tapahtumia läpi vuoden. Ja kyllä Friends tekee tappiota niin kuin Olympiastadioninkin, mutta Tele2 pärjää huomattavasti paremmin kuin kumpikaan näistä.

Suomi ei varmaankaan edes tuollasita Friendsin kaltaista jättistadionia tarvitsisi vaan 30 000 vetävän Tele2 areenan tasoinen olisi ihan riittävä. Siitä jäisi sitten ylimääräistä rahaa vaikka keskustatunnelin rakentamiseen.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #352 : 31.03.2017 klo 19:13:13

Mutta niin kauan kuin Suomen jalkapallo pyörii amatööritoimintana (en tarkoita laatua vaan sitä ettei siinä liiku rahaa), niin ei jalkapallon ehdoilla täällä rakennetta yhtään mitään isompaa.
Hugo Salmela

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Alexander Stubbin valtiomiestaidot


Vastaus #353 : 31.03.2017 klo 19:23:32

Onneksi Suomessa sentään on kasapäin ammattilaisina kilpailevia ja kansainvälisillä estradeilla upeasti menestyviä yleisurheilijoita, niin yksi 300 miljoonaa nyt voidaan heittää menneen maailman funkkisreliikin remppaan tuosta noin vaan.
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 31.03.2017 klo 20:19:31

Yleisurheilu on tuonut hataran laskutoimituksen mukaan tällä vuosituhannella stadionille siinä 900 000 katsojaa (400 000 kahdeksasta Ruotsi-ottelusta, 400 000 MM-kisoista, heitin 100 000 EM-kisoista). Saa korjata jos paremmin tietää.

Futiksessa on käyty kahdeksat karsinnat à 200 000 katsojaa (jos joku laskee hyvä, tämä on arvio). Lisäksi joitakin turhia mainos- ja näytösotteluita.

Eli onhan tuossa perusteet yu-käytön ylläpitämiselle.

Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 31.03.2017 klo 21:12:28

Mutta niin kauan kuin Suomen jalkapallo pyörii amatööritoimintana (en tarkoita laatua vaan sitä ettei siinä liiku rahaa), niin ei jalkapallon ehdoilla täällä rakennetta yhtään mitään isompaa.

Tämän vuoksi kannattaakin yrittää liittoutua kulttuuriväen kanssa ja tähdätä katetun monitoimiareenan rakentamiseen. No tätä ei nyt ihan heti ole tapahtumassa kun ollaan juuri heitetty 300 miljoonaan Yleisurheilustadioniin, mutta liian usein haetaan rakennettavaksi jalkapallostadionia, jolla ei ole käytännön mahdollisuuksia mennä läpi. Jääkiekon puolella tämä ymmärretään huomattavasti paremmin ja isommat hallit ovat tätä nykyä monitoimihalleja.
Tsei Tsei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United


Vastaus #356 : 31.03.2017 klo 21:15:54

Itse liittoudun ennemmin yleisurheilun kanssa, koska se takaa luonnonnurmen ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaan stadionin säilymisen.
Hodari

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 31.03.2017 klo 21:17:06

Niin, että kun tuollaisia stadion-luokan tapahtumia on Suomessa nyt vuodessa joku muutama hassu, niin suljettavalla katolla varustetun stadionin jälkeen esimerkiksi ulkomaiset supertähdet suorastaan jonottaisivat päästäkseen tänne esiintymään?
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 31.03.2017 klo 21:26:33

Niin, että kun tuollaisia stadion-luokan tapahtumia on Suomessa nyt vuodessa joku muutama hassu, niin suljettavalla katolla varustetun stadionin jälkeen esimerkiksi ulkomaiset supertähdet suorastaan jonottaisivat päästäkseen tänne esiintymään?

Tällä hetkellä on neljän kuukauden lovi kalenterissa saada supertähtiä ja kesäaika on kaikkein kilpailullisinta aikaa. Katetun stadikan jälkeen on koko vuosi mahdollista saada supertähtiä. Kun Venäjä vapautuu pakotteista ja saa valmiiksi katetun Pietarin stadikansa, niin onhan siinä markkina supertähdille heittää keikka Tukhoman ja Pietarin välissä. Kyllähän noilla katetuilla Tukholman Areenoilla järjestetään supertähtiesiintymisien lisäksi mm. Motocross- ja UFC iltamia etc.
TheJns

Poissa Poissa


Vastaus #359 : 31.03.2017 klo 23:18:13

Yleisurheilu on tuonut hataran laskutoimituksen mukaan tällä vuosituhannella stadionille siinä 900 000 katsojaa (400 000 kahdeksasta Ruotsi-ottelusta, 400 000 MM-kisoista, heitin 100 000 EM-kisoista). Saa korjata jos paremmin tietää.

Futiksessa on käyty kahdeksat karsinnat à 200 000 katsojaa (jos joku laskee hyvä, tämä on arvio). Lisäksi joitakin turhia mainos- ja näytösotteluita.

Eli onhan tuossa perusteet yu-käytön ylläpitämiselle.



Laskin, ja totuushan on 821 katsojaa. Yleisurheilun katsojamääristä en osaa sanoa mitään.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #360 : 31.03.2017 klo 23:22:18

Ja kyllä Friends tekee tappiota niin kuin Olympiastadioninkin, mutta Tele2 pärjää huomattavasti paremmin kuin kumpikaan näistä.
Suomi ei varmaankaan edes tuollasita Friendsin kaltaista jättistadionia tarvitsisi vaan 30 000 vetävän Tele2 areenan tasoinen olisi ihan riittävä. Siitä jäisi sitten ylimääräistä rahaa vaikka keskustatunnelin rakentamiseen.
Tele Kakkosella on toki vuokralaisena kaksi seurajoukkuetta, joilla on molemmilla ihan mukava katsojakeskiarvo (DIF 17 000, HIF 22 900), sitten tuohon vielä keikat joita taitaa olla jostain syystä enemmän kuin Solnassa. AIK:n AM on samaa luokkaa kuin naapureillaan, mutta areena on huomattavasti isompi ja niitä tapahtumia ei taida ihan mahdottomasti olla Ruotsin maajoukkueen pelien ohella.

Monitoimihallien kannattavuudesta Suomesta voi muuten kysellä lisätietoja Pasilasta ja Espoosta.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #361 : 31.03.2017 klo 23:23:57

Vaikka kuinka olisi jalkapalloihminen, niin yleisurheilulla on suurempi poliittinen valta. Sille ei voi mitään tehdä sormia napsauttamalla. Ainoa vaihtoehto on kehittää jalkapalloa eteenpäin ja ehkä joskus johonkin nousee joku iso stadion.
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #362 : 01.04.2017 klo 10:40:25

Tämäkin rakennusurakka on ollut täysi fiasko, ja on hyvä että nyt valtiolliselta taholta oikeasti puututaan julkisin varoin rahoitettaviin rakennusurakoihin. Juuri tuli päätös siitä.

Rakennuttajat kusevat päättäjiä silmään minkä ehtivät, koska poliitikoilta ei löydy osaamista. Tältäkin farssilta olisi voitu välttyä jos siellä olisi ollut joku pistämässä raksapenat ruotuun.

Länsimetron kanssa ihan sama juttu, rakennuttajat kahmivat rahaa taskuihinsa minkä ehtivät ja yrittävät kaikessa mahdollisessa mennä sieltä mistä aita on matalin.
Wiltsu

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 02.04.2017 klo 22:34:35

Monitoimihallien kannattavuudesta Suomesta voi muuten kysellä lisätietoja Pasilasta ja Espoosta.

Tai vaihtoehtoisesti Nordikselta ja Mansen keskustasta. Kivasti menee projektit läpi kun nimeksi laittaa monitoimiareena.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #364 : 02.04.2017 klo 22:59:01

Monitoimihallien kannattavuudesta Suomesta voi muuten kysellä lisätietoja Pasilasta ja Espoosta.

Itse Hartwall Arenahan ei ole ollut millään tavoin kovin tappiollinen. Helsinki Halli Oy toki teki aikoinaan tappiota, mutta siihen kuului Hartwall Arenan lisäksi myös Jokereiden ammattilaisjääkiekkotoiminta, jolloin hallin voitoilla paikattiin jääkiekkotoiminnan tappioita.
kiki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jari Litmanen


Vastaus #365 : 03.04.2017 klo 08:33:46

Nyt kun stadikka rempataan kuntoon, niin on varm ettei seuraavaan 20 vuoteen tule Suomeen uuttaa Tele2 areenaa.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #366 : 03.04.2017 klo 08:51:37

Nyt kun stadikka rempataan kuntoon, niin on varm ettei seuraavaan 20 vuoteen tule Suomeen uuttaa Tele2 areenaa.

Budjetin vajeen/ylityksien vuoksi Stadikka rakennetaan niin täyteen kaikenlaisia kompromisseja, että aivan varmasti on uuden jalkapallostadionin rakentaminen ajankohtaista parinkymmenen vuoden päästäkin.
JM

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO


Vastaus #367 : 16.06.2017 klo 10:28:32

Uutinen
YLE Urheilu: Olympiastadionin remonttiin ei ole herumassa lisää rahaa

https://yle.fi/urheilu/3-9667893
 
Sivuja: 1 ... 14 [15]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines