Uudistettu Olympiastadion

[Tsei Tsei]

Komeeta, kyllä tuolla kelpaa pelata. Toki vähän latistaa tunnelmaa, kun on katos pään päällä Pukin avatessa hanat.

EDIT: Tietty velmu. Ehkä sillä verukkeella saan lainata kuvat tälle sivulle myös?

En ole ainakaan itse nähnyt missään mediassa juuri mitään kuvia kattamisen etenemisestä, olympiastadionin instasta bongasin tämmöiset. Ihan hyvältä näyttää, tosin luulin että tolppia ei tulisi ollenkaan? Kai ne vain sitten vedettiin minimiin.

[Rehellinen mustalainen]

Jos ei oo tolppia niin minkä takaa sitä sitten kurkitaan?

[tab]

Miten pohjoiskaarre sijoittuu remontoidun stadionin pohjoiskaarteeseen, kun keskelle on tehty tuo aukko siihen capotornin kohdalle?

[Triangelikostaja]

Itsekin tuli oltua joskus kriittinen Olympiastadionia kohtaan, mutta onhan se nyt oikeasti todella hieno stadion kaikessa historiallisuudessaan ja funkkistyylisuunnassa. Remontin myötä vielä entistä ehompi ja loistava maajoukkueen kotipyhättö. Sata kertaa mieluummin kuin joku muovinen Friends Arena.

[JM]

Tuorein kuva Twitteristä:

Olympiastadion @stadionhelsinki 7. kesäk.

Katsokaapas tätä! Kenttäurakka käynnistyi alkuviikosta ja nyt on jo tasaista pintaa.👍 #olympiastadion #uusiaika



https://twitter.com/stadionhelsinki/status/1137001419746287617

[hzn4000]

Miten pohjoiskaarre sijoittuu remontoidun stadionin pohjoiskaarteeseen, kun keskelle on tehty tuo aukko siihen capotornin kohdalle?

Tästä on neuvottelut menossa. Ei ole hätäilty, kun ei ihan huomenna olla tänne pääsemässä.

[TPVsince2019]

Smjk hajapaikoilla tolppien takana. Varma tieto.

[eepahh]

Riippunee vähän mitä löytävät... Esimerkiksi Hämeessä on aika eri meininkiä nyttemmin arkeologian saralla kun koko ajan näyttää siltä että meikäläisillä on ollut aika lailla isommat meiningit kuin mitä ruotsalaiset herrat ovat aina antaneet ymmärtää...

Off-topic.
Lapsuuden kodin läheisestä jalo-puu metsästä löytyneet ns. kusisten kivien muodostelmat, jota arvostimme teinareina lähinnä mukavana nautiskelu paikkana. Paikan arvellaan olevan n. 8000 vuotta wanha.

[Filosofi]

Olisiko nuo tolpat väliaikaisia? Ei meinaan näytä kauhean kauniilta, jalustatkin miten lie tehty. Ei vaikuta pysyväisratkaisulta.

[Knossos]

Nuo tolpathan ovat olleet tiedossa jo vuosikaudet, sillä museovirastolla on vaatimuksensa, jotta stadionin ulkonäkö muuttuisi mahdollisimman vähän. Ei kai tuota katosta oikein muutenkaan pysty kannattelemaan ilman merkittäviä ulkonäkövaikutuksia.

[qlizz]

Olisiko nuo tolpat väliaikaisia? Ei meinaan näytä kauhean kauniilta, jalustatkin miten lie tehty. Ei vaikuta pysyväisratkaisulta.

Havainnekuvassa näkyy tosiaan tolpparivistöä.

[Rehellinen mustalainen]

Kas kun ei näy skeittaavia lapsia.

[Sheriffi8]

Voihan sieltä tolppien takaa kurkkia.

[daryK]

Kas kun ei näy skeittaavia lapsia.

Ilotulitus on onneksi vaikka peli käynnissä. Varmaan joku lintsin valokarnevaali.

[JohanL]

Ilotulitus on onneksi vaikka peli käynnissä. Varmaan joku lintsin valokarnevaali.

Ei taida nuo tulla Lintsin suunnasta. Ehkäpä soutustadionilla on Pertti Karppisen nimipäivät?

[Maakuntasatraappi]

Hieno stadion, hieno historia, hieno remppa, hieno sijainti, hieno homma kokonaisuudessaan. Ja näin.

Löysin joku aika sitten vaarivainaan (kuoli ysärin alussa) vanhoja jäämistöjä kaivellessa vaarin pääsyliput ja käsiohjelmat vuoden -52 olympialaisiin, joka kisapäivänä vaari oli stadikalla ollut ja rustaillut käsiohjelmiin muistiinpanojaan. Faija kävi stadikalla ekaa kertaa futiksen merkeissä vissiin 60-luvulla, itse vasta vuonna 1992.

Vähän toista tosiaan kuin pelloille pykätyt muoviareenat eikä muutama tolppa haittaa ollenkaan.

[laivakoira]

Ei taida nuo tulla Lintsin suunnasta. Ehkäpä soutustadionilla on Pertti Karppisen nimipäivät?

Kisahallissa on kissanäyttelyn päättäjäiset.

[petteri72]

Hieno stadion, hieno historia, hieno remppa, hieno sijainti, hieno homma kokonaisuudessaan. Ja näin.

Stadion, joka soveltuu huonosti pääkäyttöön jalkapalloon, yleisön oheistilat yhä merkittäviltä osin 1930-luvun mitoituksilla,  monikäyttöisyys huonohko. Ilman kattoa Helsingin leveysasteilla mennään 2020-luvulle, joten muita tapahtumia kuin jalkapalloa tai ehkä yleisurheilua ei paljon tule. Uskomatonta rahantuhlausta.

Remontin hinnalla olisi käytännössä saanut uuden katetun monikäyttöisen stadionin. Nyt saadaan remontoitu muistomerkki, jonka käytettävyys on paskaa.

[Seeteufel]

Nuo tolpathan ovat olleet tiedossa jo vuosikaudet, sillä museovirastolla on vaatimuksensa, jotta stadionin ulkonäkö muuttuisi mahdollisimman vähän. Ei kai tuota katosta oikein muutenkaan pysty kannattelemaan ilman merkittäviä ulkonäkövaikutuksia.

Tolppien vaihtoehtona olisi olleet varmaan jonkilaiset ristikkopylväät (vai mikä pylon ikinä onkaan suomeksi) ja sellaiset olisivat varmaan muuttaneet stadionin ulkonäköä vähän liikaa.

Stadion, joka soveltuu huonosti pääkäyttöön jalkapalloon, yleisön oheistilat yhä merkittäviltä osin 1930-luvun mitoituksilla,  monikäyttöisyys huonohko. Ilman kattoa Helsingin leveysasteilla mennään 2020-luvulle, joten muita tapahtumia kuin jalkapalloa tai ehkä yleisurheilua ei paljon tule. Uskomatonta rahantuhlausta.

Remontin hinnalla olisi käytännössä saanut uuden katetun monikäyttöisen stadionin. Nyt saadaan remontoitu muistomerkki, jonka käytettävyys on paskaa.

Koska kattojen rakentaminen on ihan älyttömän kallista, JENKEISSÄ New Yorkin jenkkifutisjoukkueet jättivät katon rakentamatta hinnan takia.

All this roof technology comes with a price tag. A retractable roof adds between $100 million and $150 million to a project over an open stadium, Waggoner said, and between $25 million and $40 million over the cost of a closed, fixed-roof stadium.

https://www.livescience.com/42996-open-stadium-super-bowl-2014.html

[Maakuntasatraappi]

Stadion, joka soveltuu huonosti pääkäyttöön jalkapalloon, yleisön oheistilat yhä merkittäviltä osin 1930-luvun mitoituksilla,  monikäyttöisyys huonohko. Ilman kattoa Helsingin leveysasteilla mennään 2020-luvulle, joten muita tapahtumia kuin jalkapalloa tai ehkä yleisurheilua ei paljon tule. Uskomatonta rahantuhlausta.

Remontin hinnalla olisi käytännössä saanut uuden katetun monikäyttöisen stadionin. Nyt saadaan remontoitu muistomerkki, jonka käytettävyys on paskaa.

Miksi rempattu olympiastadion soveltuu huonosti jalkapalloon? Eivät katsomopaikat niillä moderneilla peltostadioneilla keskimäärin sen lähempänä kenttää ole, vaikkei juoksuratoja olekaan.

Koska stadikan tuhoaminen uuden tieltä ei ollut realistinen vaihtoehto (kansallinen symboliarvo ja historiallinen merkitys niin korkeita, että poliittista tahtoa räjäyttämiselle ei olisi koskaan löytynyt) niin se katollinen monitoimihallistadion olisi Suomessakin pitänyt rakentaa jonnekin skuugeen. Sinne olisi sitten voinut (ehkä) saada talvellakin Madonnan rollaattorikeikalle ja Cheekin kolme peräkkäistä paluukeikkaa olisi vuonna 2025 voinut järjestää takuuleudossa kelissä, mutta mitä sitten meikäläisen kannalta?

Paljon mieluummin meikäläinen menee majun kotimatsiin Töölöön aidolle stadionille, jolla on koettu monet surut ja jolla aiemmatkin polvet ovat futista ja yleisurheilua kokeneet.

---

En yritä dumata toista mieltä olevia, mutta minulle A-maajoukkue sis. joukkueen kotistadion on vahvasti tunneasia, ei niinkään utilitaristinen juttu. Joku Keravalle tai Kirkkonummelle rakennettu systeemi joka näyttäisi sisältä samanlaiselta kuin kymmenet muut 2000-luvun stadionit muilla mailla ei olisi minun juttuni. Eipä sillä, että sellaista valtio ja kunta/kunnat olisi koskaan rakentanutkaan yhtään mihinkään.

[Sauron]

Miksi rempattu olympiastadion soveltuu huonosti jalkapalloon? Eivät katsomopaikat niillä moderneilla peltostadioneilla keskimäärin sen lähempänä kenttää ole, vaikkei juoksuratoja olekaan.

Olympiastadionilla etäisyys päätykatsomosta maaliviivalle on 40 metriä. On siinä nyt jonkinverran eroa moderniin peltostadioniin.

[13ergkamp]

Olympiastadionilla etäisyys päätykatsomosta maaliviivalle on 40 metriä. On siinä nyt jonkinverran eroa moderniin peltostadioniin.

Totta kai on yksittäisiä paikkoja / katsomonosia joissa on eroa. Mutta 50k+ stadioneilla keskimääräisen paikan etäisyysero keskiympyrään on prosentuaalisesti aika pieni, oli juoksuradat tai ei. Ei sillä niin radikaalisti ole eroa onko etäisyys 79 vai 71 metriä.

Juoksuradattomuudet ennenkaikkea näillä <10k kokoluokan stadioneilla...

[lädvehiö]

Remontin hinnalla olisi käytännössä saanut uuden katetun monikäyttöisen stadionin. Nyt saadaan remontoitu muistomerkki, jonka käytettävyys on paskaa.

Sä oot paskaa.

Kuten joku mainitsikin niin 100-0 muovisiin Friends-areenoihin verrattuna. Olympiastadionin historia on jotain mitä ei voi ostaa eikä korvata. Olisi ollut suuri vääryys bygata tilalle "moderni" monitoimihalli diskovaloineen ja tuhota perinteet.

[Hiiritin]

Totta kai on yksittäisiä paikkoja / katsomonosia joissa on eroa. Mutta 50k+ stadioneilla keskimääräisen paikan etäisyysero keskiympyrään on prosentuaalisesti aika pieni, oli juoksuradat tai ei. Ei sillä niin radikaalisti ole eroa onko etäisyys 79 vai 71 metriä.

Juoksuradattomuudet ennenkaikkea näillä <10k kokoluokan stadioneilla...

Ottamatta metreihin ja prosentteihin kantaa, niin puhtaasti katselukokemus oli kyllä Groupama Areenalla Budapestissä Unkari-Suomi -pelissä melkoisesti parempi kuin näillä kahdella juoksuratastadionilla Suomessa.

Tämä ei siis minään kannanottona Olympiastadionin purkamisen puolesta tai vastaan. Varmasti tuo kokonaan katettu Olympiastadion tulee olemaan valmistuessaan oikein hieno paikka katsella pelejä.

[13ergkamp]

Ottamatta metreihin ja prosentteihin kantaa, niin puhtaasti katselukokemus oli kyllä Groupama Areenalla Budapestissä Unkari-Suomi -pelissä melkoisesti parempi kuin näillä kahdella juoksuratastadionilla Suomessa.

Tämä ei siis minään kannanottona Olympiastadionin purkamisen puolesta tai vastaan.

Stadikka ja ratina on myös todella loivia verrattuna moniin varsinkin uudempiin stadioneihin.. ja "terassit" puuttuu.

Mut joo, tunnelma on minusta se joka ratkaisee katsomiskokemuksen. Lauantainen Ratina oli paljon parempi paikka katsoa matsia kuin joku jämäpaikka San Sirolla (potentiaalisessa) vieraspelissä. Juoksuradat ei ole siinä mikään ratkaiseva tekijä.