Bootlegger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.
|
|
Vastaus #75 : 06.12.2014 klo 13:08:23 |
|
Sivulta 45 huomaa, että kyllä sinne eteläkaarteeseen on yhä huomioitu vieraskannattajille oma sisäänkäyntinsä. Eli heille on yhä paras mahdollinen kulkuyhteys stadionille ja omat kannattajat saavat kiertää. Omien kokemuksieni mukaan näin ei todellakaan ole kaikkialla muualla maailmassa. Mutta toki Suomessa. " " Eli tulevaisuudessa sitten huoltoaukko katkoo pohjoiskaarretta sekä invakatsomo on keskellä kaarretta ja keskellä kannattajia ns. parhailla paikoilla. Tosin parin pelin jälkeen varmaan vaihtavat paikkaa, jos ja kun eivät näe mitään muiden seisoessa sekä tifojen krääsän sataessa niskaan. Hyvin suunniteltu. Missä muuten screenit ovat? Ei ole ainakaan omaan silmääni osunut.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #76 : 06.12.2014 klo 13:14:03 |
|
Capotornin voi duunata korkeampana siihen huoltokäytävän kohdalle, niin saadaan capo paremmin porukan keskelle. Ei sitä väylää kukaan käytä matsin aikana.
Ja mä nyt en oikein ymmärrä itkua siitä, että 68 invapaikasta kahdeksan sattuu olemaan Pohjoiskaarteessa. Mitä sitten? Vammaisilla ei ole oikeutta osallistua kaarteen toimintaan?
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #77 : 06.12.2014 klo 13:20:48 |
|
Capotornin voi duunata korkeampana siihen huoltokäytävän kohdalle, niin saadaan capo paremmin porukan keskelle. Ei sitä väylää kukaan käytä matsin aikana.
Ja mä nyt en oikein ymmärrä itkua siitä, että 68 invapaikasta kahdeksan sattuu olemaan Pohjoiskaarteessa. Mitä sitten? Vammaisilla ei ole oikeutta osallistua kaarteen toimintaan? Juuri näin. SMJK:iin ei saa liittyä liikuntarajoitteiset? Tuo capo-torni voi olla ihan hyvin vähän sivussa kaarteessa kuten kannattajien ydinmassa. En tiedä miksi kannattajien pitäisi olla juuri keskellä päätyä? Toki lopullinen tavoite on varmaan vallata koko kaarre kannattajille, jolloin capo-tornin sijainti on kriittisempi.
|
|
|
|
Bootlegger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, SAPA, Roma.
|
|
Vastaus #78 : 06.12.2014 klo 13:38:46 |
|
Capotornin voi duunata korkeampana siihen huoltokäytävän kohdalle, niin saadaan capo paremmin porukan keskelle. Ei sitä väylää kukaan käytä matsin aikana.
Ja mä nyt en oikein ymmärrä itkua siitä, että 68 invapaikasta kahdeksan sattuu olemaan Pohjoiskaarteessa. Mitä sitten? Vammaisilla ei ole oikeutta osallistua kaarteen toimintaan?
Ei saletisti onnistu capotorni kulkuväylälle. Viimeistään joku paloviranomainen sen kieltää. Toivottavasti SMJK nuo invapaikat saisi myyntiin, eikä niitä sitten muille myytäisi, vaikka tyhjäksi jäisi, näin tuo ongelma olisi ratkaistu. Tosin palloliiton ja lippupalvelun tuntien näin ei tule käymään ja itkua on luvassa.
|
|
|
|
Hyw3l D2a
Poissa
Suosikkijoukkue: Sheng nu
|
|
Vastaus #79 : 06.12.2014 klo 13:49:25 |
|
Museovirastoon nyt kipin kapin SMJK yhteydessä, pientä kulisseissa annettua kannustusrahaa vastaan se voi esittää lähes täysin mielivaltaisesti minkä tahansa rakenteen säilyttämistä millä perusteella tahansa.
Kapo-torniahan voisi väittää joksikin todelliseksi KIASMA:ksi, jonka purkaminen olisi omiaan vaarantamaan koko olympiastadionin miljöön kulttuuriperintöä. Onhan esimerkiksi rappioalkoholistien kokoamien hökkelikylien määrä metsissä vähentynyt viime vuosikymmeninä huomattavasti, joten viimeiset ajat toimia ovat käsillä tilapäisrakentamiseen liittyvän rakennusperinteen osalta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2014 klo 13:55:30 kirjoittanut Hyw3l D2a »
|
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 06.12.2014 klo 14:02:26 |
|
Missä muuten screenit ovat? Ei ole ainakaan omaan silmääni osunut.
Tämä jäi minultakin vähän epäselväksi. Aiemminkin täällä olen kysellyt miksi pitää olla se helevetin laatikko viemässä kapasitettia, joku selitti että museovirasto suojelee sitäkin. Ilmeisesti siitä nyt luovutaan. Oikea paikkahan olisi litteät nykyaikaiset skriinit kulmissa roikkumassa katoksesta, mutta ei taida olla tarpeeksi kehitysmaalaista meininkiä että kelpaa museovirastolle?
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #81 : 06.12.2014 klo 14:30:30 |
|
Rakennettu 20 vuotta sitten. Nykyrahassa n. 200 miljoonaa euroa.
Haluaisin nähdä asiakeskustelua myös työntekijäkustannuksista. Toivottavasti SMJK nuo invapaikat saisi myyntiin, eikä niitä sitten muille myytäisi, vaikka tyhjäksi jäisi, näin tuo ongelma olisi ratkaistu. Tosin palloliiton ja lippupalvelun tuntien näin ei tule käymään ja itkua on luvassa. Tämä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2014 klo 14:33:56 kirjoittanut Rehellinen mustalainen »
|
|
|
|
|
yhdys_sana
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 06.12.2014 klo 16:07:06 |
|
Haluaisin nähdä asiakeskustelua myös työntekijäkustannuksista.
Sekä homman läpivientiin olennaisesti kuuluneista kokouspalkkioista, saunatarjoiluista ja muista "maan tavoista".
|
|
|
|
YOLO
Poissa
Suosikkijoukkue: 1612
|
|
Vastaus #83 : 06.12.2014 klo 16:29:49 |
|
Onko jossain suunnitelmissa huhuiltut teleskooppikatsomot juoksuratojen päälle toteutumassa?
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #84 : 06.12.2014 klo 16:45:29 |
|
Onko jossain suunnitelmissa huhuiltut teleskooppikatsomot juoksuratojen päälle toteutumassa?
"Maavallikatsomo (C-katsomo) rakennetaan uudelleen ratojen siirron sekä maavallikatsomon huonon kunnon ja toiminnallisten puutteiden vuoksi. Katsomo rakennetaan uudelleen liikuntaesteisille soveltuvaksi sekä varustetaan teleskooppikatsomolla. Katsomon takaosaan rakennetaan myös 8 kpl aitiotiloja." Ainoa kohta missä mainittiin. Oliko jossain piirroksessa esitetty? Miksi muuten koripallo- ja salibandyliittoja on konsultoitu?
|
|
|
|
Kermaperunat
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 06.12.2014 klo 16:55:59 |
|
Miksi muuten koripallo- ja salibandyliittoja on konsultoitu?
Koska Stadionin yhteyteen rakennetaan kaikenlaista liikuntapaikkaa? Amsterdam Arenaan ja muihin tehtävä vertailu on sinänsä hankalaa, että tässä taidetaan aika paljon louhia tiloja maan alle ja muuta vastaavaa, eikä näin ole ehkä mielekästä vertailla suoraan hintaa per istumapaikka.
|
|
|
|
yhdys_sana
Poissa
|
|
Vastaus #86 : 06.12.2014 klo 17:05:28 |
|
Koska Stadionin yhteyteen rakennetaan kaikenlaista liikuntapaikkaa?
Amsterdam Arenaan ja muihin tehtävä vertailu on sinänsä hankalaa, että tässä taidetaan aika paljon louhia tiloja maan alle ja muuta vastaavaa, eikä näin ole ehkä mielekästä vertailla suoraan hintaa per istumapaikka.
Mutta miksi niitä pitää väkisin ympätä stadikkarempan yhteyteen ja kasvattaa kuluja tolkuttomasti? Muita liikuntapaikkoja on Helsinkikin pullollaan ja säbähalleja löytyy jokaiselta kyläkoulultakin. Kas kun ei stadikalle suunniteltu vielä ostoskeskusta ja asuntoja.
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
|
Vastaus #87 : 06.12.2014 klo 17:17:14 |
|
Mutta miksi niitä pitää väkisin ympätä stadikkarempan yhteyteen ja kasvattaa kuluja tolkuttomasti?
Koska remppa ja sen rahoitus on poliittinen päätös ja sillä tavoin saadaan sähly- ja korisporukat investointipäätöksen taakse.
|
|
|
|
Kermaperunat
Poissa
|
|
Vastaus #88 : 06.12.2014 klo 17:21:05 |
|
Mutta miksi niitä pitää väkisin ympätä stadikkarempan yhteyteen ja kasvattaa kuluja tolkuttomasti? Stadion on niin hyvällä paikalla, että sen tiloille toivotaan varmasti mahdollisimman paljon ympärivuotista käyttöä. Se on vaikempi perustella esim. sadan miljoonan polttamista pelkästään sillä, että Suomi saa joka vuosi hävitä ne kolme matsia tihkusateessa Valko-Venäjälle pikkasen paremmissa olosuhteissa.
|
|
|
|
yhdys_sana
Poissa
|
|
Vastaus #89 : 06.12.2014 klo 17:29:15 |
|
Stadion on niin hyvällä paikalla, että sen tiloille toivotaan varmasti mahdollisimman paljon ympärivuotista käyttöä. Se on vaikempi perustella esim. sadan miljoonan polttamista pelkästään sillä, että Suomi saa joka vuosi hävitä ne kolme matsia tihkusateessa Valko-Venäjälle pikkasen paremmissa olosuhteissa.
Lämmittää toki mieltä istua tihkusateessa puutikku persiissä ja värjötellä kusisilla käytävillä tietäen, että säbä- ja korisharrastuksen jatkuvuus Helsingin keskustan alueella on turvattu vuosikymmeniksi ja ympärivuotisesti " " . Samoin saunakaveri-reiskan louhintafirmallekin saatiin kivasti töitä. Tämän takia Suomessa kaikki menee vituiksi: yritetään ymmärtää ja tehdä kaikesta kaikkeen sopivaa.
|
|
|
|
Kermaperunat
Poissa
|
|
Vastaus #90 : 06.12.2014 klo 17:37:12 |
|
Lämmittää toki mieltä istua tihkusateessa puutikku persiissä ja värjötellä kusisilla käytävillä tietäen, että säbä- ja korisharrastuksen jatkuvuus Helsingin keskustan alueella on turvattu vuosikymmeniksi ja ympärivuotisesti " " . Samoin saunakaveri-reiskan louhintafirmallekin saatiin kivasti töitä. Eikö siellä nyt laiteta paikat kuntoon futisfaneillekin, vai mistä kiikastaa? Olisiko julkisella rahoituksella pitänyt rakentaa upouusi katettu ja lämmitetty stadion pelkästään maajoukkueen puolen tusinan vuosittaisen ottelun vuoksi? Lopuille 360 päivälle lupaillaan jotain epämääräisiä 'tapahtumia' ja halli seisoo tyhjillään, sillä se piti rakentaa Keravalle. Tämä remontti on toki kompromissi, mutta mielestäni kaikkia ryhmiä palvellaan ihan hyvin, eikä esimerkiksi futis tai yleisurheilu jää paitsioon. Varsinaista tilausta Suomessa ei ole futiksen ns. kansallisstadionille, kun ottaa huomioon maajoukkueen tason, yleisömäärät ja yleisen kiinnostuksen.
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
|
Vastaus #91 : 06.12.2014 klo 18:16:38 |
|
Mutta miksi niitä pitää väkisin ympätä stadikkarempan yhteyteen ja kasvattaa kuluja tolkuttomasti? Muita liikuntapaikkoja on Helsinkikin pullollaan ja säbähalleja löytyy jokaiselta kyläkoulultakin. Kas kun ei stadikalle suunniteltu vielä ostoskeskusta ja asuntoja. Koska kyseessä on julkinen rakennus hyvällä sijainnilla ja sille halutaan mahdollisimman paljon käyttöä. Muistutan, että pelkkä peruskorjaus olympiastadionille olisi maksanut 120 miljoonaa ja se oli käytännössä pakko tehdä lähivuosina. Enitenhän rahaa on tuhlattu näihin lähivuosien pikkuremontteihin esim. yleisurheilun arvokisoja varten.
|
|
|
|
qlizz
Poissa
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #92 : 06.12.2014 klo 18:53:51 |
|
Lämmittää toki mieltä istua tihkusateessa puutikku persiissä ja värjötellä kusisilla käytävillä tietäen, että säbä- ja korisharrastuksen jatkuvuus Helsingin keskustan alueella on turvattu vuosikymmeniksi ja ympärivuotisesti " " . Hahaha. On siinä taas jollain kovalla futismiehellä itkun aihe. Jos seurajoukkue täyttäisi stadionin omissa koti-otteluissaan, maajoukkue peleissään ja konsertit siihen päälle, voisi ajatella että mentäisiin futis edellä (mitä se nyt sitten tässä tarkoittaisikaan vai tarkoittaisiko mitään), mutta tässä tilanteessa on toki järkevää keskittää urheilutoimintoja stadikalle vaikka sitten kompromissein. Kaiken urheilun käyttöön tuo lienee tarkoitettukin ja yhteiskunnan varoilla pystytetty, kuten varmasti on monessa kohtaa todettukin. Eikä Helsingin seudulla mitään suoranaista ylitarjontaa harrastepaikoista ole Jonkinlainen suljettavuus olisi tietenkin ollut käytön kannalta loistava ratkaisu, mutta toki kustannukset, stadionin rakenne ja museovirasto takasivat, että ei tuosta asiasta edes keskusteltu.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.12.2014 klo 18:58:07 kirjoittanut qlizz »
|
|
|
|
|
kiuaskivi
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 07.12.2014 klo 20:25:35 |
|
Pakko vähän pohtia jotain negatiivista tästä. Remontti on niin kallis, että pitkään aikaan ei Helsinkiin uusia jalkapallostadioneita rakenneta tai vanhoja laajenneta. Jos HJK esimerkiksi pääsee mestarien liigaan, niin ne pelit varmaan pelataan sitten tuolla olympiastadikalla. Valitettavasti olympiastadionin katsomokapasiteettikin jää myös ikuisiksi ajoiksi tuohon reiluun kolmeenkymmeneen tuhanteen
Ehkä maajoukkueen olisi pitänyt vaan unohtaa koko olympiastadion ja siiryä pelaamaan Sonera Stadionille? Sitä olisi sitten voinut laajentaa ensin 20 000 paikkaiseksi, ja tulevaisuudessa vielä suuremmaksi. Nyt jää Helsingin jalkapalloväelle kalliilla remontoitu yleisurheilu/koripallo/salibandy/kuntosali -stadion seuraavaksi 100 vuodeksi ja haaveilut suurotteluista voi unohtaa. Jalkapallo hävisi taas. Muut lajit voitti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.12.2014 klo 20:30:47 kirjoittanut kiuaskivi »
|
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #94 : 07.12.2014 klo 20:46:34 |
|
Huhheijaa.... Erityisesti Sonera Stadionin laajentamiselle " "
|
|
|
|
Vlad Kepes
Poissa
Suosikkijoukkue: kulttuurikeynesianismi
|
|
Vastaus #95 : 07.12.2014 klo 21:20:34 |
|
Tässä projektissa parhaassa tapauksessa saadaan hyvä kompromissi. Pahimmassa tapauksessa on miljoona asiaa jotka voivat mennä pieleen, ja käytännössä saadaan 210 no vittu 260 miljoonan euron museo.
Jännittää aika paljon, eikä tässä ole yleisökapasiteetti ensimmäisenä mielessä.
Esim:
"Stadionin perusparannuksessa tehtävät maanalaiset tilat vaativat pääasiallisesti louhintaa. Louhintaa suunniteltaessa on otettava huomioon, että kallio voi perustusten läheisyydessä olla rikkonaista johtuen 1930-luvun louhintamenetelmistä. Louhinta tullaan suorittamaan vaativissa ja erittäin vaativissa olosuhteissa."
En tiedä miten paljon perse repeää jos Erkin Louhinta OY upottaa koko pääkatsomon.
|
|
|
|
Isoveivi
Poissa
|
|
Vastaus #96 : 07.12.2014 klo 21:44:20 |
|
Toivottavasti upottaa. Ja samalla koko paskan maan sisään ni on pakko rakentaa uusi. Tonne vois itse asiassa lukita kaikki noi anarkomarkot hakkujen kanssa vaikka viikoks ja katsoa miten paskaks ne sais koko stadikan.
|
|
|
|
Vince
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #97 : 07.12.2014 klo 21:58:16 |
|
Huhheijaa.... Erityisesti Sonera Stadionin laajentamiselle " " Mahdollistahan tuo on, (ja juuri siistä syystä niin paska nykyään) mutta mitään tarvetta tälle ei ole ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Majulle periaateessa tuollainen hieman alle 20 000 paikkaa vetävä stadikka olisi ihan OK, mutta sitten niiden parin pelin takia pitäisi aina lähteä evakkoon.
|
|
|
|
Z-mies
Poissa
Suosikkijoukkue: Suo(mi)potkupallo
|
|
Vastaus #98 : 07.12.2014 klo 23:10:12 |
|
Toivottavasti upottaa. Ja samalla koko paskan maan sisään ni on pakko rakentaa uusi.
Sama Aika riskaabelilta tuollaisen ulkoilmamuseon alta kaivelu kuulostaa.
|
|
|
|
yhdys_sana
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 07.12.2014 klo 23:38:51 |
|
Sama Aika riskaabelilta tuollaisen ulkoilmamuseon alta kaivelu kuulostaa. Sama ja aivan järjetön juttuhan toi on, kun mitään pakottavaa tarvetta ei oikeasti ole ryhtyä moiseen ja jokainen tietää miten noiden kustannusarvioiden kanssa käy kun noin selkeästi tässäkin vaiheessa jo varoitellaan...
|
|
|
|
|
|