FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.08.2020 klo 09:07:26 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 45
 
Kirjoittaja Aihe: Olympiastadionin perusparannus ja uudistaminen 2016–2020  (Luettu 289602 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
litmanen97

Poissa Poissa


Vastaus #850 : 28.11.2019 klo 11:00:25

Ehkä lähdenkin lentsikalla katsomaan liigakauden avauspeliä Camp Noulle sen sijaan, että menen istumaan 40 000 Aleksi Valavuoren sekaan seuratakseni "oikean jalkapallon" uudelleenrantautumista Suomeen. Uusi projekti kiinnostaa ilman muuta ja mulla on siitä myös vahvoja mielipiteitä, mutta ottelun höntsäluonteen takia ajattelin tosiaan seurata matsia jossain muualla kuin tuulipukukannattajien seassa. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää? Höntsäpeli+Aleksi Valavuoria täynnä oleva katsomo+tasoon nähden korkea hinta=jään himaan.
das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #851 : 28.11.2019 klo 11:10:59

Kuuluu toki, mutta ei yksinään. Ihmeellistä itkua taas kuinka kaikki on paskaa jos Barca ja Real eivät ole tulossa Stadikalle pelaamaan jalkapalloa juuri 15.8.2020.

Niinkö siinä tosiaan luki :D Toki ymmärrän sen, ettei keikkoja voi järjestää myöhään syksyllä, mutta ei se ole myöskään optimaalinen aika vetää vaikka Stadin derby stadikalla. Kyllä se nyt siltä vaikuttaa, että keikat jyräävät futiksen satanolla. Samalla toki saattavat pilata nurmen, mikäli sellainen on edes tuolloin asennettuna.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #852 : 28.11.2019 klo 11:28:25

Niinkö siinä tosiaan luki :D Toki ymmärrän sen, ettei keikkoja voi järjestää myöhään syksyllä, mutta ei se ole myöskään optimaalinen aika vetää vaikka Stadin derby stadikalla. Kyllä se nyt siltä vaikuttaa, että keikat jyräävät futiksen satanolla. Samalla toki saattavat pilata nurmen, mikäli sellainen on edes tuolloin asennettuna.

Se ei vaikuta miltään muulta kuin siltä, että tuolloin järjestetään Stadikan avajaiset. Avajaisseremonioihin nyt vain yllättäen keikat kuuluvat suhteellisen oleellisena osana. Ja toki jatkossakin keikkojen järjestäminen on yksi Stadionin tarkoitusperistä ja päätulonlähteistä.

Syksyllä Stadikalla nähdään vähintään 3 jalkapallo-ottelua Suomen maajoukkueen toimesta.
longaa

Poissa Poissa


Vastaus #853 : 28.11.2019 klo 11:31:43


Upouudet Palermon pinkit tuulipuvun housut päälle ja mestoille
http://www.warnermusic.fi/2019/11/antti-tuisku-olympiastadionille-kaikkien-aikojen-konsertti-bailantai-elokuussa-2020/

das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #854 : 28.11.2019 klo 11:50:25

Se ei vaikuta miltään muulta kuin siltä, että tuolloin järjestetään Stadikan avajaiset. Avajaisseremonioihin nyt vain yllättäen keikat kuuluvat suhteellisen oleellisena osana. Ja toki jatkossakin keikkojen järjestäminen on yksi Stadionin tarkoitusperistä ja päätulonlähteistä.

Syksyllä Stadikalla nähdään vähintään 3 jalkapallo-ottelua Suomen maajoukkueen toimesta.

Tämä selvä. En tiennyt, että Anatuden BAILANTAI kuuluu myös avajaisiin. Onko tulossa muita avajaisia vai oliko nämä kaksi ainoat?
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #855 : 28.11.2019 klo 12:36:05

Tämä selvä. En tiennyt, että Anatuden BAILANTAI kuuluu myös avajaisiin. Onko tulossa muita avajaisia vai oliko nämä kaksi ainoat?

En kyllä minäkään, enkä ollut kuullutkaan ennen ylläolevaa viestiä. Eikä myöskään loiset tapahtumat jaksa kiinnostaa.

Onhan tuolla aiemminkin esiintyneet Mestareista lähtien kaikki mahdolliset ja tulevat myös jatkossa esiintymään. En ymmärrä mielenpahoitusta tällaisista asioista, jotka eivät todennäköisesti itseä millään lailla koske.

Stadionin yksi käyttötarkoituksista on toimia Suomen jalkapallomaajoukkueen kotikenttänä ja siellä pelataan ensi syksynä vähintään 3 jalkapallo-ottelua, tämä tieto riittää minulle. Kiva jos joku muu saa jotain irti Antti Tuiskun keikasta ja joku toinen keihäänheittokilpailusta Stadionilla.
das Hund

Poissa Poissa


Vastaus #856 : 28.11.2019 klo 12:58:42

En kyllä minäkään, enkä ollut kuullutkaan ennen ylläolevaa viestiä. Eikä myöskään loiset tapahtumat jaksa kiinnostaa.

Onhan tuolla aiemminkin esiintyneet Mestareista lähtien kaikki mahdolliset ja tulevat myös jatkossa esiintymään. En ymmärrä mielenpahoitusta tällaisista asioista, jotka eivät todennäköisesti itseä millään lailla koske.

Stadionin yksi käyttötarkoituksista on toimia Suomen jalkapallomaajoukkueen kotikenttänä ja siellä pelataan ensi syksynä vähintään 3 jalkapallo-ottelua, tämä tieto riittää minulle. Kiva jos joku muu saa jotain irti Antti Tuiskun keikasta ja joku toinen keihäänheittokilpailusta Stadionilla.

Niin mä ajattelinkin. Kuitenkin kommentoit viestiäni, jossa asiasta mainitsin jo ennen tuota ylläolevaa kuvaa. Joskus kannattaisi lukea ne viestit, mihin kommentoi ;) Mutta se siitä. Itse jaksoin hetken uskoa, että avajaisien läheisyyteen saataisiin myös jalkapalloa, mutta se osoittautui luultavasti turhaksi toiveeksi. Eteenpäin, menee jo sen verran pahasti ohi aiheen.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #857 : 28.11.2019 klo 23:34:46

Kyllä kai museoviraston pitäisi pitää huoli siitä että siellä stadionilla pääsee mahdollisimman pian kurkkimaan tolppien takaa myös niitä tapahtumia joita varten pömpeli on aikoinaan rakennettu?

:angry:
naula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP & Huuhkajat


Vastaus #858 : 15.12.2019 klo 11:41:58

Vähän lisää löylyä juoksuratakeskusteluun: yleisturhailuväki empiikin nyt uudistetun Stadikan käyttöä.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006343600.html
½q

Poissa Poissa


Vastaus #859 : 15.12.2019 klo 12:36:40

Vähän lisää löylyä juoksuratakeskusteluun: yleisturhailuväki empiikin nyt uudistetun Stadikan käyttöä.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000006343600.html

Paljos tuo SUL saa tukea tuohon puolen millin "voiton" tekemiseen? Aika rohkeita lausuntoja tämmöset, vaikka selkee hinnoittelustrategiahan tuo on.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #860 : 15.12.2019 klo 12:50:39

Aika rohkeita lausuntoja tämmöset, vaikka selkee hinnoittelustrategiahan tuo on.

Ei rohkeita vaan tyhmiä. Janne voisi ensialkuun ottaa kaikki yleisurheilijoiden harjoitusvuorot kaikista Helsingin julkisista tiloista pois ja katsoa, alkaako Olympiastadionin vuokra sitten tuntumaan kohtuullisemmalta.
Norppa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #861 : 15.12.2019 klo 15:39:27

Onko mitään hajua mitä luokkaa tuo vuokra on?

terveisin köyhä, joka maksaa stadionvuokraa 150 000 euroa.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Visio 2020


Vastaus #862 : 15.12.2019 klo 15:45:11

Huhutaan n. 100 000€/päivä - onnea HIFK (ja Vapaavuoren Janne), kun siirtyy sinne pelaamaan, kiinalaisella on massia!
« Viimeksi muokattu: 15.12.2019 klo 15:47:13 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Bjarne Stroustrup

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bjarne Riis


Vastaus #863 : 15.12.2019 klo 15:47:48

Ei rohkeita vaan tyhmiä. Janne voisi ensialkuun ottaa kaikki yleisurheilijoiden harjoitusvuorot kaikista Helsingin julkisista tiloista pois ja katsoa, alkaako Olympiastadionin vuokra sitten tuntumaan kohtuullisemmalta.

Voittava strategia on pitää harrastajat pois kaupungista, jotta stadikka pysyy helpommin Museoviraston vaatimassa kunnossa? Huvittavintahan olisi, jos Tampere ja Turku onnistuvat houkuttelemaan Palloliiton pois stadikalta.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #864 : 15.12.2019 klo 15:51:02

Jos yleisurheilijat ei haluakaan stadionille, niin vieläkö juoksuradat kerkeää purkaa?

Ratina ja Paavo Nurmi riittänee kaikille muille YU-tapahtumille paitsi MM-kisoille ja nekin oli viimeksi niin huigea menestys, että Suomi ei taida heti hakea uusiksi.
« Viimeksi muokattu: 15.12.2019 klo 15:53:42 kirjoittanut Seeteufel »
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #865 : 16.12.2019 klo 10:24:54

Lisää vettä myllyyn, samoja asioita iltapulussa tänään.

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006344734.html

Mukavaa nähdä kuinka poliitikoilla paska valuu lahkeesta kun huomataan että tämä tosiaan oli täysin mielipuolinen urakka.

Palstallakin kymmenet järjen äänet jo selittäneet että tässä stadionin rempassa ei ole mitään järkeä. Nyt alkaa paljastumaan miksi. Järkevä ihminen olisi tehnyt jalkapallostadionin ja yleisurheilu olisi voinyt käyttää Ratinaa/Turkua kun suuremmalle ei ole maassa tarvetta. Mutta kun poliitikoilla ei ole omat rahat pelissä niin voidaan laittaa satoja miljoonia näihin monumentteihin, mutta tätähän tämä on kun kaupan kassan kokemuksella vedetään pääministerinä.
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #866 : 16.12.2019 klo 10:39:22

Järkevä ihminen olisi tehnyt jalkapallostadionin ja yleisurheilu olisi voinyt käyttää Ratinaa/Turkua kun suuremmalle ei ole maassa tarvetta.

Sellaista todellisuutta ei olekaan, jossa futikselle oltaisi rakennettu oma stadikka niillä rahoilla, jotka Olympiastadioniin laitettiin. Käytännössä siis vaihtoehtona olisi ollut stadionin museointi ja alasajo, mikä sitten olisi tarkoittanut sitä, että maaottelut olisi tulevaisuudessa pelattu Tampereella.
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #867 : 16.12.2019 klo 10:48:15

Sellaista todellisuutta ei olekaan, jossa futikselle oltaisi rakennettu oma stadikka niillä rahoilla, jotka Olympiastadioniin laitettiin. Käytännössä siis vaihtoehtona olisi ollut stadionin museointi ja alasajo, mikä sitten olisi tarkoittanut sitä, että maaottelut olisi tulevaisuudessa pelattu Tampereella.

Hyvin on julkisen sektorin propaganda uponnut. Totta kai sellainen vaihtoehto on olemassa, älä nyt hulluja puhu, maailma on täynnä vaihtoehtoja paitsi Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa. Tosin suomalaisen vaalikarjan usko poliitikkojen totuuksiin on liikuttavaa. Tuon kuvitteellisen rajan että "mitään muuta vaihtoehtoa ei ole" ovat asettaneet poliitikot jotka käyttävät julkista rahaa täysin vastuuttomasti. Ja propapaganda on näköjään uponnut tehokkaasti vaalikarjaan.

Nyt poliitikot ovat kusessa kun huomataan että julkisen sektorin investoinnin eivät olekaan sellaisia että ne ovat aina kannattavia hinnasta huolimatta. Vapaavuori ja muut ovat kusessa kun tätä joutuvat selittämään. Ovat tottuneet siihen että näitä suljettujen sektorien infra hankkeita voi tehdä hinnasta välittämättä ja kaupan kassan kokemuksella. Se nyt vaan maksaa niin paljon ja mitä suurempia summia sitä parempi. Aina parempi jos kokoluokka on satoja miljoonia tai oikeastaan miljardeja, eihän parissa miljardissakaan ole kuin yksi numero poliitikon päässä ja se on 2.

Tämän investoinnin kanssa tulee käymään niin että uudella stadikkalla pelataan Huuhkajien pelit ja yksi konsertti per vuosi, kenelläkään muulla tapahtumajärjestäjällä ei ole varaa maksaa taloudellisessa mielessä noita vuokria. Tämä tulee tietysti yllätyksenä Vapaavuori & Co. Yllätyksenä tulee myös se että tapahtumajärjestäjillä on Suomessa muita vaihtoehtoja eikä Vapaavuori voi ketään pakottaa tuonne. Palloliitollakin tulee olemaan hankala paikka jos ja kun joskus pitäisi järjestää joku harkkapeli Viroa, Valko-Venäjää yms vastaan ja pahin hype EM-kisapaikasta on ohi. Nyt ei näytä todennäköiseltä mutta tulevaisuudessa on riski että palataan normiin ja loka-marraskuun maaottelu höntsässä on paikalla alle 5000 katsojaa.
« Viimeksi muokattu: 16.12.2019 klo 10:53:14 kirjoittanut Blaugranes »
Thalian

Paikalla Paikalla


Vastaus #868 : 16.12.2019 klo 10:50:49

Hyvin on julkisen sektorin propaganda uponnut. Totta kai sellainen vaihtoehto on olemassa, älä nyt hulluja puhu, maailma on täynnä vaihtoehtoja paitsi Neuvostoliitossa tai Pohjois-Koreassa. Tosin suomalaisen vaalikarjan usko poliitikkojen totuuksiin on liikuttavaa. Tuon kuvitteellisen rajan että "mitään muuta vaihtoehtoa ei ole" ovat asettaneet poliitikot jotka käyttävät julkista rahaa täysin vastuuttomasti. Ja propapaganda on näköjään uponnut tehokkaasti vaalikarjaan.

Niin siis haavemaailmassa kaikki on toki mahdollista. Joudut nyt kuitenkin myöntämään, että jalkapallostadioniin ei varmasti olisi irronnut valtiolta tai Helsingin kaupugilta kuin ihan murusia ja niillä ei varmasti oltaisi kovin ihmeellistä saatu rakennettua.
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #869 : 16.12.2019 klo 10:51:28

Suurin huomio kiinnittyy itselläni siihen, että futis sai tuta kaikki paskat olosuhteet ja muiden vaatimukset (esim. liian pieni kapasiteetti ynnä muut helposti vältettävissä olevat asiat), mutta nyt futis ja joku antti ruisku ovat ainoat varmat käyttäjät. Miljardien kiihdytysjuoksuluolastoja puolustettiin kuin Alabamassa reupublikaaneja, mutta mites sitten kävikään...
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #870 : 16.12.2019 klo 10:54:39

Niin siis haavemaailmassa kaikki on toki mahdollista. Joudut nyt kuitenkin myöntämään, että jalkapallostadioniin ei varmasti olisi irronnut valtiolta tai Helsingin kaupugilta kuin ihan murusia ja niillä ei varmasti oltaisi kovin ihmeellistä saatu rakennettua.

Nimenomaan haavemaailma on tuo "ei ollut mitään muuta mahdollisuutta" ja siitä mantrasta pitävät nyt poliitikotkin nyt kiinni kun joutuvat tätä paskaa investointia selittämään.

Reaalimaailmassa vaihtoehtoja oli.

Toki tässä tapauksessa kasvojen säästämiseksi yleisurheiluväki saa erikoishinnan alle markkinahinna jotta kaikkien asianosaisten kasvot säästyvät ja vaalikarja on tyytyväinen koska järjestetään sielä kerran kahdessa vuodessa ne yleisurheilun maaottelutkin, hinnasta viis.

Ja jopa Vapaavuori vahvistaa että vaihtoehtoja oli:

”Yhtä lailla on halvempaa järjestää Lapinlahdella kuin Tampereella. Ei Mersua ja Toyotaa voi verrata keskenään. Jos Urheiluliitolla on tällainen ajattelutapa, olisi se kannattanut kertoa ennen historian suurimman remontin aloittamista”, Vapaavuori tylyttää."
« Viimeksi muokattu: 16.12.2019 klo 11:01:38 kirjoittanut Blaugranes »
acdb

Poissa Poissa


Vastaus #871 : 16.12.2019 klo 10:56:59

Lisää vettä myllyyn, samoja asioita iltapulussa tänään.

https://www.is.fi/yleisurheilu/art-2000006344734.html

Mukavaa nähdä kuinka poliitikoilla paska valuu lahkeesta kun huomataan että tämä tosiaan oli täysin mielipuolinen urakka.

Palstallakin kymmenet järjen äänet jo selittäneet että tässä stadionin rempassa ei ole mitään järkeä. Nyt alkaa paljastumaan miksi. Järkevä ihminen olisi tehnyt jalkapallostadionin ja yleisurheilu olisi voinyt käyttää Ratinaa/Turkua kun suuremmalle ei ole maassa tarvetta. Mutta kun poliitikoilla ei ole omat rahat pelissä niin voidaan laittaa satoja miljoonia näihin monumentteihin, mutta tätähän tämä on kun kaupan kassan kokemuksella vedetään pääministerinä.

Käytät argumenttina iltapäivälehtien kommentointiosuuksia. Vaikka asia olisi mikä, niin ei kauhean uskottavaa puhua järjen äänistä tällöin, kun kyseessä tunnettu Suomen mielipiteiden kaatopaikka eli iltapäivälehtien kommenttikenttä.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #872 : 16.12.2019 klo 10:58:44


Tämän investoinnin kanssa tulee käymään niin että uudella stadikkalla pelataan Huuhkajien pelit ja yksi konsertti per vuosi, kenelläkään muulla tapahtumajärjestäjällä ei ole varaa maksaa taloudellisessa mielessä noita vuokria.
No, odottiko joku muitakin tapahtumia kuin Huuhkajien pelit ja muutama keikka kesässä (ja Ruotsi-ottelu)? Sillä pelkkää jalkapalloa varten tehdyllä stadionilla olisi se sama ongelma. Huonoimassa tapauksessahan tämä uusi "kansallisstadion" olisi ollut yhtä kuin laajennettu Telski.

Luxemburgeja yms. vastaan voi pelata harjoituspelejä esimerkiksi siinä Bolliksen toisella puolella tai Tampereella.
Blaugranes

Poissa Poissa


Vastaus #873 : 16.12.2019 klo 10:59:46

Käytät argumenttina iltapäivälehtien kommentointiosuuksia. Vaikka asia olisi mikä, niin ei kauhean uskottavaa puhua järjen äänistä tällöin, kun kyseessä tunnettu Suomen mielipiteiden kaatopaikka eli iltapäivälehtien kommenttikenttä.

Onko tämä palsta(ff2) joku iltapäivälehti? Väärinymmärtämiselle maksipeukku!
« Viimeksi muokattu: 16.12.2019 klo 11:02:18 kirjoittanut Blaugranes »
Sokrateen puskumaali

Poissa Poissa


Vastaus #874 : 16.12.2019 klo 11:03:25

Minusta on ihan ok, että Olympiastadion säilyy yleisurheilukisat mahdollistavana paikkana. Rakennettakoon tulevaisuudessa iso jalkapallostadion, jos sille on tarpeeksi kysyntää.

Mutta on aivan järjetöntä ensin käyttää neljännesmiljardi stadionin remontoimiseen ja sen jälkeen hinnoitella se niin, että sitä ei käytetä. Annettakoon se vaikka ilmaiseksi suurten yleisurheilukisojen käyttöön tai asetettakoon vuokra sellaiseksi, että mikään muu paikka ei ole hinta/laatu-suhteeltaan yhtä hyvä.

Julkisen sektorin ihmiset saavat vain aina näissä valmistavissa palavereissa jonkun liian optimistisen konsultin kertomuksia siitä kuinka paljon rahaa ne tulevat saamaan sitten rakentamisen tai remontin jälkeen vuokrina, että pystyvät perustelemaan sen suuren rahanmenon ja sitten yllättyvät kun markkinat eivät olekaan valmiita maksamaan sellaista määrää. Ihan turha poliitikkojen on kommentoida markkinoiden hinnanmuodostusta. Ei se edisty millään syyllistämisellä.

 
Sivuja: 1 ... 34 [35] 36 ... 45
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines