Liigakauden pidentäminen

[Olaf Thon]

"Valitettavasti kyse ei ole mistään olosuhteista, vaan siitä että merkittävä osa seuroista ei halua missään nimessä pelata varhain keväällä tai myöhään syksyllä. Olosuhteilla ja liigakauden pituudella ei ole minkäänlaista yhteyttä".

Jos ajattelee liigaseuroja ja niiden taloutta, niin eikö olisi parempi pelata liigaa yhdeksän kuukautta kuuden-seitsemän sijasta? Pidemmässä kaudessa olisi etuna pelata enemmän pelejä viikonloppuisin, jolloin ihmisillä on enemmän vapaa-aikaa käytössä. Esimerkiksi HJK:n viime huhtikuun peleistä lähes puolet (3/4) pelattiin arki-iltoina. Vieraspelejä olisi kiva käydä katsomassa mahdollisimman paljon, mutta jos pelit osuvat arki-illalle, niin se on haastava yhtälö.

 

   

[straiter]

Arkipelit palvelevat paremmin yritysasiakkaista, jotka tuovat enemmän ottelutuottoja.

[Olaf Thon]

Jos Veikkausliigan joukkueilla olisi tulevaisuudessa lämmitettävät tekonurmikentät käytössä, niiin liigaa voitaisiin pelata maaliskuusta - marraskuuhun. 33-ottelun sarja pystyttäisiin jakamaan ja tasapainoittamaan huomattavasti järkevämmällä tavalla - kuin nyt.

Liiga voisi alkaa maaliskuussa ja sen aikana voisi pelata esim. kolme kierrosta. Jos maaliskuun pelit pelattaisiin päiväsaikaan lauantaina tai sunnuntaina alk. klo 15, niin yleensä koko Suomessa on jo maaliskuussa päivälämpötilat plussan puolella.

Huhtikuussa olisi neljä kierrosta.
Toukokuussa samoin neljä.
Kesäkuussa voisi olla kolme kierrosta, jotta pelaajat saisivat pienen kesäloman juhannuksen aikaan.
Heinäkuussa viisi kierrosta - paitsi ei niillä joukkueilla, jotka pelaavat europelejä.
Elokuussa viisi kierrosta - paitsi ei niillä joukkueilla, jotka pelaavat europelejä.
Syyskuussa neljä kierrosta.
Lokakuussa samoin neljä.
Marraskuussa yksi kierros.

Toki tähän runkoehdotukseen tulee lisäksi maaottelutaukoja ja sen päälle vielä Suomen-cupin pelejä, mutta vevytetty aikajana antaa seuroille ja faneille paremmat eväät raskaan kauden läpiviemiseen. Esimerkiksi HJK:lla oli viime kaudella heti huhtikuussa seitsemän- ja elokuussa kahdeksan peliä (HJK - Barcelona peli ei ole mukana laskuissa). Tämän tyyppinen ottelusuma ei palvele ketään.           

Veikkausliigassa tyly tahti: "Neljä peliä yhdeksään päivään"

"Nykyinen pelaajarengas on liian pieni Veikkausliigan julmassa ottelutahdissa. Neljä peliä yhdeksään päivään, kertoo Honkavaara esimerkin toukokuulta. Ei siinä ehdi harjoitella. Siinä vain valmistaudutaan pelaamaan". Asiasta uutisoi IL.

33-sarjapeliä reiluun kuuteen kuukauteen on liikaa, se ei palvele ketään. Ei seuroja, ei pelaajia, eikä faneja. Esim. Bundesliigassa pelataan 34-sarjapeliä 10:ssä kuukaudessa.

[daryK]

Tänä vuonna mielestäni voisi aloittaa kauden aikasintaan 31.03 tai 01.04, kaksi tai kolme päivää maajoukkuepelin jälkeen. Sitten viimenen kierros 01.11 jonka jälkeen kerkeää pelata liigakarsinnat alta pois ennen Euro 2016 play-offseja 12-14.11.

Ei sitä tuon paremmaksi saa, mielestäni mitään järkeä alottaa kautta ennen maajoukkuepelejä ja/tai jatkaa kautta noiden mahdollisien playoff karsintojen jälkeen.

[tallywagon]

Tänä vuonna mielestäni voisi aloittaa kauden aikasintaan 31.03 tai 01.04, kaksi tai kolme päivää maajoukkuepelin jälkeen. Sitten viimenen kierros 01.11 jonka jälkeen kerkeää pelata liigakarsinnat alta pois ennen Euro 2016 play-offseja 12-14.11.

Ei sitä tuon paremmaksi saa, mielestäni mitään järkeä alottaa kautta ennen maajoukkuepelejä ja/tai jatkaa kautta noiden mahdollisien playoff karsintojen jälkeen.

Näinhän tämä on käytännössä vedetty Ruotsissa, jossa mennään 30 matsin kaudella. Siellä toki pienenä etuna se, että viime kauden pohjoisin jengi taitaa sijaita suurin piirtein samalla leveyspiirillä kuin Turku. Eli olosuhteet niin kevään kuin loppusyksyn osalta eden vähän inhimillisemmät.

Veikkausliigan osalta 10 jengiä ja kolminkertainen sarja jos pakko pyörittää 6-7 kk sarjaa.  

[Hodari]

Näinhän tämä on käytännössä vedetty Ruotsissa, jossa mennään 30 matsin kaudella. Siellä toki pienenä etuna se, että viime kauden pohjoisin jengi taitaa sijaita suurin piirtein samalla leveyspiirillä kuin Turku. Eli olosuhteet niin kevään kuin loppusyksyn osalta eden vähän inhimillisemmät.

Kaikilla muilla myös tekonurmi (Tukholmassa katot) paitsi länsirannikon jengeillä ja Kalmarilla.

[reima]

Eli ei mahdollista

Puuhastelu jatkukoon

[Bruce Grobbelaar]

Reilun kilpailullisuuden vuoksi kolminkertainen sarja hiuksista vittuun. 14 jengiä ja 26 peliä sarjassa. Cuppia silloin tällöin pitkin vuotta, niin tulee se noin 30 peliä täyteen.

[6660]

Mitä vaikuttaisi liigakauden pidentäminen irrallisena muutoksena Suomen futiksen tasoon?  Vähemmän kuin jos vaadittaisin, että jokaista harkkaa pitäisi pidentää kahdella minuutilla! 

[Ulosajo]

On se kuitenkin selvää, että neljä peliä yhdeksään päivään on aivan liikaa. Kuitenkin jokaiselle joukkueella osuu yksi tai kaksi tuommoista pätkää riippuen pelataanko liigan ohella muita pelejä. Noista jos on vielä puolet vieraspelejä mahdollisesti kauaskin, niin palautumis- tai harjoitteluaika on aivan nollassa. Eikä ohjelma ruuhkien ulkopuolellakaan kovin väljä ole. Jotakinhan tälle pitää tehdä. Pelien vähentäminen joukkueiden määrän nostolla taitaa olla ainoa mahdollisuus, eli 14 joukuetta 26 peliä. Sarjakautta taitaa olla mahdotonta pidentää?

[rapidinwartti]

Jos liigakautta pidennettäisiin, niin se voitaisiin aloittaa maaliskuussa heti stadin derbyllä. Matsi myytäisiin loppuun jo ennakkoon eli lumisade tai kylmyys ei karkottaisi katsojia . Voisi olla aina yksi kevätderby, kesäderby ja syysderby.

[Hincha en cancha]

Kotimaisen sarjakauden avaukseksi sopisi tosiaan paremmin kuin erinomaisen hyvin tuo maaliskuun lopun maaotteluajankohta. Siitä alkaa liiga, jota pelataan peli per viikko -tahdilla vuorotellen kotona ja vieraissa. Eikä mitään "nurmella ei voi pelaa huhtikuussa, joten kuus vieraspelii alkuun" -tyyppisiä antijalkapallokulttuurikitinöitä. Otteluohjelman pitää olla oikeudenmukainen, joten huhtikuussa pelataan pari kotona ja pari vieraissa paikkakunnasta riippumatta. Olosuhteet ja varakentät liigatasoisiksi. Ja sen Suomen Cupin voisi edelleen yhdistää liigahupiin ja sen voisi taputella lohkomuotoisena finaalia lukuun ottamatta maaliskuun loppuun mennessä valmiiksi.

[Bajella]

Kotimaisen sarjakauden avaukseksi sopisi tosiaan paremmin kuin erinomaisen hyvin tuo maaliskuun lopun maaotteluajankohta. Siitä alkaa liiga, jota pelataan peli per viikko -tahdilla vuorotellen kotona ja vieraissa. Eikä mitään "nurmella ei voi pelaa huhtikuussa, joten kuus vieraspelii alkuun" -tyyppisiä antijalkapallokulttuurikitinöitä. Otteluohjelman pitää olla oikeudenmukainen, joten huhtikuussa pelataan pari kotona ja pari vieraissa paikkakunnasta riippumatta. Olosuhteet ja varakentät liigatasoisiksi. Ja sen Suomen Cupin voisi edelleen yhdistää liigahupiin ja sen voisi taputella lohkomuotoisena finaalia lukuun ottamatta maaliskuun loppuun mennessä valmiiksi.

Jos kotijoukkueen kenttä ei ole pelikelpoinen, se siirretään aiemmin osoitetulle varakentälle. Jos varakenttää ei kotijoukkue suostu käyttämään, siirtyy ottelun isännöinti vierasjoukkueelle. Tällöin kotijoukkueelle tulee yksi kotiottelu kautta kohden vähemmän ja taas yksi vierasottelu enemmän. Päikseen ei saa vaihtaa. Jos vierasjoukkueelle ei extra kyhny kelpaa, määrittää palloliitto(hah!) pelipaikan molempien paikkakuntien ulkopuolelta keräten sataset saunakassaansa. Ottelupaikka pitää olla määritettynä vähintään palloliiton toimesta kaksi viikkoa ennen ottelun alkua.

Homohomot ei ymmärrä cupin arvoa. Siis suomen cupin. Joten olkoon osallistumatta. Se ei ole liigajoukkueiden kilpailu alasarjojen rasituksella, vaan kaikkien suomen jalkapalloseurojen yhteinen kilpailu, missä kenelläkään ei ole oikeutta olla toista paremmissa lähtöasetelmissa. Missä järki? Älkää osallistuko jos tuntuu pahalta. Palloliitto haistakaa vittu.

[jannuh]

Homohomot ei ymmärrä cupin arvoa. Siis suomen cupin. Joten olkoon osallistumatta. Se ei ole liigajoukkueiden kilpailu alasarjojen rasituksella, vaan kaikkien suomen jalkapalloseurojen yhteinen kilpailu, missä kenelläkään ei ole oikeutta olla toista paremmissa lähtöasetelmissa. Missä järki? Älkää osallistuko jos tuntuu pahalta. Palloliitto haistakaa vittu.

[hhudberg]

Jos kotijoukkueen kenttä ei ole pelikelpoinen, se siirretään aiemmin osoitetulle varakentälle. Jos varakenttää ei kotijoukkue suostu käyttämään, siirtyy ottelun isännöinti vierasjoukkueelle.

About näin. On täyttä typeryyttä asettaa liigalisenssin ehdoksi se, että kotikentän täytyy täyttää tietyt kriteerit. Se on joukkueen/kaupungin oma ongelma täyttyykö vai ei. Ei europeleissäkään joukkueita stadionin mukaan valita.

Mutta siihen ei voida suostua, että otteluita siirretään olosuhteiden vuoksi, ellei nyt joku mieletön force majeure iske juuri edellisenä iltana. Jos olosuhdevaatimukset ei täyty, niin sitten etsitään kenttä, jolla täyttyy. Oli se sitten Oulussa tai Turussa.

[Hincha en cancha]

Homohomot ei ymmärrä cupin arvoa. Siis suomen cupin. Joten olkoon osallistumatta. Se ei ole liigajoukkueiden kilpailu alasarjojen rasituksella, vaan kaikkien suomen jalkapalloseurojen yhteinen kilpailu, missä kenelläkään ei ole oikeutta olla toista paremmissa lähtöasetelmissa. Missä järki? Älkää osallistuko jos tuntuu pahalta. Palloliitto haistakaa vittu.

Keneltä on pois, jos liigajoukkueiden osuus Cupista pelataan alkuvuodesta? Kaikki muut joukkueet voivat aloittaa cupottelut jo edellisen vuoden aikana hyvissä olosuhteissa ja parhaat selviäisivät liigajoukkueiden lohkovaiheeseen. Samalla Cupin osalta voisi siirtyä "eurooppalaiseen rytmiin", jossa finaali on esimerkiki juhannuksen tienoilla. Cupin voittaja voisi aloittaa europelit siis samana kesänä. Kyse on vain kilpailun ajoittamisen muuttamisesta, ei "arvon alentamisesta".

[Bajella]

Miksi homohomoilla on oikeus aloittaa suomen cup välieristä ja kyröskosken pärske joutuu tahkoamaan 17 kierrosta pääsemättä sinnekkään asti? Selitä.

[Hincha en cancha]

Miksi homohomoilla on oikeus aloittaa suomen cup välieristä ja kyröskosken pärske joutuu tahkoamaan 17 kierrosta pääsemättä sinnekkään asti? Selitä.

Yksikään jengi ei pelaa 17 kierrosta. Kuka on ollut siirtämässä liigajoukkueita suoraan välieriin? Ja ööööööö, liigajoukkueet eivät aloita ykköskierrokselta nytkään, vaan liittyvät kahinoihin aikaisintaan neloskierrokselta. Kun tarkoituksena on pidentää liigakautta kotimaisten seurojen kansainvälisen tasonnoston edistämiseksi, yhtäkkiä ongelmana on, että Kyröskosken Pärske joutuu aloittamaan Cup-taipaleensa elokuussa nykyisen tammikuun sijaan. Mikä tässä on niin vaikeaa? Väärä suosikkijoukkue?

[the beer rules]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Kausi käyntiin maaliskuun viimeisenä/huhtikuun ensimmäisenä viikonloppuna ja päätöskierros marraskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Lyhyin mahdollinen tauko otteluiden välillä kolme (3) päivää. Eli jos on matsi lauantaina niin seuraava aikaisintaan keskiviikkona jne.

[YellowRibbon]

Lyhyesti ja ytimekkäästi: Kausi käyntiin maaliskuun ensimmäisellä viikolla ja päätöskierros marraskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Lyhyin mahdollinen tauko otteluiden välillä kolme (3) päivää. Eli jos on matsi lauantaina niin seuraava aikaisintaan keskiviikkona jne.

Kausi on saatava käyntiin maaliskuun alussa. Jos kansainvälisestä menestyksestä halutaan edes unelmoida on otteluruuhkaa saatava pienemmäksi ja pelien väliin enemmän aikaa.

[kustaa vaasa]

Maaliskuun alku on yleensä liian kylmä ja talvinen futiskauden aloitukselle. Sanoisin että Maaliskuun viimeinen viikonloppu sarja voisi alkaa ja päättyä marraskuun ensimmäisenä viikonloppuna. Helpottaisi jo huomattavasti kesän otteluruuhkaa, mutta ei tarvitsisi pelata liian arktisissa olosuhteissa.

[YellowRibbon]

Maaliskuun alku on yleensä liian kylmä ja talvinen futiskauden aloitukselle.

Jos yksi peli pelataan maaliskuun 7. päivä, niin ei se voi olla liikaa vaadittu. Seuraava peli sitten vaikka puolentoista viikon päästä, jolloin onkin jo melkein maaliskuun loppu.

Pelaahan ne pelaajat niitä harjoituspelejäkin tuolloin ulkona. Jos pelaaja pystyy pelaamaan, niin katsoja pystyy katsomaan.

Elintärkeätä saada kausi pidemmäksi, koko liigan kehityksen kannalta.  Eihän tuossa pidä tuijottaa yhtä ottelua vaan koko kokonaisuutta ja pelin tason parannusta, kun otteluruuhka vältetään. Jos ekassa matsissa on 1000 katsojan keskiarvo, niin mitä sitten?

[Kiitaja]

Kausi käyntiin heti maaliskuun maaottelutauon jälkeen ja loppumaan marraskuun maaottelutaukoon. Auttaisi jo selvästi otteluruuhkaan, mutta sääolosuhteet kuitenkin vielä hyvät.

[Vlad Kepes]

Maaliskuun alku voi olla kyllä aika paha. Mutta jos vaikka siinä 20. päivän tienoilla voitaisiin aloittaa ni se olisi jo 3 viikkoa pidempi kausi alusta.

[darkside]

Huhtikuu on IRL ensimmäinen mahdollinen aloituskuukausi ja lokakuu viimeinen olosuhteet takaava lopetus-sellainen. Vaikka futis sinänsä on talvilaji seurapelaamisen osalta niin maantieteelle ei voida mitään. Maaliskuu ja marraskuu ovat molemmat selkeitä talvikuukausia suuressa osassa Suomea.