Pumba
 Poissa
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #675 : 11.12.2014 klo 23:52:25 |
|
Oletko varma, ettei Bana ole ollut lohkovaiheessa aiemmin?
Koutsina. |
|
|
|
|
uh
Poissa
|
|
Vastaus #676 : 12.12.2014 klo 00:19:10 |
|
Toivottavasti porokara pelasi viimeisen ottelunsa klubin paidassa..
Aivan järkyttävän huono, miten on joskus päässyt ULKOMAILLE pelaamaan, koskiko edes kertaakaan palloon. |
|
|
|
|
naapurin ritva
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Koirat
|
|
Vastaus #677 : 12.12.2014 klo 00:59:40 |
|
Tänään oli YLIVOIMAISESTI parhain ottelu tässä Eurooppa-liigassa! Tasapainoinen hyökkäyksen ja puolustamisen suhteen, eikä mitään paniikkia missään vaiheessa. Mielestäni Klubi olisi ansainnut VOITON!  Hyvä peli ja pelaamista, ei jäänyt mitään jossiteltavaa (paitsi se lopun rankkari)! Näin, hieno ja jotenkin kunniallinen lopetus mahtavalle kampanjalle Kiitos klubi koko kaudesta |
|
|
|
|
Laasti
Poissa
Suosikkijoukkue: Varttilahtelainen, sudeettisavolainen
|
|
Vastaus #678 : 12.12.2014 klo 10:26:21 |
|
Haista J-P Jalo saatanan kendohuora vittu.
No aikalailla vahva sama |
|
|
|
|
soinchr
Poissa
|
|
Vastaus #679 : 12.12.2014 klo 10:32:14 |
|
Missä oli pepevitunjürgens?
|
|
|
|
|
Laasti
Poissa
Suosikkijoukkue: Varttilahtelainen, sudeettisavolainen
|
|
Vastaus #680 : 12.12.2014 klo 11:37:26 |
|
Selostus kusi
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #681 : 12.12.2014 klo 11:40:08 |
|
Taisi olla kauden ensimmäinen peli, jossa taso pysyi koko pelin ajan kohtuullisen tasaisena.
Ihmettelen vieläkin miksi Bancé jäi penkille Porokaran juostessa dominoimaan. Tuloksen arvasi. Ajatus sinällään oli Banalta hyvä: Kandji tuomaan tuhoa Bruggen heikommalle laidalle.
Olisihan Bana voinut heittää liinat kiinni 80 minuutilla ja ottaa 100k ja joukkue-& maapisteet 1-1 tuloksella. Heikkilää ei koskaan vaihdettu kentälle varmistamaan tasuria.
Brugge oli toki vahvasti varamiehinen, mutta hyvin HJK vei, vaikka parhaat oli pelissä Bruggellä lopussa. Ei HJK:lla juuri ollut hätää pelissä, mutta taas Brugge pääsi tekemään pari maalia. 2-1 voittomaalia pitää vielä vähän tsiigailla tarkemmin.
Moren dumattiin 1-0 maalipaikassa, mutta minusta se olisi voinut tapahtua lähes kenelle tahansa topparille - ja aina ei noista vihelletä. Myös tähän tilanteeseen johtava tapahtumaketju pitäisi katsoa tarkemmin.
Kyllä paikat taisivat olla HJK:lle ja lopun tuomarivirhe harmitti aidosti.
Eihän HJK:llakaan parhaat olleet pelissä, ja penkiltä se pelaajiston kapeus näkyi: Malolo, Bancé, Heikkilä ja Eriksson jäi käyttämättä. Varsinkin Zeneli - Porokara vaihdossa laatu kyllä kärsi, ja olisiko väsynyt Zeneli ollut piikissä huonompi kuin tuore Porokara?
Mutta Schüller - Annan ja etenkin Lod - Kandji - parhautta! Väykältä myös hyvä peli, ja loistavia otteita Baahilta, Heikkiseltä ja Annanilta noin ylipäänsä.
|
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
|
Vastaus #682 : 12.12.2014 klo 11:42:30 |
|
Kaikki on jo sanottu, mutta pakko vielä todeta itsekin tuo Porokaran surkeus. Vittu miten huono pelaaja nykyään! Miten se voi olla noin jumalattoman hidas ja kankea?! Joka tilanteessa myöhässä ja liike, ku hylkeellä. Samalta näyttäis, ku joku meistä menis tonne yrittää. Jos tuo pelle saa jatkosopparin, niin Bana on kyllä sekasin ja mä käyn henkilökohtasesti sanomassa sen hänelle.
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #683 : 12.12.2014 klo 11:49:30 |
|
Missä oli pepevitunjürgens?
Harmi, ettei ollut pepe jürgenssiä selostajana. Olihan tuo jpjalo odotetunlainen, mutta ei ainakaan itseeni kolahda tuollainen passiivinen selostaminen. Banalle vähän synninpäästöä toki siitä, että Tainio ei ollut pelikuntoinen niin sikäli Perovuon vaihto oli hyvä. Jäljelle jäi siis kritisoitavaksi Porokaran vaihto... Olisiko efu jaksanut loppuun asti vai olisiko bance ollut parempi... vai oliko bancekaan pelikuntoinen? Vaikea tietää, mutta parempaan suuntaan on Bana kuitenkin mennyt. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2014 klo 11:52:39 kirjoittanut ginikettu »
|
|
|
|
|
Luuppi
Poissa
|
|
Vastaus #684 : 12.12.2014 klo 12:35:04 |
|
Kaikki on jo sanottu, mutta pakko vielä todeta itsekin tuo Porokaran surkeus. Vittu miten huono pelaaja nykyään! Miten se voi olla noin jumalattoman hidas ja kankea?! Joka tilanteessa myöhässä ja liike, ku hylkeellä. Samalta näyttäis, ku joku meistä menis tonne yrittää. Jos tuo pelle saa jatkosopparin, niin Bana on kyllä sekasin ja mä käyn henkilökohtasesti sanomassa sen hänelle.
Hahhah! Tästä kyllä irtosi hyvät naurut! Huomasi Porokaran eilisestä(kin) esiintymisestä, että pelituntumasta ei ollut tietoakaan. Lod, Annan, Kandji ja Heikkinen olivat mielestäni Klubin parhaat eilen. Sorsakin pelasi hyvällä itseluottamuksella. Doblas ei rauhallisuudesta huolimatta ole mielestäni vakuuttanut sijoittumisellaan tai oikea-aikaisuudellaan. Klubille löytyy kyllä vielä parempi veskari ensi kaudeksi. |
|
|
|
|
makmana
Poissa
|
|
Vastaus #685 : 12.12.2014 klo 12:38:13 |
|
Banan Porokara -valinta piikkiin oli aivan järkyttävä. Empä sano, että Bamse-Nalle on/olisi sielä loistanu. Kyllä olisin koittanut burkina-fasolaista kärkeen.Ei se ainakaan paskempi olisi voinu olla kuin tämä Roni, joka oli ihan rotsi kärjessä.
Ihan hyvä peli Klubilta, tulos ei vain mairittele. Odotetusti tumma-trio Kandji, Annan ja Baah kiitettävän hyviä tänäänkin.
Mikäs muuten, ettei Brüggella Vazquez avauskokoonpanos?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.12.2014 klo 12:42:47 kirjoittanut makmana »
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #686 : 12.12.2014 klo 15:11:54 |
|
Mikäs muuten, ettei Brüggella Vazquez avauskokoonpanos?
Mutua: Ajattelivat varmaan, että lohkoykköseksi pääsisi heikommallakin jengillä. Kun Torino otti vierasvoittoa, ja tasapeli näytti tulevan avauksella, niin oli kai pakko reagoida. Liegeä vastaan peli viikonloppuna - paljon pelaajia romuna. Varmaan haluttiin vähän lepuuttaa. |
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
|
Vastaus #687 : 12.12.2014 klo 23:52:36 |
|
Muistaakseni Hoopi totesi Yle puheen lähetyksessä, Vazquezilla on ollut varvas paskana.
|
|
|
|
|
minomus
Poissa
|
|
Vastaus #688 : 13.12.2014 klo 11:48:07 |
|
Onkos tästä muuten oostetta jossain nähtävillä?
|
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #689 : 13.12.2014 klo 11:57:51 |
|
|
|
|
|
|
Lipman
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #690 : 13.12.2014 klo 14:12:35 |
|
Tasuria ois kannattanu alkaa varmisteleen, kun Kööpenhaminan murskajaiset oli selvillä. Kaikki rahat olisi tullt tarpeeseen. Strateginen virhe.
|
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #691 : 13.12.2014 klo 14:19:48 |
|
Onhan se nähty mihin tasurin varmistelu usein johtaa. Lisäksi tasurin tullessa olisi sitten voinut sanoa, että olisi pitänyt hakea voittoa aktiivisemmin voitosta tulevien rahojen takia.
|
|
|
|
|
4-5-2
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
|
Vastaus #692 : 13.12.2014 klo 16:49:09 |
|
Melkoista häviäjäasennetta taas suomipojilla. Jos jatkopaikka on mahdollinen, silloin pelataan jatkopaikasta. Strategisesti oikea päätös oli yrittää muutamaa lisämaalia riskillä.
|
|
|
|
|
Archon
Poissa
Suosikkijoukkue: Paikalliset potkupalloseurat
|
|
Vastaus #693 : 13.12.2014 klo 17:34:32 |
|
Onhan se nähty mihin tasurin varmistelu usein johtaa.
Niin. Ensimmäisillä kierroksilla ainakaan ei liika varovaisuus realisoitunut pisteiden muodossa. Bamsesta joku esitti ketjussa aiemmin, että ehkä kaverilla on sopparissa pykälä europelibonuksista mikäli pelaa, ja näinollen Bana valitsi Porokaran jonka peluuttaminen oli "ilmaista". |
|
|
|
|
Untermars
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #694 : 13.12.2014 klo 18:18:31 |
|
Melkoista häviäjäasennetta taas suomipojilla. Jos jatkopaikka on mahdollinen, silloin pelataan jatkopaikasta. Strategisesti oikea päätös oli yrittää muutamaa lisämaalia riskillä.
Tässä tapauksessa olisi tarvittu vielä kolme viimeiseen 13 minuuttiin. Toki Bruggelläkin oli tarkoituksena voittaa, koska tasurilla se olisi menettänyt ykköspaikan. Tuolla tasurilla olisi saatu yksi joukkuepiste, ja se voi olla ensi vuonna kultaakin kalliimpi, ellei kaljun kaverin kosketus ole ensikin vuonna Klubille suosiollinen. |
|
|
|
|
|
|
|
