porsanger
Poissa
|
|
Vastaus #3550 : 20.03.2015 klo 22:54:10 |
|
Huomasin äskettäin HJK:n ketjussa olevan 140 sivua enemmän kuin Mifkin vastaavassa! ...Joista suht iso osa huonoa "huumoria". Itse ja moni muukin varmasti toivoisi, että tämä kausiketju pidettäisiin "puhtaana".
|
|
|
|
jhaime
Poissa
|
|
Vastaus #3551 : 20.03.2015 klo 23:21:18 |
|
Sama. Viimeisen viiden vuoden aikana, mitä olen hifkin pelejä käynyt sen 1-2 kaudessa katsomassa, tunnelma ei ole ollut mitenkään parempi, kun muualla. Huonoa tuuria kai sitten... Bolliksella pelatuista peleistä olen suurimmalta osalta samaa mieltä. Olympiastadionilla ja Soneralla pelatuista vahva eri, näissä Kingit ovat selkeästi vieneet 5-0. Klubin europelejä en ole tietenkään ollut paikanpäältä todistamassa, mutta pari Klubben-Honak mittelöä olen käynyt tarkkailemassa.
|
|
|
|
Lumpini
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907, mes que en club, YNWA
|
|
Vastaus #3552 : 20.03.2015 klo 23:29:55 |
|
Itse ja moni muukin varmasti toivoisi, että tämä kausiketju pidettäisiin "puhtaana".
"Maireita pommeja pre-seasonilla" = Kausiketju. Siis what??? Ja jos joku kuvittelee että oikeasti topicin mukainen keskustelu olisi kolmessa kuukaudessa kerännyt yli 140 sivua pelkkää asiallisen tiukkaa topicin mukaista keskustelua, niin pelaa aika pahasti vajaalla korttipakalla. To-della vajaalla pakalla.
|
|
|
|
porsanger
Poissa
|
|
Vastaus #3553 : 21.03.2015 klo 09:38:06 |
|
"Maireita pommeja pre-seasonilla" = Kausiketju. Siis what???
Ja jos joku kuvittelee että oikeasti topicin mukainen keskustelu olisi kolmessa kuukaudessa kerännyt yli 140 sivua pelkkää asiallisen tiukkaa topicin mukaista keskustelua, niin pelaa aika pahasti vajaalla korttipakalla. To-della vajaalla pakalla.
Kuka näin kuvittelee??? Nimenomaan sanoin, että tämä topic on kerännyt 140 sivua sen takia, koska täällä kirjoitetaan "vitsejä" sekä sinun kyseisen viestisi kaltaisia pätemisyrityksiä, jossa ei ole mitään järkeä eikä liity millään tavalla edes aikaisempaan viestiini. Tarkoitan tällä vaan sitä, että jos on ollut vaikka työmatkalla sekä ei ole päässyt nettiin ja haluaa seurata tätä ketjua niin osa viesteistä(joita on tullut esimerkiksi 5 sivua) on pelkkää hölynpölyä ja huonoja vitsejä, mikä ei liity millään asiallisella tavalla kyseiseen ketjuun. Yleisesti tottakai asiallisia viestejä. Muutama muukin taisi aikaisemmin ottaa kantaa tähän. Kiireessä kirjoitin, joten toivottavasti joku edes ymmärsi pointtini.
|
|
|
|
Petkele
Poissa
Suosikkijoukkue: Pohjoismaiden paras kasvattajaseura
|
|
Vastaus #3554 : 21.03.2015 klo 09:53:03 |
|
Klubi on muuten avannut sivuilleen kaikessa hiljaisuudessa Blogit-osion. Tuon Ryhäsen kirjoituksen joku taisikin aiemmin linkata, mutta BLOGIT-linkki on suht näkyvästi esillä etusivun Joukkueet-valikossakin, mikä viittaisi vähän siihen suuntaan että tarkoituksena on tehdä hommasta ainakin jokseenkin säännöllistä. Toivottavasti tarkoituksena on tehdä samoin kun nyt tuon sosiaalisen median #vieläonunelmia -kampanjan kanssa, eli päästää joukkueen pelaajat, taustavaikuttajat ja fanitkin ääneen. http://www.hjk.fi/blogitAachin mahdolliselle vieraskolumnille jo etukäteen
|
|
|
|
Pöle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, E.C Vitória
|
|
Vastaus #3555 : 22.03.2015 klo 08:04:45 |
|
Kyllä. Laatu on ollut tällä pre-seasonilla ehkä paskempaa kuin koskaan tässä topicissa. Se on ollut sitä juuri vuonna 2014 ja 2015 rekisteröityneiden Jonnejen vuoksi, joten valtaosa avautujista ovat itse osa ongelmaa - eivät ratkaisua.
Foorumiin ei kannata suhtautua kauhean intohimoisesti jos haluaa pysyä järjissään. Luen itse 5-10 nimimerkin postauksia tässä ketjussa ja olen harjaannuttanut aivoni ohittamaan kaikkien kuolasuu, "röbän taustajoukot", larppi ja rahaklubi, rosteripaniikki-nickkien viestit automaattisesti. Suosittelen vastaavaa filtteriä muillekin.
|
|
|
|
Billy the Badger
Poissa
Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта
|
|
Vastaus #3556 : 22.03.2015 klo 12:12:34 |
|
Töölön jalkapallohallin eli HS Areenan avajaiset olivat eilen, ei tainnut tulla mitään maireaa pommia mukana.
|
|
|
|
sysman
Paikalla
|
|
Vastaus #3557 : 22.03.2015 klo 12:39:42 |
|
On melko kaaottisen näköinen se HS Areena -lakana siellä sisäkatossa.
|
|
|
|
Hurma
Poissa
|
|
Vastaus #3558 : 22.03.2015 klo 13:26:14 |
|
"Halli rakennettiin HJK-Barcelona -pelin tuotoilla. #HJK " https://twitter.com/HJK_ry/status/579234545737863168
Noin siis tviittasi HJK ry. Halli kustani kuitenkin 1,2 miljoonaa. Tuo ottelu tuotti tuskin noin paljoa seuralle.
|
|
|
|
BlyzR
|
|
BlyzR
Vastaus #3559 : 23.03.2015 klo 07:17:48 |
|
"Halli rakennettiin HJK-Barcelona -pelin tuotoilla. #HJK " https://twitter.com/HJK_ry/status/579234545737863168
Noin siis tviittasi HJK ry. Halli kustani kuitenkin 1,2 miljoonaa. Tuo ottelu tuotti tuskin noin paljoa seuralle.
Miten niin ei olisi tuottanut?
|
|
|
|
Hurma
Poissa
|
|
Vastaus #3560 : 23.03.2015 klo 09:15:01 |
|
Miten niin ei olisi tuottanut?
Kolmekymppiä puhdasta voittoa per katsoja. En pidä sitä mitenkään mahdollisena.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #3561 : 23.03.2015 klo 09:26:39 |
|
Kolmekymppiä puhdasta voittoa per katsoja. En pidä sitä mitenkään mahdollisena.
Halvimmat liput maksoi 53 euroa.
|
|
|
|
Hurma
Poissa
|
|
Vastaus #3562 : 23.03.2015 klo 09:34:01 |
|
Kyllä tapahtuman järjestäminenkin maksoi. 1,2 miljoonaa nettovoittoa tapahtumasta tarkoittaisi, että Barca on pelannut lähes ilmaiseksi.
|
|
|
|
Ron Manager
Poissa
Suosikkijoukkue: Sivu 235
|
|
Vastaus #3563 : 23.03.2015 klo 09:44:09 |
|
Kyllä tapahtuman järjestäminenkin maksoi. 1,2 miljoonaa nettovoittoa tapahtumasta tarkoittaisi, että Barca on pelannut lähes ilmaiseksi.
Tuntematta lainkaan ottelutapahtuman sopimusten sisältöä, en pidä tuotakaan periaatteessa mahdottomana. Vaikka ottelun pääsylipputuotot olisi jaettu 50/50 Klubin ja Barcan välillä, olisi puhuttu Barcan osalta karkkirahoista. Parempi diili heidän kannaltaan olisi antaa HJK:n pitää lippurahat, neuvotella matkakulut ja ylöspito Klubin piikkiin ja ottaa kansainväliset tv-oikeudet itselleen. Näin riski olisi järjestäjällä, mutta kaiken onnistuessa HJK saisi itselleen merkittävät tienestit. Samalla Barca kävisi täällä kääntymässä ilman taloudellista riskiä tapahtuman onnistumisesta ja pääsisi hyödyntämään kansainvälistä brändiään Aasiassa yms. jos/kun saavat signaalin kaupattua.
|
|
|
|
Isoveivi
Poissa
|
|
Vastaus #3564 : 23.03.2015 klo 10:14:23 |
|
Halvimmat liput maksoi 53 euroa.
Korjataan sen verran että kai siellä (pieni) osa lipuista maksoi 29 ja 39 euroa plus Lippupalvelun hilut päälle.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3565 : 23.03.2015 klo 10:29:56 |
|
Kyllä tapahtuman järjestäminenkin maksoi. 1,2 miljoonaa nettovoittoa tapahtumasta tarkoittaisi, että Barca on pelannut lähes ilmaiseksi.
Voi olla, että Hurma on oikeassa, mutta periaatteessa reilun miljoonan tili pelistä on mahdollinen. Heittelen lukuja summanmutikassa hatusta, korjaa jos tiedät paremmin. Lipputulot ~80€*40000=2400K€ VIP-paikat 200€*1000=200K€ Stadionin vuokra, turvamiehet, jne. ~500K€ Mainonta, InFront-komissiot sun muut sekalaiset ~300K€ Barcelona kulut=200K€ Barcelonan komissio=500K€ TV-oikeudet sun muut Barcelonalle. Silti puhuttaisiin yli miljoonan tilistä, jolla halli saataisiin noin suurin piirtein pydeen.
|
|
|
|
Hurma
Poissa
|
|
Vastaus #3566 : 23.03.2015 klo 10:36:21 |
|
Voi olla, että Hurma on oikeassa, mutta periaatteessa reilun miljoonan tili pelistä on mahdollinen. Heittelen lukuja summanmutikassa hatusta, korjaa jos tiedät paremmin. Lipputulot ~80€*40000=2400K€ VIP-paikat 200€*1000=200K€ Stadionin vuokra, turvamiehet, jne. ~500K€ Mainonta, InFront-komissiot sun muut sekalaiset ~300K€ Barcelona kulut=200K€ Barcelonan komissio=500K€ TV-oikeudet sun muut Barcelonalle.
Silti puhuttaisiin yli miljoonan tilistä, jolla halli saataisiin noin suurin piirtein pydeen.
Ei mulla ole mitään tarkkaa tietoa menoista ja kuluista. 1, 2 miljoonan voitto kuulostaa kuitenkin uskomattomalta. Verotkin pitää maksaa voitosta. Toivon toki olevani väärässä.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3567 : 23.03.2015 klo 10:54:34 |
|
Ei mulla ole mitään tarkkaa tietoa menoista ja kuluista. 1, 2 miljoonan voitto kuulostaa kuitenkin uskomattomalta. Verotkin pitää maksaa voitosta. Toivon toki olevani väärässä.
Ei kai tässä Oy mitään voittoa pyri tekemään, vaan lyö kustannukset samalle tilikaudelle rakentamalla kuplahallin. ALVit toki kuluttajalipustansa maksaa, mutta ei kai se 10% vai miten se on tässä yhtälössä vielä suuremmin hetkauta.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #3568 : 23.03.2015 klo 12:20:41 |
|
Malmö peli peruttu. Puuhastelun makua. Nyt vaan liigacupin finaali pystyyn 1.4.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
|
Vastaus #3569 : 23.03.2015 klo 12:24:29 |
|
Malmö peli peruttu. Puuhastelun makua. Puuhastelun suomenennätys
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
|
Vastaus #3570 : 23.03.2015 klo 12:39:47 |
|
Eikös Malmö pelin takia peruttu se AIK-kohtaaminen. Voi veljet.
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
|
Vastaus #3571 : 23.03.2015 klo 12:50:31 |
|
Voi olla, että Hurma on oikeassa, mutta periaatteessa reilun miljoonan tili pelistä on mahdollinen. Heittelen lukuja summanmutikassa hatusta, korjaa jos tiedät paremmin. Lipputulot ~80€*40000=2400K€ VIP-paikat 200€*1000=200K€ Stadionin vuokra, turvamiehet, jne. ~500K€ Mainonta, InFront-komissiot sun muut sekalaiset ~300K€ Barcelona kulut=200K€ Barcelonan komissio=500K€ TV-oikeudet sun muut Barcelonalle.
Silti puhuttaisiin yli miljoonan tilistä, jolla halli saataisiin noin suurin piirtein pydeen.
Ja kai sinne jotain mainoksiakin myytiin. Tuskin Calrsberg ja kumppanit sinne ilmaiseksi mainoksiaan lätki.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #3572 : 23.03.2015 klo 13:07:11 |
|
Eikös Malmö pelin takia peruttu se AIK-kohtaaminen. Voi veljet. Onneksi on VIRALLISIA pelejä Rovaniemellä. Lento Köpikseen tai Roihin kestää saman verran.
|
|
|
|
Kosmoksen Härkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto
|
|
Vastaus #3573 : 23.03.2015 klo 13:09:51 |
|
Malmö peli peruttu. Norski- ja svedu-jengit ovat tainneet lyödä treenipelinsä jo lukkoon. Pitää varmaan sitten lähteä Tanskanmaalle. Todennäköisesti kuitenkin Flora Talissa.
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
|
Vastaus #3574 : 23.03.2015 klo 13:10:57 |
|
Puuhastelun suomenennätys No joo. Jos Klubin tiedottama syy (Malmön joukkueesta valittiin useita pelaajia maajoukkuetehtäviin + lukuisat loukkaantumiset) pitää paikkaansa, eihän tuo matsi olisi tainnut tarkoitustaan palvella ja olisi saattanut olla pahempaa puuhastelua matkustaa Malmöön pelaamaan jotain A-junnuja vastaan.
|
|
|
|
|
|