HJK 2015 - Maireita pommeja pre-seasonilla

[Olaf Thon]

Aika moni kannattaja istuu kuitenkin mielummin idässä mistä pelin näkee paremmin.

Himassa ja duunissa saa istua. Matseissa seistään ja kannatetaan omia.

[Mattmattmatt]

Aika moni kannattaja istuu kuitenkin mielummin idässä mistä pelin näkee paremmin.

Tähän liittyen, toivottavasti Klubi vetää tiukan linjan kotiderbyihin ja ilmoittaa (toki selkeästi ja etukäteen) ettei jullien väreissä ole asiaa muualle kuin IFK:n päätyyn.

[Sauron]

Himassa ja duunissa saa istua. Matseissa seistään ja kannatetaan omia.

Oi sitä tuomitsevien katseiden määrää jos idässä yrittää seistä pidemmän aikaa.

[4-5-2]

Oi sitä tuomitsevien katseiden määrää jos idässä yrittää seistä pidemmän aikaa.

Ei ole ongelma ainakaan kahdella viimeisellä rivillä. Kiimapeleissä suurin osa takariviläisistä seisoo hyvän osan matsia.

[Jorkka]

Tähän liittyen, toivottavasti Klubi vetää tiukan linjan kotiderbyihin ja ilmoittaa (toki selkeästi ja etukäteen) ettei jullien väreissä ole asiaa muualle kuin IFK:n päätyyn.

[Hugo Salmela]

Mitä hauskaa tuossa nyt oli? Ihan järkevä linja se minun mielestäni olisi, että tähtipaidat ovat keskenään vieraspäädyssä. Pää kun ei kestä edes keskenkasvuisen teinin pientä kuittia, niin parempi että ovat kaikki yhdessä läjässä ja mukavasti pampun ulottuvilla.

[rukkanen]

Mitä hauskaa tuossa nyt oli? Ihan järkevä linja se minun mielestäni olisi, että tähtipaidat ovat keskenään vieraspäädyssä. Pää kun ei kestä edes keskenkasvuisen teinin pientä kuittia, niin parempi että ovat kaikki yhdessä läjässä ja mukavasti pampun ulottuvilla.

Ei tullut mieleen, että niitä värejä saattaa kantaa joku sellainenkin, joka haluaa vain tulla katsomaan pelin? Jos joku idiootti sitten aiheuttaa hämminkiä, niin ei siitä tarvitse etukäteen kaikkia muita tuomita.

[Jorkka]

Mitä hauskaa tuossa nyt oli? Ihan järkevä linja se minun mielestäni olisi, että tähtipaidat ovat keskenään vieraspäädyssä. Pää kun ei kestä edes keskenkasvuisen teinin pientä kuittia, niin parempi että ovat kaikki yhdessä läjässä ja mukavasti pampun ulottuvilla.

Eli jos Pertti Perustallaaja päättää ottaa punaisen kaulahuivin matsiin, niin joko tämä ohjataan niskaperse otteella pohjoispäätyyn tai sitten kaasutetaan kadulle?

[Habe]

Ei tullut mieleen, että niitä värejä saattaa kantaa joku sellainenkin, joka haluaa vain tulla katsomaan pelin? Jos joku idiootti sitten aiheuttaa hämminkiä, niin ei siitä tarvitse etukäteen kaikkia muita tuomita.

Olen nähnyt yhden tapauksen, jossa Kups-huivilla varustautunut henkilö tuli katsomaan HJK - Kups matsia klubipäätyyn. n.10min kerkesi istua, kunnes stevari kävi pyytämässä häntä pistämään huivin pois näkyviltä tai sitten hänet siirretään itäkatsomoon. Näinhän se mielestäni pitäisi ollakkin.

[JDredd]

Onhan tuo nyt ihan itsestään selvä asia kaikissa muissa maissa. Ja varsin hyvistä syistä.

[rukkanen]

Olen nähnyt yhden tapauksen, jossa Kups-huivilla varustautunut henkilö tuli katsomaan HJK - Kups matsia klubipäätyyn. n.10min kerkesi istua, kunnes stevari kävi pyytämässä häntä pistämään huivin pois näkyviltä tai sitten hänet siirretään itäkatsomoon. Näinhän se mielestäni pitäisi ollakkin.

Tuossa aiemmin peräänkuulutettiin sitä, että vierasjoukkueen väreissä ei saisi olla muualla kuin vieraspäädyssä, ei siis myöskään pitkien sivujen katsomoissa. Mainitsemassasi tapauksessa taasen on toimittu ihan yleisen etiketin mukaisesti.

[Mattmattmatt]

Ei tullut mieleen, että niitä värejä saattaa kantaa joku sellainenkin, joka haluaa vain tulla katsomaan pelin? Jos joku idiootti sitten aiheuttaa hämminkiä, niin ei siitä tarvitse etukäteen kaikkia muita tuomita.

Tottakai näinkin, en mä väitä että välttämättä tapahtuisi mitään. Mun mielestä olisi kuitenkin ihan kohtuullinen käytäntö, ottaen huomioon paikallispelin (mahdollisen) mittaluokan. Ja en nyt tietenkään mitään vitun muilutuspakua sinne kannata, vaan selkeä ohjeistus ja vaikka lokerot tms kondikseen portille johon sen huivin voisi jättää jos (kun) sen on kuitenkin osa tuulairesta ottanut mukaan. En sano etteikö IFK-henkinen tuulari voisi päästä muuhunkin katsomoon, värien tunnustamisesta ainoastaan puhe. JDreddiä mukaillen, ihan perusasioita mielestäni tällaisessa matsissa, ne vieraskarsinat on ihan syystä kuitenkin olemassa, tässä tapauksessa kun puhe on vielä kokonaisesta päädystä.

Sen sijaan tavallisessa liigamatsissa sillä nyt on pienempi merkitys mitä väriä kukakin tunnustaa. Klubipäädyssä tottakai eri säännöt tässä suhteessa.

Ja näin klubirunkkuna pitäisin sitä myöskin perusteltuna myös IFK:n kotiderbyissä.

E. Ja jatkot voisi ottaa derby-topicissa, modet vaikka siirtäköön tämänkin.

[ptuutti]

Ihan selkeyden vuoksi olisi hyvä, että vieraskattajat katsovat pelin keskenään. Ja jos se lisää turvallisuutta ja viihtyisyyttä, mikäs sen hienompaa?

[Vince]

MM-tähti ei kelvannut HJK:lle – päävalmentaja on tätä mieltä: ”Ei olisi kannattanut ottaa istumaan penkille”

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1427834536383.html

Fiksu päätös.

[Märehtijä]

Toivottavaa olisi tietenkin että ne IFK-mieliset ostaisivat lipun ennemminkin itäkatsomon pohjoisosasta. Itsekin ostin liput nyt tuohon jullien kotiderbyyn idästä, mutta keskiviivan ja eteläpäädyn välistä.
Ja ajattelin myös käyttää sinivalkoista huivia.

[Hugo Salmela]

Eli jos Pertti Perustallaaja päättää ottaa punaisen kaulahuivin matsiin, niin joko tämä ohjataan niskaperse otteella pohjoispäätyyn tai sitten kaasutetaan kadulle?

Jos on näkyvästi HIFK:n kannttaja, niin HIFK:n kannattajakatsomoon, ja sama homma toisinpäin kun on se jullien kotipeli. Mikä ongelma tässä on? Eihän kukaan voi periaatteessa estää julleja ostamasta lippuja vaikka Klubipäätyyn, mutta miten fiksua tämä sitten mielestäsi olisi? Tuularit nyt tuskin mitään ongelmia katsomossa järjestävät, eli katsokoon Pertti Perustallaaja punaisessa kaulaliinassaan matsin mistä lystää, mutta kaikki näkyvästi HIFK:ta kannattavat nimenomaan pitäisi minun mielestäni ohjata sinne HIFK:n fanikatsomoon.

[viitasusi]

Pyrin pari kautta sitten HJK-KuPS -matsissa KuPS-huivi kaulassani itäkatsomoon melko lähelle keskiviivaa. Järjestyksenvalvoja ystävällisesti varoitteli että onkohan tuo ihan viisasta kun saattaa tulla paikallisen seuran kannattajien kanssa ongelmia. Varoituksesta huolimatta rohkaisin kuitenkin mieleni ja menin istumaan paikalleni. Pitänee kiittää hyvää onnea ja suojelusenkeleitä etteivät pelottavat klubifanit teloneet mua. Ilmeisesti paikkani olisi kuulunut olla siellä pohjoispäädyssä. Sieltä vaan ei näe niin hyvin seurata matsia.

[Basler]

Himassa ja duunissa saa istua. Matseissa seistään ja kannatetaan omia.

Kaikille on oma roolinsa. Asiantuntijat istuavat ja katsovat peliä. Mökää pitävät seisovat ja luovat tunnelmaa. Kumpikaan ei ole väärin, on vain kyse eri asiakasryhmästä. Sen takia pitkillä sivuilla istutaan ja päädyissä seisotaan.

[Basler]

Pyrin pari kautta sitten HJK-KuPS -matsissa KuPS-huivi kaulassani itäkatsomoon melko lähelle keskiviivaa. Järjestyksenvalvoja ystävällisesti varoitteli että onkohan tuo ihan viisasta kun saattaa tulla paikallisen seuran kannattajien kanssa ongelmia. Varoituksesta huolimatta rohkaisin kuitenkin mieleni ja menin istumaan paikalleni. Pitänee kiittää hyvää onnea ja suojelusenkeleitä etteivät pelottavat klubifanit teloneet mua. Ilmeisesti paikkani olisi kuulunut olla siellä pohjoispäädyssä. Sieltä vaan ei näe niin hyvin seurata matsia.

Minusta paikkasi olisi pitkällä sivulla vieraspäädyn tuntumassa. Kyllä minuakin vituttaa, jos lähelle keskiviivaa tulee joku vieraskannattaja, koska siihen keskelle nimen omaan myydään kotijoukkueen kausikortit. Irtolippulainen, joka ostaa yleensä lipun siihen, tulee siihen, koska on osa sitä heimoa, jota kotijoukkueen kannattajat ovat ja kausikorttilaiset odottavat, että "vaihtomies" eli irtolippulainen on yksi heistä. Ei niin että sinne joku vihollinen tulee terrorisoimaan sitä matsielämystä väärällä vakaumuksella. Ei se ole ihan reilua.

edit. Honka-matseissa ollut ihan samaa. Joskus jopa samassa seurueessa on ollut eri parin jengiä

[Basler]

Toivottavaa olisi tietenkin että ne IFK-mieliset ostaisivat lipun ennemminkin itäkatsomon pohjoisosasta. Itsekin ostin liput nyt tuohon jullien kotiderbyyn idästä, mutta keskiviivan ja eteläpäädyn välistä.

Samaa mieltä. Keskiviiva voisi olla se raja derbyissä!

Ja ajattelin myös käyttää sinivalkoista huivia.

Virpominen meni jo. Kannattaa laittaa kaulaliina reilusti niinkuin ÄIJJÄT laittaa, eikä mtn silkkihuivia. Muutenkaan siellä niin paista, että 'nenäliina' pitäisi olla päälakea suojaamassa.

[elstadi]

Jos ei Jokerit-Hifk-pelit aiheuttaneet mitään myllyjä neutraalikatsomoissa, niin eivät tule nämäkään aiheuttamaan.

Eihän tonne ole myyty juuri yhtään edes lippuja

[M.U.R.SU.]

Enpä usko että lähtee, jos lohkovaiheeseen päästään. Tuoreilla näytöillä lohkovaiheesta saa hiukan paremman sopimuksen kuin pelkillä veikkausliiganäytöillä. Miksi Klubi olisi tehnyt sopimuksen tuontasoisen pelaajan kanssa, jos siellä ei olisi pykälää, että sopimus jatkuu lohkovaiheeseen päästessä? Eihän siinä olisi Klubin kannalta minkään valtakunnan järkeä.

Kyllä noi lohkopaikka- optiot on ihan vaan forum hassutteluja. Ei macilläkään mitään optioita ollu. Elokuisesta sopimus venkoilusta toistaiseksi voimassa olevasta sitten lopulta kauden loppuun kestävään soppariin voi päätellä että Mac ois kyllä lähteny jos sopiva ottaja ois ollut. Havenaar on sitä paitsi kertonu tulleensa Suomeen myös helpomman viisumin perässä. Nyt kun viisumi ja työlupa asiat on kunnossa niin mies kyllä lähtee kuin hauki from the beach kun elokuu koittaa jos vaan saa Hollannin liigasta sopparin.  Jos et usko niin sit vaan rohkeesti jallua kiinni.

[Hugo Salmela]

Jos et usko niin sit vaan rohkeesti jallua kiinni.

Tämä ei ole kovin hyvää jalluvetomateriaalia. Jos Klubi sattuisi lohkovaiheeseen pääsemään ja Havenaar tekisi loppukauden mittaisen sopimuksen, niin voisi aina sanoa että se ei vain saanut varteenotettavaa tarjousta Hollannista ja jäi siksi. Sitä en toki epäile, etteikö Havenaar lähtisi johonkin Zwolleen vaikka heti, jos saisi itse päättää, mutta pelaajasopimuksessa on kaksi osapuolta, enkä usko että Klubi olisi suostunut diiliin, jossa mahollisen lohkoon pääsyn jälkeen mahdollinen syömähammas vain lähtee menemään.

[M.U.R.SU.]

Tämä ei ole kovin hyvää jalluvetomateriaalia. Jos Klubi sattuisi lohkovaiheeseen pääsemään ja Havenaar tekisi loppukauden mittaisen sopimuksen, niin voisi aina sanoa että se ei vain saanut varteenotettavaa tarjousta Hollannista ja jäi siksi. Sitä en toki epäile, etteikö Havenaar lähtisi johonkin Zwolleen vaikka heti, jos saisi itse päättää, mutta pelaajasopimuksessa on kaksi osapuolta, enkä usko että Klubi olisi suostunut diiliin, jossa mahollisen lohkoon pääsyn jälkeen mahdollinen syömähammas vain lähtee menemään.

Onhan tossa huikeat jalluveto potentiaalit.  Jos Havenaar jää voitat. Jos lähtee minä voitan.  Jos klubi ei etene lohkoon veto raukeaa.  Kysymys kuuluu vain siitä onko kanttia tarttua vetoon? Sulla on suurimpana argumenttina se että klubilla ei oo ollu järkeä kirjoittaa sopimusta ilman optiota. Itse taas uskon että Havenaar ei ois moisen option kanssa sopparia kirjoittanu.

[Hugo Salmela]

Onhan tossa huikeat jalluveto potentiaalit.  Jos Havenaar jää voitat. Jos lähtee minä voitan.  Jos klubi ei etene lohkoon veto raukeaa.  Kysymys kuuluu vain siitä onko kanttia tarttua vetoon? Sulla on suurimpana argumenttina se että klubilla ei oo ollu järkeä kirjoittaa sopimusta ilman optiota. Itse taas uskon että Havenaar ei ois moisen option kanssa sopparia kirjoittanu.

No, kiinni veti sitten.