Samaa mieltä. Kun naispelaaja latoo kahdeksan maalia Espanjan pääsarjassa, niin media samalla hehkuttaa jotain NHLn ylivoima maalia, Tai jos Nyman laukoo kansainvälisen kaukolaukauksen niin hehkutetaan jotain hikistä Pukin ruuhkavetoa kakkostason champparista.
Yksi keino parantaa sitä näkyvyyttä nimenomaan suomalaisina jalkapalloilijoina ulkomailla miespelaajien rinnalla olisi perustaa näille(kin) pelaajille oma ketjunsa Suomalaiset pelaajat maailmalla-ketjuun (jota luultavasti suomalaiset jalkapallotoimittajat lukevat ahkerammin kuin tätä ketjua täällä kaikkien indikaattorien perusteella selvästi vähemmän luetulla osastolla: koko tätä ketjua on luettu
yli kuuden vuoden aikana suurin piirtein yhtä monta kertaa kuin Jollen
viisi kuukautta sitten avattua Union Berlin-ketjua). Siellä ovat jo Hyyrynen
http://futisforum2.org/index.php?topic=242222.0 ja Sällström
http://futisforum2.org/index.php?topic=242307.0, eikä nähdäkseni yhtään syytä jättää näitä 'kokeiluja' heihin. En tietenkään voi osoittaa korrelaatiota, mutta muutaman viikon takaiset useat otsikot Hyyrysen menestyksestä Italian Supercupissa tuskin ainakaan vähentyivät siitä, että niistä 'tiedotettiin' kyseisessä ketjussa.
Omasta mielestäni loogisinta olisi, että ketjuja perustavat ne, jotka arvelevat heiltä löytyvän kapasiteettia myös niiden ketjujen päivittämiseen (tämä ketju todistaa, että sitä kapasiteettia löytyy esimerkiksi Espanjan suomalaisten osalta), mutta ei se tietenkään ole mikään edellytys miespelaajien ketjujenkaan osalta.
(Mutta olipa naurettava tuo älykkönimimerkki teddikarhun Pukin "hikisen" "ruuhkavedon" vähättely
. Sama kuin Amanda Rantasen nenämaalista tekisi vähemmän merkittävän se, ettei se ollut mikään esteettisesti virheetön saksipotku. Myöskään miesten Championshipin vähättelyyn ei kenelläkään suomalaisella jalkapallotoimijalla ole minkäänlaista varaa.)