Laitetaanpa nyt vielä pientä yhteenvetoa. Olen hieman odotellut, että viimeisetkin tulokset ilmestyisivät tuonne Tulospalveluun, mutta taas siellä on pari matsia, joiden tuloksia ei näköjään ikinä saada…
Onneksi näillä ei nousujen kannalta ole merkitystä.
Lohkovoitot ja sitä myötä suorat sarjanousut menivät tänä vuonna seuraaville joukkueille. Nämä on laitettu paremmuusjärjestykseen pistekeskiarvojen perusteella, mutta en ryhdy väittelemään lohkojen välisistä tasoeroista. Onnittelut vielä kaikille lohkovoittajille!
PEF/KEPU (lohko 2); Saldo 15-1-0 ; 46 pistettä ; maalit 57-8 ; 2,88 pistettä / peli
FCFJ (lohko 5): 14-1-1 ; 43p ; 58-10 ; 2,69
KyIF (lohko 1): 14-1-1 ; 43p ; 41-9 ; 2,69
Jäppärä (lohko 6): 8-4-0 ; 28p ; 23-5 ; 2,33
DT-65 (lohko 3): 11-3-2 ; 36p ; 28-9 ; 2,25
I-HK/Poikii Viel (lohko 4): 9-3-2 ; 30p ; 37-14 ; 2,14
Lohkokakkosten lopullinen järjestys puolestaan muodostui alla esitetyksi. Tuossa järjestyksessä joukkueita siis nostetaan Vitoseen. Vaikka kauden aikana oli monella sellainen käsitys, että sarjauudistuksen myötä lohkokakkosten nouseminen olisi tänä vuonna varsin hankalaa, niin kyllä nyt näyttää, että moni kakkonen tulee tänäkin vuonna nousemaan. Sen verran hyvin ovat Uudenmaan & Helsingin joukkueet ylemmillä sarjatasoilla pelanneet.
AskU (lohko 5): 2,38 pistettä / peli
FC LP (lohko 3): 2,13, maaliero +23
ViTa (lohko 1): 2,13, maaliero +20
CF DR (lohko 4): 2,00
MyMy (lohko 6): 1,83
Kilo IF/1 (lohko 2): 1,69
Sanotaan vielä pari sanaa lohkosta 2, jonka sarjataulukko löytyy tuolta:
http://www.palloliitto.fi/uusimaa/pelitoiminta/tulospalvelu/jalkapallo-2015/miehet?&uusjp15&M6D0&2Mielestäni tämä oli tavallaan tasokkain Kutosen lohko, jossa olen koskaan pelannut. Ei siksi, että lohkossa olisi ollut useita ”huippujoukkueita”, vaan siksi että yhtään huonoa jengiä ei lohkoon mahtunut. Viimeisille sijoillekin päätyneet porukat olivat ihan laadukkaita nippuja ja napsivat pisteitä kärkipään jengeiltä.
Yksi oli kuitenkin ylitse muiden. Jo tilastot kertovat, että
PEF/KEPU pelasi ihan väärällä sarjatasolla (tai no, pakkohan se on Kutosesta touhu aloittaa). Odotan mielenkiinnolla, miten korkealle yltävät ensi vuonna Vitosessa. PEF:in jälkeen oli melkein 20 pisteen rako tasaiseen ja runsaasti ristiin pelanneeseen nelikkoon Kilo IF/1, EBK/3, FC Kyllikki, EPS/15. Korkeimmalle nelikosta ylsi lopulta
Kilo IF/1. Saimme talven aikana muutamia kovia vahvistuksia etenkin hyökkäykseen ja keskikentälle, ja onnistuimmekin hyökkäyssektorilla suhteellisen mukavasti. Puolustuspeliin jäi parannettavaa. Tämän vuosikymmenen alkupuolen ”vähän maaleja molempiin päihin” –tyyli vaihtuikin tänä vuonna ”paljon maaleja molempiin päihin” –meiningiksi.
Lopputulos kuitenkin tyydyttää.
Seuraavien sijojen järjestystä en tiedä vieläkään, sillä ViTa/2 – EPS/15 –matsin tulosta ei vain millään kuulu… No,
EPS/15 oli kuitenkin joko lohkon kolmas tai viides, vaikka alkukaudesta näytti siltä, että ”pantterit” taistelevat jopa PEF:in kanssa kärkisijasta. Kesätauolle EPS pääsi kakkosena, mutta syksyllä tapahtui hämmentävä sulaminen, ja EPS nappasikin koko syyskauden aikana vain 6-9 pistettä. Osittain tämä toki kertoo lohkon tasaisuudesta.
EBK/3 puolestaan teki ihan toisin päin. Keväällä ainoastaan 8 pistettä, mutta syksyllä joukkue painoi voitosta voittoon. Kakkossija jäi kuitenkin kahden pisteen päähän. EBK:lle kunniamaininta siitä, että onnistui ainoana joukkueena ottamaan pisteen PEF:iltä. EBK:n tavoin myös
FC Kyllikki pelasi vaisuhkon kevään, mutta oli syyskaudella vahva. Rene Higuitan mukaan jopa 16 treeniottelua pelannut Kyllikki ei saanut vauhtia päälle heti kauden alusta lähtien, joten tulokseksi jäi neljäs (tai viides) sija. Taitoa ja potentiaalia perinteikkäästä joukkueesta kyllä löytyy runsaasti.
Lohkon kuudenneksi sijoittui
OT-77, joka sekin on parhaimmillaan varsin hyvä joukkue Kutoseen. Kovan kotijoukkueen suoritukset olivat kuitenkin etenkin vieraskentillä kovin ailahtelevia. Seitsemänneksi puolestaan päätyi lohkon ainoa Espoon ulkopuolinen jäsen
ViTa/2. Lohjalaisjoukkueen kantava voima tänäkin vuonna oli maalitykki Kim Vikman, joka iski ainakin 12 maalia, vaikka ei pelannut läheskään kaikkia pelejä. Enimmillään jopa 5 maalia yhdessä matsissa. ViTan hyökkäys lepääkin tilastojen valossa hyvin voimakkaasti Vikmanin harteilla. Lohkon hännille jäivät
EsPa/NJA ja
OK/Kiksi2, jotka molemmat ottivat voittoja kärkipään joukkueistakin. Osaamista löytyy näistäkin porukoista, ja etenkin EsPa/NJA oli syyskauden lopulla todella vahvassa vireessä.
Siinäpä lyhyesti omia näkemyksiäni. Kiitos vielä kaikille tästä kaudesta! (ja kertokaa nyt joku, miten päättyi ViTa/2 – EPS/15)