Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #50 : 08.01.2015 klo 13:51:22 |
|
Taitaa mennä Pirkkalan keskuskenttäkin Pirkkahallin edelle, ainakin liigan mielestä.
Millä perusteella? Hallissa on uusinta uutta tekonurmi, katetut katsomot, kahvilat, sosiaalitilat.....
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #51 : 08.01.2015 klo 13:55:48 |
|
Millä perusteella? Hallissa on uusinta uutta tekonurmi, katetut katsomot, kahvilat, sosiaalitilat.....
Seinät liian lähellä kenttää jne. Olihan tästä muuta vuosi sitten höpinää liigacupin osalta.
|
|
|
|
paofinlandia
Poissa
Suosikkijoukkue: ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΘΥΡΑ 13
|
|
Vastaus #52 : 09.01.2015 klo 11:45:40 |
|
Taitaa mennä Pirkkalan keskuskenttäkin Pirkkahallin edelle, ainakin liigan mielestä.
En tiedä oliko jo, mutta Sääksjärvi mielestäni loistava vaihtoehto. "Aurinkokatsomon" rinteeseen mahtuu vaikka 3000 ;-). Ihmettelin jo viimevuoden cup-matsia RoPsia vastaan, että miksi se piti viedä Pirkkalaan. Kentän ympärillä oli pelkkää kuravelliä. Lisäksi sääksille helppo tulla julkisilla / moottoritietä.
|
|
|
|
Ormu
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga anthem
|
|
Vastaus #53 : 09.01.2015 klo 13:20:07 |
|
Kausarien hinnatkin näemmä vähän pompsahti
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #54 : 09.01.2015 klo 13:22:17 |
|
Kausarien hinnatkin näemmä vähän pompsahti Oikein. En ihan kerinnyt sitten vanhoilla hinnoilla, mutta maltilliselta tuo nousu sentään näyttää.
|
|
|
|
Rüütel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #55 : 09.01.2015 klo 13:27:16 |
|
Oikein. En ihan kerinnyt sitten vanhoilla hinnoilla, mutta maltilliselta tuo nousu sentään näyttää.
Paljon tuo sitten nousi? En meinaan ole katsonut paljonko Ykköseen tuo kausari maksoi.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #56 : 09.01.2015 klo 13:27:49 |
|
Paljon tuo sitten nousi? En meinaan ole katsonut paljonko Ykköseen tuo kausari maksoi.
Nousiko jonkun 20-30e?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #57 : 09.01.2015 klo 13:28:51 |
|
Nousiko jonkun 20-30e?
EIkun 60 euroa. Eli 190 euroa näemmä nyt.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #58 : 09.01.2015 klo 13:32:39 |
|
Päivitin nämä etusivulle:
Kausikortit ja liput 700 euroa: VIP-kausikortti 190 euroa: Kausikortti 160 euroa: Kausikortti / opisk. eläk. 140 euroa: Kausikortti / Ilves-juniorin vanhemmat 110 euroa: Kausikortti / Ilveksen toimihenkilöt
15 euroa: irtolippu 12 euroa: irtolippu / opisk.eläk. 5 euroa: irtolippu / lapset 7-15v Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi
Eihän tuo hinta ole paha Ilveksen peleistä liigassa, mutta taitaa nousta liian kovaksi valitettavan monelle.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
|
Vastaus #59 : 09.01.2015 klo 13:36:53 |
|
Päivitin nämä etusivulle:
Kausikortit ja liput 700 euroa: VIP-kausikortti 190 euroa: Kausikortti 160 euroa: Kausikortti / opisk. eläk. 140 euroa: Kausikortti / Ilves-juniorin vanhemmat 110 euroa: Kausikortti / Ilveksen toimihenkilöt
15 euroa: irtolippu 12 euroa: irtolippu / opisk.eläk. 5 euroa: irtolippu / lapset 7-15v Alle 7-vuotiaat ilmaiseksi
Eihän tuo hinta ole paha Ilveksen peleistä liigassa, mutta taitaa nousta liian kovaksi valitettavan monelle.
Taitaa ottelumääräkin kasvaa, niin sitäkin kautta hinta nousi. Toimarikausariin taisi tulla 30€:n nousu.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #60 : 09.01.2015 klo 13:38:35 |
|
Taitaa ottelumääräkin kasvaa, niin sitäkin kautta hinta nousi. Toimarikausariin taisi tulla 30€:n nousu.
Koviten "rangaistaan" edelleen noita opiskelijoita.
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #61 : 09.01.2015 klo 13:40:33 |
|
Koviten "rangaistaan" edelleen noita opiskelijoita.
Siellä sentään on opiskelijahinnat. En tiedä tilanne 2015, mutta ainakin joskus aiemmin useammassakin paikassa on mennyt niin, että opiskelijalle on huomattavasti järkevämpää (rahallisesti) ostaa irtolippuja kuin kausari.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #62 : 09.01.2015 klo 13:44:13 |
|
Siellä sentään on opiskelijahinnat. En tiedä tilanne 2015, mutta ainakin joskus aiemmin useammassakin paikassa on mennyt niin, että opiskelijalle on huomattavasti järkevämpää (rahallisesti) ostaa irtolippuja kuin kausari.
12 euroa opiskelijalle ja ilmeisesti matsimäärä nousisi nyt 16 kotimatsiin?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #63 : 09.01.2015 klo 13:58:59 |
|
Eihän tuo hinta ole paha Ilveksen peleistä liigassa, mutta taitaa nousta liian kovaksi valitettavan monelle.
Mistäs tällainen teoria? Kausari on hankittu aikaisemmin, toivottavasti se kelpaa liigaankin
|
|
|
|
Mulder
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #64 : 09.01.2015 klo 14:10:14 |
|
Käsittääkseni Tehtis ei ole Ilveksen varakenttä vaan Ratina. Jos en ole täysin väärässä, niin liigan kuten Ykkösen lisensseissä pitää olla nimettynä vain yksi varakenttä.
Tiedän ettei Tehtis mikään Ilveksen virallinen varakenttä ole. Tammelan ja Ratinan nurmikot vaan ovat yleensä aina pelikelvottomia huhtikuun puolivälin tienoilla. Pohdin sitä voiko Ilveksen olla vaikea neuvotella ottelusiirroista kesäviikoille Tammelaan kun kerran noinkin lähellä Tamperetta on olosuhteiltaan viimeisen päälle oleva stadion ottelun pelaamiseen ajallaan.
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe
|
|
Vastaus #65 : 09.01.2015 klo 15:36:06 |
|
Tiedän ettei Tehtis mikään Ilveksen virallinen varakenttä ole. Tammelan ja Ratinan nurmikot vaan ovat yleensä aina pelikelvottomia huhtikuun puolivälin tienoilla. Pohdin sitä voiko Ilveksen olla vaikea neuvotella ottelusiirroista kesäviikoille Tammelaan kun kerran noinkin lähellä Tamperetta on olosuhteiltaan viimeisen päälle oleva stadion ottelun pelaamiseen ajallaan.
Ratinassa ei palloa potkita ennen kesää kun sinne asennetaan uusi nurmi+muuta remonttia huuhkajia varten. Eli veikkaisin Tehtistä varakentäksi.
|
|
|
|
Eze
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO
|
|
Vastaus #66 : 09.01.2015 klo 16:00:17 |
|
Tammelan stadionille dinosauruksen kullin kokoinen peukku! Älkää vitussa nyt alkako viritellä siihen mitään muovimattoa, niitä on Suomessa jo ihan liikaa!
|
|
|
|
kamrat
Poissa
Suosikkijoukkue: 1897
|
|
Vastaus #67 : 09.01.2015 klo 16:08:58 |
|
Tammelan stadionille dinosauruksen kullin kokoinen peukku! Älkää vitussa nyt alkako viritellä siihen mitään muovimattoa, niitä on Suomessa jo ihan liikaa!
Sama. Toivottavasti luonnonnurmi pidetään. Toki sen vaihto on ymmärrettävää jos ei sillä pelaamisesta tulisi mitään ennen kesää. Tammelan stadion on kyllä upea pelipaikka, 10.10.10 yksi hienoimmista päivistä ikinä!
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #68 : 09.01.2015 klo 16:09:22 |
|
Tiedän ettei Tehtis mikään Ilveksen virallinen varakenttä ole. Tammelan ja Ratinan nurmikot vaan ovat yleensä aina pelikelvottomia huhtikuun puolivälin tienoilla. Pohdin sitä voiko Ilveksen olla vaikea neuvotella ottelusiirroista kesäviikoille Tammelaan kun kerran noinkin lähellä Tamperetta on olosuhteiltaan viimeisen päälle oleva stadion ottelun pelaamiseen ajallaan.
En tiedä. Mahtaako tästä olla ennakkopäätöksiä? Ja toisaalta nyt kun sarjataso ja lisenssi vaihtuu(?) niin varakenttä pitää varmaan nimetä uudestaan?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #69 : 09.01.2015 klo 16:38:40 |
|
Sama. Toivottavasti luonnonnurmi pidetään. Toki sen vaihto on ymmärrettävää jos ei sillä pelaamisesta tulisi mitään ennen kesää. Tammelan stadion on kyllä upea pelipaikka, 10.10.10 yksi hienoimmista päivistä ikinä!
No luonnonnurmi toki toimisi mikäli siitä pidettäisiin huota. Mutta näillä näkymin Tammelan remontin (tai lanauksen ja uuden rakentamisen) jälkeen siellä irvistelisi muovi... Mutta irtoisiko kaupungilta sitä rahaa nyt edes kourallinen, edellyttäen että liigastatus pysyy vielä helmikuussa?
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #70 : 09.01.2015 klo 18:06:11 |
|
Mistäs tällainen teoria? Kausari on hankittu aikaisemmin, toivottavasti se kelpaa liigaankin No se tästä vielä puuttuisi että ennakkoon ostaneille laitettaisiin lisälaskua Ne ketkä ovat olleet valmiita maksamaan kausikortista ja tukemaan seuraa jo joulukussa saivat tälle kaudelle selvästi paremman edun. Se heille suotakoon ainakin allekirjoittaneen mielestä. Mutta tuohon aiempaan: tiedän monia henkilöitä joille 200 euron kausikortti tulee olemaan helvetin vaikea parsia kasaan. Siis sellaisia, jotka ovat olleet piskuisilla sorakentillä huutamassa homovittua jotain Huimaa vastaan.
|
|
|
|
KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
|
Vastaus #71 : 09.01.2015 klo 18:14:44 |
|
No se tästä vielä puuttuisi että ennakkoon ostaneille laitettaisiin lisälaskua Ne ketkä ovat olleet valmiita maksamaan kausikortista ja tukemaan seuraa jo joulukussa saivat tälle kaudelle selvästi paremman edun. Se heille suotakoon ainakin allekirjoittaneen mielestä. Mutta tuohon aiempaan: tiedän monia henkilöitä joille 200 euron kausikortti tulee olemaan helvetin vaikea parsia kasaan. Siis sellaisia, jotka ovat olleet piskuisilla sorakentillä huutamassa homovittua jotain Huimaa vastaan. Minusta voisi olla ihan peliliike antaa kausikortista esim. kymmenen prosentin alennus per uusittu kausi. Siis 2015 maksat täyden hinnan, 2016 kun viet vanhan korttisi toimistolle, niin 90% täydestä hinnasta, 2017 80% jne. Olisi aika hyvä kiitos jatkuneesta kannatuksesta. 10 vuoden jälkeen sitten saisi ilmaiseksi. Minä vähän luulen, että aika harva edes foorumisteista (pomminvarmasti toki jotkut) on omistanut kausarin samalle seuralle 10 vuotta. Prosentin ei toki tarvitse olla juuri tuo. Ja samaa mieltä tuosta etukäteen ostaneiden asiasta. He tukivat Ilvestä, Ilves pystyy näyttämään, että on meillä myytyjä kausareita sen sijaan että se olisi joku "no me luullaan, että ehkä saattaa mahdollisesti olla, että aika moni voisi kuvitella ostavansa kausarin".
|
|
|
|
paofinlandia
Poissa
Suosikkijoukkue: ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΘΥΡΑ 13
|
|
Vastaus #72 : 09.01.2015 klo 20:25:57 |
|
Noista varakentistä sen verran, että mitä vaatimuksia? Sääksjärven tekonurmi olisi vaatimukset täyttäessään loistava vaihtoehto. Nyt kun myös kaikki oheistilat uusine pukukoppi- ja kioskirakennuksineen on kunnossa. Lisäksi olisi lääniä vaikka minkälaisille kaljateltoille ;-). Kulkuyhteydet kaupungista loistavat julkisilla sekä suoraan moottoritietä 10 min. kaupungin keskustasta. Lisäksi kunnolla tilaa siirrettäville katsomoille sekä "aurinkokatsomon" rinne vetäisi helposti vaikka 2000-3000 katsojaa jos kiimaa riittää Se viimevuotinen cup-matsi RoPsia vastaan Pirkkalassa oli kyllä olosuhteiden puolesta aika iso vitsi.
|
|
|
|
Daigle#91
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #73 : 10.01.2015 klo 08:40:34 |
|
Lähtökohdat on kyllä kovasti Ipaa vastaan. Esim. HIFK on saanut myllyttää kausareita yms. jo muutaman kuukauden ja nousukin tapahtui niin kuin pitääkin, eli pelaamalla. Siinä jää kokonaan pois se nousun aiheuttama kiima ja fiilis tukijoiltakin keneltä niitä tuki€uroja lypsetään.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #74 : 10.01.2015 klo 08:53:35 |
|
Lähtökohdat on kyllä kovasti Ipaa vastaan. Esim. HIFK on saanut myllyttää kausareita yms. jo muutaman kuukauden ja nousukin tapahtui niin kuin pitääkin, eli pelaamalla. Siinä jää kokonaan pois se nousun aiheuttama kiima ja fiilis tukijoiltakin keneltä niitä tuki€uroja lypsetään.
Ovat myyneet ilmeisesti viisinkertaisen määrän kausikorttejakin, vaikka luvut taisivat olla vielä viime kaudelle toisinpäin. Se Mypan valitusaika taisi olla muuten viikon sijasta 10 päivää. ::edit HS:Olemme tehneet kausikorttimyynnin kanssa jo lähelle 100 000 euroa rahaa", Tomi Erola kertoi.Hetkonen. Normaalihintaisia kausikortteja (sillä Ykkösen hinnalla) olisi pitänyt myydä 600 kappaletta että päästään lähelle 80ke:tä ja VIP-kortteja peräti 50 kappaletta että päästään 33k€oohiin. Nämä siis niillä vanhoilla hinnoilla, jotka olivat vielä eilen voimassa. 15.joulukuuta rikkoontui 100 korttia ja muuta viikko sitten oltiin lähes 200 kortissa. Onko tässä voinut käydä näin suuri piikki tällä viikolla ja/tai eilen?
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2015 klo 09:04:25 kirjoittanut BEAT!! »
|
|
|
|
|
|
|