Otteluohjelma 2015

[Helmut Lotto]

Kohta alkaa ukkoa riittää lasaretissa, kun on matseja perunapellolla joka kolmas päivä. Kenes idea tämä kolminkertainen kevätpainotteinen sarja oikein oli, ja palveleeko se ketään muuta kuin Veikkausta?

[Willer]

Kohta alkaa ukkoa riittää lasaretissa, kun on matseja perunapellolla joka kolmas päivä. Kenes idea tämä kolminkertainen kevätpainotteinen sarja oikein oli, ja palveleeko se ketään muuta kuin Veikkausta?

En jaksa uskoa, että Veikkaus nyt määrittelee tätä(ainoastaan).

Seurat itse päättivät ja elävät tämän kanssa. Sama valitusvirsi joka helevetin kevät, oli sitten huono kenttä, liikaa pelejä, liian kylmä tai liian myöhään. Miksi nämä seurat eivät tee mitään kun seurat siellä liigassa pelaavat eikä Veikkauksen, Palloliiton tai Veikkausliigan toimisto?

Typerää katsoa tuota itkua kun koutsit, pelaajat ja sun muut valittavat otteluohjelmasta ja ulkoistavat ongelman itsensä ulkopuolelle. Eiköhän heillä ole tässä ole ja ole ollut langat käsissä muuttaa asioita. Tuntuu, että asia unohtuu kesän ja viimeistään syksyn aikana. Sitten tulee taas pitkä talvi ja halutaan, että alkaisi kausi jo ja sitten kun se alkaa, niin pelataan liikaa. Niin pelataankin, mutta tehkää jotain muuta kuin valittakaa medialle tai sitten sosiaalisessa mediassa.

[ginikettu]

Typerää katsoa tuota itkua kun koutsit, pelaajat ja sun muut valittavat otteluohjelmasta ja ulkoistavat ongelman itsensä ulkopuolelle.

Samalla sanovat vielä ettei palloliitto ole oikea johtamaan sarjaa kun ei ole tulosvastuuta. Antaa seurojen johtaa ja valittavat vuodesta toiseen omasta toiminnastaan.

[Willer]

Samalla sanovat vielä ettei palloliitto ole oikea johtamaan sarjaa kun ei ole tulosvastuuta. Antaa seurojen johtaa ja valittavat vuodesta toiseen omasta toiminnastaan.

Niinpä. Vastuunpakoilua seuroilta ja kun tulee tiukka paikka kuten aina keväällä, niin sitten syytetään kasvottomia toimijoita kuten Veikkausta, liigaa tai Palloliittoa tässä tapauksessa. Ei sillä etteikö näiden instanssien antamat raamit seurojen toiminnalle ole hieman oudohkot tai jopa väärät välillä.

Veikkausliigaa kuitenkin johtavat tällä hetkellä seurat jotka ovat yhdessä päättäneet pelata näin miten pelaavat. Jonkun HJK:n tai muutaman seuran ajamaksi/syyksi tätä asiaa ei saa vaikka kuinka vääntäisi.

[Tiksa]

Halutaan yli 30 peliä, ei voida pelata kuin seitsemän kuukautta, kalenteriin on jätettävä tilaa maaotteluiden ja europelien ympärille, halutaan että kaikki pelaavat suunnilleen samaa tahtia. Nuo on ne lähtökohdat, joista tuo sarjaohjelma on rakennettu. Vaikka se siltä ehkä tuntuu, niin ei siellä sarjaohjelmassa ole (juuri yhtään) löysää myöskään syksyllä, kun siellä pitää pitää kaksi maajoukkuetaukoa ja varata arki-illat europeleille. Niin pitkään kuin ei ole yksimielisyyttä siitä mitä noista reunaehdoista muutetaan niin tilanne pysyy tälläisenä.

[Kilppari]

14 tai 16 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja on ainoa ratkaisu.

[Savon keisari]

Näköjään täällä kirjoittelijoilla on huonompi muisti kuin seuroilla. Eiköhän viime kausi osoita että joukkuemäärän kasvattaminen ei ole ihan lähiaikojen asia. Jos nyt muutaman vuoden aikajänteelllä saisi vakiinnutettua tuon 12 seuraa jotka pysyisivät pystyssä + ykkösen liiganousukelpoinen kärki.

Kilpailullisia otteluita tarvitaan se kolmisenkymmentä nykyaikana, mutta siitä haitat nousevat hyötyjä suuremmiksi jos tahti on liian tiheä.

Eipä näiden ongelmien ratkaisun kanssa tarvitse turhan toiveikas olla, kun joka kausi jatketaan samalla mallilla ja ilmeisesti sitten kuvitellaan että ne itsestään poistuvat, kun hakataan päätä seinään kaudesta toiseen. Vastuu on seuroilla kuten todettua.

[copa de kybä]

14 tai 16 joukkuetta ja kaksinkertainen sarja on ainoa ratkaisu.

Ainoa ratkaisu on pidentää kautta. Joukkuemäärää voi katsoa sitten erikseen.

[Willer]

Ainoa ratkaisu on pidentää kautta. Joukkuemäärää voi katsoa sitten erikseen.

Kummasta päästä vai vain toisesta? Keväällä ei voi aloittaa koska silloin saa pidättää hengistystä tuleeko lunta vai ei. Turussa ainoa järkevässä kunnossa oleva nurtsi nurtsikentistä koska nurmi on uusi, muualla ei. Tekonurmilla voitaisiin aloittaa, mutta varakenttäjärjestelmä ei toimi koska se näemmä perustuu vapaaehtoisuuteen.

Sitten jos pidennetään loppupäästä, niin seurat itkee sitä, että ei tule katsojia koska on liian kylmä ja sataa räntää. Media taas itkee sitä, että miksi pelataan näin myöhään. Eli summa summarum: aina joku päin helevettiä. Oli se sit tiukka tahti tai olosuhteet.

[Savon keisari]

Varakenttäsysteemin laittaminen toimimaan ei ole mikään muu kuin tahtokysymys. Vaikka täydellisyyteen ei päästäkään sormia napsauttamalla, ei se ole syy olla edes pyrkimättä edistysaskeliin ja parhaisiin mahdollisiin ratkaisuihin, tai jos halutaan sanoa niin sitten huonoista vähiten huonoihin.

[daryK]

Kummasta päästä vai vain toisesta? Keväällä ei voi aloittaa koska silloin saa pidättää hengistystä tuleeko lunta vai ei. Turussa ainoa järkevässä kunnossa oleva nurtsi nurtsikentistä koska nurmi on uusi, muualla ei. Tekonurmilla voitaisiin aloittaa, mutta varakenttäjärjestelmä ei toimi koska se näemmä perustuu vapaaehtoisuuteen.

Sitten jos pidennetään loppupäästä, niin seurat itkee sitä, että ei tule katsojia koska on liian kylmä ja sataa räntää. Media taas itkee sitä, että miksi pelataan näin myöhään. Eli summa summarum: aina joku päin helevettiä. Oli se sit tiukka tahti tai olosuhteet.

Ensimmäinen ja toinen kierros pelkästään tekonurmilla alkukaudesta niin ei tarvitse nurmikenttiä käyttää. Syksystä joku 1-2 viikkoa voi pidentää, tarvittaessa myös viimeinen kierros tekonurmilla. Silloin ei tarvitse mitään varakenttiä.

[copa de kybä]

Tekonurmilla voitaisiin aloittaa, mutta varakenttäjärjestelmä ei toimi koska se näemmä perustuu vapaaehtoisuuteen.

Oiskohan tästä väännetty noin ziljoona kertaa ja päädytty siihen, että varakenttäjärjestelmä pitäisi muuttaa niin, että se ei perustu vapaaehtoisuuteen. Ja kas kummaa, asiat järjestyisi.

[Willer]

Oiskohan tästä väännetty noin ziljoona kertaa ja päädytty siihen, että varakenttäjärjestelmä pitäisi muuttaa niin, että se ei perustu vapaaehtoisuuteen. Ja kas kummaa, asiat järjestyisi.

Se on ihan sama mitä me täällä väännetään. Seurojen sen pitäisi tiedostaa ja hyväksyä.

[Tiksa]

Ensimmäinen ja toinen kierros pelkästään tekonurmilla alkukaudesta niin ei tarvitse nurmikenttiä käyttää. Syksystä joku 1-2 viikkoa voi pidentää, tarvittaessa myös viimeinen kierros tekonurmilla. Silloin ei tarvitse mitään varakenttiä.

Niitä, jotka satsaavat olosuhteisiin, joissa voidaan pelata helmikuulta marraskuulle, rangaistaan sillä, että ne joutuvat pelaamaan joka vuosi kotiottelunsa maalis- ja marraskuun räntäsateessa?

Vai viedään ne mestaruuden ja tippumisen ratkaisevat ottelut sarjan lopussa jollekin varakentälle?

[copa de kybä]

Vai viedään ne mestaruuden ja tippumisen ratkaisevat ottelut sarjan lopussa jollekin varakentälle?

Niin miksi ei?

Toki pidennysvaraa on enemmän sarjan alussa, mutta loppu myös mahdollinen muutaman viikon verran.

[Kosmoksen Härkä]

Onhan tämä Klubin ohjelma täysin mielipuolinen (huhti 4VL+2SC, touko 8!!!, kesä 6, heinä 3, elo 4+1, syys 5+(1?), loka 3). Toki itse ovat moisen hyväksyneet, mutta minkälaisia ovat vaihtoehtoiset sitten olleet?
Itse tekisin diktaattorina seuraavat muutokset SYSTEEMIIN.

• 33 kierroksen sarjasta 32 kierroksen sarjaan (kuuden ylä- ja alasarjat). Molemmissa hyvät ja huonot puolet, mutta 32 parempi.
• Kausi käyntiin heti (maju-viikon jälkeen) huhtikuun alusta (tänä vuonna viikko 14). Pari ensimmäistä kierrosta tekonurmilla eikä pelisiirtoja sallita.
• Pyritään heti alusta koti-vieras rytmiin. Ne joilla olosuhteet ei ole kunnossa pelaavat jossain evakossa. Piste.
• Kausi päättyy loka-marraskuun vaihteeseen (tai siis edellisellä viikolla, tänä vuonna vk 43), 'tasonmittaus' viikolla 44, Cupin finaali päättää kauden 31.10.
• Joka viikolla pelataan (27 pelipäivää), pl. maju-viikot, ja lisäksi viitenä kuukautena olisi 1 'englantilainen viikko'
• Viikolla pelattavan matsin molemmat jengit niin sopiessaan voisivat viedä joko €-peliviikolle tai maju-viikolle
• €-jengeille räätälöidään peliohjelma niin, että ensimmäiselle kierrokselle sopivan pitkä valmistautumisaika
• Joka jengille näin tulisi 4-6 matsia/kuukausi
• Suomen cupin kierrokset tungetaan huhti, touko, elo, syys, lokakuille. 1 matsi/kuukausi ... tai jonnekin muualle.

[Tiksa]

Onhan tämä Klubin ohjelma täysin mielipuolinen (huhti 4VL+2SC, touko 8!!!, kesä 6, heinä 3, elo 4+1, syys 5+(1?), loka 3). Toki itse ovat moisen hyväksyneet, mutta minkälaisia ovat vaihtoehtoiset sitten olleet?

Heinä-elokuulle pitäisi sijoittaa vielä kuusi europeliä ja SC:n välierä. Mahdollisesti toiset kuusi europeliä ja SC-finaali vielä sitten syksymmälle.

e: Nuo +1 tarkoittanevat juuri noita SC-pelejä.

[Kosmoksen Härkä]

Toki noi €-pelit nostaa hieman kuormaa, pienoinen pohdinnan paikka - mutta oma vika, mitäs läksit Eurooppaan . Koskee lähinna Klubia, sillä muut lähtenevät lauluun jo ensimmäiseltä kierrokselta. Eiköhän tohon €-peliruuhkaan saada jokin ratkaisu €-pelijengien keskinäisillä järjestelyillä.

[Tiksa]

Toki noi €-pelit nostaa hieman kuormaa, pienoinen pohdinnan paikka - mutta oma vika, mitäs läksit Eurooppaan . Koskee lähinna Klubia, sillä muut lähtenevät lauluun jo ensimmäiseltä kierrokselta. Eiköhän tohon €-peliruuhkaan saada jokin ratkaisu €-pelijengien keskinäisillä järjestelyillä.

Jep, tämä järjetön 8 peliä toukokuussa ja 3 heinäkuussa -ohjelma olisi helposti tasapainotettavissa ei-eurojoukkueilla, jos oltaisiin sitten valmiina hyväksymään se, että juhannukselta Klubilla on pelattuna 18 matsia ja Jarolla 9 matsia. Toki joku varmaan valittaisi tuolloinkin sarjataulukon vaikealukuisuudesta.

[Tsei Tsei]

Jep, tämä järjetön 8 peliä toukokuussa ja 3 heinäkuussa -ohjelma olisi helposti tasapainotettavissa ei-eurojoukkueilla, jos oltaisiin sitten valmiina hyväksymään se, että juhannukselta Klubilla on pelattuna 18 matsia ja Jarolla 9 matsia. Toki joku varmaan valittaisi tuolloinkin sarjataulukon vaikealukuisuudesta.

Sama.

[copa de kybä]

Tai aloitettaisiin aiemmin, eikä kenenkään olisi pakko pelata kahdeksaa peliä toukokuussa? Samaan aikaan valitetaan, että peleissä ei ole yleisöä toukokuussa kendokisojen jne. takia, mutta silti pelit on ihan pakko pelata silloin. Pelaamalla matsit mahdollisesti vaikka niillä kaameilla varakentillä (KTP:llä esimerkiksi mennyt koko kausi ilmeisen vituiksi, kun pelattu kotikentän ulkopuolella tähän mennessä) peliruuhka toukokuulta vähenisi ja tasokin olisi luultavasti paljon parempi, kun joukkueet ehtisivät harjoittelemaankin. Mutta eihän se nyt vaan käy.

[Savon keisari]

Niitä, jotka satsaavat olosuhteisiin, joissa voidaan pelata helmikuulta marraskuulle, rangaistaan sillä, että ne joutuvat pelaamaan joka vuosi kotiottelunsa maalis- ja marraskuun räntäsateessa?

Vai viedään ne mestaruuden ja tippumisen ratkaisevat ottelut sarjan lopussa jollekin varakentälle?

Tuon voi vaihtoehtoisesti nähdä niin, että niitä, joilla ei ole vielä muovitettu kenttä, palkitaan edes suuremmalla määrällä kotiotteluita hyvien säiden aikaan.
¨
Tuohon jälkimmäiseen sitten toki toisi ratkaisun eurooppalainen sarjarytmi.

No, "onneksi" ei nyt ole ainakaan puoleen vuosikymmeneen pelkoa että Suomi olisi menossa arvokisoihin mikä sitten pakolla toisi tuollaisen tauon keskelle kesää, niin ei tarvitse vakavissaan sitä ottaa huomioon.

[Pelle-Wermanni]

No, "onneksi" ei nyt ole ainakaan puoleen vuosikymmeneen pelkoa että Suomi olisi menossa arvokisoihin mikä sitten pakolla toisi tuollaisen tauon keskelle kesää, niin ei tarvitse vakavissaan sitä ottaa huomioon.

Eikä sitä nyt muutenkaan tarvi ottaa sen kummemmin huomioon. Jos kautta ei haluta pidentää, arvokisavuonna voi pelata esim. 22 kierroksen kauden.

[Kutvonen]

Tuon voi vaihtoehtoisesti nähdä niin, että niitä, joilla ei ole vielä muovitettu kenttä, palkitaan edes suuremmalla määrällä kotiotteluita hyvien säiden aikaan.
¨
Tuohon jälkimmäiseen sitten toki toisi ratkaisun eurooppalainen sarjarytmi.

No, "onneksi" ei nyt ole ainakaan puoleen vuosikymmeneen pelkoa että Suomi olisi menossa arvokisoihin mikä sitten pakolla toisi tuollaisen tauon keskelle kesää, niin ei tarvitse vakavissaan sitä ottaa huomioon.

Suunnitellaan otteluohjelmat siten, että kevään ensimmäiset pelit on helppo vaihtaa vastustajan kotipeliksi. Eli vierasjoukkueeksi seura, jolla on lämmitettävä (teko)nurmi. Näin ei-puuhastelijoille saattaa tulla yksi-kaksi kotiottelua enemmän, kun ohjelma muuten laaditaan normaaliin koti-vieras-rytmiin.

[nyri]

Tässä on vielä yksi vitutuksen aihe eli ottelujen jakautuminen eri viikonpäiville. Mikä siinä on, että pelejä ei saada lauantaille? Ja toisaalta mikä esim. HJK:n peleistä kiinnostuneena: Mikä järki on siinä, että kaikki pelit ovat ma-ke-to -akselilla? Ei vain voi tajuu. Sokerina pohjalla on vielä sellainen, että ne Klubin pari sunnuntaipeliä on niitä räntäsääpelejä. Saatana.

Tässä eri joukkueitten kotipelien jakautuminen eri viikonpäiville: