Liigan voimasuhteet 2015

[Heiska]

Äijälä + Gruborovics, 2014: 4 maalia + 5 syöttöä
Vesala + Sihvola, 2014: 9 maalia + 8 syöttöä

No tällä vedetään vähän mutkaa suoraksi, kun Äijälän ja Vesalan avut ovat kummallakin paljon muutakin tehojen lisäksi.

Silti tosin tehoero olisi kai vieläkin radikaalimpi peliminuutteihin suhteutettuna. Toki Grubo pelasi osan peleistä topparina.

[khat]

Koodia:

 1. HJK
 2. FC Lahti
 3. KuPS
 4. SJK

 5. MIFK
 6. RoPS
 7. VPS
 8. HIFK

 9. FC Inter
10. KTP
11. FF Jaro
12. Ilves

Näkemys tulevasta kaudesta... suunnilleen tilanteen mukaan tällä hetkellä ja tulevaa silmällä pitäen.

e: sijat 2-4 voi mennä miten vaan... kuten myös 5-9 Turha veikkaus siis

[vaihtopenkin vasenlaita]

Tällä hetkellä pyörittelisin jotenkin näin...

1. HJK
2. SJK

3. KuPS
4. FC Lahti
5. MIFK
6. VPS

7. HIFK
8. RoPS
9. KTP
10. FC Inter
11. Ilves
12. FF Jaro

HJK ja SJK ovat melko varmasti myös viimeisen kierroksen jälkeen kaksi ensimmäistä joukkuetta. Pronssimitallista käydään tiukka taisto neljän joukkueen kesken ja loput kuusi joukkuetta voivat olla kyllä mitenpäin tahansa, mutta tällä hetkellä asettaisin ne ylläolevaan järjestykseen. En usko, että tulevalla kaudella veikkausliigassa tullaan näkemään mitään varsinaista heittopussia vaan keskikastista ja tippumisesta taistelee iso läjä joukkueita.

[krevis]

Uskomattoman korkealle porukat veikkaa KuPSia, jonka puolustus ei kestä juuri minkäänlaisia poissaoloja. Eikä ite asiassa lopullista koostumusta ole vieläkään hakattu mihinkään varmaksi. (millon viimeksi on?)

[Elmo]

Koska tarvittaessa Ari Lahti pistää taas rahaa haisemaan, vielä lisää.

[Kuisma]

Toki Grubo pelasi osan peleistä topparina.

Ironista kyllä teki tuolloin suuren osan tehoistaan (erikoistilanteista toki).

[Ia]

Äijälä + Gruborovics, 2014: 4 maalia + 5 syöttöä
Vesala + Sihvola, 2014: 9 maalia + 8 syöttöä

Gruborovics pelasi ja Äijälä taas pelasi Shefki-sirkuksessa. Eli pelkkien tehojen perusteella en uskaltaisi tehdä arviota. Hyviä liigapelaajia kaikki.

Honkavaara vs Ristilä kiinnostaa meikäläistä. Honsu vaikuttaa todelliselta voittajatyypiltä, ja toisaalta KTP:n viime kauden puppelointi luo pienen epäilyksen varjon Risun ylle. Joukkue ei vaikuttanut loppukaudesta kovin väsyneeltä, vaan syyt ovat jossain muualla.

[Kanuuna-Keen]

Selvä asia, että etukäteen ajateltuna HIFK:n joukkue vaikuttaa vahvemmalta kuin KTP:n. Ilmeisesti hyvin on säilynyt HIFK:n viime kauden runko ja sitten on hankittu mm. Mylsästä pari kovaa nimeä ja HJK:sta siirtyneeltä Lassakselta voidaan odottaa paljon. KTP:ltä puuttuu viime kauden runkopelaajista Jussi Aalto, eikä Turusen ja Tyyskän jatkokaan varmaa ole. Tällä hetkellä jos voimasuhteita vertailee, niin HIFK on edellä. Onneksi nämä pelit kuitenkin ratkaistaan kentällä eikä helmikuussa paperilta.

[kamrat]

Selvä asia, että etukäteen ajateltuna HIFK:n joukkue vaikuttaa vahvemmalta kuin KTP:n. Ilmeisesti hyvin on säilynyt HIFK:n viime kauden runko ja sitten on hankittu mm. Mylsästä pari kovaa nimeä ja HJK:sta siirtyneeltä Lassakselta voidaan odottaa paljon. KTP:ltä puuttuu viime kauden runkopelaajista Jussi Aalto, eikä Turusen ja Tyyskän jatkokaan varmaa ole. Tällä hetkellä jos voimasuhteita vertailee, niin HIFK on edellä. Onneksi nämä pelit kuitenkin ratkaistaan kentällä eikä helmikuussa paperilta.

Aikalailla samaa mieltä koko viestistä, etenkin viimeisestä lauseesta. Paperilla jos pelit ratkottaisiin, eikä kentällä, ei HIFK pelaisi Veikkausliigassa tulevalla kaudella. Mutta omaan silmään ei huoleta yhtään tuleva kausi, hyvän näköinen joukkue saadaan kasaan raavittua.

[1961]

Inter tuoksahtaa kriisiltä

Tuoksahtaa liigakarsinta FC Inter-TPS. Turussa kiehuu marraskuussa?

[Tähtiportteri]

Uskomattoman korkealle porukat veikkaa KuPSia, jonka puolustus ei kestä juuri minkäänlaisia poissaoloja. Eikä ite asiassa lopullista koostumusta ole vieläkään hakattu mihinkään varmaksi. (millon viimeksi on?)

Samat ajatukset täälläkin. Tulee mieleen parin vuoden takainen tilanne, kun KuPSia veikattiin kärkikastiin, mutta niinhän siinä kävi, etti Bahsta ollut sellaiseksi sateentekijäksi, jota toivottiin, pelaajamateriaali oli liian kapea ja Pekosen eväät oli syöty.

Toki KuPSilla on melko kova avaus tässä vaiheessa, mutta sieltä on lähtenyt Colley puolustuksesta eikä tämän hetkinen materiaali vakuuta laadussa eikä määrässä. Laitan omat veikkaukset kehiin vasta lähempänä kauden alkua, kun joukkueiden kokoonpanot ovat valmiimpia.

[Huupponen]

Lahti laitettu ihmeen korkealle melkein kaikkien listoilla. Tuskin pelkkä Sihvola-flopin välttäminen nostaa kolmen kärkeen.

[Heiska]

Lahti laitettu ihmeen korkealle melkein kaikkien listoilla. Tuskin pelkkä Sihvola-flopin välttäminen nostaa kolmen kärkeen.

Hämmentävä viesti, kun Lahti oli ilman Sihvolaa viime kaudellakin kolmen joukossa.

[jannuh]

Hämmentävä viesti, kun Lahti oli ilman Sihvolaa viime kaudellakin kolmen joukossa.

Vaikka Lahti hankkisi kärkeen Messin niin Huupposen tavoite olisi välttää putoaminen.

[Vlad Kepes]

Vaikka Lahti hankkisi kärkeen Messin niin Huupposen tavoite olisi välttää putoaminen.

Pelle-Wermannilla nämä.

[Pelle-Wermanni]

Pelle-Wermannilla nämä.

No meillä on paikka auki vaan kymppipaikalle, ei kärkeen. Ja Vepsussa kymppipaikan pitää osata puolustaa. Ei siis edes mahtuisi joukkueeseen.

[4-5-2]

No meillä on paikka auki vaan kymppipaikalle, ei kärkeen. Ja Vepsussa kymppipaikan pitää osata puolustaa. Ei siis edes mahtuisi joukkueeseen.

Minne Jarno katosi? Sehän olisi (ainakin kunnossa pysyessään) ollut vähintäänkin vaatimukset täyttävä kymppipaikan pelaaja.

[-elaias]

Äijälä + Gruborovics, 2014: 4 maalia + 5 syöttöä
Vesala + Sihvola, 2014: 9 maalia + 8 syöttöä

Sihvola ja Vesala paljon loukkantuneena ja Gruborovics ihan väärällä peli paikalla koko kauden. Ei kovin tärkeät tilastot, katsellaan kesällä miten pelit sujuu

[Basler]

Joillain kirjoittajilla menee käsitteet sekaisin. Voimasuhteet eivät tarkoita arvioita lopullisesta sarjasijoituksista, vaan puhtaasti sitä, että verrataan valmennusta ja pelaajistoa muiden joukkueiden vastaaviin ja laitetaan laadukkuusjärjestykseen. Eurokiireet, pään pettäminen, nousuhuuma voivat muuttaa hyvinkin paljon sijoitusta. Osa ylisuorittaa ja osa alisuorittaa. Sen tarkka arviointi, kelle käy kuinka,  on vain nyt aika lottoamista tai toiveajattelua.

[Tiksa]

Joillain kirjoittajilla menee käsitteet sekaisin. Voimasuhteet eivät tarkoita arvioita lopullisesta sarjasijoituksista, vaan puhtaasti sitä, että verrataan valmennusta ja pelaajistoa muiden joukkueiden vastaaviin ja laitetaan laadukkuusjärjestykseen. Eurokiireet, pään pettäminen, nousuhuuma voivat muuttaa hyvinkin paljon sijoitusta.

Sinulla itselläsi menee käsitteet sekaisin. Kyllähän nuo mainitsemasi tekijät nimenomaan vaikuttavat voimasuhteisiin. Kliseisesti joku HIFK tulee olemaan paljon nimilistaansa voimakkaampi koska "sillä on hyvä henki ja positiivinen pöhinä sekä nousijan huuma ja yllätysmahdollisuudet". Vastaavasti, yhtä kliseisesti, SJK tulee olemaan nimilistaansa heikompi koska "sillä on aina vaikea ylisuorittaneen nousijan toinen kausi".

[Pelle-Wermanni]

Eiku onhan se nyt hauskempaa listata oletettuja voimasuhteita, jotka eivät kuitenkaan ole oletettuja järjestyksiä sarjataulukossa.

E: kauden lopussa on kivempi olla oikeassa, sillä vaikkei Lahti olisikaan RoPS:n edellä, kuten voimasuhteisen perusteella veikkaan, kyse ei olekaan eroista voimasuhteissa, vaan sattumista, jotka estivät tarkalleen tuntemieni voimasuhteiden toteutumisen käytännössä.

Lisäksi veikkaan SJK:n olevan lopputaulukossa Lahden edellä, vaikka Lahti on mielestäni SJK:n edellä voimasuhteissa. Tietty.

[Basler]

Sinulla itselläsi menee käsitteet sekaisin. Kyllähän nuo mainitsemasi tekijät nimenomaan vaikuttavat voimasuhteisiin.

Mielestäni ei. Borussia Dortmund ei ole niin huono joukkue kuin sarjataulukko näyttää vaikka siirtokyykytykset ja mm-kisat olisivat voineetkin ihmisten arvoissa vaikuttaakin veikkaukseen, miten se sijoittuu sarjassa. Paperilla on se on 2. paras joukkue.

Voimasuhteet on se paperijoukkue ja valmennus, joka tehdään teksti tv -analyysillä. Dosenttitason analyysi tuo sitten arviot, mihin järjestykseen joukkueen päätyvät.

[Pelle-Wermanni]

Voimasuhteet on se paperijoukkue ja valmennus, joka tehdään teksti tv -analyysillä.

Eihän ole. Voimasuhteet on luettavissa ottelutuloksista ja sarjataulukosta.

Jos taas voimasuhteista puhutaan ennakoivassa asiayhteydessä, tarkoitetaan kunkin voimasuhteita arviovan henkilön käsitystä tämän hetken voimasuhteista eli siitä, miten arvioija olettaisi ottelutuloksissa ja sarjataulukossa käyvän huomioiden kaikki tulosten kannalta relevantit asiat. SJK:lla voimasuhteiden arvioinnissa rasitteena toinen kausi ja sarjanousijoilla etuna buumi.

[Jones]

Liigacupin pelien suhteen voisi arvella että Ilves on parempi kuin on annettu odottaa. Onko Keke se joka saa keskinkertaista huonomman materiaalin puolustamaan kurinalaisesti ja iskemään sen tarvittavan maalin pelissä. No liigacuppi on liigacuppi, mutta Ilves on yllättänyt Lahen ja Kupsin hyvillä otteillaan. Nimilistaa katsellen siellä on ainakin liigakokemusta, mistä tuskin on haittaa, kun vertaa vaikka HIFK:n pelaajien liigakokemukseen. Jos vielä kolmas nousija tähän pika-analyysiin otetaan mukaan, niin KTP vaikuttaa nousijoista ainakin vielä heikoimmalta. Muutamalla liigajyrällä asiaa Kotkassa saataisiin korjattua parempaan suuntaan.

Nousija ranking helmikuu:
Ilves
HIFK
KTP

[Bulebule]

Miksi tämä topikki ei muuten ole Liigan yleiskeskustelussa?

E. Asia selvä, ei kyllä ole ainakaan musta kaikista loogisin paikka.