Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2016

[linux]

Eniten ihmetytti tilanne toisella puoliajalla jossa Efua rikottiin metri boksin kulmasta ja Gestadius vetää vaparin kuuden metrin päähän rikkeen paikasta. Saattoi toki pelata hyötynäkökulmaa, mutta jos teki niin niin oli siinäkin aika pihalla.

Sinivalkolasit syvällä päässä? Kyllähän tuo rike lähti ainakin selvästi alueen ulkopuolelta.

[Billy the Badger]

Lukulasit eivät sen sijaan näytä olevan lähimaillakaan pääkoppaa. En missään sanonutkaan, että rike oli boksin sisällä tai että siitä olisi pitänyt tulla rankkari. Ihmetytti vain se, kuinka kauas pallo vietiin paikasta missä rike tapahtui.

[Jokkerson]

SJK - Kups pelissä oli tänään 4 (vai peräti 5) paikkaa, josta olisi voinut viheltää pilkun. Lopputulokseen ei onneksi vaikuttanut, mutta silti aika munatonta tuomarityöskentelyä.

Lahti - SJK pelissä oli ainakin yksi selvä tilanne, josta ei vihelletty Lahelle rankkipotkua. Ilmeisesti Klubin pelissä oli myös tänään pari tilannetta. Mistä johtuu tämä yleinen linja?

[copa de kybä]

Tämä parjattu Munukkahan on ihan hyvä tuomari.

Vaikka pahalta tuntuu, niin KTP- ja VPS-pelien jälkeen sitä alkaa toden teolla kaipaamaan Munukkaa Helsinkiin. Ei se tuomarisuoritus juuri pahemmin vihkoon voi mennä kuin näillä parilla viime aikojen veijarilla, vaikka kuin ihmeen kaupalla eivät sentään onnistuneet sarjapisteiden jakoon vaikuttamaan.

[Röytän Karhu]

Jaro-pelin kukavittu oli huomaamattomuudessaan hyvä.

[copa de kybä]

Jaro-pelin kukavittu oli huomaamattomuudessaan hyvä.

Jep. Tarkoituksella mainitsin nuo kaksi muuta viime aikojen kotipeliä erikseen.

[Demian]

Jaro-pelin kukavittu oli huomaamattomuudessaan hyvä.

Eikös tässäkin pelissä jäänyt joku pilkku tai vastaava viheltämättä? Muistan pelissä ajatelleeni, että onpa poikkeuksellisen hyvä tuomari, mutta lopulta hyvän suorituksen sekaan taisi joku kämmikin mahtua. Voi tietenkin olla että muistan väärinkin. Joka tapauksessa virheetkin ovat hyväksyttävämpiä kuin täydellinen linjattomuus tai toisen joukkueen suosiminen.

[Nahkakostaja]

Täytyy nostaa täälläkin esiin eilisen HJK-VPS ottelun tuominnut Tero Nieminen. Täydellisen luokatonta toimintaa läpi ottelun. Suoraa selkään juoksemista, selästä työntämistä ja takaapäin kiinni pitämistä jätti viheltämättä useamman kerran. Ottelussa taisi olla ainakin 4 selvää käsipalloilua, joista ei viheltänyt yhtään. Rankkareita jäi viheltämättä useampiakin.

Lisäksi keskialueella sekavaa viheltämistä, mutta en mä oikeastaan siitä niin paljon valita, sen sijaan toi selkään juoksemisen salliminen on musta vastenmielistä. Siinä kun voi oikeasti pelaaja loukkaantua ja mielestäni ikävimpiä temppuja pelikentillä (suorien vahingoittamisyritysten jälkeen). Tätä on nyt nähty useammassakin pelissä tällä kaudella.

[stendec]

Tämä parjattu Munukkahan on ihan hyvä tuomari. Vaikuttaa mukavalta mieheltä kaiken lisäksi.

talteen

[Thouni]

En ole ehtinyt muiden joukkueiden pelejä pahemmin katsoa, mutta Klubin kotiotteluissa ainakin ollaan saatu nauttia todella koomisen huonosta tuomaritoiminnasta. Luulin KTP-pelin jälkeen että tuon huonommaksi ei tällä tasolla pitäisi tuomaritoiminnan mennä, mutta eilen taidettiin vetää uudet pohjat.
Edellisinä kausina Klubille on vihelletty rankkareita siinä missä muillekkin, mutta tällä kaudella näköjään palataan muutamien vuosien takaisiin meininkiin että Klubille ei pilkkua vihelletä sitten mistään.

[Samson]

Täytyy nostaa täälläkin esiin eilisen HJK-VPS ottelun tuominnut Tero Nieminen. Täydellisen luokatonta toimintaa läpi ottelun. Suoraa selkään juoksemista, selästä työntämistä ja takaapäin kiinni pitämistä jätti viheltämättä useamman kerran. Ottelussa taisi olla ainakin 4 selvää käsipalloilua, joista ei viheltänyt yhtään. Rankkareita jäi viheltämättä useampiakin.

Lisäksi keskialueella sekavaa viheltämistä, mutta en mä oikeastaan siitä niin paljon valita, sen sijaan toi selkään juoksemisen salliminen on musta vastenmielistä. Siinä kun voi oikeasti pelaaja loukkaantua ja mielestäni ikävimpiä temppuja pelikentillä (suorien vahingoittamisyritysten jälkeen). Tätä on nyt nähty useammassakin pelissä tällä kaudella.

Noista pilkuista ja muista on purnattu jo tarpeeksi, mutta Nieminen tosiaan näytti viheltämisen mallia, kun sai sen Mendyn liukkarin vihellettyä vapariksi, mutta pari minuuttia myöhemmin Malolon tekemä puhdas sukitus takaapäin ei ollut vaparin paikka. Edes kutosdivarissa ei ole tullut vastaan yhtä huonoa tuomaria mitä Nieminen on pelistä toiseen.

[Ia]

Tänään oli Kotkassa tuomari, joka antoi pelata jalkapalloa. Mikko Mörö oli kaverin nimi. Taisi olla kyllä viime kaudella monessa pelissä Ykkösessäkin.

[Nahka_Tapsa]

Tänään oli Kotkassa tuomari, joka antoi pelata jalkapalloa. Mikko Mörö oli kaverin nimi. Taisi olla kyllä viime kaudella monessa pelissä Ykkösessäkin.

Oikeastaan ainoa asia, mikä tuosta surkeasta matsista jäi mieleen, oli se että pillipiipari vihelsi hyvin. Ehdoton MVP.

[wannabe]

Tänään oli Kotkassa tuomari, joka antoi pelata jalkapalloa. Mikko Mörö oli kaverin nimi. Taisi olla kyllä viime kaudella monessa pelissä Ykkösessäkin.

Tämän sama. Tuomari ei jäänyt millään tavalla mieleen pelistä, mikä siis loistavaa pelin kannalta. 

Oma number one inhokki on Petteri Kari. Jokainen SJK peli jonka viheltänyt niin aina antaa vastustalle tulkinnanvaraisia pilkkuja mutta ei koskaan SJK:lle. Veikkaan ettei äijä oikein diggaa SJK:n kaltaisesta muukalaislegioonasta. Kyllähän tuomarikin voi inhota jotakin joukkuetta siinä missä foorumi.

[Röytän Karhu]

Tänään oli Kotkassa tuomari, joka antoi pelata jalkapalloa. Mikko Mörö oli kaverin nimi. Taisi olla kyllä viime kaudella monessa pelissä Ykkösessäkin.

Sama kaveri on ainoa puhtain paperein selvinnyt dumari Klubin kotimatseissa tällä kaudella.

[Bulebule]

Tänään oli Kotkassa tuomari, joka antoi pelata jalkapalloa. Mikko Mörö oli kaverin nimi. Taisi olla kyllä viime kaudella monessa pelissä Ykkösessäkin.

Kuopiossa tuolta Möröltä tullut tänään käsittämättömiä tuomioita. Sohnan toinen keltainen noin esimerkiksi. Pilkkukin oli hyvin kyseenalainen.

[ginikettu]

Eihän tuo tuomaritoiminta mene ilmeisesti koskaan putkeen. Taas jätettiin viheltämättä rikettä rangaistusalueella, vaikka ei ainoastaan annettu mahdollisuutta viheltää pilkkua vaan "päivänselvä" pilkku.

Kiva voitto klubille, mutta jotain linjaa voisi tuomarit vetää minkälaisista taklauksista tulee rikkeitä. Samassa pelissä keskialueella tuli useammasta ohimenneistä taklauksistakin vapareita.

[Ray Clemense]

Eihän tuo tuomaritoiminta mene ilmeisesti koskaan putkeen. Taas jätettiin viheltämättä rikettä rangaistusalueella, vaikka ei ainoastaan annettu mahdollisuutta viheltää pilkkua vaan "päivänselvä" pilkku.

Kiva voitto klubille, mutta jotain linjaa voisi tuomarit vetää minkälaisista taklauksista tulee rikkeitä. Samassa pelissä keskialueella tuli useammasta ohimenneistä taklauksistakin vapareita.

Joo mut kerrankin saatiin vapareita Miken jyräämisistä. Eka kerta tällä kaudella.

[Ia]

Eilinen sen viimeistään todisti; Antti Munukka on huikea äijä!

[Juhana Jäähynkalastaja]

Eilinen sen viimeistään todisti; Antti Munukka on huikea äijä!

Eri

...
Lisäksi Eremenkon mukaan liigavalmentajat ja erotuomarit kokoontuvat ennen kautta ja keskustelevat siitä, miten tärkeää on lukea peliä ja ymmärtää käynnissä olevan pelin luonne.
– Kaikki se keskustelu on p**kapuhetta. Munukalla ei ole lainkaan pelisilmää. Ei ollut mitään syytä ajaa Sergeä ulos kentältä.

Munukka ei kommentoinut asiaa ÖT:lle.

Smam

[ref.]

Totuus on kuitenkin että tuomareiden taso Suomessa on parempi kuin pelaajien taso.

[KIPEE]

Totuus on kuitenkin että tuomareiden taso Suomessa on parempi kuin pelaajien taso.

Epäilen vähän tätä...

Aika kovia syytöksiä Eremenkolta tuomaria kohtaan ja piti oikein katsella uudestaan tuo tilanne ja olihan se punainen aika kova tuomio. Itse olisin todennäköisesti antanut keltaisen ja puhuttelun, mutta tuomari joutuu toimimaan nopeasti ja arvioimaan tilanteen heti, joten ei tuota tuomiota nyt siihen nähden voi pahasti ylimitoitettuna pitää. Täysin tilanteen ulkopuolella potku jaloille ja ihan turhaan.

[4-5-2]

Totuus on kuitenkin että tuomareiden taso Suomessa on parempi kuin pelaajien taso.

Todella kummallista vertailla pelaajia ja tuomareita keskenään - varsinkin, kun toiset on ammattilaisia ja toiset tekee harrastuksen vuoksi - mutta eihän liigasta nyt millään löydy esim. Schüllerin tasoista tuomaria.

[abcp]

Totuus on kuitenkin että tuomareiden taso Suomessa on parempi kuin pelaajien taso.

No mutta Antti.. Luin joskus sen jutun sinusta kuinka tuomarikollegat sua arvostaa kun osaat sääntökirjan kannesta kanteen. Se ei vaan riitä. Kyllä tuomarinkin kuuluu saada hyvää palautetta pelien jälkeen muiltakin kuin erotuomaritarkkailijoilta.. Ja sitä sinä et ole saanut kuin korkeintaan voittajajoukkueen pelaajilta pelin ratkaistuasi.

[gv39]

Epäilen vähän tätä...

Aika kovia syytöksiä Eremenkolta tuomaria kohtaan ja piti oikein katsella uudestaan tuo tilanne ja olihan se punainen aika kova tuomio. Itse olisin todennäköisesti antanut keltaisen ja puhuttelun, mutta tuomari joutuu toimimaan nopeasti ja arvioimaan tilanteen heti, joten ei tuota tuomiota nyt siihen nähden voi pahasti ylimitoitettuna pitää. Täysin tilanteen ulkopuolella potku jaloille ja ihan turhaan.

Tuomari oli taas syyllinen, ei tilannetajua ja Pietarsaaressa vielä rasismia päälle.

Hifk-Kups ottelussa vielä törkeämpää. Punainen annettiin vasta myöhemmin, kun hyötynäkökohta huomiotiin ja  päätuomari varmistanut toiselta tuomarilta,  että näki oikein. Aivan järkyttävää kaiken kaikkiaan.

Arvaus: Kauden tuomarikoulutuksessa on painotettu, että tahalliset vahingoittamiset erityisesti tilanteen jälkeen karsitaan pois. Kaikkea hassua ne tuomarit keksivätkään tuhotakseen pelin.

Vinkkinä: Kun tahallisesta vahingoittamisesta tai sen yrityksestä kun ei selviä "varmalla" keltaisella, niin ei kannata kokeilla onneaan.   

Veikkausliigavalmentajat, kun luette tämän, niin saa vapaasti ottaa talteen.